Какое право на существование имеет государство Израиль?

[Шляпник]

Невразумительное разглагольствование.
Кто был пророком после Иесуса ? Мухаммад (об истинной вере)?  Иесус же не был даже христом. Таким его сделали недобросовестные евреи. Так, кто говорил об антихристе ? Но куда ты клонишь, я понял давно (о твоей "непредвзятости").
 Как умеем.
Кстати ..., не хамство ли ограничивать меня в количестве задаваемых вопросов ?
Так, что она "Истинная Вера" ? Можно одним словом ?

Ого.Пророков и до Христа по пальцам пересчитать не сложно,а после в них не стало надобности.Всё главное и нужное было сказано.Хотя откровения случались.Недобросовестные евреи-это,конечно,те,кто своими глазами видели чудеса и передавали Его слова,а добросовестные те,кто не поверил?Чудны дело Божии,а у людей ещё чуднее порой,честное слово.К тебе,наверно,хоть ангел сейчас явись,так не поверишь (вернее,не захочешь поверить),а объяви раввин,что в соседней губернии Мошиах появился,так и уверуешь тут же.А сколько их было уже?Самозванцев.Пардон,Машиахов.И мысли нет,наверняка,что и последний такой же будет?Сможешь отличить?А если да,то как ты это сделаешь,если ты просьбу от хамства различить не в состоянии?Ладно.Почитал я твои посты и понял,что нормально общаться ты пока не в состоянии.Пусть время пройдёт какое-то.Может изменится что-то.Самое главное-не нервничай.А то могу подумать,что это от того у тебя,что чувствуешь какую-то вину за собой,а признать духу не хватает.Сразу скажу,что никуда я сейчас не клоню.А то напридумываешь сам себе ерунды какой-нибудь.

[Шляпник]

 

 При всем уважении к тебе, но это ДЕМАГОГИЯ... типа - переливание из пустого в порожня.
 Если ты, судя по всему, запутался окончательно в "религиях", то есть очень простой путь - стать обычным атеистом, жить по-логике, по здравому смыслу, по обстоятельствам, по предпочтениям, по-любви. Как я. А всеми этими "религиями" можно интересоваться исключительно для собственного интелекта, познания истории. Но не искать правду через религию. Религий много...и правд, заметь, ... тоже не мало...

Демагогия?Кто знает?Может быть.В религиях я не запутался.Это-то могу утверждать с большой долей вероятности.А атеистом я был.Сам понимаешь,как в стране Советов с детства воспитывали местные "мудрецы".Я тебе говорил уже о шаге в сторону?Так вот я его сделал и понял,что мне с этого самого детства попросту лгали,а у "великих учителей" моих,милейших и честнейших людей,руки по локоть в крови.У кого в переносном смысле,а у кого и в прямом.Знаешь,задурить голову,при правильной и широкой постановке дела,можно любому народу и завести его в такую яму откуда потом и не выберешься.А то,что религий много не согласиться не могу.А вот то,что правд...Хотя,если нет какой-то точки отсчёта или центра,что-ли,какого-то, по которому как-то ориентироваться можно,то тогда понятно,что сколько людей,столько и правд.

[Кисмет]

Шляпа,Вы знаете,кто такие-ЙЕХУ?

[послезавтра]

Mby, ты знаешь, кто такой Горлум ?

[Менахем Усышкин]

Mby, ты знаешь, кто такой Горлум ?

Горлум - это интеллигент ученый, у которого от радиоактивного кольца, которое он изучал, выпали все волосы и помутился рассудок. Но научный потенциал не иссяк.

[послезавтра]

Для начала : для простоты общения - я атеист, поэтому рассуждения о Христах, пардон о Машиахах на меня не производят большого впечатления. Но если ты поднял эту тему ...

Ого.Пророков и до Христа по пальцам пересчитать не сложно,а после в них не стало надобности.Всё главное и нужное было сказано....

Значит Магомета ты пророком не считаешь ? И на том спасибо. Итак, кто из пророков, включая Иесуса говорил об "Антихристе" ?

...А сколько их было уже?Самозванцев.Пардон,Машиахов.....

Ты, наверное имел ввиду лже-Машиаха ?
Ну и сколько ? Блестни эрудицией.

...Самое главное-не нервничай.А то могу подумать,что это от того у тебя,что чувствуешь какую-то вину за собой,а признать духу не хватает......

Я спокоен, как Голгофа ... до и после. А твой настойчивый поиск чужой мнимой вины наводит на нехорошие мысли о твоей собственной совести.

[Сергей Баландин]

Уверен,больше всех пытается хамить тот,кому толком нечего сказать.

– Со многими Вашими мыслями я бы поспорил, шляпа, но здесь у меня никаких возражений нет!

[послезавтра]

Горлум - это интеллигент ученый, у которого от радиоактивного кольца, которое он изучал, выпали все волосы и помутился рассудок. Но научный потенциал не иссяк.

Горлум - это существо-перерожденец, в душе которого от долгого соприкосновения со Злом ненависть видавила все человеческое. По существу - это антипод человека. Они живут среди людей, кто в большей, кто в меньшей степени законченные Горлумы.

[послезавтра]

– Со многими Вашими мыслями я бы поспорил, шляпа, но здесь у меня никаких возражений нет!

я знал, что вы подружитесь.

[Mby]

Горлум - это существо-перерожденец, в душе которого от долгого соприкосновения со Злом ненависть видавила все человеческое. По существу - это антипод человека. Они живут среди людей, кто в большей, кто в меньшей степени законченные Горлумы.

   

 Ранее и понятие не имел, что это такое - ГОРЛУМ, спасибо обьяснил.
Но почему ты у меня. собственно, это спросил?

[Mby]

Демагогия?Кто знает?Может быть.В религиях я не запутался.Это-то могу утверждать с большой долей вероятности.

 
 Пускай тебе так кажется, но судя по твоим взглядам на многие вещи, мне кажется, что таки - запутался. Пологаю, что сам ты никогда "это" не распутаешь.

А то,что религий много не согласиться не могу.А вот то,что правд...Хотя,если нет какой-то точки отсчёта или центра,что-ли,какого-то, по которому как-то ориентироваться можно,то тогда понятно,что сколько людей,столько и правд.

   
   Если смотреть на Мир в идеале, то правда конечно должна быть одна. Но, действительно, понятие "правда" весьма условно. То, что хорошо одному, то возможно плохо для другого. Люди - не стадо баранов, хотя некоторые именно так их воспринемают. Надо не правду в жизни искать, а компромис, баланс. Что бы, пускай не всех, но хотя бы большинство, это устраивало. Естественно опираясь на общечеловеческие ценности.
 Окунаясь в религию, любую..., человек ставит себя в определенные рамки. Для кого то это хорошо, для другова - не очень, для третьего - совсем плохо.
Это уже зависит от личности. Кстати, атеист, в моем понимании, это не тот, который не верит в Создателя, а тот который нашел компромис между Создателем и  реальностью, между заповедями и личным эгоизмом, между природой и научно-техническим прогрессом, прошлым и будущем, любовью и ненавистью....

[послезавтра]

   

 Ранее и понятие не имел, что это такое - ГОРЛУМ, спасибо обьяснил.
Но почему ты у меня. собственно, это спросил?

Да потому, что их тут мгого, Горлумов. И их нужно уметь различать.

[Шляпник]

Шляпа,Вы знаете,кто такие-ЙЕХУ?

Читал когда-то.Знаю.Может не всё так уж глухо.

[Кисмет]

Читал когда-то.Знаю.Может не всё так уж глухо.

Да нет,Шляпа. Глуше,чем глухо.Если Ваш внутренний голос исправно исполняет свои обязанности,он должен Вам подсказать,с кем затеваете объяснения. Неужели так трудно различать овнов и козлищ...

[Шляпник]

 
 Пускай тебе так кажется, но судя по твоим взглядам на многие вещи, мне кажется, что таки - запутался. Пологаю, что сам ты никогда "это" не распутаешь.
   
   Если смотреть на Мир в идеале, то правда конечно должна быть одна. Но, действительно, понятие "правда" весьма условно. То, что хорошо одному, то возможно плохо для другого. Люди - не стадо баранов, хотя некоторые именно так их воспринемают. Надо не правду в жизни искать, а компромис, баланс. Что бы, пускай не всех, но хотя бы большинство, это устраивало. Естественно опираясь на общечеловеческие ценности.
 Окунаясь в религию, любую..., человек ставит себя в определенные рамки. Для кого то это хорошо, для другова - не очень, для третьего - совсем плохо.
Это уже зависит от личности. Кстати, атеист, в моем понимании, это не тот, который не верит в Создателя, а тот который нашел компромис между Создателем и  реальностью, между заповедями и личным эгоизмом, между природой и научно-техническим прогрессом, прошлым и будущем, любовью и ненавистью....

Позиция по "правдам",в общем и целом,понятна.Чего тут говорить?Единственное хочу добавить,что компромисс бывает хорош до поры,а иногда никак не приемлем.

[Шляпник]

Да нет,Шляпа. Глуше,чем глухо.Если Ваш внутренний голос исправно исполняет свои обязанности,он должен Вам подсказать,с кем затеваете объяснения. Неужели так трудно различать овнов и козлищ...

Не особо трудно.Наоборот даже.А так,может,вы и правы.Для объяснений в подобных случаях требуется много сил и духовного зрения.Думаю,у меня не достанет ни того,ни другого.Именно так он и говорит мне сейчас.Внутренний голос.

[послезавтра]

Не особо трудно.Наоборот даже.А так,может,вы и правы.Для объяснений в подобных случаях требуется много сил и духовного зрения.Думаю,у меня не достанет ни того,ни другого.Именно так он и говорит мне сейчас.Внутренний голос.

Значит вопрос с "правами" исчерпан ?

[Шляпник]

Значит вопрос с "правами" исчерпан ?

Исчерпать можно что-то,когда это что-то есть.Мы к этому черпанию ещё и не приступали даже.Надо с этими "правами" (Кавычки?Намерянно или подсознательно?) хотя бы приблизительно ознакомиться для начала.Согласись.Может они бумажные только и всё.А бумага,как известно,всё стерпит.Или ещё какие-нибудь?А то,ведь,не получилось бы как и с футболом,где одним росчерком пера на бумаге Израиль,как в сказке,очутился в Европе.

[ГУСЬ]

Вот кратко, читата :

" Это создает прецедент, когда источником международного права становятся национальные мифы и легенды, что может повлечь за собой всемирный хаос. "


Вопрос в другом. Проще.

МОГУТ ЛИ БЫТЬ ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ РАЗНЫХ НАРОДОВ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА ГРАНИЦ ГОСУДАРСТВ ?

Вот ответ. Ответ ёмкий. Станет понятно и кто такие "антисемиты" и почему слово "антисемиты" применяют ТОЛЬКО евреи, и почему территориальный передел границ государств НА ОСНОВАНИИ МИФОВ И ЛЕГЕНД - проявление ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ ТОТАЛЬНОЙ ИДИОТИИ. Читата :

" Но что трепать языком. Лучше я это время потрачу на ещё одно загадочное обстоятельство из области иудаизма. Речь пойдёт об антисемитах. Как бы демоверсия моих возможностей.

Так вот. Этот термин странен тем, что употребляют его одни евреи. Потому что не еврей, если он находится в здравом уме, даже из числа юдофобов, никогда не скажет, что он или кто-то там антисемит. Ведь семитскими называют те народы, которые являются носителями семитских языков. Это арабы, эфиопы, ассирийцы, евреи. Вы почему-то антисемитами называете только юдофобов. Вы не разъясняете причину такой странности. Это значит, что вы её скрываете, либо не знаете. На самом деле не знаете, потому что не знаете, что такое Сион. Не знаете, что означает это слово? Ай-ай-ай. Но не переживайте. Я вам помогу. Для этого надо всего ничего. Знать еврейские буквы числом 22 и немножко мозгов. Откройте словарь иврита и узнаете, что слово Сион (без учета огласовок) пишется так же, как и то слово, которое означает "знак, индекс, символ". Переведём это слово на арабский язык. Получится симат. Это значит, что антисемиты это не те, что выступают против семитов, т.е. против арабов, эфиопов и т.д., а те, что выступают против сионизма. Смотрите, как просто решается задачка, над которой думали без всякого результата не худшие мировые умы на протяжении более сотни лет. Если точно, так с 1880 года. А вы, иудеи, вместо того, чтобы растолковать вопрос, не стоящий и выеденного яйца, сами запутались, и запутали мозги людям. Но и этому есть причина. И ответ на это "почему" такой же короткий. Но я вам таких подарков и без того преподнес многовато. Заметьте, за так.

И всё же. Не могу удержаться, и опять за так, специально для иудеев рассказываю, что значит слово иудей. Смешно, да? Ну, очень коротко. Когда заметите в иудейском слове на РУССКОМ языке сочетание гласных, знайте, что за ними гортанный арабский. Вставьте подходящий, и смело открывайте АРАБСКИЙ толковый словарь.  В данном случае вы найдете подходящее слово, которое означает "завет", т.е. иудей значит "заветник". Подходит, как вы считаете? Я иудеев спрашиваю. Пусть теперь они сосчитают количество строчек, потраченных на раскрытие их самой сокровенной тайны вместе с дополнительными разъяснениями. Надо было мучаться тысячелетиями? Но раз Творец скрыл от них их же тайны, то, стало быть, надо было. Надо было нести свой крест, ничего не понимая.

Товарищи иудеи, если у вас есть какие-то неясности в вопросах иудаизма, обращайтесь ко мне. Я вам всё расскажу без утайки. Ну, а если не смогу, то вы мне уточните суть вопроса, и вместе решим без проблем. Я очень нуждаюсь в знаниях деталей. Ведь в них как раз дьявол. А дьявола надо разоблачить, в первую очередь, для пользы самих евреев. Тогда и ненависть ваша развеется. Ненависть, она ведь от незнания. И ненависть к вам со стороны некоторых развеется как утренний туман, несмотря на то, что копилась тысячелетиями. "

Это здесь :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html


И ещё об этом же, читата :

" Кто такие антисемиты
Антисемитами евреи называют своих недругов. Странно то, что семиты – это носители так называемых семитских языков, в том числе и арабы. Несмотря на то, что уже не одно столетие в литературе указывается на алогичность термина антисемитизм, евреи с неизменным упорством из всех возможных здесь терминов, например юдофобия, предпочитают именно этот, но сами объяснить его смысл не могут.
Дело здесь в двух обстоятельствах. Во-первых, в термине как бы записано тесим “козлы” от ар. тейс “козел”. Но главное даже не в этом, а в том, что евреи не знают, что означает название священного холма Сион. А означает он “знак, индекс”. В переводе на арабский – си:мат
(سيمة).
Таким образом, антисемиты – это те, кто выступает против сионизма. Сионизм это движение за возвращение евреев на историческую родину, туда, где стоит этот холм Сион, символ иудаизма. Что здесь плохого? Ничего плохого в этом нет кроме одного обстоятельства. Это создает прецедент, когда источником международного права становятся национальные мифы и легенды, что может повлечь за собой всемирный хаос. "

Это книга Симия. Урок № 44. Евреи.

[Mby]

,что компромисс бывает хорош до поры,а иногда никак не приемлем.

 

 Значит это и не компромис вовсе...