Не только о лунной афере. ч.6.

[НеПрохожий]

http://full-moon.ru/photo/apollo15/bg/11057.jpg

ВТОРУЮ КОЛЕЮ...ЗАТОПТАЛИ АСТРОНАХТЫ
БЕЖАЛИ ЗА ТЕЛЕЖКОЙ ГУСЬКОМ

[НеПрохожий]

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11057.jpg

бегали похоже как угорелые взад вперед  тележка ехала сама по себе астронахты за ней бежали

[НеПрохожий]

НАСА ТВОЮ МАТЬ ОДНА КОЛЕЯ В ПЕРЕСЕЧЕНИИ ДВУХ КОЛЕЙ ТРИ САНТИМЕТРА, А ДРУГАЯ КОЛЕЯ ТУТ ЖЕ СЕМЬ САНТИМЕТРОВ...
ВОТ ЧТО ДЕЛАЕТ ПЕРСПЕКТИВА
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11057.jpg

[НеПрохожий]

дальше больше в конце снимка 15 см и 6см ШИРИНА ОДНОЙ КОЛЕИ И ШИРИНА ДРУГОЙ КОЛЕИ
ВОТ ОНА ВЕЛИКАЯ СИЛА ПЕРСПЕКТИВЫ!

[НеПрохожий]

ОЛЕГОФРЕНУШКА ИДИОТИНА СЕЙЧАС ПРИДУМАЕТ ПРО ВЕЛИКУЮ СИЛУ ПЕРСПЕКТИВЫ, ДЖАБАНУШКА И САЖАФРЕНИК СКАЖУТ ЧТО ЭТО УБИТЫЕ ПИКСЕЛИ , КЛАРКОНУТЫЙ ИДИОТ СЯДЕТ В ЛУЖУ И СДЕЛАЕТ СВОЕ ЧИСТОЕ ДЕЛО НЕ СНИМАЯ ШТАНОВ 
15 СМ И 6 САНТИМЕТРОВ ЭТО КРУТО!
ПРИЧИНА ПРОСТАЯ ПРОЕХАЛА ПОЖАРНАЯ МАШИНА У НЕЕ И КОЛЕСИКИ ДРУГИЕ И КОЛЕЯ ПОШИРЕ...КИНОЛЯП!

[милославскей]

[Хома Брут]

Вот это открытие - "Сейвееры" грунт доставляли

Да какое там открытие…. Скорее, закрытие. Конечно, мы точно не знаем, доставляли или нет (и никто нам этого не скажет), здесь важно не слушать Леонова с насарогами, а учесть факты, включить логику и исключительно с позиций здравого смысла рассмотреть вопрос, могли ли юсанцы это сделать? На этот вопрос можно ответить утвердительно, для этого просто надо знать даты и цель заброса Сервейеров, и историю их эволюции. Могу немножко освежить память...

Так, первые два Сервейера (1966 г, первый прилунился, второй гигнулся) весили менее 400 кг каждый, и приземлившийся Сервейер никаких манипуляций с грунтом не производил. А вот уже третий (380 кг) имел приспособления в виде ковша для забора грунта(!). Весьма похожее на приспособление наших "Лун".

Во, полюбуйтесь...



Зачем складывающийся ковш (сложная и хрупкая конструкция) для изучения мех. свойств грунта, если куда проще и много надежнее использовать для этого какой-нибудь телескопический щуп?

Дальше еще интереснее. Уже пятый Сервейер (1967, вес прежний) после прилунения по сигналу из Хьюстона снова включил движок. Зачем? А шестой (1967, вес прежний) не только включил двигатель, но и взлетел до пяти метров в высоту! Опять же – зачем?

Вес каждого из этих аппаратов был менее 400 кг, зато Сервейер-7 (январь 1968) вдруг резко потяжелел в три раза и весил уже более тонны. Опять же – зачем? И что интересно, примерно столько же – около тонны – весили и наши Луны, доставившие на Землю грунт.

Вижу, ехидная улыбка помалу сползает с Ваших губ, но и это еще не все... У юсанцев было еще три полностью готовых Сервейера, но после Сервейера-7 они заявили, что Сервейеры им уже не нужны… Ну не нужны и все тут.
А за окном-то - всего 1968 год, до "первой высадки" еще целых полтора года! (Хорошая информация для тех, кто гадает, когда именно было принято окончательное решение еврейского вопроса о фальсификации программы Аполлон.)

После этого о Сервейерах быстренько забыли и в НАСА, и в «мировых СМИ» - и до сей поры стараются не вспоминать. Хотя вот Сервейеры-то как раз и являются пиком юсанских космических достижений. И у нас о них призабыли, а напрасно, поскольку хронологически (по темпам отставания от СССР) можно предположить, что на Землю грунт Сервейеры могли доставить к концу 1970-го или к началу 1971-го года. Хронология простейшая.

Посадка на Луну: СССР (Луна-9), январь 1966 – Юсания (Сервейер), май 1966
Отставание Юсании – 4 месяца.

Спутник Луны – отставание Юсании примерно такое же ( март 1966 – август 1966).

Доставка на Землю грунта при помощи  АС: СССР – сентябрь 1970, Юсания – начало 1971-го? (Все эти данные есть в книге А.И. Попова)

В эту версию прекрасно укладывается и затяжка с обменом, причем в затягивании процесса обмена виновна исключительно Юсания, которая долго виляла филеем даже уже после того, как в одностороннем(!) порядке получила грунт от СССР.

Так что не надо делать сенсации из того, что сенсацией вовсе не является (разве что для тех самых шести товарищей, которым принадлежат 96% мировых СМИ).

Могли Сервейеры доставить грунт на Землю? В этом, как мы только что убедились, не может быть никаких сомнений. Сколько? Да примерно столько же, сколько и наши "Луны" - грамм 300 (или даже чуть больше). А теперь посмотрите мою подпись и Вы поймете, почему она там появилась.

[sergey_g]

Всем и так яснее ясного, что Вы недалеко от него ушли во всех отношениях.

Еще один учитель с IQ метром... $
По теме есть что сказать или только чванливость изо всех отверстий пришел выпускать?

[Remo Williams]

Да какое там открытие…. Скорее, закрытие. Конечно, мы точно не знаем, доставляли или нет (и никто нам этого не скажет), здесь важно не слушать Леонова с насарогами, а учесть факты, включить логику и исключительно с позиций здравого смысла рассмотреть вопрос, могли ли юсанцы это сделать? На этот вопрос можно ответить утвердительно, для этого просто надо знать даты и цель заброса Сервейеров, и историю их эволюции. Могу немножко освежить память...

Sервейеры доставить грунт на Землю? В этом, как мы только что убедились, не может быть никаких сомнений. Сколько? Да примерно столько же, сколько и наши "Луны" - грамм 300 (или даже чуть больше). А теперь посмотрите мою подпись и Вы поймете, почему она там появилась.

Точно. Об этом еще Уилки Коллинз писал в "Лунном камне."   

[Хома Брут]

Ага.
Такое положение дел меня всегда возмущало.
Мы, хозяева космоса и создающие ядерный паритет на планете, для этой чванливой публики варвары.

Да-да, особенно с учетом того, что одна треть европейских монархов скончалась от чесотки, вторая треть - от дизентерийного дристуна и запоров, а последнюю треть живьем сожрали блохи с клопами и демократическими мандавошками. Более грязного и вонючего народца, чем ими были эуропейцы на протяжении 20 веков, мир не знавал.

Например, благоухающий в романах Людовик 14 в реале "смердел, аки зверь дикий" - как сообщали русские послы (срать в углу собственной спальни прямо на пол - это вам не хухры-мухры ), а блистательная испанская крулева Изабелла мылась всего два раза в жизни (представляешь, чем от нее пахло? ).

Нынешняя их болезненная реакция на немытое окно или беспризорный окурок - рефлексия по поводу собственного многовекового свинства. Хотя и теперь они немногим чище...

[Хома Брут]

Еще один учитель с IQ метром... $
По теме есть что сказать или только чванливость изо всех отверстий пришел выпускать?

По теме Учитель наверняка заявит, что «сам в газетах читал! Как можно не верить газетам мировому научному мнению!?»

[trc]

Ого! А что это за такие циклопические ноги у ЛМ!? Кстати, каков истинный диаметр "блюдец", кто знает? Можно ведь проверить на соотношение имеющихся величин (рост лохонавта и диаметр "блюдца")

.

Это видать из того же павельона фото тарантайки(левая).
Видать макеты оборудования, и куклы астранахтов были необходимой частью фотосессии.

[sergey_g]

Могли Сервейеры доставить грунт на Землю? В этом, как мы только что убедились, не может быть никаких сомнений. Сколько? Да примерно столько же, сколько и наши "Луны" - грамм 300 (или даже чуть больше).

Не  зря юсанецня что-то упоминала про прыгающие сервееры. Такой сценарий наиболее правдоподобен и становится ясно, на Землю достаточно было доставить всего лишь капсулу с грунтом, а не цельный спускаемый модуль, капсуле и однонырковая схема посадки никак не повредит.
Остается странным для чего шесть раз подряд цирк с высадкой показывать, хотя из-за пристрастиям голливуда к показушности (реквизит то старый остается, чего опять в мыльном сериале не использовать) объяснимо и это.
Надо еще проанализировать, может они снимали всего один пуск аполлона, а показывали как заставку шесть-семь раз только в разное время...

[oleg1000]

точно колпачок они потеряли на "Луне"

Слепой НеПрохожий идиот опять не видит, что во-первых, диск заднего левого колеса капитально загажен реголитом, хотя чёрная полоска частично видна на снимке с чуть более лучшим качеством, а во-вторых, незагаженное переднее левое колесо немного вывернуто влево, что хорошо видно по теням на дисках.  

Так крылья покрашены пора лететь на Луну!
Блин что это? Перед покраской было ШЕСТЬ заклепок на крыле после покраски СЕМЬ (Крыло поменяли?)
А ЧТО НА "ЛУНЕ" НАСА ТВОЮ МАТЬ БЫЛО СЕМЬ ЗАКЛЕПОК НА ЛЕВОМ КРЫЛЕ СТАЛО ШЕСТЬ!!!
АМЕРИКОСЫ СКРЫЛИ СУЩЕСТВОВАНИЯ НА ЛУНЕ АВТОМОБИЛЬНОГО СЕРВИСА!

А ЕСЛИ УЖ СОВСЕМ БЫТЬ ТОЧНЫМ ТО НА ЛЕВОМ КРЫЛЕ ДО ПОЛЕТА БЫЛО ДЕВЯТЬ ЗАКЛЕПОК...А НА "ЛУНЕ " ШЕСТЬ ЗАКЛЕПОК

Вы ещё, видимо из-за прогрессирующей слепоты, не обратили внимание на амерский флаг на правом переднем крыле "лунника" и на некую тёмную полукруглую деталь, приделанную (видимо для  усиления конструкции) в центральной части крыльев (по краю).
Apollo15 был первым полётом с ровером. Так что на всех кадрах в "упаковочном цехе" вы видите тренировки техперсонала, да ещё и не с финальным вариантом "повозки", если смотреть на крылья.

Не в Бискайский залив падали ракеты (КМ) а чуть южнее Азорских островов. Именно там флот США блокировал район под предлогом того, что с неба должна упасть ступень SII а чуть севернее проходило учение "Океан" , а в Бискайском заливе "тонула" АПЛ. Америкосы рванули в сторону залива и ...лопухнулись. КМ Аполлона 13 был захвачен ГРУшниками в ночь пуска Аполлона 13. БЕЗ АСТРОНАХТОВ!

Посмотрю, для начала, на время старта Apollo13 - 11.04.1970 19:13:00 UTC.

Смотрю, что южнее Азорских островов (долгота W25.0, широта N35.0) Солнце, в указанную выше дату, зашло в 20:09:00 UTC, а полностью стемнело в 20:35:00 UTC.

От южной "окраины" Азорских островов до точки старта где то 4500 км.

РакеткО Сатурн5 (на примере А11) выходит на орбиту ожидания примерно через 710 сек после старта, находясь при этом на высоте 188 км со скоростью 7793 м/сек , удалившись от старта на 2712 км.

Тогда над Азорскими островами (после выхода на орбиту) связка S-IVB/LM/CSM должна быть где то через 229 секунд, это в 19:28:39 UTC (почти 16 минут "ходу" от старта).

От точки входа в атмосферу и до касания воды проходит 15 минут.

С ночью что то не сходится.

Рыбаки ГРУ нашли макет, сброшенный накануне или в день старта миссии для тренировки служб спасения. Денег то у амеров было брошено на эту затею немеряно, поэтому по всем направлениям тренировались и многократно проверяли и дорабатывали железяки.

[oleg1000]

НАСА ТВОЮ МАТЬ ОДНА КОЛЕЯ В ПЕРЕСЕЧЕНИИ ДВУХ КОЛЕЙ ТРИ САНТИМЕТРА, А ДРУГАЯ КОЛЕЯ ТУТ ЖЕ СЕМЬ САНТИМЕТРОВ...
ВОТ ЧТО ДЕЛАЕТ ПЕРСПЕКТИВА

Ширина следа колёсеГа зависит от загрузки "повозки".
В одном случае мог ехать один астронавт, в другом два, ещё вариант - ехали оба с грузом щебёнки и пыли.

Авиавоздушная база Ванденберг — это военное сооружение США с космодромом, которое расположено в округе Санта-Барбара штата Калифорния США. По переписи 2000 года население этого места составило 6151 человек.
..
НЕУЧТЕННЫЕ РАКЕТЫ ТОЛЬКО ОТСЮДА МОГЛИ СТАРТОВАТЬ

Какими возможностями обладал этот космодром в эпоху Apollo ?

[hex (rip)]

Зачем складывающийся ковш (сложная и хрупкая конструкция) для изучения мех. свойств грунта, если куда проще и много надежнее использовать для этого какой-нибудь телескопический щуп?

Затем что функциональность ковша превышала функциональность щупа. Эксперименты, выполнявшиеся при помощи ковша, щупом выполнить было невозможно.

Дальше еще интереснее. Уже пятый Сервейер (1967, вес прежний) после прилунения по сигналу из Хьюстона снова включил движок. Зачем?

Чтобы оценить размер образовавшихся воронок в грунте и облако пыли, которое может затруднить посадку и взлет пилотируемых аполлоновских модулей.

А шестой (1967, вес прежний) не только включил двигатель, но и взлетел до пяти метров в высоту! Опять же – зачем?

Изучение динамики взлета/посадки на Луне, создание стереоизображений элементов поверхности для фотограмметрических целей.

Вес каждого из этих аппаратов был менее 400 кг, зато Сервейер-7 (январь 1968) вдруг резко потяжелел в три раза и весил уже более тонны. Опять же – зачем? 

Масса - 305.7 кг

Вижу, ехидная улыбка помалу сползает с Ваших губ

Не, появляется

[trc]

Нашел место на видео 16мм пленке(а16) где ЖУЛИКИ делали вклейку, от чего ровер прыгнул вправо, и у куклы многновенно упала рука(и все это в течении одной секунды) ах да, еще и колеса успели повернуться



Учесть, что ровер еще не двигался...это уже время 00:14:27


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2071324

[oleg1000]

А где находился тот секретный космодром, откуда секретно запускались неучтенные РакеткО Сатурн5 с котельным железом для тренировки служб спасения ГРУ? Эта мысль уже продумывалась заранее?

РакеткО Сатурн5 можно было отправить только с мыса Канаверал с одной из двух площадок. Для её запуска требуется здоровая передвижная кабельно-заправочная башня и сборочный цех рядом с пристанью для судов.

Для тренировки рыбаков ГРУ им с самолёта или парахода подкинули заранее подготовленный образец, видимо, чтобы на время отвлечь этих лохов от чего то более важного.

[trc]

РакеткО Сатурн5 можно было отправить только с мыса Канаверал с одной из двух площадок. Для её запуска требуется здоровая передвижная кабельно-заправочная башня и сборочный цех рядом с пристанью для судов.

Для тренировки рыбаков ГРУ им с самолёта или парахода подкинули заранее подготовленный образец, видимо, чтобы на время отвлечь этих лохов от чего то более важного.

Так у NAS-Ы и были одни образцы аполлонов, что бы разводить верующих лохов

[Абрам Горгонзоллер]

Вес каждого из этих аппаратов был менее 400 кг, зато Сервейер-7 (январь 1968) вдруг резко потяжелел в три раза и весил уже более тонны. Опять же – зачем? И что интересно, примерно столько же – около тонны – весили и наши Луны, доставившие на Землю грунт.

Ви таки очень невнимательно читаете первоисточники.
Итак - Сервейор-7

Суммарный вес (17) аппарата при отделении от II ступени—1038 кГ, после посадки на Луну—288,9 кГ.
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/bav/text/04.htm?reload_coolmenus

А что-же тогда Луна-16?

Ее масса на Луне - 1880 кг
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0-16

Как говорят в Одессе - почуйствуйте разницу.

За такую мелочь как совершенно разные грунтозаборники у Сервейоров и Лун (у первых ковш у вторых - буровое устройство) я таки считаю разговаривать совсем лишним в приличном обществе.