Не только о лунной афере. ч.6.

[hex (rip)]

Как почему!? Там же Пеле живет!

Так он же про грунт не в курсе

[Хома Брут]

Так он же про грунт не в курсе

Если уж НАСА не в курсе...

[loderunner]

"In 1978, President Carter's envoy, National Security Advisor Zbigniew Brzezinski presented China 1gram of lunar soil sample enclosed in plexiglass. The sample was finally given to us, without informing us in which Apollo mission it was collected. We took 0.5 g of it and organized meticulous studies on it, from non-destructive to destructive tests. We studied the chemical contents of the rock, isotope, minerals and its location on the moon--the sunny side or the shady side? We published over a dozen articles and confirmed that the sample belonged to Apollo 17. The remaining 0.5g sample soil was presented to Beijing Planetarium for permanent preservation."
http://english.peopledaily.com.cn/200411/23/eng20041123_164916.html

Быстрый пересказ фрагмента: в 1978 году Збигнев Бжезинский подарил Китаю 1 грамм образца лунного вещества, заключенного в плексиглас. Когда образец передали в Китайскую академию наук и учёному Оуянгу Зиюаню (который в настоящее время является главой китайской лунной программы), исследователи не знали, какая именно миссия "Аполлона" доставила этот образец. Китайские ученые взяли из образца полграмма и провели с ним всевозможные тесты и исследования, как разрушающие, так и неразрушающие - изучался хим. состав, изотопы, минералы, устанавливалось место на Луне, откуда он был взят. По результатам исследования этого грунта было опубликовано более 12 статей. Китайцами было установлено, что образец был доставлен А-17. Оставшиеся полграмма были помещены в Пекинский планетарий.

Это прямая речь Оуянга Зиюаня. Опубликовано в китайской ежедневной "народной газете" "Жэньминь жибао" и на ее сайте people.com.cn 23 ноября 2004 года. Чтобы узнать, что такое доменное имя .cn - см: .cn

Протухшее УГ про предателей китайской родины, варенье, печенье и хьюстонский чемодан не предлагать - будет поскипано.

[sergey_g]

А все-таки, физики и инженеры как-нибудь могут прокомментировать в этом видео CLIP 2 (c 0:25),

http://www.youtube.com/watch?v=isVO9AAAhxM
где астронавт поддевает палкой мешок?

Предварительные итоги для насарогофф неутешительны..
График падения тряпки в вакууме на Луне (1,62м/сек^2)

Высота определялась исходя из принятого роста актера - 1800мм.

[Sidorov]

"In 1978, President Carter's envoy, National Security Advisor Zbigniew Brzezinski presented China 1gram of lunar soil sample enclosed in plexiglass. The sample was finally given to us, without informing us in which Apollo mission it was collected. We took 0.5 g of it and organized meticulous studies on it, from non-destructive to destructive tests. We studied the chemical contents of the rock, isotope, minerals and its location on the moon--the sunny side or the shady side? We published over a dozen articles and confirmed that the sample belonged to Apollo 17. The remaining 0.5g sample soil was presented to Beijing Planetarium for permanent preservation."
http://english.peopledaily.com.cn/200411/23/eng20041123_164916.html

Быстрый пересказ фрагмента: в 1978 году Збигнев Бжезинский подарил Китаю 1 грамм образца лунного вещества, заключенного в плексиглас. Когда образец передали в Китайскую академию наук и учёному Оуянгу Зиюаню (который в настоящее время является главой китайской лунной программы), исследователи не знали, какая именно миссия "Аполлона" доставила этот образец. Китайские ученые взяли из образца полграмма и провели с ним всевозможные тесты и исследования, как разрушающие, так и неразрушающие - изучался хим. состав, изотопы, минералы, устанавливалось место на Луне, откуда он был взят. По результатам исследования этого грунта было опубликовано более 12 статей. Китайцами было установлено, что образец был доставлен А-17. Оставшиеся полграмма были помещены в Пекинский планетарий.

Это прямая речь Оуянга Зиюаня. Опубликовано в китайской ежедневной "народной газете" "Жэньминь жибао" и на ее сайте people.com.cn 23 ноября 2004 года. Чтобы узнать, что такое доменное имя .cn - см: .cn


Протухшее УГ про предателей китайской родины, варенье, печенье и хьюстонский чемодан не предлагать - будет поскипано.

In 1978 ... Zbigniew Brzezinski presented China 1gram of lunar soil sample enclosed in plexiglass.


Очередной раз обращаю внимание на "логику" верующего в абсурд полётов астронавтов якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов.


Сам же loderunner в одном месте пишет полный бред - что Испания якобы получила от США 16.3 кг американского лунного грунта - и вот он же гордо приводит пример, что Китаю - передали аж целый один (1) грамм американского лунного грунта.

Oцени вес Китая даже и в 1978 и вес Испании тогда же ... и активную возню США, в попытке вбить клин между КНР и СССР.

Ничего такого странного, loderunner и иже с ним в этих случаях не находят: 16.3 kg vs 1 g


Но не все же здесь идиоты.

[loderunner]

In 1978 ... Zbigniew Brzezinski presented China 1gram of lunar soil sample enclosed in plexiglass.


Очередной раз обращаю внимание на "логику" верующего в абсурд полётов астронавтов якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов.


Сам же loderunner в одном месте пишет полный бред - что Испания якобы получила от США 16.3 кг американского лунного грунта - и вот он же гордо приводит пример, что Китаю - передали аж целый один (1) грамм американского лунного грунта.

Oцени вес Китая даже и в 1978 и вес Испании тогда же ... и активную возню США, в попытке вбить клин между КНР и СССР.

Ничего такого странного, loderunner и иже с ним в этих случаях не находят: 16.3 kg vs 1 g


Но не все же здесь идиоты.

"Полумодер" просил грунт, который дали Штаты какой-нибудь азиатской стране, кроме Ю. Кореи, Японии и Индии. Пожалуйста - Китай. Какие проблемы?

[Sidorov]

Да все они на одно лицо...  Официальная пропаганда и плюс зомбирование в Идиот-клубе... 

С моей точки зрения sql и loderunner - один и тот же человек.

Верояно, он же пишет ещё и в синагоге Балансера, не знаю под каким ещё ником.


Вообще - это удивительная особенность защитников абсурда полётов астронавтов на Луну - на всех форумах по этой теме - использoвать разные ники ... или как в случае с 7:40 - на этом и том же форуме использовать разные ники.

Зачем надо это жульничество?



Забавно, что сам Балансер - татарин,
а вот основной модератор темы о Луне на его форуме - сионист Tico из Израиля:

   Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет?
http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

Типа - так оно научнее, как ещё на одном научном форуме по этой же теме:

  Конференция iXBT.com » Наука, техника, технологии » А были ли американцы на Луне? (часть 8)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-191

- где главный модератор сионист из Эстонии PhD 7:40


Конечно в самой такой маленькой России очень трудно найти модераторoв для форумов рунета...

[hex (rip)]

"In 1978, President Carter's envoy, National Security Advisor Zbigniew Brzezinski presented China 1gram of lunar soil sample enclosed in plexiglass. The sample was finally given to us, without informing us in which Apollo mission it was collected. We took 0.5 g of it and organized meticulous studies on it, from non-destructive to destructive tests. We studied the chemical contents of the rock, isotope, minerals and its location on the moon--the sunny side or the shady side? We published over a dozen articles and confirmed that the sample belonged to Apollo 17. The remaining 0.5g sample soil was presented to Beijing Planetarium for permanent preservation."
http://english.peopledaily.com.cn/200411/23/eng20041123_164916.html

Быстрый пересказ фрагмента: в 1978 году Збигнев Бжезинский подарил Китаю 1 грамм образца лунного вещества, заключенного в плексиглас. Когда образец передали в Китайскую академию наук и учёному Оуянгу Зиюаню (который в настоящее время является главой китайской лунной программы), исследователи не знали, какая именно миссия "Аполлона" доставила этот образец. Китайские ученые взяли из образца полграмма и провели с ним всевозможные тесты и исследования, как разрушающие, так и неразрушающие - изучался хим. состав, изотопы, минералы, устанавливалось место на Луне, откуда он был взят. По результатам исследования этого грунта было опубликовано более 12 статей. Китайцами было установлено, что образец был доставлен А-17. Оставшиеся полграмма были помещены в Пекинский планетарий.

Это прямая речь Оуянга Зиюаня. Опубликовано в китайской ежедневной "народной газете" "Жэньминь жибао" и на ее сайте people.com.cn 23 ноября 2004 года. Чтобы узнать, что такое доменное имя .cn - см: .cn

Протухшее УГ про предателей китайской родины, варенье, печенье и хьюстонский чемодан не предлагать - будет поскипано.

Интервью с одним из исследователей этого образца, Wang Daode.

Краткий пересказ:

Wang Daode: Китайский лунный материал и первый человек, изучавший его.

Wang Daode, 75лет, исследователь Института Геохимии Гуанчжоу, в 1956-1960 обучавшийся в АН СССР.

Wang Daode: Мы с Оуянгом были коллегами ... Той ночью, в 1978-м по Центральному Телевидению показали, что лунный образец весом в 1 грамм передан в подарок Китаю. В эту ночь мы не спали, связались с Академией и договорились о всестороннем исследовании образца...

После получение образца он был разделен на 2 части по 0.5 грамма. Технология разделения для нас оказалась непростой...

Мы использовали одну половину в 0.5 г., которая по ходу изучения была разделена еще на несколько частей. Вторая половина сейчас находится в Пекинском Планетарии...

В исследование было вовлечено множество организаций - Шанхайский ядерный институт, Институт исследования атомной энергии АН Китая, лучшие молодые ученые Китая. После разделения образца его части изучались отдельно в нескольких местах, но мы координировали наши усилия ... В результате мы затратили на изучение чуть больше ГОДА.

Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.

В декабре 1981 мы с коллегой опубликовали  статью "Apollo -17 (70017-291) high Ti mare basalts and the causes of the chemical composition of"
Это исследование (первое наше исследование лунного материала) продвинуло вперед нашу методологию микроанализа...

p.s. Неплохая независимая экспертиза вышла

[loderunner]

Интервью с одним из исследователей этого образца, Wang Daode.

Краткий пересказ:

Wang Daode: Китайский лунный материал и первый человек, изучавший его.

Wang Daode, 75лет, исследователь Института Геохимии Гуанчжоу, в 1956-1960 обучавшийся в АН СССР.

Wang Daode: Мы с Оуянгом были коллегами ... Той ночью, в 1978-м по Центральному Телевидению показали, что лунный образец весом в 1 грамм передан в подарок Китаю. В эту ночь мы не спали, связались с Академией и договорились о всестороннем исследовании образца...

После получение образца он был разделен на 2 части по 0.5 грамма. Технология разделения для нас оказалась непростой...

Мы использовали одну половину в 0.5 г., которая по ходу изучения была разделена еще на несколько частей. Вторая половина сейчас находится в Пекинском Планетарии...

В исследование было вовлечено множество организаций - Шанхайский ядерный институт, Институт исследования атомной энергии АН Китая, лучшие молодые ученые Китая. После разделения образца его части изучались отдельно в нескольких местах, но мы координировали наши усилия ... В результате мы затратили на изучение чуть больше ГОДА.

Американцы не сказали нам, из какого конкретно места Луны этот образец... Мы решили определить это самостоятельно...
В результате мы определили, что это был камень, привезенный миссией Apollo-17.

В декабре 1981 мы с коллегой опубликовали  статью "Apollo -17 (70017-291) high Ti mare basalts and the causes of the chemical composition of"
Это исследование (первое наше исследование лунного материала) продвинуло вперед нашу методологию микроанализа...

p.s. Неплохая независимая экспертиза вышла

Та же самая история - в журнале "Бэйдзин Ревью" ("Пекинское обозрение"):

Half of the precious specimen was preserved and later exhibited to the public at Beijing Planetarium while the other half, about the size of a fingernail, went under the microscopes of over 100 Chinese geologists and chemists.
As an organizer of the initial research, Ouyang is proud of the results. "We did exhaustive research on the rock and conducted all the tests we could at that time," he said. "We concluded that the rock sample was from the last Apollo mission to the moon, Apollo-17. We even located the origin of the rock on the moon and deduced sophisticated data on the rock's chemical composition and evolution."

Половина замечательного образца была сохранена и позже выставлена на публичное обозрение в Пекинском планетарии, а другая половина, размером примерно с ноготь, оказалась под микроскопами более сотни китайских геологов и химиков.
Как организатор исследования, Оуянг горд его результатами: "Мы выполнили исчерпывающее исследование камня и провели все тесты, которые только могли провести на то время", сказал он. "Мы пришли к выводу, что образец камня был доставлен последней миссией Аполлона, Аполлоном-17. Мы даже установили место на Луне, с которого был взят камень, и получили сложные данные о химическом составе и эволюции камня."
Beijing Review, 8 ноября 2008
http://www.bjreview.com.cn/special/2007-11/05/content_85577.htm

[hex (rip)]

Та же самая история - в журнале "Бэйдзин Ревью" ("Пекинское обозрение"):

Half of the precious specimen was preserved and later exhibited to the public at Beijing Planetarium while the other half, about the size of a fingernail, went under the microscopes of over 100 Chinese geologists and chemists.
As an organizer of the initial research, Ouyang is proud of the results. "We did exhaustive research on the rock and conducted all the tests we could at that time," he said. "We concluded that the rock sample was from the last Apollo mission to the moon, Apollo-17. We even located the origin of the rock on the moon and deduced sophisticated data on the rock's chemical composition and evolution."

Половина замечательного образца была сохранена и позже выставлена на публичное обозрение в Пекинском планетарии, а другая половина, размером примерно с ноготь, оказалась под микроскопами более сотни китайских геологов и химиков.
Как организатор исследования, Оуянг горд его результатами: "Мы выполнили исчерпывающее исследование камня и провели все тесты, которые только могли провести на то время", сказал он. "Мы пришли к выводу, что образец камня был доставлен последней миссией Аполлона, Аполлоном-17. Мы даже установили место на Луне, с которого был взят камень, и получили сложные данные о химическом составе и эволюции камня."
Beijing Review, 8 ноября 2008
http://www.bjreview.com.cn/special/2007-11/05/content_85577.htm

А вот похоже наш герой дня из Пекинского Планетария:



Краткий тур по Пекинскому Планетарию

[Dadhikra]

С моей точки зрения sql и loderunner - один и тот же человек.

Верояно, он же пишет ещё и в синагоге Балансера, не знаю под каким ещё ником.

Я могу возразить, что sql может являться клоном Foxpro/Владимира Щербака.
Но, это в принципе и неважно - после зомбирования в Идиот-клубе - многие защитники начинают применять одинаковые приёмы в споре и повторяют одни и те же фразы, без понимания их смысла.
Вообщем, многие становятся живыми клонами, так какая разница - виртуальный или живой клон?  

[sergey_g]

Пожалуйста - Китай. Какие проблемы?

Как всегда проблемы в деталях размерах, 1гр. маловато выделили для изучения при легендарном наличии 380кг
Потом еще масенькая такая проблемка, как имея образец от юсанецтана узнать откуда они его добыли?
Китаёзы то на Луне не были и сравнивать откуда грунт могут только с насаанализами. Тут раздолье ваще для любых махинаций..
Наковыряли грунта в каком-нить насаогороде, потом от щедрот дали китаезам и данные анализов привели с того же огорода.  $
Простодушные китайцы взяли сравнили - действительно сходится и чего? Какие доказательства что это не с насаогорода а действительно с Луны?
А метода простая - сравни с грунтом полученным СССР и всё.
Но тут возня уже старая - грунты от аполлонов и советских лунников отличаются...

[luft]

Можно, несколько философский, вопрос в тему? Какой самый большой образец предоставлен независимым исследователям?

[loderunner]

Как всегда проблемы в деталях размерах, 1гр. маловато выделили для изучения при легендарном наличии 380кг

А надо было сколько?
И зачем, самое главное?
Есть такая штука как представительная проба, и вы, как профессионал высокого класса, должны знать, что это такое и зачем нужно.

Потом еще масенькая такая проблемка, как имея образец от юсанецтана узнать откуда они его добыли?

О, вы наверняка закончили геологический или химический факультет? Приятно поговорить с профессионалом!
А в двух словах - лунный реголит отличается от земного матерьяла разительно и кардинально: наличием стеклянных сферул, треками космических лучей, присутствием микрократеров и следов микрометеоритной эрозии, изотопным составом, благородными газами и т.д.

Китаёзы то на Луне не были и сравнивать откуда грунт могут только с насаанализами. Тут раздолье ваще для любых махинаций..

Вы имеете право на имхо, но тут оно будет благополучно всеми пропущено мимо ушей и забыто.

Наковыряли грунта в каком-нить насаогороде, потом от щедрот дали китаезам и данные анализов привели с того же огорода.  $

Ваше имхо поскипано. Советские ученые тоже могли наковырять грунту на задворках ГЕОХИ и выдать его за лунный.

Простодушные китайцы взяли сравнили - действительно сходится и чего? Какие доказательства что это не с насаогорода а действительно с Луны?

"другая половина образца, размером примерно с ноготь, оказалась под микроскопами более сотни китайских геологов и химиков".
И тут приходит некий анонимус и заявляет: сто китайских геологов и химиков - "простодушные". Ниче не понимали. А вот я, Анонимус на никому не нужном форуме рунета, - понимаю в космохимии больше, чем сотня китайских ученых и глава китайской лунной программы.
Обычное ламерское имхо. Можно сказать, вы ничего и не говорили.

А метода простая - сравни с грунтом полученным СССР и всё.
Но тут возня уже старая - грунты от аполлонов и советских лунников отличаются...

Ну да, типа отличаются. В пределах плюс минус двух стандартных отклонений.

[loderunner]

Можно, несколько философский, вопрос в тему? Какой самый большой образец предоставлен независимым исследователям?

Сотня китайских химиков и геологов изучала 0.5 г лунного вещества, доставленного А-17.
А что?

[luft]

Сотня китайских химиков и геологов изучала 0.5 г лунного вещества, доставленного А-17.
А что?

Я вас никогда не спрашивал о зрении. Вы вопрос видели?

[loderunner]

Я вас никогда не спрашивал о зрении. Вы вопрос видели?

Да.
Независимые исследователи - это кто? От кого они не зависят?

[luft]

Да.
Независимые исследователи - это кто? От кого они не зависят?

Нормальный, на мой взгляд, вопрос. Есть, как я Вас понимаю грунт привезенный НАСА, они могут не выдавать крупные образцы, но, как я понимаю, заявили какой рекордный образец доставили. После этого и вопрос какой самый крупный образец дан на исследование сторонним учёным. Адекватно?

[sergey_g]

А надо было сколько?

Встречный вопрос, почему В СССР старались привезти этого грунта по возможности как можно больше, а юсанецы вообще по легенде его центнерами тягали?? Но те же юсанецы своим насавским ученым выделяли ГРАММЫ??
Севыч появится и может подробнее про представительские пробы напишет.

Вопросы к графикам полета тряпки есть?

[loderunner]

Встречный вопрос, почему В СССР старались привезти этого грунта по возможности как можно больше, а юсанецы вообще по легенде его центнерами тягали??

Вопрос вообще не понятен.

Но те же юсанецы своим насавским ученым выделяли ГРАММЫ??

Ясненько, имхо очередное.

Севыч появится

Не надо Севыча, уровень его "прохвессионализма" уже давно выяснен.

и может подробнее про представительские пробы напишет.

Представительные.

Вопросы к графикам полета тряпки есть?

Ага. Ничего не понятно. Где сами вычисления? У вас как следует из графика, высота, на которую поднимается объект, зависит от фреймрейта?