Не только о лунной афере. ч.6.

[Хома Брут]

2 НиколайI

Давайте проще. В Вене в космическом центре что-то выставлено или нет? Потом будем дальше.

Не надо пыхтеть дальше, поскольку все эти венские кружева не входят в те 45 научных кило, которые были розданы не музеям, а научным профильным лабораториям многих стран мира. А скептики просят доказать именно эти 45 кг.

Нет, никто, наверное, не будет против, если жиды обрящут по музеям тонны полторы смачных "лунных камней", против которых они на сегодня могут поставить считанные граммы научной пыли. Так что пилите, Шура Корней, дальше свои венские и берлинские лунные гири, только вот 45 научныз кило - вынь и положь.

[Хома Брут]

Это так, Николя: зависит от ответа на предыдущий вопрос, как технически обеспечить вываливание 60 000 работ, с ФИО, что бы совпадало со списком работ по конкретному учёному.

Если ты думаешь что можно всю эту кодлу купить за фантики, и они никаких работ не писали, то сидим мы тут тоже за фантики.

Купить надо только пять-десять подонков, таких, как Бегеман. Остальных надо просто 40 лет без продыху возить за свои деньги в Хьюстон, там предоставлять им лаборатории, выдавать 0.01 грамма грунта, и только успевать складировать однообразные 124 000 "научных работ", после каждой из которых ее авторы получают звания, премии, бочку с вареньем и пожизненную открытую визу в Юсанию. 60 000 работ? 124 000 работ!? Почему так мало!?

И хоть бы один насатый dолбoёб пояснил, чем качественно может отличаться 5 672-я "научная работа" от 55 672-й? Что нового могли отрыть люди, написавшие 96 715-ю работу по сравнению с теми, кто писали 70 923-ю "научную работу"? 
Именно эти вот 60 000 и 124 000 "работ" по весьма небагатой теме яснее прочего свидетельствуют, что это ни что иное, как обыкновенные жидовские фигеле-мигеле и шахер-махеры.

[ER*]

Ну, как и предполагалось, мин херц, партийный "лектор" разъяснил соратникам текущий момент: как надо понимать линию партии, а как не надо.  "=?

[ER*]

Купить надо только пять-десять подонков, таких, как Бегеман. Остальных надо просто 40 лет без продыху возить за свои деньги в Хьюстон, там предоставлять им лаборатории, выдавать 0.01 грамма грунта, и только успевать складировать однообразные 124 000 "научных работ", после каждой из которых ее авторы получают звания, премии, бочку с вареньем и пожизненную открытую визу в Юсанию. 60 000 работ? 124 000 работ!? Почему так мало!?

По-подробней, пожалуйста, с этого момента - купить пять-десять подонков, это можно себе представить, дальше-то как? Распиши, как заставить тысячи учёных подмахнуть несуществующие исследования, да ещё и так, что ни одна сволочь, при 100% гарантии анонимности ничего не сливает. (гугли Викиликс) Давай, чуть подробней, ты же пейсатель.

И хоть бы один насатый dолбoёб пояснил, чем качественно может отличаться 5 672-я "научная работа" от 55 672-й? Что нового могли отрыть люди, написавшие 96 715-ю работу по сравнению с теми, кто писали 70 923-ю "научную работу"?  
Именно эти вот 60 000 и 124 000 "работ" по весьма небагатой теме яснее прочего свидетельствуют, что это ни что иное, как обыкновенные жидовские фигеле-мигеле и шахер-махеры.

Сразу мин херц, видно, что ты нихрена не знаешь про науку. Совсем никакому обывателю нах ненужная теория простых чисел - а уже больше миллиона попаданий. Чтобы сказать много или мало 60 000, надо с чем-то сравнивать. 60 000 - это немного. Селенология - редкая ветвь науки, прими, и распишись.  

П.С. А вот, опубликовать 60 000 статей, которых не было - это тяжеловато будет. В этом случае 60 000 - запредельная цифра.  "=?

[Spasin]

По-подробней, пожалуйста, с этого момента - купить пять-десять подонков, это можно себе представить, дальше-то как? Распиши, как заставить тысячи учёных подмахнуть несуществующие исследования, да ещё и так, что ни одна сволочь, при 100% гарантии анонимности ничего не сливает. (гугли Викиликс) Давай, чуть подробней, ты же пейсатель.

Сразу мин херц, видно, что ты нихрена не знаешь про науку. Совсем никакому обывателю нах ненужная теория простых чисел - а уже больше миллиона статей. Что бы сказать много или мало 60 000, надо с чем-то сравнивать. 60 000 - это немного. Селенология - редкая ветвь науки, прими, и распишись.  

А сколько работ было в средние века по нахождению Философского Камня?
Которого в упор НИКТо не видел и не мог видеть ввиду его отсутствия в природе?
Так и америкашки в НАСА - ну нет у них и КИЛОГРАММА даже лунного грунта! -
А РАБОТ СКОКО! +@>

[Хома Брут]

По-подробней, пожалуйста, с этого момента - купить пять-десять подонков, это можно себе представить, дальше-то как?

А дальше надо показать грунт. 45 килов.

[Хома Брут]

А сколько работ было в средние века по нахождению Философского Камня?
Которого в упор НИКТо не видел и не мог видеть ввиду его отсутствия в природе?
Так и америкашки в НАСА - ну нет у них и КИЛОГРАММА даже лунного грунта! -
А РАБОТ СКОКО! +@>

Да, да, европейские подвалы тоже забиты архивами с мемуарами и протоколами допросов людей, которые-де видели, как по ночам из городских труб вылетают ведьмы на метлах. Сотни тысяч таких "свидетелей" были сожжены цивилизованными европейсами на кострах.

Сегодня СМИ тоже забиты архивами с мемуарами "свидетелей", которые-де в подзорную трубу видели, как по Луне разгуливают юсанские сверхчеловеки.

[ER*]

А дальше надо показать грунт. 45 килов.

Ну, ясно. Нужно показать исследований на 45 кило (60 000). Я тебя спрашиваю, как это сделать, если ЛГ нет? Допустим, пять десять подонков у аферистов подкуплены, но, их-то там, в статьях, не пять-десять? Распиши подробно. Можешь даже с имхами - просто хорошая версия.

[ER*]

Так и америкашки в НАСА - ну нет у них и КИЛОГРАММА даже лунного грунта! -
А РАБОТ СКОКО! +@>

Пока говорит такая тяжёлая высоконаучная артиллерия как ХБ, то я даже стесняюсь тебе ответить, спасин. Но, в качестве исключения - у НАСА, допустим, нет и килограмма. Но как у учёных оказался материал на туеву хучу статей? НАСА и учёные в сговоре? НАСА н..бала учёных, а они, даже и не заметили? Ты, Спасин, если по легенде не врёшь, то и сам учился. Вот объясни такую хрень, как так может получится?

[Spasin]

Пока говорит такая тяжёлая высоконаучная артиллерия как ХБ, то я даже стесняюсь тебе ответить, спасин. Но, в качестве исключения - у НАСА, допустим, нет и килограмма. Но как у учёных оказался материал на туеву хучу статей? НАСА и учёные в сговоре? НАСА н..бала учёных, а они, даже и не заметили? Ты, Спасин, если по легенде не врёшь, то и сам учился. Вот объясни такую хрень, как так может получится?

Легко!

Я работаю в ИТЭФЕ - здесь ЕДИНСТВЕННЫЙ ускоритель протонов и ионов в Москве.
Работ, связанных с изучением взаимодействий соударений частиц и мишеней и прочего - ТУЕВА туча!

Но НЕ ВСЕ из них ОСНОВАНЫ на РЕАЛЬНЫХ экспериментах!
Многие группы берут данные от предыдущих исследований - чего мол изменится, если СХОДНЫЕ ситуации!

НАМЁК ЯСЕН?

[Хома Брут]

Ну, ясно. Нужно показать исследований на 45 кило (60 000). Я тебя спрашиваю, как это сделать, если ЛГ нет? Допустим, пять десять подонков у аферистов подкуплены, но, их-то там, в статьях, не пять-десять?

Для тебя, кошерного мудака, сидящего на шее немецкого народа, повторяю:  купить надо только пять-десять подонков, таких, как ты или жид Бегеман. Остальных надо просто 40 лет без продыху возить за свои деньги в Хьюстон, там предоставлять им лаборатории, выдавать 0.01 грамма грунта, и только успевать складировать однообразные 124 000 "научных работ", после каждой из которых ее авторы получают звания, премии, бочку с вареньем и пожизненную открытую визу в Юсанию. Ферштейн, герр баран?

[hex (rip)]

Легко!

Я работаю в ИТЭФЕ - здесь ЕДИНСТВЕННЫЙ ускоритель протонов и ионов в Москве.
Работ, связанных с изучением взаимодействий соударений частиц и мишеней и прочего - ТУЕВА туча!

Но НЕ ВСЕ из них ОСНОВАНЫ на РЕАЛЬНЫХ экспериментах!
Многие группы берут данные от предыдущих исследований - чего мол изменится, если СХОДНЫЕ ситуации!

НАМЁК ЯСЕН?

Спасин, а Вы действительно доктор наук ?

[Хома Брут]

Пока говорит такая тяжёлая высоконаучная артиллерия как ХБ, то я даже стесняюсь тебе ответить, спасин. Но, в качестве исключения - у НАСА, допустим, нет и килограмма. Но как у учёных оказался материал на туеву хучу статей? НАСА и учёные в сговоре? НАСА н..бала учёных, а они, даже и не заметили? Ты, Спасин, если по легенде не врёшь, то и сам учился. Вот объясни такую хрень, как так может получится?

Тупому кошерному мудаку, сидящему на шее немецкого народа, объясняю еще раз: для написания тысяч статей по лунному грунту достаточно 10 граммов грунта, точно так, как для написания тысяч статей понадобилось всего 2 грамма яда, которыми Агриппина отравила Клавдия.


 

[ER*]

Легко!
Но НЕ ВСЕ из них ОСНОВАНЫ на РЕАЛЬНЫХ экспериментах!
Многие группы берут данные от предыдущих исследований - чего мол изменится, если СХОДНЫЕ ситуации!

НАМЁК ЯСЕН?

В этом случае, конечно - понимаю. Но, спасин, на повестке дня - совсем другой коленкор. Как ты себе это представляешь - подкупленные аферистами подонки-учёные (5-10 шт.), наксерили типа 100 статей, а остальные 59 900 статей - просто обсасывание результатов этих первичных ста? Даже случайного клика достаточно, чтобы понять - люди работали с реальным материалом, а не обсасывали чьи-то результаты. Физтег (если ты не врёшь), ты же учился  в реальном ВУЗе, а не в институте искусствовэдения, сам понимаешь как устроена научная сеть. Нихера не прокатит опубликовать 60 000 статей, которых не было, кроме подкупа абсолютно всех учёных.


 Ну да, кстати, - Виликикс. Не хочешь тиснуть супердееспешнного Лунёва? Они денег не платят, зато гарантируют 100% анонимность. (Там даже технически ясно, что через систему ТОR, ловить даже продвинутым спецслужбам нехер).

[Oleg K]

Для тебя, кошерного мудака, сидящего на шее немецкого народа, повторяю:  купить надо только пять-десять подонков, таких, как ты или жид Бегеман. Остальных надо просто 40 лет без продыху возить за свои деньги в Хьюстон, там предоставлять им лаборатории, выдавать 0.01 грамма грунта, и только успевать складировать однообразные 124 000 "научных работ", после каждой из которых ее авторы получают звания, премии, бочку с вареньем и пожизненную открытую визу в Юсанию. Ферштейн, герр баран?

Ну так вперед. ДОКАЗЫВАЙ, что все работы "однообразны" и "качественно не отличаются". А еще что все на одном и том же образце сделаны. Ты даже в хим.составе как свинья в апельсинах, а изрекаешь про то, что "5 672-я "научная работа" от 55 672-й не отличаются". Основания? Читал сам? Или над Мухиным по ночам размышлял? Или доктор наук по геохимии?

ЗЫ. Матерь божья, не думал что ты такой (вымарано самоцензурой).  Я дури что ВСЕ ездили в Хьюстон и получали по 0,1 грамма не гнал. Имханул ты? Доказывай, будь любезен. Только при объявлении любой работы фальсифицированной поменьше про "ведьм", "Агриппину" и "200 грамм всего". Например, такой-то имярек при написании своих работ ссылки, даты публикаций, проводил исследования исключительно  в Хьюстоне, что подтверждается: номера исследуемых образцов, аппаратура, развесовка, сравнение с работами такого-то имярек  и т.д.  И все это отправляй в научные журналы. Давай разоблачай, повесели публику.  

[Spasin]

В этом случае, конечно - понимаю. Но, спасин, на повестке дня - совсем другой коленкор. Как ты себе это представляешь - подкупленные аферистами подонки-учёные (5-10 шт.), наксерили типа 100 статей, а остальные 59 900 статей - просто обсасывание результатов этих первичных ста? Даже случайного клика достаточно, чтобы понять - люди работали с реальным материалом, а не обсасывали чьи-то результаты. Физтег (если ты не врёшь), ты же учился  в реальном ВУЗе, а не в институте искусствовэдения, сам понимаешь как устроена научная сеть. Нихера не прокатит опубликовать 60 000 статей, которых не было, кроме подкупа абсолютно всех учёных.


 Ну да, кстати, - Виликикс. Не хочешь тиснуть супердееспешнного Лунёва? Они денег не платят, зато гарантируют 100% анонимность. (Там даже технически ясно, что через систему ТОR, ловить даже продвинутым спецслужбам нехер).

Есть многое на свете НЕДРУГ ER*, о чём ты в жизнь не догадаешься! ?

Типичный отчёт группы, НЕ имеющий доступа к лунному грунту:
как показали X, Y and Z, в материале образца за нумером 7845
есть следующие достоверные данные ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ;
на основе вышеуказанного делаем ВЫВОДЫ УУУУУУУУУУУУУУ!

А За Доклад Лунёва ЗА ПРОСТО ТАК Рисковать не БУДУ!
Вас же МНОГО Защищранцев, скиньтесь, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

[Хома Брут]

Например, такой-то имярек при написании своих работ ссылки, даты публикаций, проводил исследования исключительно  в Хьюстоне, что подтверждается: номера исследуемых образцов, аппаратура, развесовка, сравнение с работами...

А что, там везде написано, что исследования проводились за пределами Юсании? Давай цитаты.  

[ER*]

Тупому кошерному мудаку, сидящему на шее немецкого народа, объясняю еще раз: для написания тысяч статей по лунному грунту достаточно 10 граммов грунта

Ты забыл скромно добавить - "имхо". Мин херц, ты, хоть, того же спасина попытай, как наука устроена. Но спасин ненадёжный человек, сегодня у него ремиссия, а завтра х.з. Поэтому, мин херц, чисто для надёжности,  - со мной.  Ещё раз, по-подробнее, - мнение искусствовэда, сколько достаточно грунта, чтобы на..ать учёных нам очень ценно.

[hex (rip)]

А За Доклад Лунёва ЗА ПРОСТО ТАК Рисковать не БУДУ!
Вас же МНОГО Защищранцев, скиньтесь, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

А что, Спасин, Вам действительно есть что терять ?
Если все ниженаписанное - действительно о Вас, а не о Вашем лирическом герое, то Вам практически нечего терять, кроме своих цепей  

Вообще-то, я по образованию и призванию физик - очень классный, и по-своему, где-то даже уникальный. Последние свои двадцать три года работаю в Снежинске (а сейчас мне стукнуло уже сорок семь лет - как быстро летит ВРЕМЯ!), в ядерном центре на Урале, что в семидесяти верстах от Челябы. Кую, так сказать, не отходя от кассы, атомный щит Родины, эту суку, ГРЕБАННУЮ в рот. Специальность у меня редчайшая, и, в миру нас не более пятнадцати человек, а равных мне в области создания водородной бомбы просто нет. Уж в России - эт точно. Недаром я летал в Лос-Аламос и в Ливермор раз двадцать пять за пятнадцать последних лет, а то и все двадцать семь (хотя симпозиумы америкашки старались делать каждый раз в новом штате, и вообще, хитрецы, ни РАЗУ не провели эти встречи в нашей РУСИ, где можно делать только ОТСОСИ - типа, жрать здесь нечего).

Ох, и нравится мне эта Америка, какая суперовская страна! А главное, что любят и ценят меня ТАМ весьма нехило, так что в голову ко мне стали заползать всякие соблазнительные мыслишки. Тем более, что здесь, в нашей РАШЕ, нет ее краше, ПИДОРЫ от науки гнобят меня по полной программе. А я, как и все ученые, отдающие последние свои силенки открытиям МИРОВОГО масштаба, не способен ни физически, ни морально на телодвижения по карьерной лестнице. Смешно сказать, что, доктор наук числится на ставке старшего научного сотрудника. Сколько раз была возможность дать мне лабораторию, да я могу и отделение возглавить, да нет, куда там. Везде торчат сытые и бездарные СЫНОЧКИ

[ER*]

А За Доклад Лунёва ЗА ПРОСТО ТАК Рисковать не БУДУ!
Вас же МНОГО Защищранцев, скиньтесь, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

Я полагаю, торг здесь не уместен, Спасин: Викиликс - ДСП, и это будет бомба! Деньги отобьёшь потом, когда парадигму сменят на аферу. Вперед? - или есть такое мнение спасин - п...обол? ;)