…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: За материализм  (Прочитано 21190 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161241
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: За материализм
« Ответ #420 : 14 Декабрь 2010, 01:31:40 »
Antediluvian наверное в шоке, теперь не скоро сообразит что можно сказать . :#*
Да, я тут это... челюсть с пола поднимал двумя руками.  */.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Большой Форум

Re: За материализм
« Ответ #420 : 14 Декабрь 2010, 01:31:40 »
Загрузка...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: За материализм
« Ответ #421 : 14 Декабрь 2010, 06:54:48 »
Это смотря в каких обстоятельствах и, главное, областях деятельности. То, что ротожопые организмы по жизни, так сказать стратегически, ведомы инстинктами - это понятно. Но посмотри на их тактику. Взять чиновников: ну какому слону придёт в голову схема попила бюджета с прикрытием ж0пы липовыми отчётами? Или взять клерикалов: ты где-нибудь видел, чтобы шимпанзе сделали себе статую обезьянки, прибитой к пальме, и дружно били ей поклоны? Хотя по большому счёту в основе такого поведения лежат инстинкты: жрательный, сношательный, ховательный и т.д.

Читал я как-то, что некоторые павианы (вожаки) забираются на ближайшую возвышенность перед восходом солнца...
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн ИHОЙ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14149
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1289/-1151
  • Пол: Мужской
  • ЛУЧЕЗАРНЫЙ
Re: За материализм
« Ответ #422 : 14 Декабрь 2010, 11:02:00 »
Учёными. Гугль тебе в помощь.

Может быть, не учеными, а как ты любишь говорить "уч0ными"? &-%

Не... Ты первым сделал конкретное утверждение, тебе его и доказывать его истинность.

Ещё раз... Ты [вырезано цензурой] и марсианская фыфыра. Будешь доказывать, что это не соответствует действительности?

Сам ты педрофыфыра!
Я доказывал уже много раз, а вот от тебя ни одного опровержения, за более чем полгода я так и не дождался.
Следовательно, ты - мудак!

Ну чего в игрушки играть?
Ну давайте вместо диалога займёмся словоблудием, шлифовкой определений.


Почему ВСЕМОГУЩИЙ не вылечил всех оптом за один раз?
Чтобы БИЗНЕС процветал?

Только давайте сразу договоримся, что Вы не будете уподоблять диалог сцене из "Как закалялась сталь".
Наподобии разговора о том, что ВСЕМОГУЩИЙ не может создать камень, который не сможет поднять.
С камнем конечно Корчагин хороший образчик словоблудства отмочил. +@>

А то начнёте чего доброго мне втулять, что ВСЕМОГУЩИЙ не мог собрать всех настоящий верующих в одну кучу и потому не мог всех их вылечить.



Почему Всевышний не вылечил всех оптом?
Потому что каждому дана свобода выбора - это раз!
Потом, Богом установлен Закон Равновесия, и нарушающие Закон страдают от ими же нарушенного Равновесия,
а оно обязательно должно быть восстановлено.
Короче, это отдельная тема и она много шире чем только болезни.
Я могу поговорить на нее отдельно, более подробно.

Прогулка с триподами

Долго последователи божественной идеи возникновения Земли считали сильным доказательством своей теории «цепочку Тейлора». В долине реки Палукси (США) в окаменевшем иле еще в 1909 году было обнаружено множество следов трехпалых прямоходящих динозавров - триподов. Но в 1973 году баптистский священник-креационист Стэнли Тэйлор заявил, что среди отпечатков ног триподов он обнаружил цепочку следов человека - так, словно бы кто-то мирно разгуливал среди стада динозавров.


 
Креационисты считают, что это след ноги человека, «дружившего» с динозаврами...  а ученые доказали, что это отпечаток ступни трехпалого динозавра. Просто следы от двух пальцев со временем засыпались.
 


Так ведь уч0ные не доказали ничего до конца, а лишь выдвинули одну из версий.
Тем более что след действительно не похож на остаток одного из следа пальцев дино.
А вот на след стопы - очень!

Ух-ха-ха.
Antediluvian привёл аргумент убийственный для любого адекватного человека.
Я восхищён способностью Воина1 находить выходы из безвыходных ситуаций.

Antediluvian наверное в шоке, теперь не скоро сообразит что можно сказать . :#*
Безвыходных ситуаций не бывает. И там я не увидел аргумента тем более убийственного.

Цитировать
Проблема в том, что зачастую люди не понимают сути РЕЛИГИИ вообще и РЕЛИГИОЗНЫХ людей в частности.
РЕЛИГИОЗНЫЕ люди - обычные люди.
Просто уставшие и запуганные.
Уставшие от множества вопросов "ПОЧЕМУ?".
Вопросов на которые нужно искать ответы и... зачастую не находить.
Неизвестность непонятна, неизвестность страшна.
Человек обращаеься в религию, чтобы избавиться от вопросов.
РЕЛИГИОЗНЫЙ человек обучается способности НЕ ЗАМЕЧАТЬ обстоятельств требующих поиска ответа.
А когда кто либо создаёт ситуация заставляющую РЕЛИГИОЗНОГО человека задаться вопросом "ПОЧЕМУ?" то...
РЕЛИГИОЗНЫЙ человек просто выключает мозги нафиг совсем.

И Antediluvian в ауте >.?

Не спорю - у религиозных это действительно так.
Но материалисты от них недалеко ушли - слепо верят спорным "доказательствам" уч0ных.
Я же не боюсь и люблю задавать вопросы и искать на них ответы.
Я уже избавился от костного и догматического мышления религиозных.


« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2010, 17:33:04 от Pravover »
Знание дает Силу - Сила дает право.

Не спорьте со мной. Я лучше знаю.

 @^&

Оффлайн Pravover

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-281
  • Пол: Мужской
  • Инквизитор
Re: За материализм
« Ответ #423 : 14 Декабрь 2010, 17:09:07 »
А.Ю. Экономов получает предупреждение с занесением за

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=111657.msg1619613#msg1619613

и предупреждените без занесения за

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=111657.msg1619619#msg1619619

Экономов, продолжите здесь хамить и употреблять нецензурные выражения - получите бан на две недели - у Вас до него 1 предупреждение осталось.


In Nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti, AMEN!

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161241
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: За материализм
« Ответ #424 : 14 Декабрь 2010, 23:50:18 »
Я уже избавился от костного и догматического мышления религиозных.
Вот. Теперь развивай критическое мышление, и станешь совсем нормальным.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161241
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: За материализм
« Ответ #425 : 14 Декабрь 2010, 23:52:43 »
А.Ю. Экономов получает предупреждение с занесением...

Не, Правовер, ну Вы несправедливы. Тов. Экономов ведь не делал прямых оскорблений. Это было как если бы он сказал: "Предположим, я утверждаю, что ты - пылесос. Можешь доказать обратное?"
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн ИHОЙ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14149
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1289/-1151
  • Пол: Мужской
  • ЛУЧЕЗАРНЫЙ
Re: За материализм
« Ответ #426 : 15 Декабрь 2010, 18:19:29 »
Вот. Теперь развивай критическое мышление, и станешь совсем нормальным.

Критически мыслить я могу, но все зависит с каких позиций мы критичны.
Знание дает Силу - Сила дает право.

Не спорьте со мной. Я лучше знаю.

 @^&

Оффлайн Pravover

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-281
  • Пол: Мужской
  • Инквизитор
Re: За материализм
« Ответ #427 : 15 Декабрь 2010, 18:40:43 »
Не, Правовер, ну Вы несправедливы. Тов. Экономов ведь не делал прямых оскорблений. Это было как если бы он сказал: "Предположим, я утверждаю, что ты - пылесос. Можешь доказать обратное?"

А Экономов не за "непрямое предположение"  предупреждение схлопотал. Внимательнее присмотритесь...  ,G

А Вам, тов. Antediluvian - предупреждение с занесением за нарушение п.8 Правил.
In Nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti, AMEN!

Оффлайн cherry

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +76/-90
Re: За материализм
« Ответ #428 : 15 Декабрь 2010, 20:19:27 »
Примитивность мышления просто поражает - я же образно говорил, а ты... >.?
Короче, иди читай своего Дарвина, и не приставай с дуростями.
И это - весь аргУмент , о Воин ?
СлабО, слабО.
И с такими ... решили переть на материализм ?
Если даже такой маразматик, как  Шеррий расправляется  с Вами , как с ...
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2010, 20:33:26 от cherry »

Оффлайн cherry

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +76/-90
Re: За материализм
« Ответ #429 : 15 Декабрь 2010, 20:30:35 »

Не спорю - у религиозных это действительно так.
Но материалисты от них недалеко ушли - слепо верят спорным "доказательствам" уч0ных.
...
Я уже избавился от костного и догматического мышления религиозных.
Это всего лишь означает что Вы, о Воин:
1.Понятия не имеете, что такое материализм.
2.Понятия не имеете, что такое наука.
И при этом об этом  пытаетесь с очено потешной важностью и апломбом судить о вещах, Вам , видимо , принципиально недоступных.
Именно из-за безнадёжно косного религиозного догматизма Вашего мышления.


Оффлайн cherry

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +76/-90
Re: За материализм
« Ответ #430 : 15 Декабрь 2010, 20:46:05 »
Цитировать
Цитата: Boин1 от 13 Декабря 2010, 18:18:09
...законы развития эволюции(и многие другие законы) не могли возникнуть случайно, никак!
Для этого нужна Первопричина, Высший Ум.
1. Ну , и откуда это следует ?
Пока что это -просто Ваша выдумка , о Воин.
И потому доказывать её справедливость должны именно Вы.

Впрочем, вряд ли у Вас это получится.
Так как даже сама эта Ваша фразочка не грамотна.
С точки зрения науки. 

Да-да , как бы Вы ни презирали учОных.
Но они хотя бы грамотно пишут. ./.

Оффлайн cherry

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +76/-90
Re: За материализм
« Ответ #431 : 15 Декабрь 2010, 20:52:57 »
Разум - состояние (созидательное) интеллекта (поисковой системы), присущего всем живым существам.
Вы хотите  сказать ,о Рарог. что у верующих тоже есть разум?
А кто сомневается-то ?

Только  вот они сами себе  его зачем-то ограничивают религиозными догмами.
Да помогают попам  трудовой народ дурачить.
 

Оффлайн cherry

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +76/-90
Re: За материализм
« Ответ #432 : 15 Декабрь 2010, 21:01:25 »
Мы не исключаем возможности существования разумных существ помимо человека, но на планете Земля таких не обнаружено...
Это, по-моему, слишком сильное утверждение Antediluvian.
И неоправданно сужает такую категорию, как "разум".

Папор прав - всё живое имеет  разум.
Более того,  обладают  разумом и машины класс ИИ -искусственный интеллект.
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2010, 21:04:34 от cherry »

Оффлайн ИHОЙ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14149
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1289/-1151
  • Пол: Мужской
  • ЛУЧЕЗАРНЫЙ
Re: За материализм
« Ответ #433 : 15 Декабрь 2010, 21:23:17 »
И это - весь аргУмент , о Воин ?
СлабО, слабО.
И с такими ... решили переть на материализм ?
Если даже такой маразматик, как  Шеррий расправляется  с Вами , как с ...


Меня на "слабо" не возьмешь, не старайся! :#*
Тем более - это был не аргумент, я их уже давно устал приводить и все жду обоснованных аргументов от материалистов,
но безнадежно... Видно они сами не знают. Они говорят, что сверхъестественного не может быть потому - потому что не может быть.
Вот и весь аргумент.

Знание дает Силу - Сила дает право.

Не спорьте со мной. Я лучше знаю.

 @^&

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2894
  • Also sprach Herodotus
Re: За материализм
« Ответ #434 : 16 Декабрь 2010, 01:39:40 »
Меня на "слабо" не возьмешь, не старайся! :#*
Тем более - это был не аргумент, я их уже давно устал приводить и все жду обоснованных аргументов от материалистов,
но безнадежно... Видно они сами не знают. Они говорят, что сверхъестественного не может быть потому - потому что не может быть.
Вот и весь аргумент.


Аргумент несколько другой. Если мы видим взломанный сейф, кассира, из которого торчит нож с отпечатками пальцев Васи Пупкина, и самого Васю, собирающего деньги в мешок, то можно, конечно верить Васе, что в окно влетели марсиане, убили кассира Васиным ножом, взломали сейф, а Васе под гипнозом приказали собрать деньги и принести на пустырь за гаражами; но пока Вася не предъявит самих марсиан, сидеть ему всё-таки придётся.

Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: За материализм
« Ответ #435 : 16 Декабрь 2010, 08:51:49 »
Меня на "слабо" не возьмешь, не старайся! :#*
Тем более - это был не аргумент, я их уже давно устал приводить и все жду обоснованных аргументов от материалистов,
но безнадежно... Видно они сами не знают. Они говорят, что сверхъестественного не может быть потому - потому что не может быть.
Вот и весь аргумент.


Воин1, в принципе сверхъестественное - это просто не имеющее на данный момент объяснение.
Только материалисты не путают сверхъестественное со сказками.
Сверхъестественное проявляется (в отличие от сказок) очень даже материально. "=?
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: За материализм
« Ответ #436 : 16 Декабрь 2010, 09:02:00 »
Аргумент несколько другой. Если мы видим взломанный сейф, кассира, из которого торчит нож с отпечатками пальцев Васи Пупкина, и самого Васю, собирающего деньги в мешок, то можно, конечно верить Васе, что в окно влетели марсиане, убили кассира Васиным ножом, взломали сейф, а Васе под гипнозом приказали собрать деньги и принести на пустырь за гаражами; но пока Вася не предъявит самих марсиан, сидеть ему всё-таки придётся.


В точку.
Только после предъявления материальных следов Васина сказка перейдёт в разряд сверхъестественных.

Придётся поломать голову каким образом марсиане умудрились сделать вскрытие сейфа рентабельным, учитывая затраты на межпланетные перемещения :-[
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: За материализм
« Ответ #437 : 16 Декабрь 2010, 18:48:35 »
Не, Правовер, ну Вы несправедливы. Тов. Экономов ведь не делал прямых оскорблений. Это было как если бы он сказал: "Предположим, я утверждаю, что ты - пылесос. Можешь доказать обратное?"

Вообще никаких не делал...  Только сугубый верун может это не понять.  +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: За материализм
« Ответ #438 : 16 Декабрь 2010, 18:51:55 »
А Экономов не за "непрямое предположение"  предупреждение схлопотал. Внимательнее присмотритесь...  ,G

А Вам, тов. Antediluvian - предупреждение с занесением за нарушение п.8 Правил.

Следовательно, ты - мудак!


http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: За материализм
« Ответ #439 : 16 Декабрь 2010, 18:53:20 »
Так ведь уч0ные не доказали ничего до конца, а лишь выдвинули одну из версий.
Тем более что след действительно не похож на остаток одного из следа пальцев дино.
А вот на след стопы - очень!

Ню-ню... "Лишь выдвинули...", говоришь?!

Ты законченный дебил.


Креационисты считают, что это след ноги человека, «дружившего» с динозаврами...  а ученые доказали, что это отпечаток ступни трехпалого динозавра. Просто следы от двух пальцев со временем засыпались.
 

Ситуация невероятная: по представлениям современной науки, динозавры вымерли 65 миллионов лет назад, когда людей еще не могло быть. Значит, теория эволюции не верна? Люди и динозавры спокойно жили в недалеком прошлом?

Чуть позже креационисты объявили, что раскопали тут же окаменевшие палец и зуб человека. Эту историю сейчас часто вспоминают. Но никто не говорит, что палец на поверку оказался  лишь камнем необычной формы, а зуб принадлежал древней рыбе. Да и тщательный анализ следов «цепочки Тейлора» показал, что на самом деле принадлежат они тому же динозавру - триподу. Просто сохранились чуть хуже - отпечатки двух из трех пальцев оказались смяты. И остался один след, похожий на человеческий. Это установлено совершенно точно. Следы оказались позднее забиты веществом с большим содержанием железа и отличались от ила времен, когда здесь разгуливали динозавры. Отделяя это вещество от первоначального отпечатка, палеонтологи легко восстанавливали трехпалые следы триподов.

http://www.kp.ru/daily/23779/57844/

Да, ты дебил.  И не оскорбляю я тебя... Ты дебил по факту.


Ещё раз... Ты зоофильная педрила и марсианская фыфыра. Будешь доказывать, что это не соответствует действительности?
« Последнее редактирование: 16 Декабрь 2010, 19:05:46 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: За материализм
« Ответ #439 : 16 Декабрь 2010, 18:53:20 »
Loading...