За материализм

[ИHОЙ]

Где вычислили, я спрашиваю? Расчёты "уч0ных" давай. А то я тебе на слово в вопросах математики верить что-то не склонен.  +@>

Про математиков Рарог начал пусть он и дает.

Если речь идёт об  отпечатках в виде окаменелостей, то таких фактов нет.

Есть. Я несколько фильмов разных видел. А с чего ты взял что нет - просто не хочешь верить, да?
Когнитивный диссонанс, понимаю...

Докажи, что нужна.

Лучше ты докажи как это не нужна и почему, я не понимаю?

[Antediluvian]

Если речь идёт об  отпечатках в виде окаменелостей, то таких фактов нет.

Очевидно, он имеет в виду "следы динозавра и человека в одном слое", обнаруженные в долине реки Пеллюкси. Давно разоблачённый фейк.

[А. Ю. Экономов]

У них нет культуры и сознательной деятельности.

Разве высшие приматы не обучают своё потомство?

[Antediluvian]

Есть. Я несколько фильмов разных видел. А с чего ты взял что нет - просто не хочешь верить, да?

И я видел фильм, как старичок с длинной белой бородой катал по воздуху на ковре двух пионеров. С чего ты взял, что это невозможно?  +@>

Лучше ты докажи как это не нужна и почему, я не понимаю?

Ну ты не только в математике силён, но ещё и в логике. Про принцип достаточного основания слыхал когда-нибудь? А то я вот скажу, что тебе надо мыть голову пеной из огнетушителя, и докажи, что не надо.

[ИHОЙ]

Очевидно, он имеет в виду "следы динозавра и человека в одном слое", обнаруженные в долине реки Пеллюкси. Давно разоблачённый фейк.

Кем разоблаченный?
Теми кому не выгодно чтоб люди знали правду и пребывали в неведении?
Тогда ясно.
Верьте им.

Разве высшие приматы не обучают своё потомство?

Обучают.

До завтра!

[ИHОЙ]

И я видел фильм, как старичок с длинной белой бородой катал по воздуху на ковре двух пионеров. С чего ты взял, что это невозможно?

Все возможно...

Ну ты не только в математике силён, но ещё и в логике. Про принцип достаточного основания слыхал когда-нибудь? А то я вот скажу, что тебе надо мыть голову пеной из огнетушителя, и докажи, что не надо.

Зачем? Если тебе надо - иди мой из огнетушителя - авось прозреешь!
Или может у тебя денег на шампунь нет?

[А. Ю. Экономов]

Сколько можно таскать с сайта на сайт эту дохлую американскую утку насчёт отпечатков?

Не знаю, верунские пути неисповедимы.

[Antediluvian]

Разве высшие приматы не обучают своё потомство?

Это и кошки обучают, и собаки, и даже птицы. Но это инстинктивная деятельность, а не сознательная. Там нет осознанной постановки цели и приложения коллективных усилий для её достижения - просто передача потомкам собственных навыков. Кстати, по уровню организации муравейник гораздо сложнее любой обезьяньей стаи, но говорить о разумности муравьёв бессмысленно - чистый инстинкт.

[Antediluvian]

Кем разоблаченный?

Учёными. Гугль тебе в помощь.

[А. Ю. Экономов]

Про математиков Рарог начал пусть он и дает.

Есть. Я несколько фильмов разных видел.

А я в фильме видел, что по Нью-Йорку  динозавры носятся. Ты ...[верезано цензурой]

[А. Ю. Экономов]

Лучше ты докажи как это не нужна и почему, я не понимаю?

Не... Ты первым сделал конкретное утверждение, тебе его и доказывать его истинность.

Ещё раз... Ты зоофильная педрила и марсианская фыфыра. Будешь доказывать, что это не соответствует действительности?

[А. Ю. Экономов]

Это и кошки обучают, и собаки, и даже птицы. Но это инстинктивная деятельность, а не сознательная. Там нет осознанной постановки цели и приложения коллективных усилий для её достижения - просто передача потомкам собственных навыков. Кстати, по уровню организации муравейник гораздо сложнее любой обезьяньей стаи, но говорить о разумности муравьёв бессмысленно - чистый инстинкт.

Ровно также как и у большинства людей.

[andy_zakharov]

Не лечит всех ибо не все по настоящему верят.
Зря вы употребляете термин "верующие", правильнее сказать - "религиозные".

Ну чего в игрушки играть?
Ну давайте вместо диалога займёмся словоблудием, шлифовкой определений.
Оно Вам для чего?
Хотите проверить мой уровень владения словоблудством?

Религиозных много, а вот по настоящему верующих очень мало.
Еще меньше "знающих".

Ну и что, что хотите сказать настоящих верующих двое трое?

Почему?
Это довольно расплывчатый вопрос - надо задавать конкретные.

Очень даже конкретный вопрос.
Если конечно настоящих верующих больше пары штук.

Это Вы даёте расплывчатые ответы.
Вроде и не молчите, а информации НОЛЬ.

Почему ВСЕМОГУЩИЙ не вылечил всех оптом за один раз?
Чтобы БИЗНЕС процветал?

Только давайте сразу договоримся, что Вы не будете уподоблять диалог сцене из "Как закалялась сталь".
Наподобии разговора о том, что ВСЕМОГУЩИЙ не может создать камень, который не сможет поднять.
С камнем конечно Корчагин хороший образчик словоблудства отмочил. +@>

А то начнёте чего доброго мне втулять, что ВСЕМОГУЩИЙ не мог собрать всех настоящий верующих в одну кучу и потому не мог всех их вылечить.
А ведь в моём вопросе "ПОЧЕМУ?" никакого Корчагинского словоблудства нет.
Я задаю НОРМАЛЬНЫЙ вопрос который возникает у любого НОРМАЛЬНОГО человека.
Во всяком случае у меня этот вопрос возникает.
А у Вас нет?
Если нет...
возникает смутное подозрение, что мы чем то отличаемся.

[А. Ю. Экономов]

Прогулка с триподами

Долго последователи божественной идеи возникновения Земли считали сильным доказательством своей теории «цепочку Тейлора». В долине реки Палукси (США) в окаменевшем иле еще в 1909 году было обнаружено множество следов трехпалых прямоходящих динозавров - триподов. Но в 1973 году баптистский священник-креационист Стэнли Тэйлор заявил, что среди отпечатков ног триподов он обнаружил цепочку следов человека - так, словно бы кто-то мирно разгуливал среди стада динозавров.


 
Креационисты считают, что это след ноги человека, «дружившего» с динозаврами...  а ученые доказали, что это отпечаток ступни трехпалого динозавра. Просто следы от двух пальцев со временем засыпались.
 

Ситуация невероятная: по представлениям современной науки, динозавры вымерли 65 миллионов лет назад, когда людей еще не могло быть. Значит, теория эволюции не верна? Люди и динозавры спокойно жили в недалеком прошлом?

Чуть позже креационисты объявили, что раскопали тут же окаменевшие палец и зуб человека. Эту историю сейчас часто вспоминают. Но никто не говорит, что палец на поверку оказался  лишь камнем необычной формы, а зуб принадлежал древней рыбе. Да и тщательный анализ следов «цепочки Тейлора» показал, что на самом деле принадлежат они тому же динозавру - триподу. Просто сохранились чуть хуже - отпечатки двух из трех пальцев оказались смяты. И остался один след, похожий на человеческий. Это установлено совершенно точно. Следы оказались позднее забиты веществом с большим содержанием железа и отличались от ила времен, когда здесь разгуливали динозавры. Отделяя это вещество от первоначального отпечатка, палеонтологи легко восстанавливали трехпалые следы триподов.

http://www.kp.ru/daily/23779/57844/

[andy_zakharov]

Все возможно...
Зачем? Если тебе надо - иди мой из огнетушителя - авось прозреешь!
Или может у тебя денег на шампунь нет?

Ух-ха-ха.
Antediluvian привёл аргумент убийственный для любого адекватного человека.
Я восхищён способностью Воина1 находить выходы из безвыходных ситуаций.

Antediluvian наверное в шоке, теперь не скоро сообразит что можно сказать .

Проблема в том, что зачастую люди не понимают сути РЕЛИГИИ вообще и РЕЛИГИОЗНЫХ людей в частности.
РЕЛИГИОЗНЫЕ люди - обычные люди.
Просто уставшие и запуганные.
Уставшие от множества вопросов "ПОЧЕМУ?".
Вопросов на которые нужно искать ответы и... зачастую не находить.
Неизвестность непонятна, неизвестность страшна.
Человек обращаеься в религию, чтобы избавиться от вопросов.
РЕЛИГИОЗНЫЙ человек обучается способности НЕ ЗАМЕЧАТЬ обстоятельств требующих поиска ответа.
А когда кто либо создаёт ситуация заставляющую РЕЛИГИОЗНОГО человека задаться вопросом "ПОЧЕМУ?" то...
РЕЛИГИОЗНЫЙ человек просто выключает мозги нафиг совсем.

И Antediluvian в ауте ?

[andy_zakharov]

Чтобы понять суть РЕЛИГИОЗНОГО человека приведу для вас одну ассоциацию.
Прошу прощени у верующих.
Для них это сопоставление обидно.
Тем не менее, на мой взгляд довольно точно позволяет увидеть СУТЬ.

Итак.
Вам доводилось видеть дамских собачек?
Ну таких, что в сумочку можно засунуть.
Если кто и не видел, то уверен представляют о чём речь.

Увидьте эту маленькую собачку стоящую посреди огромного мира.
Крохотную, трясущуюся, среди МНОГОГО, БОЛЬШОГО, НЕПОНЯТНОГО.
Жалкое зрелище.

Перенесите мысленно эту собачку в дамскую сумочку.
Всё.
Совсем другой вид.
У собачки больше ничего нет НЕПОНЯТНОГО.
Ей тепло, уютно.

Посмотрите на эту собачку.
Как прекрасно смотрится её умильная мордашка в дамской сумочке.
Ласковая и добрая мордашка.

Но... взгляните в какого зверя она превратится если возникнет угроза лишиться защиты сумочки.
Разве это тот бедный трясущийся комочек шерсти посреди МНОГОГО, БОЛЬШОГО, НЕПОНЯТНОГО?
Палец оттяпает.
Мявкнуть не успеете.

[andy_zakharov]

Посмотрели милую собачку в дамской сумочке?
Вам не страшно?

А зря ребята.
Бесстрашен только тот кто не видит ОПАСНОСТИ.

Думаете из-за этой сумочки пальчиком отделаться

Сумочка уютная и приятная.
В такую сумочку ведь и волкодавов заманить можно.
Волкодаву сумочка то не нужна.
Волкодав и посреди МНОГОГО, БОЛЬШОГО, НЕПОНЯТНОГО не робеет.

Но... в сумочке так хорошо, так приятно.
А у сумочки есть хозяйка.
Пока хозяйка не стремится все засунуть в сумочку то всё нормально.

А РЕФЛЕКСЫ ВОЛКОДАВА ТЕЖЕ ЧТО И МОСЬКИ.
И моська с волкодавом за сумочку выполнят ЛЮБОЕ желание хозяйки.
Не сомневайтесь.
Даже этот когда то жалкий, дрожавший кусочек шерсти будет драться рядом с волкодавом... как ЛЕВ.

[andy_zakharov]

Вот так вот.

Пока Религия для стремящихся к ней.
Можно быть спокойными.
А вот когда появляются лозунги напоминающие коммунистические времена:
РЕЛИГИЮ В МАССЫ!

Дело начинает попахивать керосином.
Когда замочек сумочки защёлкнется, будет поздно пить боржоми.

И это не шутки.
В этой сумочке побывало немало глупых ПРАВИТЕЛЕЙ, слишком заигрывавших с хозяйкой.
Зачастую потом опомнившиеся ПРАВИТЕЛИ попинывали хозяйку сумочки.
Иногда очень больно пинали .
Некоторых хозяйка по сю пору помнит.

После свёртывания рекламной кампании в сумочке не очень уютно даже ПРАВИТЕЛЯМ.
Они там примерно на уровне дамских перчаток обычно оказываются.
Вот и обижаются ГЛУПЫЕ ПРАВИТЕЛИ на хозяйку сумочки.

[andy_zakharov]

Больше всего меня поражает дебилизм актёров этого театра жизни.

За тысячелетия не один и не два ПРАВИТЕЛЯ побывали в сумочки Церкви.
Куча ПРАВИТЕЛЕЙ совешали такую глупость.
За тысячелетия Церковь не раз и не два получала больно от выкарабкавшихся из сумочки ПРАВИТЕЛЕЙ.
Это ведь ЗАКОНОМЕРНО.


И опять этот дурдом повторяется.
Наши Правители опять играют в религиозные игрушки.
Религия опять раскрывает свою сумочку пошире.

Скучно, опять будут морды бить в конце.
Ну хоть у кого то из них появятся извилины?
Вот послал Господь страну на мою голову.
Что попы, что правители.
Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.

[Antediluvian]

Ровно также как и у большинства людей.

Это смотря в каких обстоятельствах и, главное, областях деятельности. То, что ротожопые организмы по жизни, так сказать стратегически, ведомы инстинктами - это понятно. Но посмотри на их тактику. Взять чиновников: ну какому слону придёт в голову схема попила бюджета с прикрытием ж0пы липовыми отчётами? Или взять клерикалов: ты где-нибудь видел, чтобы шимпанзе сделали себе статую обезьянки, прибитой к пальме, и дружно били ей поклоны? Хотя по большому счёту в основе такого поведения лежат инстинкты: жрательный, сношательный, ховательный и т.д.