Не только о лунной афере. ч. 13

[ramta]

Тогда нам просто надо под "задней" ногой найти след от волочения при "съезжании" всей конструкции и следы от ее прыжков (или гидроамортизаторы,гасящие раскачку).

С уважением,Кирилл Железнов.

Возможно, подпрыгнул один раз, медленно и несильно. Всё таки масса приличная. Видео посадки надо внимательно посмотреть ещё раз на этот счёт- вопросов много. Там камушек виден, но он вроде не двигался. С другой стороны, у камеры болталась яркость. Может с подпрыгиванием связано? Камера как расположена на этом снимке.
 Там ещё пылило сильно. Рулевые движки по бокам стоят. Могли ли они так пылить?

[Хома Брут]

...
 Только она не будет прыгать весело.
...

Не забывайте, что Сервейеры, возможно, по подсказке Министерства Правды США и по последующей госдеповской былине, при прилунении скакали аки солоховские рапухи - и в длину, и в высоту. Мне кажется, этот важный фактор многоуважаемые участники дискуссии незаслуженно обходят вниманием - во всех случаях неплохо рассмотреть аналог.

Сервейер наш Третий скакал о как!

 - Вертикальная скорость посадки - 3-4 м/с.
длина прыжков:
 - 4-5=20 метров;
 - 5-6=11 метров.



И ничего с девайсом и не случилось - ничего не треснуло, аппарат отработал и грунт, и фотки в лучшем виде... Как-никак американская техника...


Да, но дважды он скакал по версии от 1975 года ("Грунт Луны", Черкасов, Шварев).
А вот в 1970-м официально и с любезного разрешения госдепа Сервейер-3 совершил аж три гигантских скачка для всего человечества! - об этом пишут более близкие к событию по времени авторы книги "Предварительные итоги изучения..." (1970 год).

Цитата: "Результаты испытаний грунта с помощью манипулятора, а также анализ данных по динамике соударения опор аппарата с грунтом при посадке, когда аппарат сделал три прыжка, показали следующее". КЦ

Видимо, три клоунам показалось многовато и смеловато, и вскоре три прыжка превратились в скромных два - не так смешно по крайней мере, но все равно весело, правда?

ЗЫ. Которые на концерт Задорнова собравшись - продавайте билеты (по спекулятивным ценам) - и айда читать историю освоения омериканской "луны" - много смешнее и гораздо дешевле! )<

[Sevastopol]

Не забывайте, что Сервейеры, возможно, по подсказке Министерства Правды США и по последующей госдеповской былине, при прилунении скакали аки солоховские рапухи - и в длину, и в высоту.

Тут, может, какая-то нескладуха.
Боюсь ошибиться, но вроде у Сервейеров были запланированные экспериментальные прыжки уже после прилунения.
Именно на верньерных двигателях.
Сам читал, своими глазами.
Где - не помню.

[Хома Брут]

Китайское, значит надежное! Никакие амортизаторы зайчику и не были нужны.  Его хоть с первой космической об Луну долбай - ни один контакт не разойдется.  Доказательства чему мы и наблюдаем.

Не спешим, думаем, думаем... Большак-то тем и знаменит, что здешние скептики считаются самыми дотошными в рунете исследователями - только дай им кончик ниточки, а уж там салазки загнут всякому шахер-махеру и фигелю-мигелю. . Что, конечно, очень не нравится сам знаешь кому...

[Хома Брут]

Тут, может, какая-то нескладуха.
Боюсь ошибиться, но вроде у Сервейеров были запланированные экспериментальные прыжки уже после прилунения.
Именно на верньерных двигателях.
Сам читал, своими глазами.
Где - не помню.

Это не ответ, а протоплазма какая-то. Вспомните, укажите источник знаний, а пользователи уж почитают. Своими глазами.

ЗЫ. Точно известно, что подпрыгивал 7-й Сервейер, но дело было так: сел, отключил движки, посидел малость, после чего в ЦУПе вновь включили движки и принудили железяку подпрыгнуть на 2 метра в высоту - точь в точь на такую, на какую, согласно омериканскому фольклору, выпрыгивал Глупый Нил.

[zhel-eznov]

Вот тут "провода" хорошо видно. И хорошо видно,что признаков сминания (разъезжания,проскальзывания, подпрыгивания) на первый взгляд нет. Ту опору,которая не в яме на снимках доступных крупным планом нет. Ждем.
Как- то так выходит,что опоры как бы сами попали как бы на бугорки реголита,разбили их, и возник такой бугор -выброс. При этом сминания амортизатора опорыя (как на китайском видео (если он вообще там предусмотрен)) не наблюдается. Вывода пока два: или реголит действительно рыхлый,очень рыхлый,и ,кстати, угол его естественного откоса вопреки следу от зайцехода мы тут видим. Или насыпали совочком,а зайцеход едет по мокрому блестящему кварцевому песочку.

С уважением,Кирилл Железнов.

[Sevastopol]

Это не ответ, а протоплазма какая-то. Вспомните, укажите источник знаний, а пользователи уж почитают. Своими глазами.

ЗЫ. Точно известно, что подпрыгивал 7-й Сервейер, но дело было так: сел, отключил движки, посидел малость, после чего в ЦУПе вновь включили движки и принудили железяку подпрыгнуть на 2 метра в высоту - точь в точь на такую, на какую, согласно омериканскому фольклору, выпрыгивал Глупый Нил.

Шестой.
Или, скажем так: шестой тоже.
Источник знаний - протоплазма какая-то.

[sergsh]

 выпуск (№51) совместного номера "Электронного бюллетеня новостей" и "Космического дайджест"

ZIP: http://ebull.ru/dl/digest-051.zip
Версия   для   просмотра   на   компьютере  и  мобильных  устройствах: http://ebull.ru/dl/digest-051.pdf

Много интересного про БИОН

[Sevastopol]

«Сервейер-6» проводил аналогичные эксперименты на плоской горизонтальной площадке. Кроме того, по команде с Земли все три верньерных двигателя аппарата были включены на 25 сек. и он поднялся на высоту 3 м, совершив прыжок длиной 4 м. В результате удалось сфотографировать участки поверхности, деформированные элементами, конструкции шасси при первой посадке аппарата и оценить эрозию поверхности газовыми струями ЖРД.

[Sevastopol]

17 ноября проведен эксперимент по перемещению аппарата над лунной поверхностью.
В 10 час. 32 мин. по команде с Земли были включены ЖРД, которые проработали 2,5 сек при общей тяге 68 кГ. Аппарат оторвался от лунной поверхности, поднялся на высоту 3 м и опустился на расстоянии 2,4 м от места первоначальной посадки. В полете аппарат находился 8,5 сек. В 11 час. 07 мин. снова началась передача телевизионных изображений. Эксперимент по перемещению аппарата предназначался (30, 38) для исследования проблем посадки и старта с Луны, в частности, воздействия истекающей струи на лунный грунт, получения телевизионных изображений следов, оставленных на грунте посадочными опорами аппарата в месте первоначальной посадки, и стереоскопических изображений элементов поверхности (производится съемка одних и тех же элементов поверхности под разными углами). Съемка с двух точек позволяет повысить точность определения расстояния между элементами рельефа поверхности, попавшим в кадр. Часть этих задач увязана с изучением проблемы посадки и старта с Луны лунной кабины корабля Apollo. Эксперимент по перемещению аппарата прошел успешно. На изображениях, переданных после проведения эксперимента, видно место первоначальной посадки аппарата, в частности, следы посадочных опор и воздействия на грунт истекающей струи ЖРД при их включении для проведения этого эксперимента. Включение и работа двигателей не привели к выбросу из лунной поверхности значительного количества грунта. Удалось уточнить расстояние между аппаратом и различными деталями поверхности в месте посадки съемкой их под разными углами. После перемещения и посадки аппарата а-анализатор оказался на грунте в перевернутом положении; средств для установки а-анализатора в нормальное положение на аппарате не предусмотрено. Ввиду того, что перевернутый прибор нельзя было использовать для анализа грунта, с его помощью началась регистрация космических излучений. Эксперимент по перемещению аппарата позволил сделать выводы (30, 38) о том, что во время работы двигательной установки лунной кабины корабля Apollo при посадке и старте с Луны, по-видимому, не будут возникать помехи проведению визуальных наблюдений и наблюдений с помощью оптической аппаратуры и что вымывание грунта истекающей струёй двигателей и выброс его опорами шасси при посадке, по-видимому, не приведет к осаждению частиц грунта на корпусе кабины. После перемещения аппарата Surveyor VI частицы грунта были обнаружены на фотометрической шкале, смонтированной на стержне, несущем одну из всенаправленных антенн аппарата. По-видимому, шкала, находящаяся на некотором расстоянии от корпуса и на высоте 1,2 м над поверхностью Луны, оказалась на пути частиц грунта, выброшенных опорами посадочного шасси аппарата при вторичной посадке. Конструкция лунной кабины корабля Apollo не имеет подобных выступающих элементов. Частицы грунта, выброшенные из поверхности при работе двигателей, были обнаружены также на магнитном стержне, причем немагнитные стержни на соседних посадочных ногах остались чистыми. Воздействие истекающей струи на грунт не приводит к образованию глубоких кратеров. Глубина кратеров, возникших в результате работы ЖРД аппарата Surveyor VI при его перемещении, не превышает нескольких сантиметров, так же как и глубина следов, оставленных опорами на месте первоначальной посадки. После выполнения эксперимента аппарата по перемещению на Землю было передано около 15 000 изображений лунной поверхности, в том числе изображения следов воздействия струи двигателя на грунт при первой посадке и при взлете. На основе изображений, полученных с двух различных точек, специалисты NASA получили трехмерные стереоскопические изображения лунного рельефа, а с помощью фотограмметрических методов были изготовлены детальные топографические карты района посадки аппарата. Специалисты NASA рассматривали вопрос о возможности перемещения 24 ноября аппарата на расстояние до 300 м на склон близлежащего кратера. Этот эксперимент предназначался для решения задач по исследованию проблем посадки и старта с Луны, испытанию радиолокационного оборудования, обеспечивающего мягкую посадку и получению крупноплановых изображений больших камней, находящихся на склоне указанного кратера. Расчеты показали, что запас топлива недостаточен для проведения такого эксперимента. Отказ от его проведения был мотивирован руководителями программы тем, что остаток топлива мог обеспечить перемещение аппарата на небольшое расстояние, в пределах которого не было достаточно интересных элементов рельефа (на расстоянии до 300 м не наблюдалось топографических условий, сколько-нибудь отличающихся от места посадки), а также тем, что руководители программы Apollo обратились с просьбой продолжить съемку (при различном возвышении Солнца над горизонтом) следов, которые оставлены в грунте истекающей струёй ЖРД при первом перемещении аппарата.

[[SGN]]

Муз. пауза.


http://www.youtube.com/watch?v=9WoM2bHfr48

К вопросу о распространении звуковых волн в вакууме...

[viewer]

Муз. пауза.


http://www.youtube.com/watch?v=9WoM2bHfr48

Вот же гады! До чего Лунтика довели. 

[ramta]

Не забывайте, что Сервейеры, возможно, по подсказке Министерства Правды США и по последующей госдеповской былине, при прилунении скакали аки солоховские рапухи - и в длину, и в высоту. Мне кажется, этот важный фактор многоуважаемые участники дискуссии незаслуженно обходят вниманием - во всех случаях неплохо рассмотреть аналог.

Сервейер наш Третий скакал о как!

 - Вертикальная скорость посадки - 3-4 м/с.
длина прыжков:
 - 4-5=20 метров;
 - 5-6=11 метров.



И ничего с девайсом и не случилось - ничего не треснуло, аппарат отработал и грунт, и фотки в лучшем виде... Как-никак американская техника...

пли-ин! как же он не перевернулсо? а как же эффект повышения центра тяжести? неужели рулевые  движки справились?
 и ничего не отвалилось... Очень мягко прыгал. Ему бы в балет

[ramta]

К вопросу о распространении звуковых волн в вакууме...

Вибрация грунта тама ...
 

[ramta]

Вот тут "провода" хорошо видно. И хорошо видно,что признаков сминания (разъезжания,проскальзывания, подпрыгивания) на первый взгляд нет. Ту опору,которая не в яме на снимках доступных крупным планом нет. Ждем.
Как- то так выходит,что опоры как бы сами попали как бы на бугорки реголита,разбили их, и возник такой бугор -выброс. При этом сминания амортизатора опорыя (как на китайском видео (если он вообще там предусмотрен)) не наблюдается. Вывода пока два: или реголит действительно рыхлый,очень рыхлый,и ,кстати, угол его естественного откоса вопреки следу от зайцехода мы тут видим. Или насыпали совочком,а зайцеход едет по мокрому блестящему кварцевому песочку.


С уважением,Кирилл Железнов.

давайте сравним , что ли:


http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod2_c/L2_D01_S03_P07m.jpg

[ramta]

[Serkov]

Вот же гады! До чего Лунтика довели. 

Лунтик то на Земле. А это видимо папа евонный.
Но зато теперь есть логическое объяснение быстрому свертыванию лунных выходок.

[zhel-eznov]

давайте сравним , что ли:


[imghttp://www.planetology.ru/panoramas/images/small/lunokhod2_c/L2_D01_S03_P08m.jpg]http://[/img]

Давайте лучше в чуть более качественном варианте.
Это

И это

С уважением,Кирилл Железнов.

[zhel-eznov]

давайте сравним , что ли:


[imghttp://www.planetology.ru/panoramas/images/small/lunokhod2_c/L2_D01_S03_P08m.jpg]http://[/img]

И теперь луноходы...

И "заяц"

[zhel-eznov]

давайте сравним , что ли:


[imghttp://www.planetology.ru/panoramas/images/small/lunokhod2_c/L2_D01_S03_P08m.jpg][/img]

Кстати, обратил внимание, конечно,надо сделать скидку на качество и другой район прилунения,на советских фото камней меньше.Ну и смотрим на сыпучесть реголита, глубину и характер следов.

С уважением,Кирилл Железнов.