Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400683 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11620 : 29 Сентябрь 2013, 12:35:54 »
Будьте добры провести чёткую цепь рассуждений от лунных метеоритов до потока песчинок и камушков. А то херня какая то получается  }"]

А какая разница с каким ускорением? Пусть будет полтора жэ.

Что я должен увидеть на взлёте А-15?  ,G
При подъеме пепелаца А-15 видно, что летят различные КРУПНЫЕ ПРЕДМЕТЫ ...
Я считаю. что это есть доказательство , что при ПОСАДКЕ ПЕПЕЛАЦА  будут перемещаться также крупные предметы...а не только мелкая пыль!

http://www.youtube.com/watch?v=NVXylADBTh0
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11620 : 29 Сентябрь 2013, 12:35:54 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11621 : 29 Сентябрь 2013, 12:38:02 »
Ох, ёксель-моксель! Удостоили чести.
Я, оказывается клон Марины.
А что, черт подери, приятно хотя бы виртуально прикоснуться к такой женщине.
Это , чёё , те самые фотографии, про которые Марина так сокрушалась!!!
Прекрасная девушка, особенно  мне понравилась последняя фотография ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11622 : 29 Сентябрь 2013, 12:42:57 »
Кому должно? Что должно? Объектив должен вам что то? Или светофильтр который использовался на приведённой вами фотке? Вы вообще слышали про такую штуку как светофильтр?

А может должно быть так:

Или вот так:

Но лучше всего вот так:

Хотя правильнее всего безусловно так:


Когда уже опроверги научаться мозг включать?  }"]
То есть Вы признаете , что ВОТ ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11623 : 29 Сентябрь 2013, 12:49:30 »
Мариночка! Опровергать без ругани невозможно. Панов и Mis.hka тому в доказательство.
Можете банить кого угодно - НАСЕ от этого холоднее не станет.

Можете например маня забанить. Как создателя копии своей учетной записи. Если полегчает - я не обижусь. Тут по большому счету давно делать нечего - опроврегатель давно деградировал до уровня ниже плинтуса.
А мне так проще, дебилы в игноре экономят свободные времена в выходные и виикэндальные. Например конкретно сейчас, вместо пререканий с Карабасычем, тороплюсь
на фотостудию, на фотосессию.
Модель заждалась.
Как тебе? Хороша?
Правда, дороговато она мне  выходит...

Девушка уже в возрасте ... старовата!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11624 : 29 Сентябрь 2013, 12:52:04 »
Можно было бы списать посадку А-11 на поверхность Луны на простое ВЕЗЕНИЕ и ЧУДО!!!
Но ШЕСТЬ  таких посадок -- это уже ПЕРЕБОР!!! Даже на ЧУДО  не тянет ... просто махинация!!!

Хотите еще одно чудо?
Все мы из школьного курса физики знаем, что если на тело не действуют внешние силы, оно находится в покое или двигается равномерно и прямолинейно. Ну, все же мы помним законы Исаака нашего, Ньютона  - «Тела, свободные от внешних воздействий, сохраняют состояние покоя или равномерного прямолинейного движения».
Смотрим, как по легенде приземлялся пепелац. Какие силы на него действовали и как он летел с орбиты до посадки?
Ясно, что уже летая по орбите, а потом сходя с неё, он двигался по некоторой кривой, которую условно, на некотором ограниченном отрезке можно даже считать прямой. Небольшая кривизна в сторону Луны - это непринципиально в нашем случае.
Итак, сам пепелац противится изменению направления движения. Луна его притягивает, а сила инерции гонит по прямой.
А возможны боковые смещения? Какие силы могут сместить пепелац вправо-влево?
Ветра на Луне, вроде не должно быть. Двигатели системы ориентирования? Тоже нужно рассмотреть, как именно они могут влиять на направление полёта. Главный двигун - пуляет струёй вниз, регулируя, как написано, скорость снижения. Пилот, как видно из записи переговоров, постоянно повторяет: forward, forward.
Представили?
А теперь ответьте на вопрос (тока сперва подумайте хорошенько): как мог пепелац при таком раскладе опуститься на Луну под углом 90 градусов к направлению полёта? А? А......
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11625 : 29 Сентябрь 2013, 12:55:44 »
Это , чёё , те самые фотографии, про которые Марина так сокрушалась!!!
Прекрасная девушка, особенно  мне понравилась последняя фотография ...

Да, должен покаяться - у меня кровь в жилах забурлила, как у прыщавого пацана.  >?
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11626 : 29 Сентябрь 2013, 13:01:19 »
Это мог говорить разве что только stary. Как обычно, перевирая слова оппонента  ^-^. Но он из вашей бригады, а не из нашей.


А,чёё далеко ходить! Знаменитая Ваша красная стрелочка, которая показывает , как летит газ из сопла , плавно обтекает тарелки пепелаца и ... улетает далеко -  далеко, если повезет, то и в космическое пространство...но пыль лунную этот газ не затрагивает ( это Вы писали ) , потому что ВАКУУМ!!!
Поэтому имеем абсолютно чистые тарелки пепелаца .
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11627 : 29 Сентябрь 2013, 13:04:54 »
А,чёё далеко ходить! Знаменитая Ваша красная стрелочка, которая показывает , как летит газ из сопла , плавно обтекает тарелки пепелаца и ... улетает далеко -  далеко, если повезет, то и в космическое пространство...но пыль лунную этот газ не затрагивает ( это Вы писали ) , потому что ВАКУУМ!!!
Поэтому имеем абсолютно чистые тарелки пепелаца .
http://s017.radikal.ru/i404/1306/3f/8f13eac00e9a.jpg

Вот, именно это я и припоминал. А теперь они говорят, что никогда такого не было.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11628 : 29 Сентябрь 2013, 13:07:06 »
Вот например, затеяли обсуждать, являюсь ли я Буратинычем.

Марина! Я, как честный человек, готов жениться на Вас хоть прям щас. ~/
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11629 : 29 Сентябрь 2013, 13:10:09 »
А скажите-ка мне, Созерцатель, как созерцатель созерцателю - почему борозды, проделанные щупами башмаков пепелаца не присыпало песочком? Борозды начали прочерчиваться еще до выключения двигуна. Так почему они остались в девственном виде?
Это хороший вопрос!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11630 : 29 Сентябрь 2013, 13:12:22 »

Спасибо за красивые снимки.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11631 : 29 Сентябрь 2013, 13:13:05 »
Это хороший вопрос!!!

Хотелось бы получить такой же хороший ответ!  ^-^
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11632 : 29 Сентябрь 2013, 13:13:14 »
Ну, блин, началось. Ладно - идите учите матчасть.
Слушайте - за что вам тока там плотят?
Ни хрена ж не работаете.
Да и сами ЩУПЫ ... ни как не подвержены влиянию пыли-- идеально чистые !!!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11633 : 29 Сентябрь 2013, 13:17:38 »
+@>
Не, не! Факт это то, что вы бездоказательно лжете




Мишка уже показывал на нашей ветке анализ фотографии из А-11 , который хорошо показал, что земля на фотографии ВКЛЕЕНА.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11634 : 29 Сентябрь 2013, 13:22:08 »
Быдло они, которое надо пороть на конюшне.

Это слишком гуманно.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11635 : 29 Сентябрь 2013, 13:23:13 »
Да и сами ЩУПЫ ... ни как не подвержены влиянию пыли-- идеально чистые !!!?

Ага, и смотрят на север, когда должны смотреть на восток.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11636 : 29 Сентябрь 2013, 13:28:44 »
И еще одно пожелание! Вы, когда спорите с ними, не берите с них пример, помните, что этот разговор не такой уж важный.Да плевать на этих амеров с их полетами, дело давнее, и конечно же они не были на Луне. У амеров есть термины:"профессиональная ложь", "мастерская ложь" и очень даже стали они обучать по телеку этому для ведения бизнеса.
Они считают" мастерскую ложь"- нормальной, нужной, не стыдной.
У них другой менталитет...
И вот они выставляют ложь на профессиональном, мастерском уровне.
Ну и флаг им в руки с таким репертуаром.Выглядят они у нас весьма развлекательно с таким репертуаром...
Но я Вас призываю, прошу, спорьте достойно, не надо их оскорблять!
Здесь получается, что они выглядят из-за культуры общения лучше и убедительнее вас, а вот там они и пошлы и глупы в куче они просто наивны, смешны.Досье собирают, сплетничают как дешевки! глазам не поверила сперва.
И никто из них не защитит женщину, а ведь я их здесь как защищаю всегда! предательские маленькие душонки. Такие и продажными могут быть, конечно....Личности настоящей, оказывается, среди них нет ни одной.

Браво, Марина! Аплодирую стоя и снимаю шляпу!  ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11637 : 29 Сентябрь 2013, 13:32:05 »
Вы думаете, когда пишите?
Видимо нет.
Мой вам совет: изучите понятие "лунный день", "лунные сутки". Сколько длятся по земному времени и сколько должна торчать на поверхности Луны видеокамера, что бы заснять восход Земли над лунным горизонтом. +@>
То, что вы не нашли таких кадров и роликов - это ваши проблемы.
Насароги уже предостаточно предоставили тут всяческие кино- фото материалы. Зачем вам еще что-то, если для вас все это (и прочее) - подделка по умолчанию?

Милай, ваш рейтинг в моём сознании катастрофически снижается последнее время.
Я уже, в принципе, перестал принимать вас за серьёзного оппонента.
Но вы сами виноваты. Потому что не вникаете в смысл написанного и сказанного.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11638 : 29 Сентябрь 2013, 13:37:07 »
Вот скажет кто-нибудь (Созерцатель явно не настроен на работу),
Почему нет ни одной видеозаписи восхода Земли над лунным горизонтом?
Циклы фоток есть, а видео нету.
Почему?
Витков вокруг Луны было достаточно, чтобы снять хотя бы один восход Земли.
Хороший вопрос...
Ведь мы имеем НАУЧНУЮ ЭКСПЕДИЦИЮ, которая была хорошо обеспечена различной аппаратурой...
Главные объекты в космосе --это Солнце ;Земля и Луна ... их -то меньше всего изучали !!! Почему?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11639 : 29 Сентябрь 2013, 13:43:16 »
Получается , что в шестидесятых годах прошлого века не знали , что такое есть ЛУННЫЙ ИЛИ МАРСИАНСКИЙ МЕТЕОРИТ!?
и все разговоры про то, что американцы посылали экспедиции в Антарктиду для поиска "лунных камней " -- это всё есть туфта!!!

А почему Антарктида вдруг стала более благоприятным местом для падения метеоритов с Луны? По самой простой логике - убежавшие с Луны метеориты, если попадают на Землю, то орбиты их лежат в плоскости Лунной орбиты. По крайней мере, большей частью. В процентном отношении вероятность попадания их именно в Антарктиду ничтожно мала по сравнению с Африкой, Америкой и Азией. Так что хрень какая-то получается.
« Последнее редактирование: 29 Сентябрь 2013, 13:48:35 от Микроскоп Телескопыч »
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #11639 : 29 Сентябрь 2013, 13:43:16 »
Loading...