О бедном Фотоне замолвите слово... (об этом не любят писать в букварях...)

[AlexEngine]

Есть эксперимент  -- Фотоэффект ( смотри телевидение...)

Есть несколько фотоэффектов.
О каком из них речь?

Есть эксперимент -- дифракция и интерференция света ( смотри рифленые фары и подфарники автомобиля...)

Есть такие явления.
Преломление световой волны в рифленых стеклах подфарников однозначно доказывает, что Фотон волна..а не "частица"?

[AlexEngine]

Опыты Лебедева.

Доказывают, что под действием световых волн с поверхности предметов отлетают частицы вещества..
Тоже самое происходит при обработке поверхностей звуковыми волнами (ультразвуковая очистка поверхностей)...
Так и должно быть, ведь свет - волны..

[stary]

Есть несколько фотоэффектов.
О каком из них речь?
Есть такие явления.
Преломление световой волны в рифленых стеклах подфарников однозначно доказывает, что Фотон волна..а не "частица"?

Я имел в виду КРАСНУЮ ГРАНИЦУ ФОТОЭФФЕКТА....
Фазовая , зонная пластинка Френеля
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8F

[AlexEngine]

Я имел в виду КРАСНУЮ ГРАНИЦУ ФОТОЭФФЕКТА....

Ту самую, которая резко отскочила в длинноволновую область, заставив, Эйнштейна срочно изобретать "мультифотонное поглощение", дабы спасти "корпускулярно-волновой дуализм". и "постоянную Планка"? 
Ну так над этим дешевым трюком отсмеялись уже все, кто хотел

Фазовая , зонная пластинка Френеля

Ну, да.
Фотоны  - Волны, и потому "зонная пластинка" работает...
Был бы Фотон "частицей", ничего подобного не было бы..
Что и требовалось доказать..

[AlexEngine]

Назовем эти свойства " Классический мир".

Нет.
НЕ станем заниматься глупостями..
И будем называть свойствами - именно свойства...
Например Массу будем называть "Массой", Размер - "Размером", Форму - "формой" и так далее..
А "классическим миром" будем называть ту фигню, про которую вы пишите..

...если раньше ( классическая физика ) мы считали , может одновременно измерить координаты начала и конца движущегося стержня , то сейчас ( релятивистская физика ) мы считаем , не можем одновременно измерить координаты различных частиц...

Ну, что там "вы считали" по поводу "одновременно измерить координаты" - ваши проблемы..
Мы, Разумные, никогда по этому поводу парились...
И нам, Разумным, пофиг, что об этом думают релятивисты-квантисты-правоаерные ньютонеане
Мы создали Науку-Метрологию, и умеем учитывать конечность скорости измерения как такового, и измерять что угодно с любой доступной наперед заданной погрешностью..
И нам пофиг "одновременность/неодновременность", которая так сильно вас напрягает
Ведь мы, Разумные, точно знаем, что Времени, как физической сущности просто нет

[stary]

Ту самую, которая резко отскочила в длинноволновую область, заставив, Эйнштейна срочно изобретать "мультифотонное поглощение", дабы спасти "корпускулярно-волновой дуализм". и "постоянную Планка"? 
Ну так над этим дешевым трюком отсмеялись уже все, кто хотел
Ну, да.
Фотоны  - Волны, и потому "зонная пластинка" работает...
Был бы Фотон "частицей", ничего подобного не было бы..
Что и требовалось доказать..

Это же школьный эксперимент!?
http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter5/section/paragraph2/theory.html

Так , Вы , чёё имеете данные о том , что фотоэффекта нет!?

[AlexEngine]

Это же школьный эксперимент!?

Да.

Так , Вы , чёё имеете данные о том , что фотоэффекта нет!?

Нет, конечно
Мы имеем данные, что Фотоэффекты есть, и "Внешний" и "Внутренний"..
И оба доказывают, что Свет - Волны...

[stary]

Нет.
НЕ станем заниматься глупостями..
И будем называть свойствами - именно свойства...
Например Массу будем называть "Массой", Размер - "Размером", Форму - "формой" и так далее..
А "классическим миром" будем называть ту фигню, про которую вы пишите..
Ну, что там "вы считали" по поводу "одновременно измерить координаты" - ваши проблемы..
Мы, Разумные, никогда по этому поводу парились...
И нам, Разумным, пофиг, что об этом думают релятивисты-квантисты-правоаерные ньютонеане
Мы создали Науку-Метрологию, и умеем учитывать конечность скорости измерения как такового, и измерять что угодно с любой доступной наперед заданной погрешностью..
И нам пофиг "одновременность/неодновременность", которая так сильно вас напрягает
Ведь мы, Разумные, точно знаем, что Времени, как физической сущности просто нет

Ну... давайте посмотрим , что Вы называете массой:
"ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Определение I
Количество материи {масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объему ее.
Воздуха двойной плотности в двойном объеме вчетверо больше, в трой¬ном — вшестеро. То же относится к снегу или порошкам, когда они уплот¬няются от сжатия или таяния. Это же относится и ко всякого рода телам, которые, в силу каких бы то ни было причин, уплотняются. Однако при этом я не принимаю в расчет той среды, если таковая существует, которая свободно проникает в промежутки между частицами. Это же количество я подразумеваю в дальнейшем под названиями тело или масса. Опреде¬ляется масса по весу тела, ибо она пропорциональна весу, что мною найдено опытами над маятниками, произведенными точнейшим образом, как о том сказано ниже.5"
( Ньютон "Начала " )
Масса есть количество материи... Что такое есть материя!?
Материя есть ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ для обозначения объективной реальности...
Что такое есть "объективная реальность " ?
Это то , что мы не видим , но отражаем в форме материи...
Итак , масса --  это количество не видимой, темной , не познаваемой и так далее ... ( белиберда ...) какой - то штуковины!!!
И Вы на этом основании предлагаете строить науку ФИЗИКУ!?

[stary]

Да.
Нет, конечно
Мы имеем данные, что Фотоэффекты есть, и "Внешний" и "Внутренний"..
И оба доказывают, что Свет - Волны...

Дык, волна есть НЕПРЕРЫВНЫЙ ПРОЦЕСС, А фотоэффект доказывает, что фотон ОБЛАДАЕТ ДИСКРЕТНЫМИ СВОЙСТВАМИ.

[AlexEngine]

Итак , масса --  это количество не видимой, темной , не познаваемой и так далее ... ( белиберда ...) какой - то штуковины!!!

Нет.
"Масса" - Количество материи, составляющей материальный Объект..
И все..
Все остальное вы про "массу" придумали..
Зачем?
Скорее всего для поднятия самооценки..
Далее..
Масса бывает видимой, если взаимодействует со светом (излучает, отражает, преломляет. поглощает световые волны)
Обычно видно Массу Материи в виде Вещества..
Бывает Масса невидимая, в этом случае ее обычно зовут "поле", "темная материя" и так далее...
Но нам, Разумным, - пофиг!
Мы-то знаем, что Материальный Объект состоит из некоторого Количества Материи, а значит имеет некоторую Массу...

[stary]

Нет.
"Масса" - Количество материи, составляющей материальный Объект..
И все..
Все остальное вы про "массу" придумали..
Зачем?
Скорее всего для поднятия самооценки..
Далее..
Масса бывает видимой, если взаимодействует со светом (излучает, отражает, преломляет. поглощает световые волны)
Обычно видно Массу Материи в виде Вещества..
Бывает Масса невидимая, в этом случае ее обычно зовут "поле", "темная материя" и так далее...
Но нам, Разумным, - пофиг!
Мы-то знаем, что Материальный Объект состоит из некоторого Количества Материи, а значит имеет некоторую Массу...

Не выдумывайте! Что такое есть МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ?

[AlexEngine]

Дык, волна есть НЕПРЕРЫВНЫЙ ПРОЦЕСС, ...

Вас надули буквари
Волн не бывает "полторы", или "пол"..
Волна бывает только целиком..
так что, Волна - Объект сугубо Дискретный

... фотоэффект доказывает, что фотон ОБЛАДАЕТ ДИСКРЕТНЫМИ СВОЙСТВАМИ.

Нет, конечно.
Фотоэффект доказывает, что световые Волны взаимодействуют с Веществом, и способны даже разрушать его..
Про "дискретность" Фотоэффект - ни сном, ни духом..
Это вы на него клевещете

[AlexEngine]

Не выдумывайте! Что такое есть МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ?

Материальный Объект - любой "кусок" Движущейся Материи, который Сознание Аналитика выделяет в ней по совокупности свойств...

[stary]

Вас надули буквари
Волн не бывает "полторы", или "пол"..
Волна бывает только целиком..
так что, Волна - Объект сугубо Дискретный

Волна есть процесс распространения колебаний в упругой среде ...

http://www.youtube.com/watch?v=FPzmz9kNKQI

http://www.youtube.com/watch?v=UG_7kJc80AE

http://www.youtube.com/watch?v=ZoyNH-pocYU

[stary]

Материальный Объект - любой "кусок" Движущейся Материи, который Сознание Аналитика выделяет в ней по совокупности свойств...

Материальный объект есть часть материи, то есть материальный объект есть материя .
Ваше определение в № 149 есть ТАВТОЛОГИЯ :масса есть количество материи в материи...

[AlexEngine]

Волна есть процесс распространения колебаний в упругой среде ...

Волна - любое Возмущение  (Изменение) Среды, этой Среде распространяющееся..
НЕ обязательно "колебания", и совсем не обязательно "упругие"...
Вот пример распространения Волны при полном отсутствии колебаний..
Кстати хорошо видно, что Форма, Масса, Вид Волны, и направление ее распространения Волны зависит исключительно от того, как устроена Среда ее распространения..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5lIuF-nWBRs

[AlexEngine]

Материальный объект есть часть материи, то есть материальный объект есть материя .

Нет.
Материальный Объект - ЧАСТЬ Материи..

Ваше определение в № 149 есть ТАВТОЛОГИЯ :масса есть количество материи в материи...

Это НЕ мое определение..
Это ВАШЕ "определение"
Мое определение вот:

"Масса" - Количество материи, составляющей материальный Объект..

[AlexEngine]

А вот это видео...


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZoyNH-pocYU

, озаглавленное, как "видимые звуковые волны" на самом деле - колебания натянутого троса...никакого отношения к Звуку не имеющие..

[Ltlekz49]

Волна - любое Возмущение  (Изменение) Среды, этой Среде распространяющееся..
НЕ обязательно "колебания", и совсем не обязательно "упругие"...
Вот пример распространения Волны при полном отсутствии колебаний..
Кстати хорошо видно, что Форма, Масса, Вид Волны, и направление ее распространения Волны зависит исключительно от того, как устроена Среда ее распространения..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5lIuF-nWBRs

Неверно. Возмущение, но не изменение.
Ваши доминошки ИЗМЕНЯЮТ СРЕДУ, и больше в этой среде никакое возмущение невозможно.
Огонь распространяясь по бикфордову шнуру ИЗМЕНЯЕТ ЕГО и делает его непригодным для повторного использования.
Это два примера не волн.

[stary]

Волна - любое Возмущение  (Изменение) Среды, этой Среде распространяющееся..
НЕ обязательно "колебания", и совсем не обязательно "упругие"...
Вот пример распространения Волны при полном отсутствии колебаний..
Кстати хорошо видно, что Форма, Масса, Вид Волны, и направление ее распространения Волны зависит исключительно от того, как устроена Среда ее распространения..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5lIuF-nWBRs

Среда может быть подобна упругой...