Автор Тема: "Черный сентябрь" в РФ: кто и зачем запретил Коран?  (Прочитано 9558 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей2011

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4142
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-140
Что и хотелось доказать. Вы убиваете, когда нельзя. Ну нельзя убивать. Защищаться можно, только адекватными действиями. В эпоху Магомета небыло ни оружия, не взрыва. Коран изменён. Изменён коран. Светится должен.
   В основании поведения лежит гордыня. Один народ гордится ядерным оружием, другой принижен нет ядерного оружия. Частная собственность миллиарды, банки земли. Делает людей не равными среди мусульман. Даже если дать двум ребяткам монеты одного номинала. Одну грязную, другому блестящую произойдёт драка. Когда все приходят к Аллаху, и уходят равными.
  Посмотри рубятся в кровь мусульмане и христиане. Посмотри глазами отца. Одни и те же органы, одна и та печать то на горбах. Но почему они в войне, различия малы но есть. Может Аллах не правильно их творил. И тот и тот все его изделия. Нет разниц никаких. И тот и тот любим, тогда зачем они друг друга бьют.
  Начинает он охоту. Ранее убийц судил свобода. Сегодня жизнь вступил в права. Мёртвые герои, лежащие в гробах. Огромной силой обладают. И просят о помиловании. Миллиарды лет лежат. Просят о пересмотре дела. Даже надежда, настолько зыбкая. Покинуть ад. И вновь участвовать с творцом и жить. Потому что есть модель скинуть какашки на гордыню и его тварей. Снять обвинение в убийстве.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Zubr-Zubr

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76153
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +899/-2749
  • Пол: Мужской
  • мусульманин
Вы про шиитский ислам или про суннитский?
А то я не разобрался
Ислам - это Ислам. Шиизм - это шиизм. Между Исламом и шиизмом нет ничего общего.

Оффлайн Zubr-Zubr

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76153
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +899/-2749
  • Пол: Мужской
  • мусульманин
Дорогой мой брат, я и боюсь ошибиться. Но те, кто сегодня "несут Ислам" мне не нравятся, это не моя вина, это их вина. Они как гитлеровцы..

Не обобщайте, брат. Сегодня за Ислам сражаются сотни исламских групп и не только в Шаме. По-вашему все "как гитлеровцы"? Если уж вам вообще не по-душе как кто-то несет Ислам, может сами начнете нести его так, как считаете нужным? Думаю, что лучше "плохой" Ислам, чем хороший куфр.

Если ты, мой дорогой брат, про применение химоружия харбиями Башара - то это враньё..

Это "вранье" забрало жизни 1500 мусульман.

Оффлайн Андрей2011

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4142
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-140
Существо ударившее, другое существо. Лишается права иметь скелет. Казни эти будут проведены им. Он строг и щепетилен. Представьте очередь людей на площади. Где он неспеша казнит. Выбивает скелет весь и без наркозу. Выбирает его из тебя, на сухую. Если то что осталось пнет, то можно всем пинать, если не, то нельзя. Это было при живых богах в других мирах. Два творца и слово одного, для другого ничего не значит.
    Даже бить друг друга нельзя. Попали то каратисты все. Доспехи примитива. Если он их наденет то общаться с ним нельзя будет. Осознание вернётся когда останется людей не больше тыщи. Но надеемся, что он не наденет. Так по попкам жахнет.
    Спец резервации боли. Все кому велит идти туда. Нет пищи, на земле для вас. Там будет обучать как вновь и правильно просить у бога. Молится. Причём человек должен сам туда добраться. Если хоть ягодку возьмёт то он его казнит. Разорвет душу. Тело и подавно.
  И все ж с ним интересней, быть. Есть в других мирах такое наказания за мысль. Не верную. Не прославляющего то божество. Здесь все свободны, но и бог свободен. Додолбит он, достанет. И более тех мыслей и неправильных решений не допустит он в себе. А все мы его творенья.

Оффлайн ton15

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1291
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +75/-68
  • Пол: Мужской
  • Сдержан в оценках
Шииты - мушрики..
Ислам - это Ислам. Шиизм - это шиизм. Между Исламом и шиизмом нет ничего общего.

Вот сами видите, сколько в это вопросе оговорок.
И уж будьте уверены, что шииты считают ровно наоборот.
То есть Зубр-Зубр предложил верный ориентир в жизни, который не обманет.
И шииты то же самое предложат.
Но у каждого своё представление в том, где этот ориентир расположен и каким образом на него ориентироваться.

Да это и не только про шиитов и суннитов можно сказать - про все исламские ветви.
Одни споры, которым почти полторы тысячи лет.

Вот потому то попытки пользоваться в устройстве общества этим религиозным ориентиром могут привести лишь к тупиковым конфликтам. Ведь для того, чтобы разрешить эти противоречия, нужно каждой исламской секте несколько отступить от принципиальных своих положений. А это для многих из них будет значить какую то измену принципам "своей религии" или ещё чего-то там.
Я уж не говорю, что будут бесконечные конфликты с людьми не имеющими исламского мировоззрения.
Их прикажете убить или держать на положении "второго сорта"- ограниченными в правах?

Нет. Религия по моему глубокому убеждению должна находиться в своей определенной нише и не более того.
Так для людей будет лучше. Кому-то религия вполне может помогать жить.
Кому то она поможет быть лучше - вполне это допускаю.

Пусть будет.

Но в пределах своей социальной ниши.

А иначе  - беда.
Как, к примеру, была беда в средние века в христианской Европе.
В эпоху религиозных войн Реформации.
Когда в разных странах убивались сотни тысяч людей, таких же христиан такими же христианами.
И им никак не мешала заповедь "не убий!"
Потому я и предлагаю всем быть умнее.
С уважением

Оффлайн ton15

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1291
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +75/-68
  • Пол: Мужской
  • Сдержан в оценках

Это "вранье" забрало жизни 1500 мусульман.

А! Вы все таки считаете алавитских детей, похищенных и отравленных боевиками,  мусульманами?
А многие алавитов не считают даже и шиитами.

Я полагаю, что это была провокация, которая имела цель - создать для США удобный повод для убийства людей в Сирии. И смысл провести её был только у боевиков.
С уважением

Оффлайн Андрей2011

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4142
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-140
Собственно и все. Что хотелось сказать. Это все мелочи. Закон для Аллаха это живой человек. Миллиарды законов, которые всем исполнять. Закон не имеющий права раб. Право это женщина. Раб со всеми титулами и атрибутами. Цепями и ошениками, затычками во рту и на коленях. Раба легко подчинить, опрокинуть его волю. Право так же создаёт свободу. Любовь рождает богиня Маат. Ещё никто не одолел из звёзд других. Она исполняет последнее слово творца все мертвы. Боги здесь смертные.  Лучше не придумать.
  Возлюбите врагов своих. Перевод убить врага. Возлюбить это ещё отцепить от себя и отправить очень далеко. Все рвётся, судьба ломается, тело, кости, рвет все внутри.
    Исследования также показали не способность людей и не понимание ими что есть любовь, не способность управления. Прицепление новых видов рогатого племени. Обид, склок, предательств, насмешек. Обьявление джихадов по любому поводу и безповода. Дальнейшее развитие не возможно без проплат рогатым.
  Точнее уже создаётся новый вид людей. Не использующий материю, а дух. Более адаптированы уже. И им это до фени все. Борьба сил рогатых. Те люди и любят врагов своих. От чего рогатые теряют энергию. Скидывают на тех кто в системе. И большее энерго давление.
 Уже началось одни в верх, другие вниз. Мусульмане это ядро, много там адептов. Настолько много что мы их учитываем. И все новейшее и свежее им. Даже есть обработчики компьютерных образов.
   

Оффлайн ton15

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1291
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +75/-68
  • Пол: Мужской
  • Сдержан в оценках
вы коран то хоть читали?
не раз. А что?
С уважением

Оффлайн ton15

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1291
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +75/-68
  • Пол: Мужской
  • Сдержан в оценках
вы плохо понимаете ситуацию
эта идеология и есть ислам
считать что дескать ислам есть нечто белопушистое и розово-кефирное а под его личиной распространяется нечто иное - глупость и невежество
ислам это совершенно зверское и античеловеческое учение
а сказки про розово-зефирный ислам - обман
Я полагаю, что ислам - это такой холщовый мешок, который имеет виртуальное содержимое, причем наполняется он каждым человеком самостоятельно.
И у одного в этом мешке оказываются какие то нравственные вещи.
А у другого в этом мешке оказываются споры и раздоры.
У третьего в этом мешке оказываются прямые указания на убийства.
И дело в том, что основания для всего этого есть. Есть соответствующие строки в Коране на каждую потребу.
Человек найдет в нем то, что ищет. В том или ином наполнении.

Вот только отражения реального дня в этом мешке найти невозможно.
Потому как он из давних веков.
С уважением

Оффлайн ton15

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1291
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +75/-68
  • Пол: Мужской
  • Сдержан в оценках
вы не правы
ислам это полное и искреннее следование предписаниям корана
нельзя брать из корана что то одно а чего то не брать и заменять его на то что понравилось
либо человек следует корану и тогда его можно назвать мусульманином или не следует и тогда он кафир
вне зависимости от того сколько раз на дню он блееет по ослобараньему
Э - да Вы вагабист, как я погляжу  g<g
С уважением

Оффлайн ton15

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1291
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +75/-68
  • Пол: Мужской
  • Сдержан в оценках
вы полагаете что они разбираются в исламе хуже вас?
В чём -  в исламе?

ислам - виртуальная среда. Это как сон, как детский рисунок.
У Вас свой. У Зубр-Зубра свой.


Можно знать Коран или Сунну. Можно изучить положения различных мазхабов.
В этом материале можно разобраться, потому как все это - конкретные книжки.

Но это все же не будет собственно "ислам".
Потому что, как реально существующий объект, ислам не существует.
По этой причине в нём "разбираться" невозможно.
Предмет изучения меняется в зависимости от того, кто его станет изучать.

В том и дело, в том и причина склок внутри исламского общества - во всех странах и во все времена - что невозможно договориться с реальными людьми, ведя речь о вещах виртуально существующих.

Нет способа проверить при различии мнений, на чьей стороне у них правда.

 
.
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2013, 16:02:00 от ton15 »
С уважением

Оффлайн Zubr-Zubr

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76153
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +899/-2749
  • Пол: Мужской
  • мусульманин
А! Вы все таки считаете алавитских детей, похищенных и отравленных боевиками,  мусульманами?
А многие алавитов не считают даже и шиитами.

Вы о чем? В результате вероломного обстрела правительственными войсками, подконтрольными режиму мясника Башара Асада, района Восточная Гута, с применением вооружений с боевыми отравляющими веществами, погибли не "алавитские дети", а гражданские лица мусульманского вероисповедания. 

Я полагаю, что это была провокация, которая имела цель - создать для США удобный повод для убийства людей в Сирии. И смысл провести её был только у боевиков.

Это была не провокация. А преступление. Хладнокровное и расчетливое. Асад (да нашлет на него Всевышний Аллах чуму) прекрасно понимал, что за ним стоят исламофобы из Кремля, которые никогда не позволят американским империалистам свергнуть своего генерал-губернатора в Сирии. Поэтому он и пошел на такой шаг, осознавая, что за ним стоят враждебные Исламу силы, которые не позволят провести против него военную операцию.

Оффлайн Zubr-Zubr

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76153
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +899/-2749
  • Пол: Мужской
  • мусульманин
Существо ударившее, другое существо. Лишается права иметь скелет.
И как же оно без скелета? Это же ни в магазин ни сходить, ни по улице пройтись.

Оффлайн ton15

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1291
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +75/-68
  • Пол: Мужской
  • Сдержан в оценках
И как же оно без скелета? Это же ни в магазин ни сходить, ни по улице пройтись.
Вот вероятно почему они и не ходят в магазин.  ^-^
С уважением

Оффлайн ton15

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1291
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +75/-68
  • Пол: Мужской
  • Сдержан в оценках
Это была не провокация. А преступление. Хладнокровное и расчетливое. Асад (да нашлет на него Всевышний Аллах чуму) прекрасно понимал, что за ним стоят исламофобы из Кремля, которые никогда не позволят американским империалистам свергнуть своего генерал-губернатора в Сирии. Поэтому он и пошел на такой шаг, осознавая, что за ним стоят враждебные Исламу силы, которые не позволят провести против него военную операцию.
Вы сильно не логичны, Зубр-Зубр.

У боевиков смысл в провокации был. Они хотели дать США повод для начала бомбежек.

А на кой, я Вас спрашиваю, Асаду устраивать провокацию?
Чтобы дать США повод для начала бомбёжек???

Ведь чудом этот уродливый слон не залез в посудную лавку.
Уж и объявлял что де решение о бомбежках принято.
Так вот кому была выгодна такая провокация? Для чего бы Асад стал бы устраивать себе такой геморрой?

Только давайте не предполагать, что де Асад так поступил потому, что он дурак.
Нет конечно же. Далеко не дурак. Посмотрите интервью с ним.
Наверняка Вы их не глядели ни разу.
С уважением

Оффлайн Zubr-Zubr

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76153
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +899/-2749
  • Пол: Мужской
  • мусульманин
Вот вероятно почему они и не ходят в магазин.  ^-^
Логично. Пользуются услугами доставки на дом.

Оффлайн Zubr-Zubr

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76153
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +899/-2749
  • Пол: Мужской
  • мусульманин
Вы сильно не логичны, Зубр-Зубр.
У боевиков смысл в провокации был. Они хотели дать США повод для начала бомбежек.
Район Восточная Гута на момент химической атаки находился под контролем оппозиционных сил. Вы полагаете, что оппозиционеры сами по себе шарахнули боевыми отравляющими веществами вот просто так? В чем логика? Да и доказано, что технических возможностей доставить такое количество яда у вооруженной оппозиции не было. А вот режим использовал его весьма понятно зачем - с целью устрашения противника, чтобы у сирийцев не было желания воевать против баасистской хунты. С целью выбить повстанцев из этого пригорода Дамаска, ведь отсюда они могли продвинуться непосредственно к центру столицы. Да Асад и прекрасно понимал, что пока за ним стоят РФ, КНР и Иран - он никогда не станет мишенью для военного удара. И вялая реакция международного сообщества на трагедию в Восточной Гуте была тому ярким подтверждением. Ни США, ни их союзники на НАТО не планировали военной интервенции в Сирию. Очевидно она еще недостаточно ослабла в результате гражданской войны. 

Оффлайн Zubr-Zubr

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76153
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +899/-2749
  • Пол: Мужской
  • мусульманин
Посмотрите интервью с ним.
Наверняка Вы их не глядели ни разу.
Много чести будет этому скверному слуге шайтана, чтобы я потратил свое время на просмотр интервью с ним. Вот последнее слово его перед повешением на центральной площади Дамаска я посмотрю с огромным удовольствием. Да приблизит Всевышний Аллах этот день.

Оффлайн ton15

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1291
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +75/-68
  • Пол: Мужской
  • Сдержан в оценках
Район Восточная Гута на момент химической атаки находился под контролем оппозиционных сил. Вы полагаете, что оппозиционеры сами по себе шарахнули боевыми отравляющими веществами вот просто так? В чем логика?
Соберитесь, Зубр-Зубр. На момент инцидента Восточная Гута находилась под "контролем оппозиционных сил". Ну а если бы не находилась, то провокацию провести было бы не в пример сложнее. Согласны?
Если бы везде стояли танки и солдаты Асада, то как бы тем боевикам удалось бы провести эту травлю людей? И почему Вы пишете, что сами себя шарахнули?
Они травили скот во имя Аллаха. А Аллах - это ... ну в общем Вы знаете. Идём дальше.
Цитировать
Да и доказано, что технических возможностей доставить такое количество яда у вооруженной оппозиции не было.
Зубр-Зубр. Вы рассеяны. Так нельзя. Эту отраву никуда доставлять было не нужно. Зачем??? Можно рвануть прям на месте. И всё.
Цитировать
А вот режим использовал его весьма понятно зачем - с целью устрашения противника, чтобы у сирийцев не было желания воевать против баасистской хунты. С целью выбить повстанцев из этого пригорода Дамаска, ведь отсюда они могли продвинуться непосредственно к центру столицы.
Войска Асада разили к этому моменту несколько отрядов боевиков подряд. И оппозиция выла в предчувствии общего поражения. Какое там "продвижение к центру столицы" - Вы о чём?

На кой тут было применять химию? Изо дня в день американцы грозили бомбежками, так Асад по Вашему захотел дать повод???
 
Цитировать
Да Асад и прекрасно понимал, что пока за ним стоят РФ, КНР и Иран - он никогда не станет мишенью для военного удара. И вялая реакция международного сообщества на трагедию в Восточной Гуте была тому ярким подтверждением. Ни США, ни их союзники на НАТО не планировали военной интервенции в Сирию. Очевидно она еще недостаточно ослабла в результате гражданской войны. 
Вы забыли - реакция была. И еще не улеглась реакция на майскую хим атаку - такую же провокацию. И призывы бомбить Сирию ещё не стихли.
И почти все аналитики были уверены, что бомбежки начнутся в любой день.
И бомбили бы, если бы не вмешался Путин.
С уважением

Оффлайн Zubr-Zubr

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76153
  • Страна: pk
  • Рейтинг: +899/-2749
  • Пол: Мужской
  • мусульманин
Соберитесь, Зубр-Зубр. На момент инцидента Восточная Гута находилась под "контролем оппозиционных сил". Ну а если бы не находилась, то провокацию провести было бы не в пример сложнее. Согласны?
Если бы везде стояли танки и солдаты Асада, то как бы тем боевикам удалось бы провести эту травлю людей? И почему Вы пишете, что сами себя шарахнули?
Они травили скот во имя Аллаха. А Аллах - это ... ну в общем Вы знаете.
Нет, не знаю, ton15. Если бы Восточная Гута удерживалась бы моджахедами - я бы еще сохранил некую долю вероятности, что могла иметь место провокация. Но она находилась под контролем демократов-секуляристов, которые никогда в проведении операций фидаи замечены не были. Да и напомню я вам, что расследованию инцидента в Гуте почти неделю препятствовал сам сирийский режим, который отказал международным наблюдателям в праве посетить зону поражения, а не оппозиция. Что доказывает тот факт, что Асад просто заметал следы, после проведенной "чистки" пригорода. Иначе что мешало ему, если он не виновен, пустить инспекторов сразу? 

Большой Форум

Loading...