Не только о лунной афере. ч.7.

[loderunner]

Думаю, минут через 5 сам увидишь...

Пять минут прошли.
Может, ты на словах объяснишь, чего я должен был увидеть?

[Хома Брут]

Почему тебе должны что-то "давать"?

Так и запишем: на просьбу предоставить доказательства раздач 45 кг ЛГ защитники ответили: доказать не можем, но в юсанские лунные выходки веруем неистово.

Напиши, что считать по работам отказывашься. Меня устроит.

И тебе сроку - пять минут. А еще одна попытка переложить поиск доказательств 45 кг юсанского ЛГ на тех, кто в этот грунт не верит - и вылетишь отсюда надолго.

[Ю.Г.]

Не вижу для себя ни малейшего смысла что-то искать, если ты опять заведешь шарманку про "подтверждение получения на сайтах". Оно мне надо? Сначала надо определиться с критерием доказанности.

Кстати, насчет критериев. Настоящий следователь не напишет в протоколе - в кармане убитого обнаружена золотая цепочка - он напишет - цепочка из металла желтого цвета. Даже если на этой цепочке будет бирка с каталожным номером. Он понимает уровень своей компетенции в построении доказательной базы. Настоящий ученый не напишет - мною исследовался образец каталожный номер такой-то, даже если вместе с образцом, по ошибке, к нему попал сопроводительный документ. Даже если его лучший друг, практически родственник, из Хьюстона, позвонит ему лично и скажет: - Братан! ЭТО ОН! Зуб даю. Он проведет свою конкретную работу, передаст отчет начальству и займется другими научными делами в пределах своего научного, а не снабженческого уровня. Это и есть критерий профессионализма.
Оставьте в покое ученых и попросите, в конце концов, поверить что американцы летали на Луну.

[hex (rip)]

Меня еще смущает, что ХБ озаботился почему-то вопросом изучения именно реголита и именно методом масс-спектроскопии. Интересно, почему?..

Возможно, это его специализация как селенолога.

[Хома Брут]

Кстати, насчет критериев.

Критерий ими давно получен, вот он: скептики просят предоставить им свидетельства от не юсанских получателей и изучателей научного ЛГ, размещенные в научной литературе либо на научных сайтах стран-получателей ЛГ. Все.

Может ли просьба вообще быть более корректной и более логичной? Особенно с учетом розданных 45 кг в сотни институтов всего мира.

Оставьте в покое ученых и попросите, в конце концов, поверить что американцы летали на Луну.

Лично я на этом пока не настаиваю, но то, что в 45 кил они фактически просят поверить - факт. Но если не было раздач 45 кг, значит, раздавать было нечего; а если нечего было раздавать, вполне можно заподозрить юсанцев в жульничестве. Тем более, что в иных сферах разоблачения положение защитников ничем не лучше. Поэтому будут либо отмалчиваться, как сейчас, либо требовать, чтобы те, кто не верят в 45 кил, доказывали их наличие. Но на каждый хитрый обрезанный болт есть крепкая тульская гайка.  

[sql]

Спициально для НАСАрогов сидящих в танке..

У Xipi НЕТ ПРИТЕНЗИЙ К МУХИНУ.. ?

Вас , Пися(С),  очень трудно понять : вначале говорите , что вы не совсем согласны с Мухиным и даже пытаетесь выдать какой-то бред. Видя , что номер не проходит, снимаете свои прЕтензии. Это все от элементарного незнания матчасти :(.

[Хома Брут]

Возможно, это его специализация как селенолога.

Все, что я хотел узнать от защитников, я уже узнал. И не только я.

Теперь - либо заполнение известной таблицы, либо говорите о грунте (и о чем-либо) с кем угодно и как угодно, только не с посетителем Хомой Брутом. Но если кто-либо из скептиков пожалуется модератору Хоме Бруту, что защитники принуждают его искать и доказывать наличие того, во что скептики не верят - вынужден буду вспомнить о правилах Этикета Лунки. Шесть веток водить скептиков по кругу - это действительно надо уметь! Восхищен...

[Хома Брут]

Вас , Пися(С),  очень трудно понять : вначале говорите , что вы не совсем согласны с Мухиным и даже пытаетесь выдать какой-то бред. Видя , что номер не проходит, снимаете свои прЕтензии. Это все от элементарного незнания матчасти :(.

Володя, не позорься. Ты ли знаток матчасти? Ухохочешь...

[alexs3266]

Вас , Пися(С),  очень трудно понять : вначале говорите , что вы не совсем согласны с Мухиным и даже пытаетесь выдать какой-то бред. Видя , что номер не проходит, снимаете свои прЕтензии. Это все от элементарного незнания матчасти :(.

В Вашей головке не укладывается, что можно быть несогласным и не иметь претензий одновременно?

[Хома Брут]

Почему юсанцами не был обнаружен феномен неокисляемости пленки? Потому что – отвечают защитники, - юсанский ЛГ хранился в «инертной атмосфере». Примерно вот так…

[НеПрохожий]

Может, ты на словах объяснишь, чего я должен был увидеть?

Посмотри в зеркало, идиот, и увидишь ИДИОТА

Ни хрена я тебе не дам. Оба в равных условиях.

Все барнаульский петеушок сник быстро.

Пися(С),  очень трудно понять

Все ясно ЩЕРБАЛО КАК И КЮ ВСЕ ПРО ПИСЮ. Что у кого не стоит, тот про то и говорит

[Spasin]

Почему юсанцами не был обнаружен феномен неокисляемости пленки? Потому что – отвечают защитники, - юсанский ЛГ хранился в «инертной атмосфере». Примерно вот так…

Смотрите на ЛИЦА учёных - Они Ох*евают: неужели это и есть Лунные камни?? +@>

[НеПрохожий]

Почему юсанцами не был обнаружен феномен неокисляемости пленки? Потому что – отвечают защитники, - юсанский ЛГ хранился в «инертной атмосфере». Примерно вот так…

Они там АЗОТОМ дышали, без кислорода

[Хома Брут]

25 ноября 1969 года юсанская газетка дала отчет о триумфальном следовании камня А-11 по городам и весям СССР (Ташкент, Баку и Новосибирск).



А где сообщения об этом эпохальнейшем событии советской прессы? Хотя бы какой-нибудь ташкентской Узбень жибао?

 

[Lbktnfyn-2]

Ну так что? Поняли, почему следы лаптей американских крупным планом такие, будто на мокром песке? А когда они бегают или катаются на машине - пыль летит? А ответ прост, как репа!
Когда С. Кубрик снимал эти следы на "лунной пыли", к нему пришли агенты ЦРУ и обвинили в коммунистической пропаганде и пособничеству коммунистам. Помните "На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы" - гимн советских космонавтов?
Так вот Кубрик, чтобы не было по коммунистически, полил песок водой. И на некоторых снимках - передний план - есть следы от водяных капель.
Если не верите - полейте песок водой из шланга и сравните!

[НеПрохожий]

1. Покажет однозначно похожие на LRO снимки - и китайцам пожалуют пол-Сибири;
2. Покажет однозначно непохожие на LRO снимки (ничего либо чорные Луноходы) - и рубль станет мировой валютой;
3. Покажет мутноватые снимки, которые не дадут однозначного ответа - и на БФ на год затянется унылое обсуждение "видать амеры запретили хорошую оптику использовать";
4. Как раз мест посадки и не покажет: типа в задачи мисии не входит - и начнутся дебаты о мохнатой руке сионизьма;
5. Просто не долетит/сломается - и начнутся дебаты о кровавой руке сионизьма.

1. Китаезы держат свой ЗВР в фантиках США и кусать руку своего "благодетеля" не будут
2. Станет , когда США не станет, однозначно а кого ещё бояться, если только у РФ реальные ракеты.
3. Китаезы не смогут добраться до реальной Луны и покажут пузырьки воздуха ...в космосе, как и с выходом в космос.
4. Китаезы сделают павильон и...повторят "аферу" амеров и НАСА.
5. Пролетит и упадет...в Желтое море.

[Ю.Г.]

Почему юсанцами не был обнаружен феномен неокисляемости пленки? Потому что – отвечают защитники, - юсанский ЛГ хранился в «инертной атмосфере». Примерно вот так…

Как пить дать, очередная партия китайских коммунистов изучает луннные камне.

[НеПрохожий]

Если не верите - полейте песок водой из шланга и сравните!

Нет песок здесь не годится. Цемент внешне сухой нажмешь и ...четкий след - влагу впитал цемент из атмосферы и она (вода) была между гранулами цемента нажимаем и влажность цемента резко увеличивается (концентрация воды) и...четкий отпечаток обеспечен. Кстати этим и объясняется неправильный цвет "Луны " НАСА -СЕРЫЙ

[Хома Брут]

Все барнаульский петеушок сник быстро.

Наглец, конечно, образцово-показательный. Не поверите, но он постоянно требует, чтобы наличие у НАСА грунта доказывали... скептики! Я так думаю, защитники рангом повыше просто не хотят подставляться, поэтому и выдвигают на передний рубеж обороны этого бессовестного человека.
Он что же, из Барнаула? Если он сам об этом нигде не пишет, не следует указывать его местожительство (Этикет, соотв. пункт правил). А в Барнауле я как-то бывал проездом...

[НеПрохожий]

Наглец, конечно, образцово-показательный. Не поверите, но он постоянно требует, чтобы наличие у НАСА грунта доказывали... скептики! Я так думаю, защитники рангом повыше просто не хотят подставляться, поэтому и выдвигают на передний рубеж обороны этого бессовестного человека.
Он что же, из Барнаула? Если он сам об этом нигде не пишет, не следует указывать его местожительство (Этикет, соотв. пункт правил). А в Барнауле я как-то бывал проездом...

Нет пишет, барнаульский адвокат, делает себе "рекламу" как он готовит лжесвидетелей и носит взятки в конверте  Председателю Барнаульского суда. ЭТО ОН САМ ПИСАЛ ЗА ЯЗЫК ЕГО НИКТО НЕ ТЯНУЛ...то есть за руки, чтобы эту явку с повинной напечатать