
Денех на новый задник не хватило?
КЮканутый идиот в своем скептик не (плагиат сплошной)
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htmhttp://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#backЭту фотографию рассматривает: "На левой фотографии - лунный модуль, на правой - его и в помине нет, а холмы на заднем плане - совершенно одинаковые на обоих снимках. Наверно, эти холмы - нарисованные на заднике, и его использовали как одну и ту же декорацию для разных снимков."
КЮ :"Эльбрус, например, тоже выглядит одинаково с разных концов Пятигорска. Что, по-вашему, Эльбрус тоже нарисованый?"
Вот именно с разных концов Пятигорска, в этом случае с одной стороны, да и врет КЮ с разных концов Пятигорска Эльбрус выглядит по разному.
КЮ : "На заднем плане этих фотографий - не холмы, а горы: лунные Апеннины. Пониже, чем Эльбрус, конечно, но немного: их высота - свыше четырех километров. И они находятся за добрый десяток километров от места посадки "Аполлона-15": на Луне нет атмосферы, поэтому далекие объекты выглядят так же четко, как и расположенные поблизости. А лунный модуль - совсем рядом с фотографом, в нескольких десятках метров от него. Достаточно сместиться на сотню метров в сторону, и он не попадет в кадр, а горы будут выглядеть точно так же."
Опять врет надо менять фокусировку фотоаппараиа, если скажем фотограф удалился от гор или приблизился к горам, чтобы на фотографиях горы были одинаковыми
КЮ : "Горы вблизи места посадки "Аполлона-15". На самом деле правая фотография была сделана в месте, которое находится в паре километров вправо от точки, где сделан левый снимок. Поэтому горы на этих двух фотографиях выглядят немножко по-разному. Посмотрите на изображение справа, на котором фрагменты двух снимков периодически сменяют друг друга. Видно, что горы на заднем плане - не плоский рисунок, а трехмерный объект: отдаленные вершины по-разному скрываются за ближними склонами, склон горы слева чуть разворачивается к наблюдателю и отворачивается от него, и вся картинка как будто немного поворачивается влево-вправо."
Да декораторы делали не плоские декорации картонных холмов, а объемные, но суть от этого не изменится - горы были картонные на картонной Луне.
Суть возражений КЮ мол снимали горы АстронаХты до Пепелаца и ...ближе к горам после Пепелаца - он за спиной. В принципе это возможно изменить фокусировку до и после и горы будут приблизительно одинаковые, но здесь сильно уж четкое совпадение размеров гор...и самое забавное это вскопанная "земля" "огородика" НАСА - странная декорация