Не только о лунной афере. ч.7.

[НеПрохожий]

Браво! Есть мелкие неточности, но в действительности, в радиационном плане - все еще хуже для НАСы, чем пишет автор!

Да согласен, гораздо хуже, автор взял оптимистический вариант. Точнее САМЫЙ оптимистический вариант для НАСА. На самом деле ОДНО посещение в рентген-кабинет  эквивалентом "прогулку" по Луне никак нельзя назвать. Смерть от радиации стопроцентная  при таких костюмчиках АстронаХтов - никаких 35% , все 100%

[SaJA]

К сожалению - нет. Основная проблема в фотопленке. На засветку фотопленки будет влиять толщина подложки и толщина цветовых слоев. За сорок лет "в пути собачка успела подрасти..." - то бишь - похудеть. Подобрать сейчас нужную пленку - не реально. (Мне, по крайней мере. Уже почти нашел пару в 50 и 100ед, цветную обратимую - но не то. У них вообще 4 слоя) Покажите пальчиком, какую выбрать - проведем облучение, не вопрос. Только сначала ссылочку прочитайте внимательно. Доза в 0,16 рад у астронавтов - смех один. Да и 1 рад - пожалуй тоже. 

Ну и проблема ж у вас. Как я понимаю все одновременно плёнки вы облучить не можете?  Ну ладно возьмите цветную обратимую к примеру и какую нить чёрнобелую 50тку. Если вы за год(?) не сумели выбрать плёнку, то сколько ж у вас на облучение уйдёт  . Как по мне так за это время можно было уже научную работу написать "Влияние радиации на засветку всех возможных и невозможных типов фотоплёнок". Кстати а проявлять плёнки сами будете?

[НеПрохожий]

А заключение-то здесь может быть только одно - данные не совпали с херней.

Этот НАСАкретин , которому поет осанну сам КЮканутый ИДИОТ( "снова стали тереть тему про "ужасную радиацию". ГетСмарт на это хорошо отреагировал ( Не только о лунной афере. ч.7. )) http://forums.airbase.ru/2010/09/t65858,167--idiot-klub-numer-7.8966.html", не делал лабы по ЯФ, не был на АЭС, не имел дел с радиактивными материалами. КРЕТИН КЮ тоже этого не делал, сидел жопу просиживал комса. Если бы эти кретины имеели дело с этими материалами, они бы не иронизировали. Послать бы этого ублюдка КЮ на Чернобыль , где тысячи "ликвидаторов" умерли  и никто о них не вспоминал, кто живой остался мучается и болеет. Им эта ирония этого УБЛЮДКА КЮ как по сердцу нож.
Плять американская, жопу оторви козел старый и сходи  в НИИЯФ, там есть места , где радиация как раз для создания условий АстронаХтов на "Луне" образца 1969-1970, попроси их пустить тебя ублюдка минут на 10 в костюмчике из резины...потом правда будешь лечится до конца жизни, очень короткой и насмехатся ты УБЛЮДОК над "ужасной" радиацией не будешь 

[hex (rip)]

Ну и проблема ж у вас. Как я понимаю все одновременно плёнки вы облучить не можете?  Ну ладно возьмите цветную обратимую к примеру и какую нить чёрнобелую 50тку. Если вы за год(?) не сумели выбрать плёнку, то сколько ж у вас на облучение уйдёт  . Как по мне так за это время можно было уже научную работу написать "Влияние радиации на засветку всех возможных и невозможных типов фотоплёнок". Кстати а проявлять плёнки сами будете?

Кстати, вот олиготырское мнение на тему засветки пленки:

2. Для засветки фотопленка выдерживает огромные дозы радиации. Для рентгеновского излучения необходим экран люминофоров, который применяют в медицинском рентгеновском оборудование для получения изображения внутренних органов человека.

Т.е. радиации при полете на Луну недостаточно для гибели низших животных и засветки фотопленки, если конечно космический аппарат не попадёт в зону выстрела солнечной вспышки.

[НеПрохожий]

КЮКАНУТЫЙ КРЕТИН: "Из-за наклона орбиты к экватору Аполлон не пролетал через область пояса с наибольшей концентрацией заряженных частиц."http://forums.airbase.ru/2010/09/t65858,167--idiot-klub-numer-7.8966.html
Вранье бесподобное повторяет этот старый тупой козел, но речь не о поясах, речь о РАДИОАКТИВНОСТИ лунного грунта. ЭТОТ КРЕТИН КЮ ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТ! ПРОЧИТАЙ КОЗЛИНА ВНИМАТЕЛЬНО! Гулять по радиактивному лунному грунту - это смерть, не 35 процентов , а 100 %

[НеПрохожий]

КЮКАНУТЫЙ ИДИОТ: "В каком же мире вы живете" http://forums.airbase.ru/2010/09/t65858,167--idiot-klub-numer-7.8966.html
ТЫ СТАРЫЙ ТУПОЙ ИДИОТ ЖИВЕШЬ В КЛУБЕ ИДИОТОВ (ДУРДОМ НАЗЫВАЕТСЯ)

[GetSmart!]

Не специалист по траектории, но где-то читал (не уверен) - что наши герои черепахи финишировали через полюс с посадкой в высоких широтах. Одни на территории СССР, другие в океан. А астронахтам пришлось садиться в тропиках. Это две большие разницы. Интенсивность потока протонов внутренних поясов падает на порядок выше 30-40 градусов.
Кстати, автор зря сбрасывет со счетов электронные пояса - от них не так то просто защититься. При торможении в защите электрончики испукают рентгеновское (тормозное) излучение непрерывного спектра с энергией в 1/3 от электрона. Если учесть, что в поясах есть электроны до 10 Мэв - то от такого рентгена свинцовые трусы не спасут.  
Да и с протонам не все так просто: начиная где-то с 10 Мэв нужно учитывать неупругие взаимодействия с испусканием нейтронов. Для больших энергий вклад от нейтронов буде немногим меньше, чем от самих протонов.
Почти не освещается НАСА вопрос об облучении от продуктов активации защиты и тела астронавтов: коротыши, типа азота 13,16 и натрия 24. А дозы будут порядка 1 рада.

Rem17, прежде чем затягивать в очередной раз свою унылую пестню "амеры знают о радиации меньше Rem17" вспомните, я ж вам давал ссылку - были и у астронавтов и эмульсионные дозиметры и фактические дозы считались по трекам, с учетом вторичных частиц. Что касается поясов - на это дело отдельный дозиметр стоял - VABD.
Ну не было у амеров спецов по радиации глупее Вас, Rem17, неужели до сих пор не понятно?

[loderunner]

Гулять по радиактивному лунному грунту - это смерть, не 35 процентов , а 100 %

Замолчи, толстяк.

По предварительной оценке интенсивность гамма-излучения на поверхности Луны (для районов измерений) составляет 20-30 мкрентген/час.
Ежегодник БСЭ. Советские космические исследования в 1966 году.

[GetSmart!]

Кстати, вот олиготырское мнение на тему засветки пленки:

Дык я Рэму и мнение амеров по поводу засветки пленки показывал. Как ни странно ;), они и этот вопрос прорабатывали.

[НеПрохожий]

Ну не было у амеров спецов по радиации глупее Вас, Rem17, неужели до сих пор не понятно?

СМАРТОНУТАЯ ИДИОТИНА ИЗ КЛУБА ИДИОТОВ не понимает одного в киногруппе, которая снимала художественный фильм "Полеты на Луну Аполлонов", НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО СПЕЦИАЛИСТА ПО РАДИАЦИИ! НИ ОДНОГО!

[НеПрохожий]

По предварительной оценке интенсивность гамма-излучения на поверхности Луны (для районов измерений) составляет 20-30 мкрентген/час.
Ежегодник БСЭ. Советские космические исследования в 1966 году.

Сунь себе в ж...пу НАСАкретин эту энциклопедию  и оценку интенсивности!

[НеПрохожий]

НАСАКРЕТИН ОБОСРУНЕР НЕ ЗНАЕТ ЧТО СОЛНЕЧНАЯ РАДИАЦИЯ ИМЕЕТ  ДВЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ:

"Солнечная радиация,  излучение Солнца электромагнитной и корпускулярной природы. С. р. — основной источник энергии для большинства процессов, происходящих на Земле. Корпускулярная С. р. состоит в основном из ПРОТОНОВ, обладающих около Земли скоростями 300—1500 км/сек."http://slovari.yandex.ru

[loderunner]

Сунь себе в ж...пу НАСАкретин эту энциклопедию  и оценку интенсивности!

Так это СОВЕТСКАЯ энциклопедия.
И оценка интенсивности СОВЕТСКИМИ учеными на основании показаний СОВЕТСКОЙ станции "Луна-10".
Так что это вам придется засунуть в свою необъятную - и "Луну-10", и БСЭ, и советских ученых вместе с советскими оценками интенсивности лунного фона.

P.S. Вообще, всё идет к тому, что придется опровергать и советскую космонавтику. Вон Хома Брут с удовольствием готов признать поддельность советского лунного грунта, Толег Панов сократизирует себя БСЭ и "Лунами" - бедлам, короче говоря.

[Xipi]

Вы для начала определитесь, что вы хотите спросить. Если отвечать на вашем детско-албанском  языке, то , да , умеет.
Были бы денежки ;).

А-а, вот в чём дело то, умеют значится?!..

А почему тогда нет чётких подтверждений что они "тогда" высаживались на Луну?..

Не суй тока под нос, неоднократно жёванный здесь, УГ..

[НеПрохожий]

Ежегодник БСЭ. Советские космические исследования в 1966 году.[/url]

лУДЕобосрунер ОБОСРАЛСЯ КАПИТАЛЬНО. ГОВНЮК НЕ ЧИТАЛ СРАНУЮ ВИКИПЕДИЮ, А ТАМ ВСЕ НАПИСАНО ПРО РАДИАЦИЮ, ЧТО ЭТО НЕ ТОЛЬКО ГАММА ИЗЛУЧЕНИЕ:
"Естественная радиоактивность — самопроизвольный распад ядер элементов, встречающихся в природе.
Энергетические спектры α-частиц и γ-квантов, излучаемых радиоактивными ядрами, прерывистые («дискретные»), а спектр β-частиц — непрерывный.
Распад, сопровождающийся испусканием альфа-частиц, назвали альфа-распадом; распад, сопровождающийся испусканием бета-частиц, был назван бета-распадом (в настоящее время известно, что существуют типы бета-распада без испускания бета-частиц, однако бета-распад всегда сопровождается испусканием нейтрино или антинейтрино). Термин «гамма-распад» применяется редко; испускание ядром гамма-квантов называют обычно изомерным переходом. Гамма-излучение часто сопровождает другие типы распада.
В настоящее время, кроме альфа-, бета- и гамма-распадов, обнаружены распады с эмиссией нейтрона, протона (а также двух протонов), кластерная радиоактивность, спонтанное деление. Электронный захват, позитронный распад (или β + -распад), а также двойной бета-распад (и его виды) обычно считаются различными типами бета-распада. "
Так что НАСАкретин обделался!

[НеПрохожий]

Так это СОВЕТСКАЯ энциклопедия.
И оценка интенсивности СОВЕТСКИМИ учеными на основании показаний СОВЕТСКОЙ станции "Луна-10".
Так что это вам придется засунуть в свою необъятную - и "Луну-10", и БСЭ, и советских ученых вместе с советскими оценками интенсивности лунного фона.

Вот вот НАСАкретин можешь ИДИОТ себе в свою ж..пу сунуть ещё ВИКИПЕДИЮ, "Луну-10" и всех советских ученых
КРЕТИН ПОЧИТАЙ ЧТО ТАКОЕ РАДИАЦИЯ А ПОТОМ ...ПУКАЙ В ЛУЖУ!

[loderunner]

А ТАМ ВСЕ НАПИСАНО ПРО РАДИАЦИЮ, ЧТО ЭТО НЕ ТОЛЬКО ГАММА ИЗЛУЧЕНИЕ:

Толян, ты же физег. Должен знать, что от альфа- и бета-лучей можно защититься листом фольги.

Энергии альфа-частиц, возникающих в результате радиоактивного распада, не хватает даже для преодоления мёртвого слоя кожи, поэтому радиационный риск при внешнем облучении такими альфа-частицами отсутствует.

Слой любого вещества с поверхностной плотностью порядка 1 г/см2 (например, несколько миллиметров алюминия или несколько метров воздуха) практически полностью поглощает бета-частицы с энергией около 1 МэВ.

[Xipi]

Толян, ты же физег. Должен знать, что от альфа- и бета-лучей можно защититься листом фольги.

Энергии альфа-частиц, возникающих в результате радиоактивного распада, не хватает даже для преодоления мёртвого слоя кожи, поэтому радиационный риск при внешнем облучении такими альфа-частицами отсутствует.

Слой любого вещества с поверхностной плотностью порядка 1 г/см2 (например, несколько миллиметров алюминия или несколько метров воздуха) практически полностью поглощает бета-частицы с энергией около 1 МэВ.

Не равняйте дружок шопу с пальцем..

Одно дело радиоактивный,лабораторный распад в школьном опыте, а са-авсем другое дело солнечный ветер и пр. обстоятельства.. ?

[НеПрохожий]

"на «Луне-10», не обнаружили особенностей структуры магнитного поля, присущих шлейфу магнитосферы Земли, может быть объяснено уменьшением напряженности поля в шлейфе магнитосферы по мере удаления от Земли, в результате чего оно стало трудно различимым на фоне повышенного по сравнению с условиями невозмущенного межпланетного пространства магнитного поля вблизи Луны. Возможно, что обнаружение шлейфа магнитосферы на больших удалениях от Земли легче осуществимо при помощи плазменных измерений. Оценка верхней границы возможной концентрации заряженных частиц в ионосфере Луны дает величину порядка 100-300 см-3. Правда, есть основания полагать, что зарегистрированные ионы имеют неионосферное происхождение, а приведенная выше оценка является завышенной." http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ejeg/1967/67.html
Вот это самое главное : НЕТ МАГНИТОСФЕРЫ НА ЛУНЕ! И НЕТ АТМОСФЕРЫ! Вот почему  опасна Солнечная радиация для тех кто находится на лунном грунте.
 

[loderunner]

Вот это самое главное : НЕТ МАГНИТОСФЕРЫ НА ЛУНЕ! И НЕТ АТМОСФЕРЫ! Вот почему  опасна Солнечная радиация для тех кто находится на лунном грунте.

Панов, и это советские ученые выяснили, давно, еще задолго до того, как ты переквалифицировался в фарцовщика брюликами.

Во время полета станций, с помощью различного типа дозиметров, проводились измерения потоков заряженных частиц и суммарной дозы космической радиации внутри спускаемого аппарата. Анализ результатов измерений свидетельствует, что суммарная доза радиации, обусловленная галактическим космическим излучением и излучением радиационного пояса Земли, составляет несколько рад, т. е. соответствует расчетным данным и свидетельствует о возможности обеспечения радиационной безопасности космонавтов на трассе полета Земля - Луна - Земля при отсутствии солнечных вспышек, рождающих протоны высоких энергий.
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/ejeg/1969/69.html