Не только о лунной афере. ч.7.

[НеПрохожий]

Поднимать АстронаХта на веревке после космического полета очень опасно, можно ему все кости переломать (ребра), поэтому советских космонавтов выносят на носилках...кости становятся хрупкими...а АстронаХт Шепард ничего не боится... косвенная улика метод такого подъема астронаХта на борт вертолета

[sql]

Фото на память для ТВ:

С возвращением !

[Oleg K]

Пример работы с индусом, исследовавшим грунт в США мною приводился. Вот еще пример:

http://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.2451P

Magnetism of two Apollo 12 igneous rocks
Магнетизм 2 вулканических камней Аполло-12

Работа выполнена двумя канадцами Pearce, G. W., Strangway, D. W. из Университета Торонто  и амером Larson-ом. Открываем ссылку и видим на первой странице у фамилий канадцев сноску на их адрес в Лунном институте Хьюстона и Космическом центре Хьюстона. Т.е. если работа выполнялась "на местности", то об этом имеется соответствующее уведомление. Если же отметок нет, то с чего делается вывод о том что все изучали ЛГ на территории США?

[Xipi]

Идиоты, идиоты - и все как на смех ЗАЩИЩРАНЦЫ! смешно

Спасин - ФИЗТЕХ! Афро

Его на мякине не ПРОВЕДЁШЬ! танцующий

Товарищ Семён работает на ускорителе фирмы ВАРИАН, людей лечит.
Рассчитайте дозу при энергии электронов в 18 МЭВ на расстоянии в метр в объёме кубика ВОДЫ с ребром в 10 см.
А теперь СРАВНИТЕ эту дозу, полученную на луне от солнца в том же объёме.

ВРЕМЯ ПОШЛО! А то болтать ВСЕ горазды, в НАУКЕ Важен ТОЧНЫЙ расчёт! покалеченный


НУ ЧТО ТЫ ЗАСЕРАНЦЫ, КАК ВСЕГДА В ШТАНЫ НАЛОЖИЛИ?? +@>

Спасин не жди напрасно ответа..

В методичках НАСА нет ответа на твой вопрос, как нет и самого вопроса, а ты понимаешь, что того

что нет в методичках НАСА не может быть по определению..

Завтра напишут в методичке что презик США Бог и точно Бог он Бог, ток временами отстреливают,

и заметь не Бен Леден, а вполне таки граждане Юсании, которым таки поф Бог он тама не Бог..

Не жди ответа, в методичке указано что на все несовподающие с методичкой вопросы необходимо

отвечать, "это не важно, это не существенно, это ни ф кассу.."  и пр..

Какая разница Спасин совпадает или не совпадает что то с Законами Природы, когда важно что бы

совпадало с методичкой НАСА?..

[НеПрохожий]

Пример работы с индусом, исследовавшим грунт в США мною приводился. Вот еще пример:
http://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.2451P
 Если же отметок нет, то с чего делается вывод о том что все изучали ЛГ на территории США?

ИДИОТИНА НЕ ВИДИТ ССЫЛКИ КОТОРУЮ САМ ДАЛ "harvard"
ТУПИЦА ЭТОТ ОЛЕГОФРЕН ТУПИЦА ИЗ ТУПИЦ

[НеПрохожий]

ладобосрунер кстати  про "толстяка" тоже обосрался. Заходи ублюдок на мой сайт и покажи свое поганое епало! Ты убедишься мразина, что я не полный и не "толстяк"

[НеПрохожий]

Таллинская обезьяна изрыгает: "Если человек ДОЛГО, АКТИВНО и НАСТОЙЧИВО опровергает "Аполлон" (т. е. если он опровергатель) - то такой человек не мыслит рационально, а стало быть, убедить его рациональными доводами НЕВОЗМОЖНО" http://balancer.ru/user/2450/posts/2010/09/17/
А кто лучше всех опроверг Аполлон? На первом месте КЮ, на втором месте по опровержению Аполлона эта епанутая обезьяна евреистоэстонского происхождения
У этой обезьяны самый рациональный вывод такой: ВАКУУМ ЭТО ТЕРМОС, ГДЕ ОДНА СТЕНКА ФОТОАППАРАТ НАСА АСТРОНАХТА, ВТОРАЯ....СОЛНЦЕ

[Oleg K]

ИДИОТИНА НЕ ВИДИТ ССЫЛКИ КОТОРУЮ САМ ДАЛ "harvard"
ТУПИЦА ЭТОТ ОЛЕГОФРЕН ТУПИЦА ИЗ ТУПИЦ

Слушайте, НеПрохожий, данная работа доказывает что она выполнялась на территории США. В чем проблемы? Вы внятно, кроме разбрызгивания слюней, можете изложить свои претензии? Все научные сайты архивов раньше 2000-х не имеют (интернет отсутствовал). Пускай Хома копает сколько угодно, но везде то же самое. Никаких данных за 1970-е там в принципе быть не может. Да и вообще текстов работ там нет.  Что по-Вашему висит на АДС и на Спринглинке? Просто "набор букаф" или под именем реальных ученых там НАСА и ЦРУ сфабрикованные работы выкладывает? Глубокомысленного мычания, что гарвард - это факультет ЦРУ не надо. Это я понял. Но работы-то есть. И их может почитать/скачать любой желающий. Они не для Ксипи или Хомы выложены. Это очень узкая отраслевая специфика.  Что есть выложенные в инете работы? Дайте плз Вашу версию.

[НеПрохожий]

Таллинскую обзьяну понесло: "Недостаток знания не играет в Вашей убежденности никакой роли. Что бы Вы ни узнавали об "Аполлоне", как много Вы ни убеждались бы в том, что Ваши прошлые верования (сформированные Вашими безграмотными и лживыми кумирами) ошибочны и безосновательны - на Вас это никак не действует. Вы все равно верите в аферу - потому, что не желаете смотреть в глаза правде о том, что ненавистные Вам США совершили такое достижение."
Ненависть к США? Чушь полная, мне например нравятся американцы Кейсинг и Рене, американский писатель Марк Твен тоже, я не считаю американцев тупыми, люди как люди...но ИДИОТИНА КЮ , КРЕТИНИЩЕ ПУ, САЖАнутые и обосрунерные ИДИОТЫ реально мне не нравятся хотя они себя декарируют русскими. В крайнем случае эстонскими евреями. Нет не ненависть к Америке движет здравыми людьми, осознавшими  суть обмана США...им просто жулье не нравится, какой ббы нации оно не было и какой бы стране они не принадлежали (были бы гражданами , например, США) Многим людям тоже не нравятся русские воры, жулики и мерзавцы типа Мавроди, Чубайса, Л...жкова и пр. Ну и что, что они русские, это здесь не при чем, они воры, жулики и мерзавцы и независмо от их национальности они не нравятся здравым, честным людям

[НеПрохожий]

Пускай Хома копает сколько угодно, но везде то же самое. Никаких данных за 1970-е там в принципе быть не может. Да и вообще текстов работ там нет.  Что по-Вашему висит на АДС и на Спринглинке? Просто "набор букаф" или под именем реальных ученых там НАСА и ЦРУ сфабрикованные работы выкладывает? Глубокомысленного мычания, что гарвард - это факультет ЦРУ не надо. Это я понял. Но работы-то есть. И их может почитать/скачать любой желающий. Они не для Ксипи или Хомы выложены. Это очень узкая отраслевая специфика.  Что есть выложенные в инете работы? Дайте плз Вашу версию.

НАСАидиот не понимает, что это не версия, а та единственная правда - проститутки от науки всегда "доказывают" то, что им оплачивают их хозяева. Они не торгуют своей жопой как обычные проститутки, они торгуют своей совестью и  используют свои "знания" для обслуживания своих хозяев - суть одна эта проституция! Реальных "ученых" обслуживающих интересы НАСА, изучающих "лунный" грунт, надо называть не учёными , а проститутками, каковыми они и являются. Честные реальные ученые в этом дерьме участвовать не будут, торговать своей честью и совестью за фантики честные реальные ученые не будут. А проститутки будут и делают и "изучают" то, чего не было у НАСА!

[НеПрохожий]

Нет не ЦРУ варило кашу с аферой НАСА, это делало Агенство Национальной Безопасности США ...Понять это просто : Кто сначало руководил полетами программы Аполлон а потом стал РУКОВОДИТЕЛЕМ АНБ США?
Так что НАСА это подразделение АНБ и Гарвард поставщик кадров для этой стуктуры

[Oleg K]

Пока еще работа:
http://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.1417C
Oxygen isotope fractionation in Apollo 12 rocks and soils
Выделение изотопов кислорода в камнях и почве Аполлона 12
Авторы Clayton, R. N., Onuma, N., & Mayeda, T. K.
работа университета Чикаго из штата Иллинойса. У Науки Онума сноска на адрес университета Токио. У Тошико Маеды такого нет. Считаем, что один японец стажируется/в командировке, второй в штате амовского универа. Считать работу "японской" оснований нет. Но это одновременно подтверждает, что факт исследования грунта "в Юсании" в научных работах указываются. Безо всяких имхов и "докажите" со стороны местного модератора. А "чисто японских" работ мама не горюй. Даже без Нагаты.  

[НеПрохожий]

ucho> А если не секрет, кто этот человек? Мне было бы интересно с ним познакомиться.
7-40: "Некто Прометей. Несмотря на то, что его взгляды на физику остаются весьма оригинальными (ну, не вполе осознает человек некоторые вещи) - он, вроде, вполне убедился в том, что его прошлая убежденность (сформированная, кажется, тем же Поповым) была нелепостью, что убедивший его было Попов несет немыслимую чушь. Теперь Прометей не опровергатель. Хотя от него как раз я такого не ждал." http://balancer.ru/user/2450/posts/2010/09/17/
Прометей очень хорошо расписал тему радиации и НАСА и не важно, что потом он сделал, изменил взгляды или нет, его посты остались и делают свое дело. Но сдается мне что наглый лгун евреистоэстонского происхождения нагло ВРЕТ!

[Oleg K]

Нет не ЦРУ варило кашу с аферой НАСА, это делало Агенство Национальной Безопасности США ...Понять это просто : Кто сначало руководил полетами программы Аполлон а потом стал РУКОВОДИТЕЛЕМ АНБ США?
Так что НАСА это подразделение АНБ и Гарвард поставщик кадров для этой стуктуры

Совершенно верно, ЦРУ "внутренними делами" в США не занимается. И все-таки четко изложите. Это продажные ученые? Я правильно понял?

[НеПрохожий]

Пока еще работа:
http://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.1417CА "чисто японских" работ мама не горюй. Даже без Нагаты.  

Пока этот лживый и подленький юристишка нагло врет  и дает ссылки ттолько на гараврд harvard...а "мамы не горюй" НЕТ!

[НеПрохожий]

Совершенно верно, ЦРУ "внутренними делами" в США не занимается. И все-таки четко изложите. Это продажные ученые? Я правильно понял?

Все кто "изучает" и подтверждает "подлиность" "лунного" грунта США по сути своей даже не продажный ученый, а просто ПРОСТИТУТКА! Не ученые они , а ПРОСТИТУТКИ!
Потому, что этого грунта не было у США, нет и никогда уже не будет

[НеПрохожий]

ЦРУ занимается и внутренними делами США , законы ЦРУ в этом плане не останавливают опять врет этот юристишка, АНБ это военная структура, аферы НАСА и США  по программам Меркурий, Джемини, Аполлон - это операции из категории психологических войн - цель победить врага без применения оружия!

[Oleg K]

Все кто "изучает" и подтверждает "подлиность" "лунного" грунта США по сути своей даже не продажный ученый, а просто ПРОСТИТУТКА! Не ученые они , а ПРОСТИТУТКИ!
Потому, что этого грунта не было у США, нет и никогда уже не будет

Без воплей можно? Т.е. все товарищи, работы коих размещены в электронных библиотеках, куплены (проститутка, я так понимаю, это категория продажная)?  Прямо ВСЕ?

[Xipi]

Без воплей можно? Т.е. все товарищи, работы коих размещены в электронных библиотеках, куплены (проститутка, я так понимаю, это категория продажная)?  Прямо ВСЕ?

Я не во всём с взглядами Мухина согласен, но зато точно согласен в одном, что через чур услужливый

слуга хуже врага..

Дорогой друг НАСАрожек, Олешка Ка.., не пытайтесь даже переводить всё слишком в плоскость реальной

науки, оно Вам НАСАрогам выйдет таким боком, что от Вас останутся только одни тупые роги..

[Rem17]

Во-во. Это была отмазка нумер один.

Гляньте здесь: http://forums.airbase.ru/2009/01/p2270779.html

Уже на раз говорил, что у вас там заповедник (клуб) "идиотов", особливо по теме радиации.  Столько херни тут понаписали, что на все и не ответишь.
Какие отмазки? Я идиотам по-русски сказал, что сейчас пленки ДРУГИЕ. Ориентировка по светочувствительности - НЕДОСТАТОЧНА Для эксперимента нужна пленка с такой же толщиной подложки и светочувствительных слоев. Я таких не нашел. Если кто из защищанцев знает - пускай сообщит. 
Ваша ссылка, по трассе - показательна (на кой хрен? Вы же фото обсуждали?).  НАСАвцы всегда рисуют траекторию пути только ТУДА (Ван вей тикет ту зе мун...). Вообщем, в одну сторону до Луны.  Старт с 30 градусов северной широты с примерно таким же наклоном орбиты - снижает дозу от протонов внутренних поясов. Но посадка-то была в экваториальной области. О чем автор то и говорил. А там жопа.