Не только о лунной афере. ч.7.

[НеПрохожий]

Воды нет, растителности нет

ЭТОТ НАСАБАРАН ТОЛЬКО СЕЙЧАС УЗНАЛ, ЧТО НА ЛУНЕ НЕТ ВОДЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ

[НеПрохожий]

Как объяснить проще НАСАкретинам , что такое нанесенная радиация.  Нет атмосферы, нет магнитного поля - нет защиты от солнечной радиации и .... поверхность такой планеты становится более радиоактивной - вот  её и называют нанесенной радиацией из космоса и от Солнца. Нас на Земле  от  этого защищает Атмосфера и  магнитное поле Земли

[sql]

О-о-о!
Защищранцы занялись САМОКРИТИКОЙ - Официально объявили, что ОНИ все ДУРАКИ! +@>

Спасин , вы даже такой простой вещи не смогли понять? И что-то пытаетесь еще опровергнуть?
Смешной вы , право...

[loderunner]

Дорогой НАСАрожек, это входные данные полученые при помощи техники, а вопрос об не оценённом вкладе имерякоф в оценку

радиационной опасности..

Ещё раз, КОГДА, КТО, ГДЕ и КАКИМИ МЕТОДАМИ И ОЦЕНКАМИ ПОЛЬЗУЯСЬ НАВАЯЛ ЭТУ ТАБЛИЦУ?.. Спасибо..

В 1960-х гг.
Сотни советских ученых (среди них можно назвать Саксонова, Антипова, Давыдова и знаменитого Газенко)
В СССР. Особо - организованный в 1960 году Отдел радиобиологических исследований при АН СССР. Подробнее об истории космической радиобиологи в СССР см. тут: http://www.vbega.ru/book/e2e282ed.html
Пользовались методами эксперимента, наблюдения и математического моделирования. Например, исходя из данных мониторинга солнечной активности за много лет апостериорно расчитывалась вероятность большого солнечного протонного события.
По результатам исследований вышло десятки томов "Проблем космической биологии".
Например, 9 том их, вышедший в 1968 году, назывался "Очерки космической радиобиологии"

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=77088

[Xipi]

Ну так поищите, кто же вам мешает-то?  Или что?

Дорогой НАСАрожек, не я выставляю эту табличку в качестве доказательств своей правоты..

С какого бодуна я буду что то искать?..

Сказал "могёшь", вот и доказывай рогатый..

А то мало ли кто и что может на3,14здеть..

ТАК ЧТО, БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ..

БУДЕШЬ ДЫШАТЬ У МЕНЯ РОВНО И ТАК КАК Я ТЕБЕ СКАЖУ, ЩЕРБАК..  

[НеПрохожий]

В 1960-х гг.Сотни советских ученых

Почему эти политические проститутки нам не сказали, что на Земле можно жить и без атмосферы , без озонового слоя например, ведь гамма излучение БЕЗОПАСНО по утверждению этого НАСАкретина!

[Xipi]

В 1960-х гг.
Сотни советских ученых (среди них можно назвать Саксонова, Антипова, Давыдова и знаменитого Газенко)
В СССР. Особо - организованный в 1960 году Отдел радиобиологических исследований при АН СССР. Подробнее об истории космической радиобиологи в СССР см. тут: http://www.vbega.ru/book/e2e282ed.html
Пользовались методами эксперимента, наблюдения и математического моделирования. Например, исходя из данных мониторинга солнечной активности за много лет апостериорно расчитывалась вероятность большого солнечного протонного события.
По результатам исследований вышло десятки томов "Проблем космической биологии".
Например, 9 том их, вышедший в 1968 году, назывался "Очерки космической радиобиологии"

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=77088

То есть Ваш ответ таков: "Я НЕ ЗНАЮ КАК ПОЛУЧЕНА ЭТА ТАБЛИЦА"..

Так или у Вас есть что добавить?..

[loderunner]

То есть Ваш ответ таков: "Я НЕ ЗНАЮ КАК ПОЛУЧЕНА ЭТА ТАБЛИЦА"..

Исходя из данных мониторинга солнечной активности за много лет апостериорно расчитывалась вероятность большого солнечного протонного события.
Все солнечные вспышки за много десятков лет наблюдались, документировались, анализировались, выпускались каталоги солнечных вспышек.
Например:

СПС редки - вероятность их возникновения около двух процента.

[Xipi]

Исходя из данных мониторинга солнечной активности за много лет апостериорно расчитывалась вероятность большого солнечного протонного события.
Все солнечные вспышки за много десятков лет наблюдались, документировались, анализировались, выпускались каталоги солнечных вспышек. СПС редки - вероятность их возникновения около двух процента.

Вы вновь уклоняетесь от ответа на прямые вопросы, КОГДА, КТО, ГДЕ и КАК наваял эти таблицы..

Проще говоря Вы не знаете:

Кто получил именно эти результаты..

Когда и при каких обстоятельствах они получены..

Где они получены (результаты)..

Какими методами пользовались их сводя в таблицу и почему их так интерпретировали..

Уточните..

[НеПрохожий]

95% населения Франции, Германии, Италии, Японии и США (по данным ООН) живёт в местах, где мощность годовой дозы облучения колеблется от 0,3 до 0,6 мЗв (фон от 3-5 до 8-10 мкР/час); http://likvidator.clan.su/publ/2-1-0-9
Вообще-то 3-5 мкР/час - это норма ...а лунообосрунер назвал цифру 20-30 (БСЭ) Норма превышена в 6-10 раз, самое худшее в 2 раза. И что этот кретин радуется не понятно

[НеПрохожий]

Исходя из данных мониторинга солнечной активности за много лет апостериорно расчитывалась вероятность большого солнечного протонного события.

Так вот эти данные РЕНЕ ВЗЯЛ У НАСА:http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000120.htm#a75
Радиационное воздействие на астронахтов


         Мой персональный приз "Избежавшим максимального количества вспышек" вручается экипажу Аполлона-15 в составе Дейва Скотта, Элла Уордена и Джима Ирвина - они победили с большим преимуществом! Очень хочется поязвить по этому поводу, но поскольку Джима Ирвина, дорого заплатившего за славу собственной психикой, уже нет в живых, я воздержусь. Насколько мне известно, Ирвин незадолго до смерти общался с Биллом Кейсингом. Возможно, он собирался сказать что-то важное, но 8 августа 1991 года умер от сердечного приступа. Сердечные приступы, особенно у людей среднего возраста, приключаются с завидной регулярностью, когда какое-нибудь секретное агентство желает заткнуть рот очередному "врагу государства".
         Что касается остальных астронахтов, то я, работая над этой книгой, получил от своего монитора радиации больше, чем они за те 85 дней, когда не были в космосе. В тот же самый период времени ни одна из 1485 солнечных вспышек их не облучила. Ну до чего ж везучие ребята!"

[Spasin]

Тритоны, тритоны, Спасин. Тысячи их.  

Идиоты, идиоты - и все как на смех ЗАЩИЩРАНЦЫ! +@>

Спасин - ФИЗТЕХ!

Его на мякине не ПРОВЕДЁШЬ!

Товарищ Семён работает на ускорителе фирмы ВАРИАН, людей лечит.
Рассчитайте дозу при энергии электронов в 18 МЭВ на расстоянии в метр в объёме кубика ВОДЫ с ребром в 10 см.
А теперь СРАВНИТЕ эту дозу, полученную на луне от солнца в том же объёме.

ВРЕМЯ ПОШЛО! А то болтать ВСЕ горазды, в НАУКЕ Важен ТОЧНЫЙ расчёт! ?

[НеПрохожий]

Таллинская мартышка: "А какие доказательства для Вас могли бы быть убедительными?"http://forums.airbase.ru/2010/09/t65858,168--idiot-klub-numer-7.8084.html
Какие ТЕРМОС ГДЕ ОДНА СТОРОНА СОЛНЦЕ ДРУГАЯ ФОТОАППАРАТ АСТРОНАХТОВ- дубовое доказательство НАСА

[НеПрохожий]

По предварительной оценке интенсивность гамма-излучения на поверхности Луны (для районов измерений) составляет 20-30 мкрентген/час.
Ежегодник БСЭ. Советские космические исследования в 1966 году.

Естественный радиационный фон на Земле 3 мкрентген/час.

[НеПрохожий]

ОБНАСАзасранец из Барнаула, опровергаст намба 4...или 3? "Как по-Вашему было в реале? "http://forums.airbase.ru/2010/09/t65858,168--idiot-klub-numer-7.8084.html Идиот-клуб нумер [7]
Как? Кирпич упал на голову барнаульского адвоката, он увидел  в суде Бога, в качестве судьи конечно, очнулся ....в КЛУБЕ ИДИОТОВ....поставили укол оказался в Барнаульской психиатрической больнице
Вот что было в реале

[НеПрохожий]

ВОТ ОН МОМЕНТ ИСТИНЫ! КЮканутый ИДИОТ, Опровергаст намба 1 (Опровергает НАСА на повал, с контрольным выстрелом в голову) КРЫСИЛЬНИКОВ ЮРИЙ ДОЛДОНГОНДОНОВИЧ ВИДЕЛ СВЕЧЕНИЕ:
"Естественно, они видели свечение. Я, кстати, помню, что в 69-м в репортажах о возвращении "Аполлона-11" упоминалось, что первыми возвращающийся корабль увидели экипаж и пассажиры некоего самолета - видели именно как метеор."http://forums.airbase.ru/2010/09/t74603--95-chelovek-videli-vkhod-apollona-11-v-atmosferu-s-vtoroj-ko.1333.html
НЕТ КЮКАНУТЫЙ ИДИОТ ЭТО БЫЛ БОГ! Очнулся КЮ  НАСА мать а он опять в "клубе" ИДИОТОВ (В дурдоме)
Кстати Орбитер который сыграл роль Аполлона в "полете" и должен был сгореть в атмосфере, как МЕТЕОР

[НеПрохожий]

А вот и наша "любимая" таллинская мартышка зажигает - ОПРОВЕРГАСТ НОМЕР ДВА:
" lucho: В австралийской газете "Sydney Herald" 27 июля 1969 г. есть интересная заметка о наблюдении с самолета спуска "Аполлона-11" 95 человеками, включая экипаж. Пожалуйста, прочтите её внимательно. Можем ли считать её доказательством, что этот корабль действительно вошел в плотные слои атмосферы, двигаясь именно с второй космической скорости (а не с первой), и почему? Пожалуйста, будьте как можно более подробными и строгими в своих объяснениях. Спасибо!
СОРОКОНУТАЯ ТАЛЛИНСКАЯ МАРТЫШКА:
"1) Вряд ли все 95 человек были способны видеть одно и то же. Если картина наблюдалась по правому борту, люди с левого борта могли ничего не видеть, и наоборот. Те, что сидели у прохода, могли ничего не видеть или во всяком случае имели меньше шансов, чем люди по правому борту.
2) Никто из пассажиров не давал показаний перед следовательской комиссией, их показания не сопоставлялись и не анализировались. Вся заметка, похоже, составлена со слов командира.
3) Показания командира не проверялись экспертной комиссией, откуда он взял, что видел именно вход в атмосферу и тем более именно "Аполлона-11". Может, он видел какой-нибудь яркий болид, а может, и вовсе пересказывал то, что его "попросили" рассказать аферисты. А может, и вообще ничего не рассказал, а всю заметку написал журналист под диктовку аферистов. А командира просто "попросили" ничего не опровергать, когда от его имени будут что-то писать."http://forums.airbase.ru/2010/09/t74603--95-chelovek-videli-vkhod-apollona-11-v-atmosferu-s-vtoroj-ko.1333.html
А вот и "теория " обНАСАранства.
1) Ну почему же озор как слева кресел, так и справа в Боингах это сделать позволяет. Врет таллинская обезьяна!
2) Опять врет, рассказывали журналюгам, а показания это другая категория общения между человеками
3) Опять врет, какие аферисты лгунишка! ТЕБЕ ЖЕ КРЕТИН ЭСТОНОРУССКИЙ ФИЗЕГ САМ КЮ СКАЗАЛ : БЫЛО!  А ОН ОПРОВЕРГАСТ НАМБА ОДИН!
.

[НеПрохожий]

НАСАКРЕТИНИЩЕ НАМБА ОДИН: "Естественно, они видели свечение. Я, кстати, помню, что в 69-м в репортажах о возвращении "Аполлона-11" упоминалось, что первыми возвращающийся корабль увидели экипаж и пассажиры некоего самолета - видели именно как метеор."
ВСЕ ОПРОВЕРГАСТ НАМБА 1 КЮ ЗАВАЛИЛ НАСА , ВЫСТРЕЛИЛ НАСА В ГОЛОВУ, ЗАКОПАЛ НАСА ЗЕМЛЕЙ НА ТРИ МЕТРА В ГЛУБИНУ
И вот почему! Метеор ключевое слово!
Смотрим что после вхождения в Атмосферу было с КМ Аполлона 11 и пр.
http://www.honeysucklecreek.net/msfn_missions/Apollo_11_mission/re-entry.html
Вот с этого самолета:http://www.flyaria.com/55-3123.html
http://www.honeysucklecreek.net/images/Apollo_11/Sun-Herald_27-7-69.jpg
Блин как эта хреновина должна обгореть...наверное?
НО НЕ ОБГОРЕЛА ВСЕ РУЧКИ НА МЕСТЕ!

НАСА ВАШУ МАМУ ТАК НОЧЬ БЫЛА ИЛИ ДЕНЬ?

[НеПрохожий]

Обратите внимание на блеск в верхней части капсулы - это краска на поверхности капсулы, никакая сажа или остатки абляционной защиты не блестят после прохождения капсулы из космоса в атмосфере  Земли , более того перегретый металл становится "тусклым" и утрачивает способность отражать свет, положите на плиту или костер железную, "серебристую" сковородку и нагрейте ее до 500 градусов минуты две хватит, чтобы убедится -сковородка перестала отражать свет, как раньше и стала на порядок более тусклой. Блеск на поверхности капсулы "Фриддом " это улика

[НеПрохожий]

Сравните с поверхностью капсулы "Союза" Солнышко светит как раз по касательной...но блеска на поверхности капсулы нет, она обгорела. И ещё. Астронахт Шепард бодренько карабкается по веревочке (точнее его поднимают в вертолет) а космонавтов уложили на носилки - их реально ноги не держат - они реально устали и обессилены процессом приземления. Бодрое поведение Шепарда после космического полета это Улика