Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

Джек Вайт Фотографии НАСА Программа Аполлон. http://www.aulis.com/jackstudies_15.html





Различие Пепелаца в "космосе" и Пепелаца на "Луне". Почувствуйте разницу.



Ровер один участвовал в трех сериях фантастического фильма "Полеты на Луну" А15, А16 и А17. Вот и результат!



Одинаковый задний фон (декорации) различные передние планы (сцены) Все понятно без слов и перевода!



Один Пепелац был при съемке серии "Аполлон 16" и "Аполлон 17"

[НеПрохожий]

Джек Вайт Фотографии НАСА Программа Аполлон. http://www.aulis.com/jackstudies_16.html



 Если верить фотографиям НАСА Пепелац повернули на 90 градусов.



Неравномерность освещения заднего плана - "лунного" неба. Естественно Небо там из черного полотна, его кстати и видно на "тренировочных" фотографиях НАСА.



Пепелац был скорее всего во всех сериях один и тот же - экономия немыслимая.

[НеПрохожий]

Джек Вайт Фотографии НАСА Программа Аполлон. http://www.aulis.com/jackstudies_18.html



Последнее место парковки ровера - место парковки ровера потом "найдет" ЛРО США НАСА, только ровера там почему то нет! Последнее место  парковки есть, ровера нет. Заодно обнаружились изменения в "ровере" и....Пепелац исчез. При сравнении фотографий: 20542 (кассета 135) и 21933 (кассета 143). Миссия Аполлон 17.



Последнее место парковки ровера - ровер несли туда на руках? Следов от этой телеги с мотором нет.



"Земля" на фотографии AS17-134-20387 есть на фотографии AS17-134-20388 "Земли" нет.



"Гномик" в стекле гермошлема мог отразиться в нижней части выпуклого стекла гермошлема при условии, что "гномик" реально должен находиться ниже АстронаХта у флага. Съемка велась снизу, рост двух АстронаХтов был приблизительно одинаковый.



Ко всем прочим проблемам НАСА "темнота" позади АстронаХта оказывается и не такая однородная.



Отражение Нечто в гермошлеме АстронаХта показало ещё одно "чудо"  второй ровер на "Луне". Вот почему у ровера на фотографиях 20542 (кассета 135) и 21933 (кассета 143) столь различные по своему виды части. Потому, что у НАСА жуликов на киноплощадке было два таких "авто"





Исчезновение Пепелаца это уже не удивляет. Чудеса НАСА в ассортименте!



Впрочем исчезал не только Пепелац, исчезали Большие "лунные" Валуны. http://www.aulis.com/jackimages/17forgottenboulder.jpg

Кстати Вайт прав: Горка (Южный Массив) очень похожа на горку из фильма Стенли Кубрика:

[НеПрохожий]

Джек Вайт Фотографии НАСА Программа Аполлон. http://www.aulis.com/jackstudies_20.html



Рока больше  рока . Все понятно без перевода!



Странная проекция: при подходе к Пепелацу и горе Южный Массив сам Южный Массив должен выглядеть крупнее, выше. Но  происходит все наоборот. Ближе к Пепелацу гора становится меньше, дальше от горы и Пепелаца, пеплац уменьшается...а гора становится Больше. Мало того Пепелац повернулся на 90 градусов.
Третья фотография 1230624 добивает Логику и все Знания Человечества о проекции и фотографии.

[НеПрохожий]

Джек Вайт Фотографии НАСА Программа Аполлон. http://www.aulis.com/jackstudies_21.html










Вот полный набор аномалий с рельефом Луны - Пепелац Аполлон 17 исчезал, перепрыгивал с места на место, поварачивался. Как такое возможно? На картонной "Луне", где Горы и Пепелац можно было двигать все возможно.
Именно поэтому Горку Н можно было снимать и использовать в съемках различных мест и времени "лунной" Экспедиции:

[НеПрохожий]

Джек Вайт Фотографии НАСА Программа Аполлон. http://www.aulis.com/jackstudies_22.html



Исчезновение Пепелаца Аполлона 17 заметили многи. Это трудно не заметить.



Но вот эти прыжки Пепелаца от одной горки к другой Сразу и не увидишь. Но увидели многи путем сравнения фотографии



и



Фасад Пепелаца на обоих фотографиях одинаковый! Отличие незначительное и ничего не меняет. Различие в угле обзора на двух фотографиях не более 15 -20 градусов.
Горка слева от Пепелаца была большой, потом горка слева от Пепелаца стало такой маленькой!

[НеПрохожий]

Джек Вайт Фотографии НАСА Программа Аполлон. http://www.aulis.com/jackstudies_22.html



Свет на "Луне" НАСА шел на поверхность Камней со всех сторон.



Булыжники на "Луне" НАСА оставались одного размера при удалении от булыжника и при приближении к булыжнику. Чудеса "проекции" НАСА. Когда горы и булыжники картонные это случается.



Бывает что некоторые валуны вообще исчезают.

Скотч для юлиминаторов КМ это ещё одно "Чудо" НАСА:



Одинаковая поверхность КМ выглядит по разному в разных фотографиях:

[НеПрохожий]

Джек Вайт Фотографии НАСА Программа Аполлон. http://www.aulis.com/jackstudies_23.html



Как так получилось, что телегу с мотором ещё не разгрузили с Пепелаца, а следы от колес на поверхности "Луны" появились?



Рисунки, как телегу с мотором снимали есть. А фотографий как это они делали нет. Кроме того, упаковка телеги сильно отличается от официальной схемы.

Случай когда ровер был не распакован, а второй "ровер" появлялся на "Луне" были во всех трех "полетах" зафиксированы:




Так что же было под Белой тряпкой? Если упаковка этой телеги была немного отличной по контуру от того, что было спрятано под Белой материей:

[НеПрохожий]

Джек Вайт Фотографии НАСА Программа Аполлон. http://www.aulis.com/jackstudies_25.html



С дополнительной подсветкой и тень светлее и АстронаХт виднее.



Цвет фольги пяты стойки шасси Пепелаца часто менялся, слишком часто в рамках одного дня на "Луне" и одной "экспедиции"



Что это такое? Спрашивали НАСА , а в ответ ...Тишина!

[НеПрохожий]

Фотографии НАСА Программа Аполлон. http://www.aulis.com/nasa4.htm
Conclusion: these are all faked photographs Вывод эти все фотографии фальшивые.

[НеПрохожий]

Российские аналитики о фотографиях НАСА Программа Аполлон. http://ligaspace.my1.ru/news/2008-01-30-29

Наши специалисты по фотографиям не менее внимательны и сделали следущие занимательные выводы на основе изучения и сравнения фотографий НАСА, программы "Аполлон":






Эхо: "Принимая, что перед нами реальный лунный ландшафт, гора Хэдли перемещается и "кланяется" астронавтам. Необходимо так же заметить, что возможно использовалось не верное исходное предположение о том, что перед нами реальный лунный ландшафт. Другими словами, исследования показывают, что перед нами искусственная панорама глубиной несколько десятков метров и искусственный задний фон Хэдли с возможностью перемещения по горизонтали и вертикали для создания мнимой удаленности объектов и перспективы фотографий."

[НеПрохожий]

Российские аналитики о фотографиях НАСА Программа Аполлон.http://ligaspace.my1.ru/news/2009-11-04-184

Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше.

Сравните фотографии НАСА в космосе - Солнце 1:

http://ligaspace.my1.ru/piaf_sunview_sts82.jpg

Это Реальное Солнце

А вот "Солнце" на "Луне" НАСА:

http://ligaspace.my1.ru/piaf_AS14-64-9177.jpg

Солнце Аполлона 14

http://ligaspace.my1.ru/piaf_AS12-46-6763.jpg

Солнце Аполлона 12

http://ligaspace.my1.ru/piaf_AS15-85-11367.jpg

Солнце Аполлона 15
http://ligaspace.my1.ru/piaf_AS16-109-17856.jpg

Солнце Аполлона 16

http://ligaspace.my1.ru/piaf_AS17-134-20410.jpg

Солнце Аполлон 17

http://ligaspace.my1.ru/piaf_97431213449d11cf91a3a1.jpg

Солнце и ореол вокруг него для земных условий.

http://ligaspace.my1.ru/piaf_1581030.jpg

Ореол и венцы уличных фонарей

http://ligaspace.my1.ru/piaf_diff6a.jpg

Диаграмма показывает, как две точки на поверхности капли могут рассеивать свет и действовать в качестве источников расходящейся сферической волны. Свет увеличивается, где гребни волн совпадают или одного и того же знака. Интенсивность света уменьшается, где волны имеют разные амплитуды. Рассеянный свет от всей поверхности капли плюс вклад отраженной и прошедшей волны объединяются в дифракционной картине - короне.

http://ligaspace.my1.ru/piaf_wfragt3.jpg

На первом рисунке показана корона от дифракции света на маленьких частицах. Каждая точка освещенной поверхности является источником рассеянных расходящихся сферических волн (принцип Гюйгенса-Френеля). Расходящиеся волны взаимно пересекаются, там где складываются дают области повышенного блеска, а где вычитаются - темные области.
На втором рисунке показано рассеяние только от двух точек вдоль центральной оси, направление падающего света, гребни из двух рассеянных волн всегда совпадают с формой области с яркой интенсивностью света.
На третьем рисунке показана сумма всех корон от каждого спектра и каждой частицы.

Все снимки Аполлонов с оптическими явлениями от солнца полностью укладываются в рамках преломления и дифракции на капельках воды атмосферы.

[НеПрохожий]

Российские аналитики о фотографиях НАСА Программа Аполлон.http://ligaspace.my1.ru/news/2009-11-04-184
Увеличение угловых размеров "Солнца"
В случае вакуума угловые размеры солнца, как и любого источника света, остаются прежними. При наличии атмосферы дело обстоит иначе.
Любая световая волна рассеивается на электронах, атомах и молекулах атмосферы. Причем интенсивность рассеянного света обратно пропорциональна четвертой степени длины световой волны. Из-за этого каждая частичка становится источником света, особенно для синих лучей. Это примерно как расходящаяся волна от поплавка, после прохождения по нему главной волны. В итоге, из-за наличия атмосферы молекулы излучают свет во всех направлениях, особенно ярко вблизи источника света. При очень высокой яркости и экспозиции приводит к засветке на пленке и увеличению угловых размеров источника света. Пример приведен ниже.
http://ligaspace.my1.ru/picc/af_duga.jpg
Электрическая дуга; размер примерно 5 миллиметров. За счет рассеяния света на молекулах воздуха размер светового шара в десятки раз больше, чем размер плазменного канала дуги.

Наконец, при незначительном покрытии источника света из-за рассеяния света в атмосфере сохраняется ореол. Это мы видим на снимках Аполлонов. В реальном вакууме подобных оптических явлений нет.
http://ligaspace.my1.ru/picc/af_AS14-66-9305HR.jpg

Аполлон 14. AS14-66-9305

[НеПрохожий]

Программа Аполлон . Сатурн-Х американский миф
Как все было на самом деле! Программа Аполлон –ракета Сатурн-Х американский миф
Сейчас мы начнем разбирать по "винтикам" эту странную ракету, а потом пройдемся и по Сатурну 1В.
Итак краткие сведения: "Сатурн-5 (англ. Saturn V) — американская ракета-носитель. Ракета «Сатурн V» остаётся наиболее мощной из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту. Детище выдающегося конструктора ракетно-космической техники Вернера фон Брауна, она могла вывести на низкую околоземную орбиту 140 т и на траекторию к Луне 47 т полезного груза. «Сатурн V» использовалась для реализации американских лунных миссий (в том числе с её помощью была осуществлена первая посадка на Луну в июле 1969 года), а также для выведения на околоземную орбиту станции «Скайлэб» (в двухступенчатом варианте). Ракета-носитель трёхступенчатая, на первой ступени устанавливались пять кислородно-керосиновых двигателей, на второй — пять двигателей, работающих на жидких водороде и кислороде, на третьей ступени — один кислородно-водородный двигатель, такой же, как и на второй ступени." (Википедия)
Ну очень впечатлительно, то не могли и пяти тонн, а тут вдруг 140 тонн! Лихо, впечатляет...
"История запусков
Состояние   
Места запуска    LC-39, Космический центр Кеннеди
Число запусков    13
  - успешных    12
  - неудачных    1
Первый запуск    9 ноября 1967
Последний запуск    14 мая 1973"
Поразительная статистику почти 100 процентов, все "пилотируемые" полеты 100 %! Ну слов нет!
"Первая ступень — S-IC
Маршевые двигатели    5 x F-1
Тяга    34 200 кН
Удельный импульс    263 c (2580 Н·с/кг)
Время работы    150 с
Горючее    керосин
Окислитель    жидкий кислород" Изумительная тяга, Откуда  такой рывок... Уникальный двигатель...Где же он сейчас?
"Вторая ступень — S-II
Маршевые двигатели    5 x J-2
Тяга    5115 кН
Удельный импульс    421 с (4130 Н·с/кг)
Время работы    360 с
Горючее    жидкий водород
Окислитель    жидкий кислород" Вот вот здесь запомните - ЖК жидкий кислород и ЖВ жидкий водород
, смесь ужасно взрывоопасная, трясти ее или подогревать эту смесь нежелательно! Запомните это хорошенько.
"Третья ступень — S-IVB
Маршевый двигатель    J-2
Тяга    1001 кН
Удельный импульс    421 с (4130 Н·с/кг)
Время работы    165 + 335 с (2 включения)
Горючее    жидкий водород
Окислитель    жидкий кислород" Тоже запомните, особенно на фоне событий с Аполлоном 13...как же эта ракета уцелела?
Но мы начнем сверху по пересказу версии  НАСА   на русском языке : «Пилотируемые полеты на луну, конструкция и характеристики Saturn-V Apollo» М., 1973г. Серия «Ракетостроение», т.3 http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html

[НеПрохожий]

Программа Аполлон . Сатурн-Х американский миф
Как все было на самом деле! Программа Аполлон –ракета Сатурн-Х
Велюров остроумно пишет по поводу полета ракеты Сатурн 5:http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-2.htm
Вернер фон Брауна сказал Нейлу Армстронгу иначе: "С точки зрения статистики у меня очень плохие перспективы (это он по поводу своей болезни перед смертью) ...но вы же знаете, насколько обманчива может быть статистика. Я должен был после всего происшедшего сидеть в тюрьме, а Вы должны были погибнуть в космосе..." И гений поступил гениально – пускать сразу людей и сразу к Луне. Цитата из источника (3):  «Программой дальнейших космически летных испытаний предусматривалось проведение запуска ракеты-носителя Saturn V и корабля Apollo в полной компановке с лунным кораблем, но без пилотов и запуск ракетой-носителем Saturn IB одного лунного корабля без пилотов с целью доводки двигательных установок. Но из-за ограничений ассигнований NASA по предложению Вернера фон Брауна было решено отказаться от дальнейших беспилотных полетов и перейти к пилотируемым полетам». На той самой ракете №503, последняя ступень от которой разлетелась в щепки при наземном тесте в 1967 году. Ну ничего - ступень заменили, поставили новую, лучше старой.."
Велюров  просчитал на основе формулы Циолковского, что скорость головной части "Сатурна 5" должна быть около 16 км в секунду, то есть ракета могла доставить КМ с ЛМ аж на Юпитер минуя Луну: “The Saturn V launch vehicle flight evaluation reports” раздел “Launch Vehicle Propellant  Usage” масса топлива перед вторым включением S-IVB =72,7т.Сухая масса конструкций со всеми потрохами =15,1т.
Тогда приращение скорости, вероятно, должно быть ΔV=4227×Ln(1+ 72,7/(15,1+28,8)) ≈4130 м/с!!!" В НАСА сидели неважные шулера, которые не знали формулы Циолковского и врали про вес и  массу ступеней от балды! Брали данные с потолка. Ну что же тем интереснее найти эти нелепицы заложенные в "конструкцию" Сатурна-Х

[НеПрохожий]

Сатурн-5 американский миф.
Как все было на самом деле! Программа Аполлон –ракета Сатурн-Х
Командный и служебный отсеки
Командный отсек является центром управления полетом. Все члены экипажа в течение полета находятся в командном отсеке, за исключением этапа высадки на Луну. Командный отсек — единственная часть системы Saturn—Apollo, в которой экипаж возвращается на Землю после полета на Луну. Служебный отсек несет основную двигательную установку и системы обеспечения корабля Apollo. http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-4.html
Что здесь очень интересно! Конечно тепловая защита. Внешняя оболочка тепловой экран. Очень путанная схемка Рис. 14.2. Командный отсек корабля Apollo. Внутренняя оболочка гермокабины экипажа и тепловой экран. Но из неё  видно тепловой экран внизу, там где и должно быть максимальное нагревание при вхождении капсулы в атмосферу со скоростью 11 км в секунду при движении с Луны и со скоростью 7, 8 км в секунду при движении с орбиты Земли. И он не отстреливался, на боках КМ тепловая абляционная защита Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки командного отсека сотовой конструкции из фенольного найлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем (рис. 14.2).
Обратите внимание на забавный казус перевода приклепывается клеем. Наверное лучше сказать приклеивается клеем. Как  все таки клей ненадежен в космосе. А если отклеится...тогда что?  Сомнительная система защиты...но вид капсулы Аполлон 13 из Мурманска, а это реальная КМ Аполлона 13, показывает, что видимо такая система абляционной защиты работает. Если бы не мурмансая фотография я бы сомневался в такой системе, но видимо удалось им что-то реальное создать Фото.1 Погрузка капсулы Apollo в порту Мурманска на американский корабль. http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
Надпись "НАСА" это остатки реальной надписи краской, которая сгорев, оставила след гари по контуру букв

Далее : "Внешняя оболочка, образующая тепловой барьер, защищающий гермокабину экипажа, состоит из трех частей: переднего экрана, экрана гермокабины и заднего экрана, крепящихся к гермокабине двутавровыми силовыми элементами из стекловолокна, изолирующими гермокабину от теплопроводности и температурных напряжений. Дополнительная теплоизоляция обеспечивается слоем стекловолокна между оболочками. " Что смущает ? Масса КМ 5500? Аполло 7, Аполло 9, Аполло Союз-Аполлон реальные полеты и КМ реальное видимо было, скорее всего масса КМ сильно преувеличена.
Очень настораживает массивная сиситема САС с предохранительным конусом над КМ , именно эта система и хреновничала при испытаниях САС. Отстреливать ее проблема, заряды рядом с КМ для отстрела размещать нельзя, заряд на "игле" САС может и не подорваться игла в области "риска" -давление воздуха, нагрев. Крайне неудачная конструкция с этим колпаком.

[НеПрохожий]

Сатурн-Х американский миф
Итак что же интресного можно найти в конструкции Сатурна -Х: "Система жизнеобеспечения экипажа корабля Apollohttp://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-4.html
Система жизнеобеспечения экипажа космического корабля Apollo разработана и изготовлена фирмой Airsearch (США). Система обеспечивает поддержание в кабине корабля температуры в пределах 21—27°С, влажности от 40 до 70% и давления 0,35 кг/см2. При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60% кислорода и 40% азота, в полете эта смесь стравливается и заменяется чистым кислородом. "
Ох уж этот чистый кислород сильно подозрительная система и как не крути пожароопасная , если верить статистике пожаров в таких случаях:http://www.manonmoon.ru/book/2.htm Пожар за пожаром и пожаром погоняет
"Система рассчитана на 4-суточное увеличение продолжительности полета сверх расчетного времени, потребного для экспедиции на Луну и поэтому предусматривается возможность регулировки и ремонта силами экипажа, одетого в скафандры.
Имеется аварийная кислородная система, которая включается автоматически и обеспечивает подачу кислорода при падении давления в кабине, например при пробое кабины метеоритом. "
Все предусмотрели , все учли и попадание метеорита, и увеличение на 4 суток полета! Все, кроме туалета в КМ.... его там не было!
Вот это уже интереснее: "Вентиляционная система имеет 4 вентилятора, 2 установлены в кабине и 2 включены в систему скафандров. Расход, обеспечиваемый кабинными вентиляторами 2,43 м3/мин, а вентиляторами скафандров 0,945 м3/мuн. Общая потребляемая вентиляторами мощность 85 вт. Кислород в скафандры подается через систему жиклеров. Отработанный газ прогоняется сквозь фильтры и поглотители СО2. Контроль за концентрацией двуокиси углерода в кабине осуществляется чувствительным элементом, действие которого основано на затухании ИК-лучей в атмосфере С02. Поглотители С02 помещаются в нескольких кассетах, рассчитанных на работу в течение 24 ч каждая. Экспедиция на Луну требует 20 кассет. Две кассеты работают параллельно, одна заменяется через каждые 12 ч. " Что-то плохо у НАСА с арифметикой: на 8 дней полета Аполлон 11  нужно 16 кассет на смену одной касеты, для смены двух кассет через каждые 12 часов нужно 32 кассеты. Странная арифметика. Мощность вентиляторов очень настораживает, в помещении без туалета такие маломощные вентиляторы, очень сомнительная конструкция вентиляции.

[НеПрохожий]

Сатурн-Х американский миф
"Отработанный газ для очистки пропускается через 2 параллельно работающих поглотителя, но система сконструирована так, что весь отработанный газ будет пропущен через один поглотитель, если второй окажется неисправным.
Кассеты с гидроокисью лития и 3-мм слоем активированного древесного угля имеют площадь 52 см2 и толщину 12,5 см. После очистки кислород проходит через теплообменники скафандров, влага удаляется конденсированием.
Капли воды захватываются водопоглощающими лентами. передвигающимися между теплообменником и осушительной установкой. "
Вот  ещё одна странная деталь использование скафандра ? Очень забавно!
"Система охлаждения имеет 2 изолированных и полностью дублирующих друг друга гликолевых контура с испарителями. Выбор и включение контуров производятся астронавтами вручную. Гликоль охлаждается в теплообменниках и дополнительное охлаждение происходит в испарителе. Прокачивается гликоль тремя насосами с магнитной муфтой, число оборотов крыльчатки 12 000 об/мин, давление на выходе из насоса 2,1 кг/см2, расход 90 кг/ч, мощность 35 вт. " Холодильник , кондиционер мощностью 35 ватт??? Это что-то новое.
Вот: "1. Ориентировочный расчет мощности охлаждения кондиционера
Для приблизительной оценки затрат на охлаждение конкретного помещения достаточно выяснить его габариты. Ориентировочно на 10 м2 помещения будет затрачиваться 1 кВт холода. Если еще учитывать и поправку на высоту помещения, то для каждых 25-30 м3 нужно предусмотреть по 1 кВт холодильной мощности. В технических данных кондиционеров разных производителей обычно приводятся таблицы, по которым можно ориентировочно оценить необходимую мощность для подбора системы кондиционирования."http://www.asamagroup.ru/raschet-kondicionera.php. Ладно самое малое 200 вт, но 35 это Чудо!

[НеПрохожий]

Сатурн-Х американский миф
"В процессе квалификационных испытаний система жизнеобеспечения прошла проверку, имитирующую 14-суточный полет корабля с экипажем из трех человек.
Фирма поставляет систему скомпанованной в четырех контейнерах, удобных для эксплуатации и обслуживания." http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-4.html
Какая чудесная система жизнеобеспечения -маломощный вентилятор, маломощное охлаждение, отсутствие космического туалета - это не система ЖИЗНЕобеспечения, это скорее всего система лишения нормальной жизни! По своим характеристикам она явно подозрительна и сомнительна!
Но вот что вызывает сомнение Система аварийного спасения фирмы North American Rockwell (США). Вспомним испытания этой системы были фактически провалены.
В чем ущербность этой системы? Очень тяжелый колпак с огромной башней САС  вдруг пойдет на перекос при отделении от головной части, или РДТТ САС не сработает? Что тогда? КМ снесет к чертовой матери и гибель  людей в КМ неизбежна. Колпак с башней САС надо отбросить в сторону  и значит РДТТ надо  делать очень мощное и значит его надо делать подальше  от КМ
И вот это настораживает: "Механизм системы отделения состоит из четырех пироболтов с двумя запальными устройствами в каждом. "
Страшно взрывать рядом с КМ эти пироболты! Просто опасно!
Главное что надо отметить и выяснить : Когда башня САС с колпаком отделяется от верха ракеты Сатурн-Х (5)?
Вот что отвечают нам переводчики тесктов НАСА : "Колпак с САС отстреливается вскоре после отделения первой ступени."
Запомним этот очень интересный момент...жаль НАСА не уточняет...сразу или вскоре

[НеПрохожий]

Сатурн-Х американский миф
РДТТ отстрела системы аварийного спасения имеет максимальную тягу на уровне моря 14,6 т и продолжительность работы 1 сек. С помощью этого двигателя производится отделение аварийной системы и защитного конуса в нормальном полете и при аварийной ситуации перед началом работы парашютной системы. Сброс системы аварийного спасения от работающей ракеты-носителя обеспечивается наклоном вектора тяги РДТТ на 4° относительно оси аппарата, что достигается путем установки двух сопел разных размеров.
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/1-4.html
Почему так скромно о параметрах полета с САС? Когда точно это происходило?
Вспомним этот ролик НАСА A view of the first stage separation of Apollo 11.MPEG Video Format (1.4 M) Башня САС так и не сброшена после отделения первой ступени.
А это: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/s69_39958.jpg и это после вылета ракеты из облака взрыва.
По сути никто не видел , как работает САС и отделение башни САС с колпаком от ракеты.
Совершенно никто - вот это и удивляет.