о смертной казни

[Георгий]

Ой, блин, и любите вы все лишнюю работу давать. Да елки-палки, выдели мою цитату и запусти в Гугль - сразу увидишь кучу ссылок.

Части 2 и 3 ст. 117 УК 1960 г. предусмотрели ряд новых квалифицирующих обстоятельств: изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование (ч. 2). За предусмотренное ч. 3 ст. 117 УК изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. было усилено наказание вплоть до применения смертной казни. В УК была дана соответственно новая редакция ст. 117 Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 июля 1962 г. В дальнейшем Законом РФ от 18 февраля 1993 г. редакция ст. 117 УК была изменена: в ч. 4 было выделено изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней с наказанием в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет либо смертной казни. http://vuzlib.net/beta3/html/1/7880/7908/

      Тогды власти действительно заботились о народе, не то что нонешние трепачи капиталисты.... . И преступлений таких в разы было меньше...

[ингер]

Кроме того была предусмотрена смертная казнь за уклонение от призыва в военное время (ст. 81), посягательство на жизнь мента даже если он и остался живой. Самая подлая расстрельная статья - добровольная сдача в плен. И все равно сдавались и в Афгане и в Чечне.

Дожились,дабровольная сдача и за это расстрел - подло.До чего пособники либарасов дошли.И все равно сдавались и в Афгане и в Чечне. Ты дурак?Принудительно сдавались: раненные,оставшиеся без оружия,патронов, окруженные,т.е. когда ситуация по мнению сдающегося была безвыходной или когда вообще от него это не зависело. А если по другому сдача произошла, то это предательство и по законам военного времени - расстрел. Предатель в сто раз хуже насильников и рецидивистов, т.к. из-за него могут погибнуть в сто,тысячу раз больше людей,чем от маньяка.

Эта статья направлена на таких как небезызвесный ген Власов.Ему и смерть. Но эта же статья не коснулась других генералов,т.к. они не "добровольно" попали в плен.Например генералы Музыченко, Понеделин, Снегов, Тонконогов, Скугарев, Абрамидзе, Лукин были в 1945 году освобождены Советской Армией, восстановлены в своих званиях и продолжили свою службу в рядах Советских Вооруженных Сил.

[Gaucho]

   Ты чёж нам муди... нарисовал? Увиливаешь назвать общее количество убийств в Америкасии вконце 70-х. .  Мы эту цифру ешшо хорошо помним -20 тысяч, в то время как во всей СССРах она составляля 17 тыс., из них 8-9 приходилось на РСФСР. 

20 или 17 тысяч - это уровни одного порядка. Кстати, это подтверждает данные графика - при пересчете на единицу населения выходит примерно то же, что и доказывает правильность моего графика. Спасибо. Напомню, что СССР и США были приблизительно одинаковые по населению страны (СССР был на 10% больше). То есть приведенные тобой различия не принципиальны, а ситуативны. К тому же в США колоссальная разница по преступности между разными городами. То есть, если к примеру Лос Анжелес был криминальнее Москвы, то Сиэттл был безопаснее Донецка. Но в целом принципиальных различий по преступности между СССР и США не было. Единственная разница в том, что в США каждое преступление обсасывали в прессе,  да еще иногда на первых полосах, а в СССР об этом почти не писали, чем создавали ложное представление о якобы низком уровне убийств.
Вот в Европе действительно был принципиально другой уровень убийств - в разы меньше чем СССР и США. И это при  отсутствиии смертной казни.
А вот почему в СССР в 70-80-х годах наличие смертной казни не остановило постоянный рост уровня убийств - это вопрос интересный. Наверное и сейчас не остановит.

[Июльский]

За валютные операции расстреляли кого-то там, в 60-х кажись.

   Правильно, когда подобные дела передали в ведение КГБ, отнеся в "ИНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ", но и то по этой статье расстрел шел как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА.
   Ст.88 УК РСФСР - ч.1 от трех до пятнадцати; ч.2 (в виде промысла) от пяти до пятнадцати ИЛИ смертной казнью.

[Июльский]

Автор: А. Ю. Экономов
Цитата
Цитата: Июльский от 08 Апреля 2008, 00:48:17
   Невиновного могут и просто посадить по судебной ошибке. И так и не доказать, что он не виновен. Давайте отменим лишение свободы за преступления. Вот такая логика получается.

Не получается, если имеется неотвратимая  ответственность самих наказывающих даже за ошибку, не говоря уже за преднамеренные действия по осуждению невиновного или способствование такому осуждению.

   Неотвратимость не является сама по себе сдерживающим фактором, особенно для неисправимых рецидивистов. Только в "пакете" со строгостью наказания (срок и режим).

Здесь и обсуждать нечего.

   Как раз получается. Уже писал, что при наличии косвенных улик и ПРЯМОМ  указании потерпевших и свидетелей на подозреваемого - запросто спокойно без угрызнений совести осудить человека. Если к этому еще и прямые улики добавятся - вообще не проблема.
   Какую "ошибку" тогда судье припишешь? Какое "намерение" потерпевшим и свидетелям вменишь? В каком "способствовании" тогда обвинишь следователя?
   За что последует "неотвратимая ответственность самих наказывающих"?
   Существуют ошибки, которых просто невозможно недопустить, хотя в теории такого быть не должно. Но жизнь довольно далека от теории.
   Теоретически криминология утверждает, что нет нераскрываемых преступлений. А практически? Этот постулат теоретический никогда, ни в одной стране не подтверждался практически.

[Gaucho]

   Правильно, когда подобные дела передали в ведение КГБ, отнеся в "ИНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ", но и то по этой статье расстрел шел как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА.
   Ст.88 УК РСФСР - ч.1 от трех до пятнадцати; ч.2 (в виде промысла) от пяти до пятнадцати ИЛИ смертной казнью.

Все вы ничего не знаете. При СССР казнили за кучу всевозможных преступлений помимо убийства. Даю ссылки на первоисточники.

В 1961 году под флагом усиления борьбы с  преступностью  происходит расширение сферы применения исключительной меры наказания.  5 мая 1961  года Указом  Президиума  ВС  СССР  “Об   усилении   борьбы   с   особо   опасными преступлениями”[53] смертная казнь вводится за:
      -хищение социалистического имущества в особо крупных размерах,
      -изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег и ценным бумаг, совершенное в виде промысла  или в особо крупных размерах,
      -дезорганизацию деятельности исправительно-трудовых учреждений,
 а  18  мая  соответствующие  изменения  появляются  в  Основах  уголовного законодательства и в Законе о государственных преступлениях.
      1 июля 1961 Указом ПВС  «Об  усилении  уголовной  ответственности  за нарушения правил о валютных операциях»[54]  установлена  смертная  казнь  за спекуляцию валютными ценностями, совершенную в виде промысла или  в  крупном размере а также неоднократно.
Указами Президиума ВС СССР от 15 февраля 1962 г.[55]  смертная  казнь была установлена за посягательство на жизнь работника милиции или  народного дружинника  при  отягчающих  обстоятельствах  а  также   за   изнасилование, совершенное группой лиц, особо опасным  рецидивистом  или  повлекшее  тяжкие последствия, или изнасилование несовершеннолетней.
      20 февраля того же года Указом ПВС СССР[56] смертная  казнь  вводится за квалифицированное получение взятки.
         Все  изменения,  произошедшие  в  союзном  законодательстве,  были учтены при внесении изменений в УК РСФСР. Законом от  25  июля  1962  г.[57] число статей с санкциями в виде смертной казни с 24 повышается до 31.

Число осужденных к смертной казни в РСФСР за 1961-1990гг[59].

|год      |число    |год      |число    |год      |число    |
|1961     |1890     |1971     |427      |1981     |415      |
|1962     |2159     |1972     |416      |1982     |458      |
|1963     |935      |1973     |335      |1983     |488      |
|1964     |623      |1974     |317      |1984     |448      |
|1965     |379      |1975     |273      |1985     |407      |
|1966     |577      |1976     |227      |1986     |223      |
|1967     |522      |1977     |222      |1987     |120      |
|1968     |511      |1978     |276      |1988     |115      |
|1969     |471      |1979     |353      |1989     |100      |
|1970     |476      |1980     |423      |1990     |223      |

http://www.5ka.ru/86/34560/1.html

В СССР казнили на порядок больше, чем в США, причем в отличие от СССР в США казнили только за убийство, однако уровень убийств в СССР был примерно одного порядка с США, и несмотря на ежегодные сотни казней  рос с каждым годом. То есть совершенно очевидно, что наличие казни не сдерживало рости преступности в СССР.

Особо важно, что в СССР казнили даже детей. Например, в 1964 году в Ленинграде был казнен 15-летний мальчик.

[Малюта]

Особо важно, что в СССР казнили даже детей. Например, в 1964 году в Ленинграде был казнен 15-летний мальчик.

Ай, как жалко. 
А может он пять человек ухайдакал или родную бабку заживо спалил?

Сегодня слышал по радио: судят "мальчика", который спьяну сбил 10 человек на тротуаре. Один умер, сколько-то - инвалиды. Могут ведь ему и условно дать...

[Июльский]

нет июльский, чучело у нас ты. Статья за изнасилование имела кеще такие составляющие, как ч 1, ч. 2 и т.д. По некоторым был растрел.

статьи УК правильно были по республикам - что в РСФСР, что в УССР 117 и 79 были одни и те же. Так что условно можно сказать " в УК СССР". Так вот фальшивомонетчикам в ряде случает тоже растрел давали.

Ща кодекса нету, но наказание вплоть до растрела было за:

   Еще раз свою тупость проявил.

   1. Какие "и т.д." в статье за изнасилование, сколько этих "и т.д."? +@>
   Была ТОЛЬКО  ч.3, именно по этой части: "...наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет ... либо смертной казнью."
   Но чтобы заслужить "либо" надо было такое наворотить, чтобы даже не было вопросов о применении сроков.
   В СССР такое было КРАЙНЕ РЕДКО, потому и смертная казнь за это почти не применялась.
   Но срок, режим и ОТНОШЕНИЕ К НАСИЛЬНИКАМ В ЗОНЕ очень даже сдерживали "сексуально озабоченных" граждан.

   2. Ст.79 УК РСФСР - "Массовые беспорядки", придурок, а не  "Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг". Это уже статья 87 УК РСФСР.
   Так что оставь свою дурь по "одинаковости статей" на Украине и в России. И не неси бредятину "условно можно сказать" про "УК СССР".
   Условно можно срок получить, но не рассуждать "условно" про "УК СССР", которого никогда не было в СССР.

   3. "Ща кодекса нету" - это где? На твоей "ридной неньке"? Украина в каменном веке живёт? +@> +@> +@>   

[Июльский]

Дополняем пункт 2 -


2.Изнасилование женщиной мужчины .

   Между прочим, знаю случай, когда двух девушек осудили за "изнасилование" парня. Для женщин такой статьи не было, но они получили по нескольким статьям, в том числе и за "тяжкие телесные". +@>

[Июльский]

Ну на хрена народ вводить в заблуждение. Врешь ведь, и не покраснеешь.


Статья 117. Изнасилование
Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет либо смертной казнью.

Кроме того была предусмотрена смертная казнь за уклонение от призыва в военное время (ст. 81),

посягательство на жизнь мента даже если он и остался живой.

Самая подлая расстрельная статья - добровольная сдача в плен. И все равно сдавались и в Афгане и в Чечне.

Интересно, по какой статье расстреляли директора Елисеевского гастронома, умник?  +@> За изнасилования в особо крупных размерах?  ?

   1. Я вру? Ничуть. Просто пояснил придурку, такому, как ты, что выбрасывать части и обобщать - тупость. Ты тоже тупость совершил: не указал часть статьи, а обобщил.
   Вот об этом я дуракам и говорил. Учись.

   2. "Косить" от армии в военное время - доблесть?
   Ст.81 УК РСФСР
   ч.1 "Уклонение от призыва по мобилизации... от трех до десяти лет."
   ч.2 "... в военное время, - ... от пяти до десяти лет ИЛИ смертной казнью."


   3. Ст. 191" УК РСФСР - "от пяти до пятнадцати лет ... а ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ - смертной казнью."
   Отягчающие обстоятельства были оговорены в ст.39 УК РСФСР, причем суд мог не признать "отягчающими" совершение преступления ранее судимым и в пьяном виде.
   "Если остался живой" - смертная казнь не применялась. А ты откуда взял, что "даже если он и остался живой"?

   4. Ст.264 УК РСФСР "Добровольная сдача в плен по трусости или малодушию - наказывается смертной казнью или лишением свободы сроком на пятнадцать лет."
   Добровольно перебежавший к врагу как раз и бежит от смерти и знает, что его не привлекут к суду, а потому "И все равно сдавались..." тут не проходит. Как раз от наказания и убегают, потому что сбеги он просто с поля боя или откажись стрелять - впаяют ст.263 (там тоже вышка).
   Соображать надо, а потом академика из себя корчить. +@>

   5. "Интересно, по какой статье расстреляли директора Елисеевского гастронома, умник?  +@> За изнасилования в особо крупных размерах?  ?"

   Можно сказать, что и за "изнасилование"... ЗАКОНА.
Так дуракам более понятно будет? +@>

   

[А. Ю. Экономов]

Ой, блин, и любите вы все лишнюю работу давать. Да елки-палки, выдели мою цитату и запусти в Гугль - сразу увидишь кучу ссылок.

Нет не лишнюю,  я за тобой заметил явную склонность давать сведения в  виде текстов выдранных из контекста.

[А. Ю. Экономов]

   Как раз получается. Уже писал, что при наличии косвенных улик и ПРЯМОМ  указании потерпевших и свидетелей на подозреваемого - запросто спокойно без угрызнений совести осудить человека. Если к этому еще и прямые улики добавятся - вообще не проблема.
   Какую "ошибку" тогда судье припишешь? Какое "намерение" потерпевшим и свидетелям вменишь? В каком "способствовании" тогда обвинишь следователя?
   За что последует "неотвратимая ответственность самих наказывающих"?
   Существуют ошибки, которых просто невозможно недопустить, хотя в теории такого быть не должно. Но жизнь довольно далека от теории.
   Теоретически криминология утверждает, что нет нераскрываемых преступлений. А практически? Этот постулат теоретический никогда, ни в одной стране не подтверждался практически.

Не существует таких ошибок. Бери любое "расстрельное" дело, когда к смерной казни был приговорён невиновный и всегда увидишь преступление со стороны правосудия.  А в нынешней России и не "расстрельные" дела весьма нередко неправосудны - подлецов и недоумков стало больше в правоохранительных органах, вот и результат... А ты говоришь - нельзя избежать ошибок... Вот только, что ты практике возразишь?

[Июльский]

Все вы ничего не знаете. При СССР казнили за кучу всевозможных преступлений помимо убийства. Даю ссылки на первоисточники.

В 1961 году под флагом усиления борьбы с  преступностью  происходит расширение сферы применения исключительной меры наказания.  5 мая 1961  года Указом  Президиума  ВС  СССР  “Об   усилении   борьбы   с   особо   опасными преступлениями”[53] смертная казнь вводится за:
      -хищение социалистического имущества в особо крупных размерах,
      -изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег и ценным бумаг, совершенное в виде промысла  или в особо крупных размерах,
      -дезорганизацию деятельности исправительно-трудовых учреждений,
 а  18  мая  соответствующие  изменения  появляются  в  Основах  уголовного законодательства и в Законе о государственных преступлениях.
      1 июля 1961 Указом ПВС  «Об  усилении  уголовной  ответственности  за нарушения правил о валютных операциях»[54]  установлена  смертная  казнь  за спекуляцию валютными ценностями, совершенную в виде промысла или  в  крупном размере а также неоднократно.
Указами Президиума ВС СССР от 15 февраля 1962 г.[55]  смертная  казнь была установлена за посягательство на жизнь работника милиции или  народного дружинника  при  отягчающих  обстоятельствах  а  также   за   изнасилование, совершенное группой лиц, особо опасным  рецидивистом  или  повлекшее  тяжкие последствия, или изнасилование несовершеннолетней.
      20 февраля того же года Указом ПВС СССР[56] смертная  казнь  вводится за квалифицированное получение взятки.
         Все  изменения,  произошедшие  в  союзном  законодательстве,  были учтены при внесении изменений в УК РСФСР. Законом от  25  июля  1962  г.[57] число статей с санкциями в виде смертной казни с 24 повышается до 31.

Число осужденных к смертной казни в РСФСР за 1961-1990гг[59].

|год      |число    |год      |число    |год      |число    |
|1961     |1890     |1971     |427      |1981     |415      |
|1962     |2159     |1972     |416      |1982     |458      |
|1963     |935      |1973     |335      |1983     |488      |
|1964     |623      |1974     |317      |1984     |448      |
|1965     |379      |1975     |273      |1985     |407      |
|1966     |577      |1976     |227      |1986     |223      |
|1967     |522      |1977     |222      |1987     |120      |
|1968     |511      |1978     |276      |1988     |115      |
|1969     |471      |1979     |353      |1989     |100      |
|1970     |476      |1980     |423      |1990     |223      |

http://www.5ka.ru/86/34560/1.html

В СССР казнили на порядок больше, чем в США, причем в отличие от СССР в США казнили только за убийство, однако уровень убийств в СССР был примерно одного порядка с США, и несмотря на ежегодные сотни казней  рос с каждым годом. То есть совершенно очевидно, что наличие казни не сдерживало рости преступности в СССР.

Особо важно, что в СССР казнили даже детей. Например, в 1964 году в Ленинграде был казнен 15-летний мальчик.

   Точно, ничего не знаем. Но зато читать можем и читаем то, что некоторые приводят, забывая, что ранее верещали.

   1962 год - сколько смертных ПРИГОВОРОВ?
   А потом почему такой резкий спад? Соображаешь? +@>
   ПРЕСТУПНОСТЬ СНИЖАЛАСЬ, придурок, и тяжесть совершаемых преступлений. +@>

   Казнили в СССР "на порядок больше" чем в США? Ты хоть сообразил чего брякнул? На порядок - это В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ.
   Откуда дровишки, убогий? +@>
   Кроме того, я не сказал бы так про США, где преступность была выше в разы, поскольку соображаю, что ВЫНЕСЕННЫЙ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР - НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОН ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ. Как раз в СССР часто применяли такое понятие как ПОМИЛОВАНИЕ и заменяли расстрел максимальным сроком.

   Для особо одаренных "академиков права" - ДЕТЕЙ В СССР НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ К НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ НЕ ПРИМЕНЯЛАСЬ.
   СТ.23 Ч.2 УК РСФСР "НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИГОВОРЕНЫ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЛИЦА, НЕ ДОСТИГШИЕ ДО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВОСЕМНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА..."
   Им заменяли расстрел на ДЕСЯТЬ ЛЕТ, согласно ст.24 УК (максимальный срок для малолеток).

[А. Ю. Экономов]

Ну, "на порядок", это такое словосочетание у интеллигентствующих раздолбаев - для связки отсутвующих мыслей.   +@>

[Июльский]

К тому же в США колоссальная разница по преступности между разными городами. То есть, если к примеру Лос Анжелес был криминальнее Москвы, то Сиэттл был безопаснее Донецка.


 Единственная разница в том, что в США каждое преступление обсасывали в прессе,  да еще иногда на первых полосах, а в СССР об этом почти не писали, чем создавали ложное представление о якобы низком уровне убийств.


А вот почему в СССР в 70-80-х годах наличие смертной казни не остановило постоянный рост уровня убийств - это вопрос интересный. Наверное и сейчас не остановит.

   1. Окраинный Задрюпинск в СССР вообще не знал, что такое ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Окромя мордобоя на свадьбах - ничего не было.  +@>
    В сотнях (может и тысячах) сел понятия не имели, что такое кража или убийство.

   2. "Якобы низкий уровень убийств" без всякого "якобы" вполне достоверно отражался в статистике МВД и Прокуратуры. Дальше Москвы и Ленинграда убийство считалось "ЧП", о котором немедленно докладывалось в Москву, тем более если это было связано с огнестрельным оружием.
   Вот так это "якобы" выглядело.

   3. А хрен его знает почему. Это у тебя спросить надо. Ты же сам дал таблицу по годам смертных приговоров.
   Я так думаю, что снижение таких приговоров с 2000 до 200 это и есть для тебя "постоянный рост уровня убийств" в 70-е - 80-е годы? +@> +@> +@>

[osv]

   Еще раз свою тупость проявил.

   1. Какие "и т.д." в статье за изнасилование, сколько этих "и т.д."? +@>
   Была ТОЛЬКО  ч.3, именно по этой части: "...наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет ... либо смертной казнью."
   Но чтобы заслужить "либо" надо было такое наворотить, чтобы даже не было вопросов о применении сроков.
   В СССР такое было КРАЙНЕ РЕДКО, потому и смертная казнь за это почти не применялась.
   Но срок, режим и ОТНОШЕНИЕ К НАСИЛЬНИКАМ В ЗОНЕ очень даже сдерживали "сексуально озабоченных" граждан.

   2. Ст.79 УК РСФСР - "Массовые беспорядки", придурок, а не  "Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг". Это уже статья 87 УК РСФСР.
   Так что оставь свою дурь по "одинаковости статей" на Украине и в России. И не неси бредятину "условно можно сказать" про "УК СССР".
   Условно можно срок получить, но не рассуждать "условно" про "УК СССР", которого никогда не было в СССР.

   3. "Ща кодекса нету" - это где? На твоей "ридной неньке"? Украина в каменном веке живёт? +@> +@> +@>   

чучело, в УССР ст 79 - фальшивомонетничество. А под рукой нет старого УК УССР. Возьму дней через 10 специально для тебя.

Помоему придурок тут ты, да и еще и хамло. Не одной статьи не было не в одном из кодекссов союзных республик, где наказанием была бы только смертная казнь. По некоторым статьям наказание предусматривало в том числе и смертную казнь. За какие преступления я перечислил выше. Так что шуруй в библиотеку, ищи кодексы. По УК РСФСР и УССР расхождения были только в виде разных статей этих УК и некоторая разница в трактовках.

[Июльский]

Не существует таких ошибок. Бери любое "расстрельное" дело, когда к смерной казни был приговорён невиновный и всегда увидишь преступление со стороны правосудия. А в нынешней России и не "расстрельные" дела весьма нередко неправосудны - подлецов и недоумков стало больше в правоохранительных органах, вот и результат... А ты говоришь - нельзя избежать ошибок... Вот только, что ты практике возразишь?

   И почему такой умный не Министр внутренних дел и не Генеральный прокурор?
   "Задним числом" все умные и проницательные. Практика, милейший, как раз и говорит, что ошибок таких ИЗБЕЖАТЬ НЕЛЬЗЯ. Если "все правильно, все сходится", то можешь сколько угодно утверждать, что "а ребеночек не наш".
   Это хорошо рассуждать, когда через много лет открываются новые обстоятельства, кого-то осеняет, что на какую-то "спичку" внимания не обратили. А когда трупы один за одним идут, когда "общественность" давит, когда ОСБ спит урывками и семьи не видит неделями, под постоянным рыком вышестоящих - не так все просто.
   Что самое интересное: задержали; доказали (по крайней мере действительно думают, что доказали); отдали под суд после проверки прокуратурой материалов дела; судья дело по строчкам разобрал перед судом, заседатели ознакомились; осудили без всяких сомнений, т.к. доказательства защита не смогла оспорить и они сомнений у суда не вызвали...
   Что происходит? "Общественность" разорвать осужденного готова - ни у кого и тени сомнения нет. "Уря!" милиции и правосудию!..
   Проходит несколько лет и настоящий преступник проявился, у него тоже "все сходится"; осужденного выпускают (или посмертно признают невиновным)...
   Что происходит? Та же самая "правозащитная общественность" готова разорвать судей, милицию и прокуратуру, напрочь "забыв", что сама же "Уря!" вопила, готова была линчевать осужденного и ничего противозаконного в действиях властей не находила...
   Тут же все становятся умными и "непревзойденными криминалистами", которые, оказывается "еще тогда" обо всем "догадывались"...
   Хочется так и спросить: "А если такие умные, то чего строем не ходите?"

[Июльский]

чучело, в УССР ст 79 - фальшивомонетничество. А под рукой нет старого УК УССР. Возьму дней через 10 специально для тебя.

Помоему придурок тут ты, да и еще и хамло. Не одной статьи не было не в одном из кодекссов союзных республик, где наказанием была бы только смертная казнь. По некоторым статьям наказание предусматривало в том числе и смертную казнь. За какие преступления я перечислил выше. Так что шуруй в библиотеку, ищи кодексы. По УК РСФСР и УССР расхождения были только в виде разных статей этих УК и некоторая разница в трактовках.

   Дятел ты пустотелый. Это не я утверждал, что статьи 117 и 79 на Украине и в России - одинаковы были. И давал я тебе ст.УК РСФСР как раз по СТАРОМУ УК, когда такой же на Украине был (издание 1978 года с изменениями по 1977 год).
   Вначале ты вообще утверждал про УК СССР, теперь уже ст.79 только к УК УССР относится, оказывается.
   И тебе, идиоту, я уже популярно объяснил, что обобщение и общие фразы для УК (любой республики) - дурость и идиотизм.
   Чего ты мне еще стараешься "через 10 дней" доказать? Еще раз свой дебилизм?
   Если уж берешься такие вещи писать, то конкретно статьи конкретной республики приводи и без обобщений, а не вали шоколад и говно в одну форму.
   Потому у тебя "ща кодекса нет...", павиан пещерный. +@> +@> +@>

[А. Ю. Экономов]

   И почему такой умный не Министр внутренних дел и не Генеральный прокурор?
   "Задним числом" все умные и проницательные. Практика, милейший, как раз и говорит, что ошибок таких ИЗБЕЖАТЬ НЕЛЬЗЯ.

Нет, не говорит, а твои слова о "доказали", это рассказ о мнении тех кто судил, а не о доказанности - сам же пишешь - "Что самое интересное: задержали; доказали (по крайней мере действительно думают, что доказали); отдали под суд после проверки прокуратурой материалов дела; судья дело по строчкам разобрал перед судом, заседатели ознакомились; осудили без всяких сомнений, т.к. доказательства защита не смогла оспорить и они сомнений у суда не вызвали...",  а ещё сам сообщаешь о том, что - "А когда трупы один за одним идут, когда "общественность" давит, когда ОСБ спит урывками и семьи не видит неделями, под постоянным рыком вышестоящих - не так все просто". Вот и получается, что рассказывал ты не о доказанности, а о заинтересованности, в том числе и корыстного свойства, но тогда это и не суд. Интересный есть пример в судебной практике США - дело Симпсона. По уголовному делу он был признан невиновным, а по иску к нему как к убийце (гражданское дело о возмещении вреда) вполне виновным. Вот такие бывают казусы, когда безголовые или сволочные  заседатели (присяжные) что-то там "выносят"... А как себя вели заседатели в СССР я знаю - они нередко просто спали передоверившись суду и прокуратуре. 

[Gaucho]

   1962 год - сколько смертных ПРИГОВОРОВ?
   А потом почему такой резкий спад? Соображаешь? +@>
   ПРЕСТУПНОСТЬ СНИЖАЛАСЬ, придурок, и тяжесть совершаемых преступлений. +@>

Очень высокий уровень культуры дискуссии. Характерно для русских.
Посмотри на график, приведенный выше. С 60 года уровень убийств рос с каждым годом.
А если в твоем воспаленном мозгу ворочается бредовая мвсль, что преступность снижалась, то приведи цифры со ссылкой. Иначе твое утверждение - не более, чем плод твоего воспаленного воображения. 

   Казнили в СССР "на порядок больше" чем в США? Ты хоть сообразил чего брякнул? На порядок - это В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ.
   Откуда дровишки, убогий? +@>

Ну если я убогий, то кто же ты, если не знаешь, что до 1976 года в США смертной казни вообще не было. А затем казнили десятками в год, но не сотнями. Убогий, ты даже не знаешь, что за последние полвека в США казнили всего половину от СССР в одном только 1962 году. У тебя явно не хватает ума, который ты пытаешься компенсировать руганью.

В 2006 году в США казнили 53 заключённых. Таким образом, общее число казнённых в стране с момента возобновления смертной казни в 1977 году достигло 1057 человек. http://www.amnesty.org.ru/pages/rusact500122007

Считай, убогий (вот ты уж действительно убогий) - за 30 лет в США казнили 1057 человек, это в среднем по 35 человек в год. В РСФСР с 1977 по 1990 казнили в среднем по 328 человек в год. ЭТО ИМЕННО НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ. А ты бы умерил свою прыть, да лучше ознакомился со статистикой.  +@> А то гонора, как у польского пана, а знаний темы на нуле.

Вот еще официальные цифры.

Однако в США смертная казнь не применяется в 12 штатах, а по всей стране в среднем число казненных составляет 14 человек в год. За 20 лет в штатах Монтана, Вайоминг, Пенсильвания и некоторых других казнено лишь по одному человеку. С 1977-го по 1982 год в США были казнены только 7 осужденных. http://www.referatix.ru/view/26245/Pravo_na_gizn_i_smertnaya_kazn.html

Ты что - всерьез сомневался, что в США в год казнили в 10 раз меньше, чем в СССР?  ?

Кстати, в СССР помилование получала только незначительная часть приговоренных. Большинство расстреливали.

1985 год - 790 (помиловано - 28, казнено - 654); 1989 год - 284 (помиловано - 23, казнено - 186) http://www.referatix.ru/view/26245/Pravo_na_gizn_i_smertnaya_kazn.html
@>