Некоторые итоги двухлетней дискуссии на БФ по лунной афёре НАСА.

[luna]

Так я разве о том, что ты хамишь? Ни в коем разе!   Что до избиения..., так ведь сами лезут. И постоянно хамят! А может я страдаю морально из-за этого?

Верю! Мы все страдаем, что они - избиваемы... а что делать ?!

[Прон]

luna !!  Выражаю вам искреннее признаниие уважения за ваше сочуствие.  Она его за муки полюбила, а он её за состроданье к ним.!!!!

Никакого сайта я не создавал. Я просто 10 лет своей жизни занимался лётными испытаниями, а они фальши не терпят. Если закрылок мал по размеру и не может обеспечиить нужную управляемость самолёта, то никакой вариант его привода уже не поможет. Честность нужна в деле. О что они тут меня покусали , так это ещё вопрос. По моему правда на моей стороне. На работе ещё жёсче ситуации были. Здесь же трёп, хотя конечно за несправедливость обидно. Я признаю успехи и советской и американской космонавтики, потому что они были. Очень обидно русским коммунистам, что они проиграли соревнование американцам вот и пытаются поливать их грязью. Недавно прочитал такой перл. Это мол американец из охраны передал за взятку в виде золотых часов с бриллиантами Герингу в камеру капсулу с ядом, чтобы он смог покончить с собой и избежать висилицы. Хотя мне например известно что это его любящая женщина передала ему капсулу с ядом во время прощального поцелую.

[А. Ю. Экономов]

По моему правда на моей стороне.  Очень обидно русским коммунистам, что они проиграли соревнование американцам вот и пытаются поливать их грязью.

Не убедительно. Фото давались и твоё "по моему", извини, но не перевешивает.

[А. Ю. Экономов]

Верю! Мы все страдаем, что они - избиваемы... а что делать ?!

Бить их и плакать.   +@>

[luna]

Да, Прон, но, объясните мне - простой бывшей советской женщине,

Кто производил СТАРТ американцев с Луны ?! Ведь это - самое-самое  в космическом полёте землян с поверхности планеты ?!
Зачем считают : 5-4-3-2-1 ? а потом - радуются, если ракета не взорвалась ?
То бишь ,- кто, контролировал запуск ракеты с поверхности Луны ? - Никто !

И всё , и всё. 

А чем и кто заправлял ракету на Луне?

[Бергсон]

Кто производил СТАРТ американцев с Луны ?! Ведь это - самое-самое  в космическом полёте землян с поверхности планеты ?!
Зачем считают : 5-4-3-2-1 ? а потом - радуются, если ракета не взорвалась ?
То бишь ,- кто, контролировал запуск ракеты с поверхности Луны ? - Никто !

      С поверхности Луны аппараты стартуют по сигналу из ЦУПа.

А чем и кто заправлял ракету на Луне?

      Аппараты возвращения садятся на поверхность Луны уже заправленными.

[luna]

      С поверхности Луны аппараты стартуют по сигналу из ЦУПа.       Аппараты возвращения садятся на поверхность Луны уже заправленными.

Свежо предание, да верится с трудом,т.к. это - самое ёмкое насколько я понимаю.

[Бергсон]

Свежо предание, да верится с трудом,т.к. это - самое ёмкое насколько я понимаю.

      Так делалось с советскими Лунами, доставлявшими грунт на Землю.

[YagoRick]

И пункт пятый.

5.США до сих пор блокирует любые попытки сфотографировать места «высадок» иностранными аппаратами (по той причине, что рельеф местности сильно отличается от снятых Кубриком фальшивок?)

Да кто же это может вам помешать.??

Американцы докажут, что были на Луне
2002-11-04 02:06:31
Американцы решили раз и навсегда доказать всем сомневающимся (см. "контекст"), что действительно высаживались на Луне. Впрочем, доказывать это будут на словах. НАСА наняло своего бывшего инженера, а ныне одного из самых авторитетных экспертов по истории космических исследований Джеймса Оберга.
http://www.russianamerica.com/archive/j-article.php?id=8103

НАСА НЕ СТАНЕТ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) отказалось от идеи документально, с помощью научного труда доказать, что высадка американцев на Луне - не вымысел. Оно сочло, что таким образом лишь нанесет ущерб собственной репутации.
http://www.inauka.ru/news/article28333.html

Европейские ученые намерены выяснить, летали ли американцы на Луну
время публикации: 24 ноября 2002 г., 11:09
последнее обновление: 24 ноября 2002 г., 11:09    
Споры о том, побывали ли американцы на Луне или же нет, могут вскоре разрешиться. Европейские ученые собираются при помощи новейшего и самого большого в мире телескопа детально изучить поверхность спутника Земли и найти на его поверхности следы пребывания космического корабля Apollo. Об этом пишет сегодня британская Sunday Telegraph.
http://www.newsru.com/world/24nov2002/luna.html

Прошло более пяти лет. До сих пор выясняют.

Наука
11.05.05, Ср, 09:29, Мск, Текст: /
Европейское космическое агентство ESA неожиданно для всех прекратило публиковать изображения Луны, получаемые исследовательским зондом SMART-1. Ранее агентство заявляло, что одним из важнейших элементов научной программы зонда является «инспекция» мест посадки на Луну пилотируемых «Аполлонов», а также других американских и советских аппаратов. Это положило бы конец ожесточенным спорам и обвинениям НАSА во лжи, а заодно позволило бы откалибровать камеру SMART-1 и получить ценную информацию о том, как столь длительное пребывание аппаратов на Луне сказалось на них. Несмотря на то что на сайте проекта по-прежнему говорится о «еженедельном обновлении» коллекции снимков, уже многие месяцы на нем практически не появляется ничего нового. Два самых «свежих» снимка Луны, сделанных зондом SMART-1, — единственные, размещенные на сайте в этом году (15 апреля) — датированы 29 декабря 2004 года и 19 января 2005 года соответственно. Сами снимки заметно худшего качества, чем предыдущий, и сделаны были с расстояния около 5 тыс. км. от поверхности Луны. Ранее ESA заявляло, что орбита SMART-1 позволит ему приближаться к Луне на расстояние до 300 км, что значительно повышает пространственное разрешение получаемых им изображений. Одним из последних снимков, сделанных зондом и обнародованных ESA, стало поразительное изображение кратера Пифагор.
Вместе с тем известно, что аппарат продолжает активно функционировать и, в частности, ведет поиск участков в приполярных областях спутника Земли, где Солнце никогда не заходит за горизонт. В настоящее время высказывается предположение, что именно в таких районах удобно размещать долговременные исследовательские станции. О программе же поиска мест посадки «Аполлонов» не упоминается вообще — несмотря на то что ранее об этом прямо заявлял ведущий научный специалист исследовательской программы ESA Бернард Фоинг (Bernard Foing). «Мы проводим наблюдения некоторых мест посадки в целях калибровки, а также подтверждения их наличия, — говорил он. — Мы будем искать их, причем с помощью не только черно-белых снимков, но и цветных изображений, которые помогут получить информацию о минералах, эрозии поверхности или воздействии струи двигателей».
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/05/11/177848#

[YagoRick]

И наконец само NASA собирается себя подтвердить. Может благодаря новым технологиям научились делать качественные фальшивки? Посмотрим, что этот год принесет.

Американский аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) в числе прочих задач попробует получить самые детальные снимки мест посадки "Аполлонов".
Ранее мы уже сообщали, что европейский спутник SMART-1 сфотографировал места посадки американских лунных миссий. Но, видимо, так ничего вразумительного на тех снимках получить не удалось — ни о каких "сенсациях" не слышно.
Спутник спокойно работает по плану, например, составляет детальную карту затенения кратеров на северном полюсе Селены.
Поскольку теория о том, что "американцы не были на Луне" продолжает кочевать по разным СМИ, NASA решило самостоятельно получить искомые снимки.
LRO стартует в 2008 году, но, конечно, не из-за спора вокруг кораблей Apollo.
Главная задача этого лунного спутника — разведка Селены для будущих миссий, в том числе — пилотируемых, поиск водяного льда, составление карты рельефа с помощью лазера, изучение радиационной обстановки вблизи нашего естественного спутника и так далее.
Однако над местами высадки людей LRO пролетит много раз, и американцы намерены снять не только посадочные ступени своих старых кораблей (точнее стартовые платформы, с которых когда-то лунные модули поднимались, чтобы лететь домой), но даже лунные автомобили — открытые электрические роверы, на которых катались астронавты в последних миссиях на Луне.
http://www.membrana.ru/lenta/?4873

[luna]

      Так делалось с советскими Лунами, доставлявшими грунт на Землю.

Грунт, не требует определённого давления и обмена воздуха-влажности.

[Прон]

luna !!  Здесь всё довольно таки просто расчитывается (конечно же на ЦВМ). Если нужно придать конкретной массе, конкретную скорость, то для этого главный или маршевый двигатель с тягой такой-то должен поработать столько-то секунд. Расчитывает и управляет опять же ЦВМ. Для того чтобы состыковаться с минимальными затратами топлива с движущимся по орбите Луны кораблём, опять же ЦВМ расчитывает момент старта. А когда до старта остаётся 5 секунд, начинается громкий отсчёт времени 3, 2, 1, поехали., и слава богу что не взорвались. Есть и маленькие не маршевые двигатели, они своими короткими включениями корректируют траекторию полёта.

На Байконуре в гостинице космонавтов нет 13-го номера.

[zhvictorm]

zhvictorm !  Вы какой фильм имеете в виду.??  Если "Козерог-1", то я его смотрел и он мне очень понравился. Этим фильмом Голливуд и подложил свинью общественному мнению о НАСА.

.............

У Вас тут прямо второй фронт.

Уважаемый Прон! Козерог-1 видимо появился не зря. Но я говорил о документальном фильме, показанном по Дискавери, что б не ошибиться, где не далее как 2 месяца.  Фильм снят, как я понял, BBC. Там, так сказать, плюрализм был мнений продемонстрирован. Показывали бывшего инженера НАСА, живущего где-то в глухомани. Он утверждает, что в те времена ни НАСА , ни СССР сесть на Луну не могли. Живет на отшибе потому, что ему угрожали, по его словам, если будет сильно варежку разевать. Поэтому с тех пор он особенно интервью не дает. Проверяйте. Найдите программу передач Дискавери в России и поинтересуйтесь. У меня Дискавери по кабельному.

[rammstein]

У Вас тут прямо второй фронт.

Уважаемый Прон! Козерог-1 видимо появился не зря. Но я говорил о документальном фильме, показанном по Дискавери, что б не ошибиться, где не далее как 2 месяца.  Фильм снят, как я понял, BBC. Там, так сказать, плюрализм был мнений продемонстрирован. Показывали бывшего инженера НАСА, живущего где-то в глухомани. Он утверждает, что в те времена ни НАСА , ни СССР сесть на Луну не могли. Живет на отшибе потому, что ему угрожали, по его словам, если будет сильно варежку разевать. Поэтому с тех пор он особенно интервью не дает. Проверяйте. Найдите программу передач Дискавери в России и поинтересуйтесь. У меня Дискавери по кабельному.

Вы имеете в виду, наверно, Била Кейсинга. Он умер уже в апреле 2005 года. Он учавствовал в создании документального фильма для американского телеканала Fox под названием Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? Этот фильм и показывали во многих странах.

Бил Кейсинг учил в университете английский язык и получил степень бакалавра. Он был писателем и писал на тему сельского хозяйства, путешествий, приготовление еды, как жить в пожилом возрасте.

С 1957 по 1963 года он работал в фирме-субподрядчике НАСА Rocketdyne, которая выпускала двигатели к Сатурнам. Он управлял отделом технической документации и отвечал за правильность чертежей. Бил Кейсинг не был инженером и не был учёным.

В 1999 году он подал в суд на астранавта Джимма Ловелла, т.к. тот его обозвал "чёкнутым". Суд отклонил иск Кейсинга.
http://www.metroactive.com/papers/metro/01.23.97/polis-rpt-9704.html

А это радиоинтервью Кейсинга на английском: http://www.nardwuar.com/vs/bill_kaysing/
Биография Кейсинга на английском: http://www.clavius.org/kaysing.html

[Прон]

Я так и подумал. Живёт в глуши, говорить боиться, утверждает что ни НАСА ни СССР не могли осуществить посадку на Луну.  Значит что-то с психикой.

А я уже после сообщения zhvictorm-а хотел сказать как тот крестьянин из кино:" Белые придут-грабят, красные придут - грабят. Куды податься бедному крестьянину.??"

Американцы по теливизеру - дурют, русские по теливизеру - дурют. Куды податься во всё верящему человеку.??  Хотелось сказать.

[zhvictorm]

Вы имеете в виду, наверно, Била Кейсинга. Он умер уже в апреле 2005 года. Он учавствовал в создании документального фильма для американского телеканала Fox под названием Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? Этот фильм и показывали во многих странах.

..............

Видимо, да этот фильм.

[zhvictorm]

Я так и подумал. Живёт в глуши, говорить боиться, утверждает что ни НАСА ни СССР не могли осуществить посадку на Луну.  Значит что-то с психикой.

А я уже после сообщения zhvictorm-а хотел сказать как тот крестьянин из кино:" Белые придут-грабят, красные придут - грабят. Куды податься бедному крестьянину.??"

Американцы по теливизеру - дурют, русские по теливизеру - дурют. Куды податься во всё верящему человеку.??  Хотелось сказать.

Да уж! Все дуруют. С чего бы это? Как это Вы устояли один среди всеобщего мракобесия?

[Бергсон]

Да уж! Все дуруют. С чего бы это? Как это Вы устояли один среди всеобщего мракобесия?

      У него, у Прона VIP-безумие.  +@>

[Sidorov]

И наконец само NASA собирается себя подтвердить. Может благодаря новым технологиям научились делать качественные фальшивки? Посмотрим, что этот год принесет.

Американский аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) в числе прочих задач попробует получить самые детальные снимки мест посадки "Аполлонов".
Ранее мы уже сообщали, что европейский спутник SMART-1 сфотографировал места посадки американских лунных миссий. Но, видимо, так ничего вразумительного на тех снимках получить не удалось — ни о каких "сенсациях" не слышно.
Спутник спокойно работает по плану, например, составляет детальную карту затенения кратеров на северном полюсе Селены.
Поскольку теория о том, что "американцы не были на Луне" продолжает кочевать по разным СМИ, NASA решило самостоятельно получить искомые снимки.
LRO стартует в 2008 году, но, конечно, не из-за спора вокруг кораблей Apollo.
Главная задача этого лунного спутника — разведка Селены для будущих миссий, в том числе — пилотируемых, поиск водяного льда, составление карты рельефа с помощью лазера, изучение радиационной обстановки вблизи нашего естественного спутника и так далее.
Однако над местами высадки людей LRO пролетит много раз, и американцы намерены снять не только посадочные ступени своих старых кораблей (точнее стартовые платформы, с которых когда-то лунные модули поднимались, чтобы лететь домой), но даже лунные автомобили — открытые электрические роверы, на которых катались астронавты в последних миссиях на Луне.
http://www.membrana.ru/lenta/?4873

Вот если кому интересно, я даже открыл специльную ветку в синагоге Балансера:

"Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)"
http://forums.airbase.ru/2008/03/t60910--He-nado-zhdat~-dazhe-do-kontsa-2012-LRO-.html

[Sidorov]

Там я писал следующее и сейчас подтверждаю эти слова опять ---

Sidorov, 26.03.2008
http://forums.airbase.ru/2008/03/t60910,3--He-nado-zhdat~-dazhe-do-kontsa-2012-LRO-.html

А вообще-то у нас выходит ТРИ варианта (спасибо deymos34 за подсказку):

1. Или НЕ БУДЕТ НИКАКИХ фотографий "мест посадок ЛМ" сделанных LRO так, чтобы там что-то было бы видно.

2. Или будут фотографии и они сразу же опровергнут "лунныe прогулки".

3. Или Сидоров дурак.


P.S. Я мог бы сказать, что для меня приемлемо качество фотографий LRO мест "посадок ЛМ" не хуже, чем аналогичные марсианские фото - чтобы были видны следы от колес роверов астронавтов...

Hо не буду этого требовать - пусть хотя бы будут видны сами роверы.

"Что должно быть на новых снимках высокого разрешения лунной поверхости и чего там не будет"
http://forums.airbase.ru/2007/09/t57803--CHto-dolzhno-byt~-na-novykh-snimkakh-vys.html