Не только о лунной афере. ч.8.

[Хома Брут]

Ты много чего обещал. После чего опять у меня стер "флуд".

На тот момент - напоминаю - защитники ответа не дали, по прочему читай статьи Этикета Лунки. Кто вы такие, чтобы делать вам исключения, если я свой флуд подтираю?

В ветке админа висит пост октябрьский Смарта, который ты стер пять раз.

Скорее, десять. И стер бы двадцать (почему - читай выше).

Повторяю. Я тут в таких условиях разговаривать не буду. Я тебе не мальчик, дабы ты свое "эго" тешил, выигрывая "дуэли"  путем постостирания.

 - еще раз таблицу разместить?

 - еще раз попросить показать фото хотя бы одного научного лунного камня, сделанное на протяжении последних 40 лет НЕ юсанским фотографом?

 - еще раз напомнить?

Однозначно: сами не подсчитывали.

Не подсчитывали….

…вес образцов не имеет значения и не указывается..

…грунт я не считал . 

Сколько камней НАСА выдало за рубеж, я понятия не имею. Может 100 грамм, а может и 10 кг. Понятия не имею..

Куда ты прешься со своим адвокатским дипломом? Здесь нужно объемы показывать,  а не дипломы.

[SaJA]

Ну что сунем палку зверушкам  .

Искателю следов EVA у Римы Хедли посвещается:

[SaJA]

В таких, что ли?

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………2 гр.
Азию……………………………………………………………..1 гр
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР …………………………………………………………….................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................3 грамма

В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся Англией, США и их колонией – Германией.

Далее..?

ЗЫ. В качестве новогоднего подарка готов выслать тебе фильм "Козерог 1".

Научные работы опубликованные в 1970 году.

США……………………………………………………………..19 508 гр (16 работ)
Континентальная Европа…………..3гр (1 работа)
Германия………………………………………………..220.19 гр (2 работы)
Англия……………………………………………………..133 гр (2 работы)
Азия…………………………………………………………..
Австралия……………………………………………..
Африка……………………………………………………..
Южная Америка…………………………………..
СССР ………………………………………………………..
Канада……………………………………………………..51.8 гр (2 работы)
Совместные…………………………………………..54.6 гр (1 работа)

Итого:......................19 971.39 грамма (24 работы)
Из них за пределами США.....407.99 гр.
...
Без указания веса встречались научные работы учёных из Шотландии, Австралии, Бельгии....

Чудаков, ищущих накладные на передачу грунта, просьба не беспокоить

[SaJA]

На тот момент - напоминаю - защитники ответа не дали, по прочему читай статьи Этикета Лунки. Кто вы такие, чтобы делать вам исключения, если я свой флуд подтираю?
 Скорее, десять. И стер бы двадцать (почему - читай выше).
  - еще раз таблицу разместить?
 - еще раз попросить показать фото хотя бы одного научного лунного камня, сделанное на протяжении последних 40 лет НЕ юсанским фотографом?
 - еще раз напомнить?
Куда ты прешься со своим адвокатским дипломом? Здесь нужно объемы показывать,  а не дипломы.

Нет, ну каков подонок, а?
Уже два раза сказал хочешь меня цитировать цитируй последнюю версию. Ну мне не трудно повторить:

Теперь я точно знаю, что из почти 20 кг исследованного грунта А-11 408 грамм исследовалось не в США. Так что хочешь цитировать меня, цитируй последнюю версию.

[SaJA]

Ах да, кстати. Поздравляю всех любителей спутниковых снимков Луны с разрешением 0.5 м/п с очередным событием. Команда ЛРО выложила очередные 60 тыс. полуметровых снимков общим объёмом 7 ТБ. Даты съёмки этих снимков с 16 июня по 15 сентября. За год работы покрытие полуметровыми снимками поверхности Луны порядка 30%.

[SaJA]

В сентябре я публично пообещал - а затем повторил, -  что до Н.Г. не буду тереть НИ ОДНОГО СООБЩЕНИЯ (даже флуд), при условии, если защитники продолжат дискуссию.
Своих слов, как все знают, я здесь никогда не нарушал, тем более данных публично обещаний....

О дааа. Ты настоящий хозяин своего слова. Хочешь даёшь, хочешь назад забираешь.
Только вот напомню ка я тебе что в районе 17 Ноября 2010 года был удалён мой пост. Я ещё тогда выразил своё удивление по этому поводу: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=105505.msg1581845#msg1581845
Но это же, разумеется, было недоразумение и Хома Брут к тому инциденту отношения не имел. Скажи, Хома

[sokrat]

Да-а-а.
Три дня комп ремонтировал, думал, щас, приду, как читану ветку, так читану.
А что вижу?
Визг, вой, сопли и слюни. Толку - ноль. Насьё какое-то бесполезное стало.

[Oleg K]

Отвечая на их посты, мы помогаем им зарабатывать на жизнь (оправдывать их 30 серебренников).
P.S. То, что я написал в отношении защитников в основном сообщении нисколько не удивительно. Какие люди возьмутся за такую работу? Неудачники по жизни, которые не смогли найти хорошую работу, и вынуждены побираться случайными заработками в интернете.

Не соблаговолите озвучить цифирь? Ну хотя бы сколько по-Вашему должны платить за пост?  &/ Если по доллару, то мне лично маловато будет.
У меня ставка за участие в деле чуть меньше количества постов в долларовом эквиваленте. Если по 10, то, пожалуй, надо подумать о консультации у НеПрохожего.  

[sokrat]

Не соблаговолите озвучить цифирь? Ну хотя бы сколько по-Вашему должны платить за пост?  &/ Если по доллару, то мне лично маловато будет.
У меня ставка за участие в деле чуть меньше количества постов в долларовом эквиваленте. Если по 10, то, пожалуй, надо подумать о консультации у НеПрохожего. 

Ты хочешь сказать, что ты тут бесплатно плевки утираешь?
Или ты тоже, типа щербака и литроолега, стебешься так?

[Альфа]

Ах да, кстати. Поздравляю всех любителей спутниковых снимков Луны

Срасибо, Сажа!

С Днем рождения Сталина, кстати!



а вот и наш чайничек от А17.

Где пламя стартовых двигателей?

[sokrat]

Прошу критиковать
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=609;uid=11128;#top

[EREMA]

Прошу критиковать
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=609;uid=11128;#top

Хорошо. Но, может быть, стоит отказаться от сарказма в пользу ясности и простоты изложения?

[sokrat]

Хорошо. Но, может быть, стоит отказаться от сарказма в пользу ясности и простоты изложения?

Спасибо.
Учту.

[Хома Брут]

Научные работы опубликованные в 1970 году.

США……………………………………………………………..19 508 гр (16 работ)
Континентальная Европа…………..3гр (1 работа)
Германия………………………………………………..220.19 гр (2 работы)
Англия……………………………………………………..133 гр (2 работы)
Азия…………………………………………………………..
Австралия……………………………………………..
Африка……………………………………………………..
Южная Америка…………………………………..
СССР ………………………………………………………..
Канада……………………………………………………..51.8 гр (2 работы)
Совместные…………………………………………..54.6 гр (1 работа)

Итого:......................19 971.39 грамма (24 работы)
Из них за пределами США.....407.99 гр.
...
Без указания веса встречались научные работы учёных из Шотландии, Австралии, Бельгии....

Чудаков, ищущих накладные на передачу грунта, просьба не беспокоить

1. Как известно, весь этот "лунный грунт" исследовался в США. Если защитники считают, что грунт вывозился, прошу предъявить доказательства по списку.

2. Исследовался грунт почти исключительно "союзными республиками" Юсании плюс оккупированная Германия. Прошу защитников подтвердить, что на долю 99% остального ольманкинда падает менее 0.1% от общего веса якобы выделенных на исследования 45 кг. ЛГ.

3. Где хотя бы одно фото научного ЛК, сделанное не юсанским фотографом?

И вот еще что. Если я прошу заполнить таблицу получек, в которую внесено 99% государств мира, прошу заполняять именно эту таблицу. Еще раз напоминаю...

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………2 гр.
Азию…………………………………………………………….................1 гр.
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР …………………………………………………………….................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................3 грамма

Обращаю особое внимание: В этом списке около 99% государств мира!

После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся оставшимся 1 (одним) процентом: Англией, США и их колонией – Германией.

Далее..?

Размещение произвольных таблиц в ответ на мою конкретную просьбу считаю флудом, поскольку мне не интересны юсанские колонии и союзные республики - мне интересно, что было получено 99% ольманкинда. Если угодно размещать подобные таблицы, - размещайте сколько угодно (с любыми весами), но только не как ответ на мое предложение. Если сообщение размещается, как ответ на мое предложение, еще раз прошу заполнять только то, что я предлагаю заполнить.
Прошу хорошо это запомнить, и на просьбу привести цифру среднемирового потребления мяса впредь не подсовывать мне данные по Юсании, Канаде и Мелкобритании. Такая практика (да еще и возведенная в рецидив) есть грубое нарушение дискуссионных норм общения (наказуемо).

Если целью вашего шантажа-исхода является право на хуцпу, флуд и троллизм, - вы явились не по адресу. Будет либо так: точный вопрос - точный ответ (либо отказ отвечать, что, повторяю, ненаказуемо),  - либо никак. Никакой самодеятельности здесь нет, посколку такое положение вещей закреплено в Этикете Лунки, и за положение это в равной степени голосовали и скептики, и защитники. 

[Николай LXIII]

Срасибо, Сажа!

С Днем рождения Сталина, кстати!



а вот и наш чайничек от А17.

Где пламя стартовых двигателей?

Спасибо И всех, кстате!
Этот День стоило бы отмечать наравне с Днём Победы, т.к. в этот День родился Человек подаривший Её нам.

По поводу "чайничков", вот такая мысль посетила, не знаю, может кто уже и высказывал: Этих чайничков (курятников), должно было же вроде бы как 6 шт. и все они должны были, как бы с немалым шорохом плюхаться с лунной орбиты...
Тут кто-то (не буду показывать пальцем) хвалился, что ЛРО засняли уже 30% луны с 0.5 м/пиксель...
Так в связи с этим такой вопрос: А есть ли уже снимочки со следами этих плюхов? А если есть - нельзя ли на них взглянуть? А если нету - может есть что-нибудь подобное из следов других аппаратов?

[sokrat]

3. Где хотя бы одно фото научного ЛК, сделанное не юсанским фотографом?

Нельзя.
Нецелевое использование.

[Хома Брут]

Спасибо И всех, кстате!
Этот День стоило бы отмечать наравне с Днём Победы, т.к. в этот День родился Человек подаривший Её нам.

Спасибо, Вас тоже. 21 декабря действительно подходящий день для рождения великих людей!  

[BigPhil]

1. Как известно, весь этот "лунный грунт" исследовался в США. Если защитники считают, что грунт вывозился, прошу предъявить доказательства по списку.
2. Исследовался грунт почти исключительно "союзными республиками" Юсании плюс оккупированная Германия. Прошу защитников подтвердить, что на долю 99% остального ольманкинда падает менее 0.1% от общего веса якобы выделенных на исследования 45 кг. ЛГ.

Хома,
то, что мне попадалось, то в тех таблицах защитников фигурируют десятки кг лунного грунта, отгруженного на исследования в Индию. В начале 70-х там проживали светилы мировой селенологии? Или Индия - офшор по отмыванию лунного грунта?

А вот, обратите внимание, снимок LRO (нефальсифицированный). Камень ~4м в диаметре прокатился по реголиту, нет потемнения реголита.
След заметен только потому, что он глубокий и его верхняя по снимку граница отбрасывает тень, а нижняя отражает больше света из-за зеркального отражения. А в тех местах, где нет вмятины, нет и следа. Нет потемнения также и на дне следа.

Может это произошло давно и потемнение ушло? 40 лет недостаточно на "выцветание" внутренних слоев реголита? Сколько млн лет должно пройти? И почему внутри реголит темнее? Оккама ворочается в гробу.

[Хома Брут]

О дааа. Ты настоящий хозяин своего слова. Хочешь даёшь, хочешь назад забираешь.
Только вот напомню ка я тебе что в районе 17 Ноября 2010 года был удалён мой пост. Я ещё тогда выразил своё удивление по этому поводу...

Все правильно: удаления здесь столь редки, что единичное таковое вызвало у насатого удивленное кудахтанье. Ты, вообще говоря, сюда зачем зашел, - напомнить человечеству о печальном событии 17 Ноября 2010 года - или показать фото лунного камня?

[Хома Брут]

Хома,
то, что мне попадалось, то в тех таблицах защитников фигуригуют десятки кг лунного грунта, отгруженного на исследования в Индию. В начале 70-х там проживали светилы мировой селенологии? Или Индия - офшор по отмыванию лунного грунта?

У них две точки - Бхандарий и Бегеман. Первый - как было доказано - во время написаний своих каменных Камасутр торчал в Юсании; второй весь свой научный трактат свел к Майн (его) Кампф с версией о голливудском происхождении лунных выходок. Имена остальных 123 998 исследователей юсанского грунного лгунта науке не известны.