Не только о лунной афере. ч.8.

[EREMA]

Вот ,к стати, вам доказательство аферы.
Храниться в музее и каждый может убедиться.
Скафандры - не жесткие.
Шарнирные корсеты в суставах - отсутствуют.
А между тем (я где-то здесь раньше это считал - кто не согласен, предъявите альтернативные расчеты) для того чтоб двигаться в гибком скафандре и вообще что-то делать в вакууме, астронавту на каждое усилие потребуется прилагать силу, аналогичную поднятию - 40 кг веса на Земле.
А вот на видео , астронавты свободно двигаются и даже приседают, без всяких видимых усилий.

Так это же были настоящие американцы! Я тут недавно фотку вывешивал, где они летящей походкой шлендают с ранцами в руках, которые, по информации НАСАвцев, весят по 50 кг.

[sql]

Так это же были настоящие американцы! Я тут недавно фотку вывешивал, где они летящей походкой шлендают с ранцами в руках, которые, по информации НАСАвцев, весят по 50 кг.

А зачем они ранцы в руках таскают "=??

[Angobor]

Вывешиваю свой вопрос уже в тетий раз:
Кто-нибудь знает, где (в пределах скафандра и ранца) находился аккумулятор(ы) для питания системы жизнеобеспечениния и радиосвязи? Как он(они) выгляд(ит/ят)?

По слухам, они проводили на поверхности Луны до шести часов. Питались соломкой, которая у них находилась перед мордой, сосали воду из трубочки и чесали нос о шершавую тряпочку.

И вот ещё что! Мы это проходили, мы это на себе испробовали, и я на личном опыте знаю, что произойдет, если капелька пота скатится со лба и попадет в глаз, а у тебя при этом не будет никакой возможности этому воспрепятствовать. Проморгаться не удастся! Ты просто ослепнешь и будешь натыкаться на препятствия всеми частями тела, пока у тебя не появится возможность промыть глаза свежей(!) прохладной водой. В противном случае - глаза разъест так, что сутки-двое ты будешь валяться на кровати с напичканными под веки мазями и с повязкой на глазах.

Если не верите, попробуйте - не пожалеете! Незабываемые ощущения гарантирую!

К тому же, состав пота зависит от состояния здоровья человека, качества пищи и принимаемых накануне лекарств. Иногда пот становится не просто влагой с растворенными в ней продуктами клеточного метаболизма, а просто таки химическим и даже биологическим ядом.

Во, ужас!

А вы - легкая прогулка, веселье, незабываемые впечатления...

[Николай LXIII]

Приятно видеть такой здоровый смех.

Почти все скафандры хранятся в Национальном Авиакосмическом музее.
National Air and Space Museum

Интересно, а вот бы подкрасться бы к этому раритету со счётчиком Гейгера...

[Angobor]

Интересно, а вот бы подкрасться бы к этому раритету со счётчиком Гейгера...

Много говорилось про радиацию, которая должна накапливаться там где-то.

Я точно знаю только одно - ни один метеорит, то есть каменюка, летавшая в космосе хрен его знает сколько миллионов лет, и упавшая на Землю, не имеет сколь-нибудь значимой радиоактивности. Как правило, дозиметры показывают естественный фон. Гораздо радиоактивней предметы, чисто земного происхождения - угольный шлак, например. И даже сигаретный пепел!

[Николай LXIII]

Много говорилось про радиацию, которая должна накапливаться там где-то.

Я точно знаю только одно - ни один метеорит, то есть каменюка, летавшая в космосе хрен его знает сколько миллионов лет, и упавшая на Землю, не имеет сколь-нибудь значимой радиоактивности. Как правило, дозиметры показывают естественный фон. Гораздо радиоактивней предметы, чисто земного происхождения - угольный шлак, например. И даже сигаретный пепел!

Возможно, что радиоактивность с метеоритов слетает при прохождении ими атмосферы, вследстви её неглубокого проникновения?

А вот, что касаемо материалов подвергшихся, разному по длительности, космическому облучению - по моему, должна быть разница отличная от фона. Или нет? Надобно порыть эти данные...

[Angobor]

Возможно, что радиоактивность с метеоритов слетает при прохождении ими атмосферы, вследстви её неглубокого проникновения?

Меториты - это осколки астероидов и планет, а не просто куски неиспользованного космического вещества, который сам по себе летает в космосе. Иногда, хоть и очень редко, метеориты состоят из большого количества углерода, и даже органических его соединей. Но даже эти, так называемые углистые хондриты, не представляют никакой радиоактивной опасности. А ведь, по сути, углерод - это настощий аккумулятор радиации!

Или я что-то путаю?

[EREMA]

Возможно, что радиоактивность с метеоритов слетает при прохождении ими атмосферы, вследстви её неглубокого проникновения?

А вот, что касаемо материалов подвергшихся, разному по длительности, космическому облучению - по моему, должна быть разница отличная от фона. Или нет? Надобно порыть эти данные...

Наведенная радиация индуцируется нейтронами или  гамма-квантами.
Излучение Солнца - это  протоны и электроны, в основном.
Магнитное поле Земли на нейтроны и гамма-кванты "не действует".

[Чёрный Глиммунг]

"Эй, пацаны, бросайте хлюпающий фартук!
Айда скафандры опровергать!
 У меня горсть хитрых ленинских прищуров осталась."

И что. кто то исследовал эту пыль на плащаницах?..

Честно скажу - не помню. Не хочу конфабулировать. Но в вашем контексте, конечно, нет.
И потом, как вы себе это представляете? Джим Колльер приходит в музей, тычет пальцем в скафандр, облизывает его... его же знания о научной экспертизе ограничиваются просмотром боевиков про сделки наркомафии.
Чтобы провести исследования, необходимы специалисты по ЛГ. А они все куплены НАСА.

Где хранятся документы (сертификаты, результаты исследования) подтверждающие факт того, что эти "скафандры" не несут угрозу здоровью человека?
Уточните.

Не беспокойтесь. Посмотрите внимательно на снимок. Скафандры были на всякий случай обезглавлены и лишены кистей рук.

Так это же были настоящие американцы! Я тут недавно фотку вывешивал, где они летящей походкой шлендают с ранцами в руках, которые, по информации НАСАвцев, весят по 50 кг.

Это типа такой, наверное:



"Ранцы" эти не весят 50 кг. Это не СЖО. Это система вентиляции, понимаете? Этот ранец остаётся на Земле.

Вывешиваю свой вопрос уже в тетий раз:
Кто-нибудь знает, где (в пределах скафандра и ранца) находился аккумулятор(ы) для питания системы жизнеобеспечениния и радиосвязи? Как он(они) выгляд(ит/ят)?

Вы сильно рискуете. Есть изречение, к которому должен прислушаться каждый уважающий себя опровергатель.
Лично мне оно нравится больше, чем знаменитые 4 тезиса Старого. Пожалуй, это компиляция "Тезисов".
Вот оно:

Меньше знаешь - проще опровергать

Ю.Красильников

Красиво, да? Как комфортно было опровергать нейлоновые скафандры, с сарказмом вопрошать "где скафандры" и при этом бешено хохотать, удивляться непомерной силе юсанецов, таскающих 50-килограммовые ранцы...

Знание губительно. Вера в аферу всё объясняет. Не надо сомневаться.
Одно ваше желание узнать побольше о скафандрах есмь ересь велiкая.

[BigPhil]

Много говорилось про радиацию, которая должна накапливаться там где-то.
Я точно знаю только одно - ни один метеорит, то есть каменюка, летавшая в космосе хрен его знает сколько миллионов лет, и упавшая на Землю, не имеет сколь-нибудь значимой радиоактивности. Как правило, дозиметры показывают естественный фон.
...

Вот и ответ на ваш вопрос, за миллионы лет все трансурановые элементы (если они там были) распадутся до свинца, а если свинца в метеорите нет, то и трансуранов изначально не было. Остается наведенная радиация, но бомбардировка протонами создает нестабильные короткоживущие элементы, которые быстро пройдут цепочку распада и закончатся стабильными элементами. Я уже не помню точно, химию и физику давно учил, но что случится в этом случае можно легко узнать, если к, скажем, ядру атома кремния прибавить единичку атомной массы и заряда, получив следующий в таблице элемент и посмотреть стабильный ли он (скорее всего нестабильный), а если нет, то как распадается. Однако если метеорит прилетел со стороны внешних планет, то попасть под заряд солнечных протонов за последние несколько лет у него шансы малы.
Остаются пояса Ван Аллена, но метеорит пролетает их со скоростями выше 2-ой космической и не набирает существенной радиации. И к тому-же найти его на Земле нужно сразу, иначе см. пред. случай. В общем в метеорите нужно искать не радиацию, а продукты распада, т.е. его историю.
Другое дело биологический материал. Радиация приводит к распаду клеток, на восстановление которых нужно время. Чуть выше порога и смерть организма. Есть-ли какие-либо данные по радиации, полученной астронавтами после полета? Хоть сколько-то они должны были набрать! Сколько? А какую дозу получили советские черепашки-путешественницы-космонавтки на Зондах? Я не видел данных, хоть и искал.

[Angobor]

Меньше знаешь - проще опровергать

Ю.Красильников

В данном случае, изучение многотомного научно-фантастического триллера, сочиненного NASA, точно также не приведет к осознанию иллюзорности описаных событий, как не поможет сомневающемуся в существовании бога изучение всех священных писаний мира найти ответ на главный вопрос.

Это всё шелуха.

В свою очередь, упрмянутый вами Ю.Красильников, тоже не страдает гениальностью и всеобъемлющими познаниями всяческих наук. Ляпы делает ещё похлеще опровергунов. Только никогда не извиняется, поскольку полагает, что всё, что он говорит - говорится от лица тех, кого он защищает. То есть - никакой ответственности не несет.
Фтопку его!

[Xipi]

"Эй, пацаны, бросайте хлюпающий фартук!
Айда скафандры опровергать!
 У меня горсть хитрых ленинских прищуров осталась."

Честно скажу - не помню. Не хочу конфабулировать. Но в вашем контексте, конечно, нет.
И потом, как вы себе это представляете? Джим Колльер приходит в музей, тычет пальцем в скафандр, облизывает его... его же знания о научной экспертизе ограничиваются просмотром боевиков про сделки наркомафии.
Чтобы провести исследования, необходимы специалисты по ЛГ. А они все куплены НАСА.



Знание губительно. Вера в аферу всё объясняет. Не надо сомневаться.
Одно ваше желание узнать побольше о скафандрах есмь ересь велiкая.

Весёлый НАСАрожек попался, энергичненький такой..

Видать ни разу ещё рог не отбивали..

Вы попали по назначению дружочек, по сути туда куда рвались..

Поздравляю, это ваш личный Джек-пот..

Готовьтесь, отпилят за пару дней Ваш распрекрасный рог..

[Track-Dbf]

Не беспокойтесь. Посмотрите внимательно на снимок. Скафандры были на всякий случай обезглавлены и лишены кистей рук.

Хватит придуриваться, Чёрный Глиммунг.  Вопрос был простой - что это за скафандры в музеях, где они действительно были, кто гарантирует и несёт ответственность (персонально) за здоровье людей, посещающих музеи?

 

[BigPhil]

Т.е. они все втроем перед выходом переодевались в той конической штуке

и не забыли причесаться.

Ну и вонять должно было от них после 2-х недель неумывания и хождения под себя! А вот Борман клянется, что пробыл в космосе с товарищем в скорлупке Джемини 2 недели (!), где и вытянуться толком было нельзя. При этом он бодро шагал по палубе авианосца и заявлял, что справиться с теснотой и тяжелыми условиями ему помогала невесомость!
Поищите на ютюбе видео со Скайлаба и вы узнаете много нового о "американской" невесомости. На ветке неПрохожего о космическом обмане есть эти видео.
Иногда я думаю о том, сколько реального опыта пребывания в космосе было у американцев до 1981г. если они показывают нам такую невесомость и говорят такие глупости.

[viewer]

...

Знание губительно. Вера в аферу всё объясняет. Не надо сомневаться.
Одно ваше желание узнать побольше о скафандрах есмь ересь велiкая.

форма есмь глагола быть в древнерусском языке имеется только у местоимения первого лица в настоящем времени в форме аз есмь. Оно конечно приятно некими "тезисами" махать, но лучше использовать язык тот, который хорошо знаешь, дабы... 

[sql]

Весёлый НАСАрожек попался, энергичненький такой..

Видать ни разу ещё рог не отбивали..

Вы попали по назначению дружочек, по сути туда куда рвались..

Поздравляю, это ваш личный Джек-пот..

Готовьтесь, отпилят за пару дней Ваш распрекрасный рог..

Пися(С) , обиделся , что тебе по попке нашлепали? Радуйся , что в угол не поставили  .

[sql]

Иногда я думаю о том, сколько реального опыта пребывания в космосе было у американцев до 1981г. если они показывают нам такую невесомость и говорят такие глупости.

А вы не думайте. Думать, оно вредно для опровергателя. Святозар Георгиев вон подумал,и , раз,и  в НАСАрога превратился.  Теперь вашего брата - опровергаста хлещет,только шум стоит.

[Angobor]

форма есмь глагола быть в древнерусском языке имеется только у местоимения первого лица в настоящем времени в форме аз есмь. Оно конечно приятно некими "тезисами" махать, но лучше использовать язык тот, который хорошо знаешь, дабы... 

Есмь или есмь. Вот в чем вопрос!   

[Чёрный Глиммунг]

Весёлый НАСАрожек попался, энергичненький такой..
Видать ни разу ещё рог не отбивали..
Вы попали по назначению дружочек, по сути туда куда рвались..
Поздравляю, это ваш личный Джек-пот..
Готовьтесь, отпилят за пару дней Ваш распрекрасный рог..

 Здесь серьёзный форум, где серьёзные люди обсуждают глобальную аферу, определившую геополитику на десятилетия.

Вы мне задали два вопроса, я на них ответил: скафандры в музее, пыль не исследовалась. Вы сами напросились на прибавление знаний. И на вас целиком и полностью лежит ответственность за то, что вам теперь не так комфортно опровергается.

Так что тон смените, пожалуйста. Если хотите продолжать двухстороннее общение. В противном случае вам останется только комментировать мои посты, как вы это сделали (довольно по-хамски) сейчас.
 Предполагаемое название должности - "Свихнувшийся личный пресс-секретарь сударьа Глиммунга".

Хватит придуриваться, Чёрный Глиммунг.  Вопрос был простой - что это за скафандры в музеях, где они действительно были, кто гарантирует и несёт ответственность (персонально) за здоровье людей, посещающих музеи?

 

Можно просто Глиммунг. Пишется как "Реджинальд Юпи Явствич", а читается как "Натан Башкадробич" (с)Монти Пайтон
Понимаете, в чём дело. То, что лунный грунт не представляет никакой опасности, знали ещё до полётов. И в особых мерах предосторожности нет никакого смысла. Ни химической, ни тем более биологической или радиоактивной опасности.
Чихают от пыли, это да, факт.

[Angobor]

Понимаете, в чём дело. То, что лунный грунт не представляет никакой опасности, знали ещё до полётов.

Где-то в сети есть разоблачительная статья, в которой перечисленны жуткие последствия вдыхания этой пыли (лг) человеком.

Впрочем, в любом случае, в насе лучше знают. Если наса говорит - полезно и прятно, то так тому и быть. Чихайте на здоровье!

Но лично я - пас. Я побуду в респираторе... На всякий случай... А то, говорят, что цемент так забивает легкие, что песец подкрадывается незаметно... А тут ещё и абразивный цемент...