Не только о лунной афере. ч.8.

[BigPhil]

Предлагаю решать одну мировую проблему за раз. Давайте сначала закончим с лунной аферой, а потом за Ливию возьмемся

[Хома Брут]

Он стер цитату Кудрявцева? С чего бы это?
Или эта "цитата" очередное вранье защитников??

Очередное прегарово вранье, конечно. Я уж притомился его рылом по повидлу возить, так что сообщаю сие в качестве официального ответа.

[Хома Брут]

Как бы десантникам РФ, вместе с полицаями и своими лидерами, в скором времени, не пришлось отбиваться от народа РФ.

Тут по новостям прошло, что Дума хочет принять закон о повсеместной платной рыбалке (передаче рек и озер в частное владение "талантливым менеджерам").

Варианта всего-то два - или "катакомбы" Руси успеют объединиться и перевешать "талантливых менеджеров", или последние таки попируют на развалинах империи. Первое случилось бы гораздо быстрее, если бы народ научился, наконец, переводить с кремлевского идиша на русский. Ну, например (цитирую с ленты Рамблера)..

Президент России отказался закручивать гайки

Целью развития России является свобода для всех, и нация не может держаться на закрученных гайках, государство является инструментом, а не целью развития, заявил президент Дмитрий Медведев.

Перевожу на русский.

Целью деятельности кремлевских жидов является полная свобода для бандитов, предателей, воров, пидоров, тунеядцев и наркоманов. Эта «нация» не переносит «закрученные гайки», Россия для них является инструментом личного обогащения и платой мировому кагалу за свое благополучие, а никакой, бля, не "родиной", – нагло заявил Мендель. 

Судьба великой цивилизации сегодня зависит от того, как скоро народ освоит кремлевский идиш и научится его переводить на простой разговорный русский. Но то, что два кремлевских пигмея уже стали самыми зловещими и омерзительными фигурами нашей истории - несомненно.

[Хома Брут]

Про десантников из РФ тока украиняне и могли написать. Все никак про спецназ на площадье забыть не могут.

Не ведитесь на спектакли. Нет в мире более близких союзников, чем киевские и кремлевские жиды, решающие одну и ту же поставленную перед ними кагалом задачу - уничтожение Русской цивилизации и сдача остатков ее населения в рабство.

   

[EREMA]

Очередное прегарово вранье, конечно. Я уж притомился его рылом по повидлу возить, так что сообщаю сие в качестве официального ответа.

Надо бы на таком явном вранье штампики ставить. Лана, не буду больше об этом.  

[Хома Брут]

Предлагаю решать одну мировую проблему за раз. Давайте сначала закончим с лунной аферой, а потом за Ливию возьмемся

Офтопы я потом удалю, но по сути Вы правы...

[Советс...]

А-ааа, так вот он какой - Кудрявцев!
Теперь совершенно ясно, что плазма и не должна излучать свет в видимом диапазоне. Никогда. :(

Ага, Солнце светит в невидимом диапазоне, да ещё в "экологически чистом вакууме".  Хотя может быть - греет, а не светит. 

[Хома Брут]

Надо бы на таком явном вранье штампики ставить. Лана, не буду больше об этом.  

А че "не буду"..? Будьте! - а штампики имеются (или найдутся). После Корнея перегар - второй по количеству спущаемой в Лунку лжи, хуцпы и шахер-махера. Честно говоря, я им тайно даже где-то восхищаюсь - это надо же так уметь!

 

[Angobor]

Как бы там ни было, но это всё одного поля ягода.
Если где-то, по каким-то причинам, нельзя "томагавочным аргументом" бряцнуть, там какие-нибудь революции и бунты.

И в России вот, в очередной раз, проверяют народ на "болевой порог"...
Только вот, мне интересно - а не поздно ли будет закрывать занавес и кричать: - "Вы участвовали в программе Розыгрыш!", когда менеджеров и чиновников начнут повсеместно вешать и расстреливать революционно-полевым судом?

Просто любопытно...

[EREMA]

А че "не буду"..? Будьте! - а штампики имеются (или найдутся). После Корнея перегар - второй по количеству спущаемой в Лунку лжи, хуцпы и шахер-махера. Честно говоря, я им тайно даже где-то восхищаюсь - это надо же так уметь!

 

Непостоянным посетителям было бы проще разобраться в "дискуссии" с участием солдат обороны НАСА и Земли обетованной.

[EREMA]

Как бы там ни было, но это всё одного поля ягода.
Если где-то, по каким-то причинам, нельзя "томагавочным аргументом" бряцнуть, там какие-нибудь революции и бунты.

И в России вот, в очередной раз, проверяют народ на "болевой порог"...
Только вот, мне интересно - а не поздно ли будет закрывать занавес и кричать: - "Вы участвовали в программе Розыгрыш!", когда менеджеров и чиновников начнут повсеместно вешать и расстреливать революционно-полевым судом?

Просто любопытно...

Мечты, мечты...
Они организованы, а мы разобщены. По природе.

[Советс...]

Тут по новостям прошло, что Дума хочет принять закон о повсеместной платной рыбалке (передаче рек и озер в частное владение "талантливым менеджерам").

Тоже читал, но не понял, может быть это юсанецовские эффективные менегеры дали нашим (тьфу, что сказал, ихним) указивку на то, что рыбалка в лунных океанах и морях будет платная в пользу юсанецов, чтобы туда никто лишний раз не рыпался. Может я не прав, не так понял.
 

[Хома Брут]

Как бы там ни было, но это всё одного поля ягода.
Если где-то, по каким-то причинам, нельзя "томагавочным аргументом" бряцнуть, там какие-нибудь революции и бунты.

И в России вот, в очередной раз, проверяют народ на "болевой порог"...
Только вот, мне интересно - а не поздно ли будет закрывать занавес и кричать "Вы участвовали в программе Розыгрыш!", когда менеджеров и чиновников начнут повсеместно вешать и расстреливать революционно-полевым судом?

Просто любопытно...

Трудно прогнозировать, как оно будет, но... Один из великих (Монтень, кажется) как-то заметил, что великими прорицателями становятся не те, кто знают, что будет, а те, кто знают, чего быть не может. Сегодня стать прорицателем легко, поскольку совершенно ясно, чего никогда не будет и быть не может: России в том виде, в котором она нынче существует. Стало быть, или мы - их, или они - нас. Чтобы приблизить первое, зрячие должны открывать глаза слепорожденным, не жалея для этого ни времени, ни сил, ни средств.  

[Хома Брут]

Непостоянным посетителям было бы проще разобраться в "дискуссии" с участием солдат обороны НАСА и Земли обетованной.

Их никто не лишал доступа в Лунку, - это их и только их выбор.

ЗЫ. И потом, я вовсе не уверен, что было бы "проще разобраться"...

[EREMA]

Их никто не лишал доступа в Лунку, но это их и только их выбор.

ЗЫ. И потом, я вовсе не уверен, что было бы "проще разобраться"...

Это ведь  их  основной прием:  повторять и повторять явную ложь, утверждая, что "выше"  была доказана ее "правдивость".  Если человек не прочел всю ветку, то вполне может купиться.

[Хома Брут]

Это ведь  их  основной прием:  повторять и повторять явную ложь, утверждая, что "выше"  была доказана ее "правдивость".  

Абсолютно точное вскрытие. И как с этим бороться? Варианта два - или юзать портянку по кругу, или просто удалять хамские повторы.  

Если человек не прочел всю ветку, то вполне может купиться.

На это портяночники и рассчитывают. Уже одно это говорит о том, что перед ними стоит определенная цель - какая же?
 - Перекричать оппонента? Нет.
 - Обмануть его? Не главное...
 - Выяснить истину? Смешно.
Что же? А вот что: во что бы то ни стало оставить за собой последнее слово в любой полемике, в любой дискуссии, в любом споре - пунктик этот, как, верно, многие уже заметили, является для насатых основой всей их сетевой деятельности. А это значит только то, что..? Неужели они защищают аферу за деньги..?

[Dadhikra]

Что же? А вот что: во что бы то ни стало оставить за собой последнее слово в любой полемике, в любой дискуссии, в любом споре - пунктик этот, как, верно, многие уже заметили, является для насатых основой всей их сетевой деятельности. А это значит только то, что..? Неужели они защищают аферу за деньги..?

Нельзя исключать, среди других, и простой вариант - болезненное самомнение.

[Spasin]

Нельзя исключать, среди других, и простой вариант - болезненное самомнение.

Читайте Климова!

У жидов ярко выраженный ИДИОТИЗМ!!!

То, что движок Ф-1 - это полная туфта доказано в ЦНИИМАШЕ теоретически, и всей конструкторской работой практически! Ну нет таких ЖРД и быть не может!

Практический интерес представляет, какова же была РЕАЛЬНАЯ масса ракеты Сатурн и масса выводимого груза на Орбиту!

если принять как факт стыковку Союза-Аполлона в 1975 году, то что-то американцы могли выпихивать на орбиту, но то что 45 тонн им было не под силу - это СТРОГО установленный ФАКТ!

[Lbktnfyn-2]

"Про десантников из РФ тока украиняне и могли написать. Все никак про спецназ на площадье забыть не могут."

- Руки прочь от "Помаранчевой революции"! Она была первая в череде тех идиотских "революций", которые никуда не ведут, окромя болота"

"Тааак"

"Ми не бидло.
Ми не козли.
Ми Украйины
Дочки i сини"

Этот смешной стишок распевали на площадье! Я нашёл его на клочке газеты, дочерна затёртим моей рабоче-крестьянской рукой! Прочитал только это...

"Хома Брут"! Пожалуйста, подтвердите, действительно ли по советскому лунному грунту было 50 000 работ, а по американскому - 7 000!

[Хома Брут]

"Хома Брут"! Пожалуйста, подтвердите, действительно ли по советскому лунному грунту было 50 000 работ, а по американскому - 7 000!

Да, подтверждаю, и на цифру эту я вышел по методу Корнея, который цифрой в 7 тысяч упоминаний рассчитывал доказать массовость выдач юсанского ЛГ.

Вот хронология.

Сначала Олег К. пишет…  

Хома, по твоему посты о наличии на скайнсдирект неамериканских работ по ЛГ есть хуцпа и бред? Опять стирать начал. Давал список. Их МНОГО. Ты это хоть признаешь?

Фиксируем. Далее идет вот что…

Ссылку на скайндирект я давал. Поисковик выдает более 7 тысяч работ по запросу "apollo samples"!
На первой же странице из 25 первых работ "импортные" 1, 6, 8, 21, 22, 23, 24. Это к тому, что якобы только на американских сайтах есть работы по ЛГ.

Итак, в качестве доказательства наличия у США 382 кг ЛГ и как аргумент за то, что грунта за пределы США было-де выдано много, Олег К. пишет, цитирую его еще раз: "Ссылку на скайндирект я давал. Поисковик выдает более 7 тысяч работ по запросу "apollo samples"!"

После чего я тем же ударным корнеевским методом легко доказываю, что советские космонавты привезли с Луны не 382 кила, а никак не менее пяти-семи тонн лунных камней. Для этого я проделываю то же, что проделал уважаемый защисранец – захожу на главную Сайенздирект - http://www.sciencedirect.com/ - и в строке поиска для перепроверки набираю сначала «apollo samples».

Точно, есть более 7 000 работ по юсанскому ЛГ, цитирую: 7,871 articles found for: apollo samples

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1647942167&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=534d04d22670ae72395f38270c73b656&searchtype=a


А теперь я в эту же строку ввожу поиск по «luna 16 samples».

Читайте, граждане: 16,685 articles found for: luna 16 samples

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1647942752&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=2b0076e6447ec132fc176d94d8223ddd&searchtype=a

Далее, ввожу “luna 20 samples»

Итог: 17,591 articles found for: luna 20 samples

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1647944217&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=90280df6555d7f0a81bfea0dde383ea1&searchtype=a

И, для ровного счета, набираю “luna 24 samples»

Итог: 15,949 articles found for: luna 24 samples

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1647941923&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=02b8b37795bf069804a1f81503a55a4a&searchtype=a

На мой вопрос  - «Так какой грунт чаще изучали ученые всего мира – американский или советский?»  - Корней «отвечает» до сих пор.

Далее, Олег К. с помпой подчеркивает множество (аж 7!) импортных работ по юсанскому ЛГ на первой же странице списка. Цитирую его…

На первой же странице из 25 первых работ "импортные" 1, 6, 8, 21, 22, 23, 24. Это к тому, что якобы только на американских сайтах есть работы по ЛГ.

Прекрасно, но на первой же странице работ по ЛГ Луны-16 висит не жалких 7, а 24(! - из 25-ти) импортные работы по ЛГ советской Луны-16. Можно пойти и легко это проверить, вот адрес:

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1647942752&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=2b0076e6447ec132fc176d94d8223ddd&searchtype=a

Вот, собственно, и всё... Корней же, видимо, обидевшись, после этого сюда не заходит.