Не только о лунной афере. ч.8.

[Spasin]

oleg1000 все время пытается сосредоточить наше внимание на съемке Коллинзом имненно этого кадра. Дескать, среди жуткой нехватки дорогого времени, которое он едва смог выделить среди забот по поводу стыковоки, он, все-таки, героически выделил ради всего человечества время и сфоткал этот кадр AS11-44-6639.
Только oleg1000 скромно помалкивает, что не один это был кадр, а 23 штуки. Это фотки от AS11-44-6621 по AS11-44-6643. Причем Коллинз приближение курятника сфотал в динамике, начиная с того момента, когда он был еле заметной точкой. То есть он не отрывался от иллюминатора, караулил курятник - других дел у этого отпускника не было.  Более того, когда курятник вышел из кадра, Коллинз продолжал съемку Земли над лунной поверхностью. Видать, когда он наматывал витки вокруг Луны во время пребывания астролохов на Луне, то планета Земля ну никак не попадала в кадр и он не смог поймать ее.
Это потом уже, на Земле, насарогам пришлось чем-то дельным заполнять время Коллинза, чтобы создать хотя бы видимость жуткой нехватки у него времени.    

Ловить НАСА за фейковые фото/видео/кино материалы можно, тем более ТОЧНО зная, что ЧЕЛОВЕК
на луне НЕ СТОЯЛ!

1. Не было двигателя Ф-1.
Доказательство - расчёты Спасина и Лунёва, ЦНИИМАШ.
Косвенный факт - ЧТО мешало использовать такой УНИКАЛЬНЫЙ движок к примеру
создав ракету на Одном/двух/трёх Ф-1?? А?? Усохли твари насекомоядные!

2. ЛМ - это Фейк, ибо СТРОГО доказано, что спуск на одном двигателе ПРИНЦИПИАЛЬНО неустойчив!
Косвенный расчёт - по Чертоку спуск на Луну это САМОЕ сложное и оценивается в 1000 баллов (к примеру на орбиту Земли взлететь это 10 баллов, долететь до луны это 100 баллов).
Так вот ШЕСТЬ успешных посадок это десять в ВОСЕМНАДЦАТОЙ степени - ТАКОГО в Природе НЕ БЫВАЕТ!
Неизбежно ДОЛЖНА быть Авария, даже Две-три!
Смотри процент УСПЕШНЫХ посадок автоматов на луну!

[oleg1000]

Вот в узких кругах Сообщества Кретинов так его и называй, а здесь именуй людей теми никами, которыми они сами себя нарекли.

Как хочу, так и буду называть клоунов вашей пархатой шоблы.
Тявкайте пока дальше, болонка, ваш номер шестой.  
Литровочку на ночь не забудьте осушить.

[oleg1000]

oleg1000 все время пытается сосредоточить наше внимание на съемке Коллинзом имненно этого кадра. Дескать, среди жуткой нехватки дорогого времени, которое он едва смог выделить среди забот по поводу стыковоки, он, все-таки, героически выделил ради всего человечества время и сфоткал этот кадр AS11-44-6639.
Только oleg1000 скромно помалкивает, что не один это был кадр, а 23 штуки. Это фотки от AS11-44-6621 по AS11-44-6643. Причем Коллинз приближение курятника сфотал в динамике, начиная с того момента, когда он был еле заметной точкой. То есть он не отрывался от иллюминатора, караулил курятник - других дел у этого отпускника не было.  Более того, когда курятник вышел из кадра, Коллинз продолжал съемку Земли над лунной поверхностью. Видать, когда он наматывал витки вокруг Луны во время пребывания астролохов на Луне, то планета Земля ну никак не попадала в кадр и он не смог поймать ее.
Это потом уже, на Земле, насарогам пришлось чем-то дельным заполнять время Коллинза, чтобы создать хотя бы видимость жуткой нехватки у него времени.    

А чего Коллинзу ещё делать, он поспал, поел, попил, посрал (чтобы какашки на Землю не тащить, а упаковать их потом в LM), поссал, уселся на своё рабочее место, где все причиндалы под руками и перед глазами, сиди, фоткай, да языком шевели, пока LM поближе не подлетит (его цель мишень). К тому же для будущего отчёта, а не для "красоты", надо зафиксировать состояние взлётной ступени с разных сторон. Кстати, в последних миссиях, для отчёта, перед камерами перед стыковкой поочерёдно крутились друг перед другом уже оба аппарата.

[oleg1000]

извольте не коверкать ники посетителей и модератора.

На клоунов ваша шобла мало тянет, скорее вы свора недобитых уепанов. 
/с ухмылкой точит ножичек/

[Pribavkin]

Посмотрите, кстати, кинокадры с 16мм кинокамеры со стыковкой (в конце ролика).

От себя лично я выношу oleg1000-му благодарность за крупный вклад в дело разоблачения лунной апупеи! Я думаю, что некоторый опровергуны тоже согласятся со мной, снова просмотрев эти «кадры с 16 мм пленкой". Так как oleg1000 вполне может, заметая следы, стереть этот свой исторический пост, то я даю другой адрес, на котором каждый может лицезреть эти документальные кадры, снятые вперемежку с постановочными кадрами из Голливуда:
http://www.archive.org/details/VJSC_1425_Apollo11_F.A.C.T.S._PartK.wmv
Если кто-то уже просмотрел эти кадры, то полезно посмотреть их еще раз, но на этот раз сначала почитать этот мой комментарий. Тогда Вы будете более подготовлены к восприятию и, вполне возможно, что найдете и другие казусы насарогов, достойные обсуждения. Просмотр длится 1 час, но там много пустот, так что времени займет немного.
Лента начинается с нескольких кадров Земли с орбиты, а потом включается некий ракетный двигатель. То есть мы сами должны догадаться, что это старт Аполлона-11 с орбиты Земли и, естественно, в сторону Луны. Что следует и из самого названия пленки. Заметно некоторое свечение выхлопных газов двигателя. Причем не просто заметно, но оно порядочное. Если уж совсем быть точным, то пламя полыхает во весь экран. Но, поскольку народ уже знает, что это у разгонной ступени работает кислород-водородный двигатель, то и выхлоп, соответственно, тоже соответствующий. Это пары воды. Причем это факел в вакууме. Надо доложить, что хотя у взлетной ступени ЛМ двигатель и гидразиновый, но основной компонент в факеле двигателя тоже пары воды. Есть там также окислы азота и углерода, по последних там маловато, хотя и они тоже дадут свой вклад в свечение факела. Таким образом, с помощью oleg1000 мы добыли правду-матку и этой правдой можно заткнуть ему пасть. А также другим насаргам и они могут теперь не парить нам мозги.
Дальше идут кадры, якобы, какой-то расстыковки. Но, если мы обратим внимание на некий круглый ободок вокруг ЛМ, то догадаемся, что это отстыковка КМ и последующая стыковка с ЛМ. Это так называемое перестроение. А ободок относится к последней ступени. Но про круглый ободок надо запомнить – он опять выскочит возле Луны. Я пишу об этом сейчас, чтобы читатель был внимательнее при просмотре, когда посадочная ступень ЛМ будет стыковаться с КМ на орбите Луны.
Потом нам показывают кадры посадки ЛМ на Луну – Амстронг всему миру пересказывал именно эти кадры. Скорее всего, это были кадры посадки автоматической станции на Луну.
Ну, а дальше надо быть внимательнее – показывают ЛМ на Луне и первый «выход» Амстронга на поверхность. Это полностью постановка Кубрика или других киношников. Глядим влево, там через некоторое время начинается некое шевеление, потом становится ясно, что кто-то спускается на землю. Но поскольку ЛМ недаром сел лестницей в тень, то астролоха ни хрена не видно – тень какая-то копошится. Это, конечно же, непорядок. Поэтому режиссеры малость подсуетились и организовали подсветку. Само собой софиты не стали подтаскивать, а прибежал негритенок с отражательным экраном и все наладил. Стало светлее, хотя и не сразу – только после подзатыльника все наладилось.
Тут надо обратить внимание, что курятник сел на терминаторе, поэтому тень от него должна быть такой, что можно забег на стометровку устраивать. А здесь астролох сделал несколько шажков, да и то задом наперед, и достиг трети тени. По тени от флага можно увидеть, что Солнце поднялось примерно на 35 градусов, то есть прошло от терминатора времени три дня. А астролохи смотались с Луны через 21 час, а флаг воткнули не позже чем 15 часов назад.
Дальше сразу идут кадры стыковки ЛМ с КМ, предварительно промелькнула сама Луна, но взлетной ступени на фоне Луны и восходящей Земли, конечно не показало – эти кадры насароги потом воткнут, когда смонтируют. Здесь видны всполохи, на этот раз уж точно от гидразинового двигателя системы ориентации взлетной ступени ЛМ.
При стыковке и надо обратить внимание на тот самый круглый ободок, а то он быстро промелькнет. Сама посадочная ступень угловатая, на ней нет круглого ободка. А промелькнул ободок с последней ступени, то есть сюда смонтированы кадры, которые были сделаны около Земли.

[Pribavkin]

Здесь надо обратить внимание на то, как изображены астролохи в курятнике. Можно подумать, что им там свободно, а астролохи стоят рядышком в строю как на плацу. Даже еще одного солдатика между ними можно поместить. Но надо знать, что ширина конуры курятника всего 1 метр, к тому же на стенах навешано много разных систем. Так что они дышат друг другу в затылок. Ни повернуться, ни пёрнуть! Да и двигатель посредине конуры тоже забыли нарисовать. Да и люк для выхода наружу внутрь открывается, а его ширина 81 см, то есть площадь еще больше отнимается при выходе.
А скафандры тоже с десяток сантиметров ворует.
Намалевать-то все можно.
А что делать-то астролоху, если скафандр можно снять-одеть, только с помощью другого астролоха. Не сидеть же по 3 дня в скафандре?

[BigPhil]

Закончен перевод третьей части
Дэвид Мак-Гоуан
"Хвост виляет лунным пёсиком"

Если полеты на Луну были поддельными, то естественно возникает вопрос: "Зачем какому-нибудь правительству идти на такие крайние меры как создание такой хорошо проработанной фальсификации?"
Наиболее очевидным ответом (и наиболее часто цитируемым скептиками) является: для того, чтобы вернуть чувство национальной гордости, которое было утрачено, когда Америка в течение целого десятилетия играла с Советами в игру "следуй за лидером". Хотя это, несомненно, играло большую роль, есть также и другие факторы, которые не были в полной мере исследованы. Но прежде чем посмотреть них, мы должны сначала решить вопрос, возможно ли было вообще провернуть аферу такого огромного масштаба?
...
Возвращаясь к вопросу, зачем такое мошенничество могло бы быть совершено, мы должны перенестись назад в 1969 год...

Приветствуются замечания по тексту и корректировки ошибок в личку.

[sql]

Интересно, почему  полумодератор постоянно стирает ссылку на место, откуда Альфа(Альф?) взяла свой якобы портрет    ?

[livenson]

http://photo.net/photodb/photo?photo_id=3198143
Эту, что-ли? Так все уже знают кто это и откуда.

[Штурман]

Закончен перевод третьей части
Дэвид Мак-Гоуан
"Хвост виляет лунным пёсиком"
Приветствуются замечания по тексту и корректировки ошибок в личку.

Спасибо. Прочел с интересом.

Есть одна интересная идея.
Так как астролохи выходили гулять и оставляли открытым курятник - в нем полностью прекращался теплообмен с газовой средой!!!
А когда возвращались и заполняли кислородом свою камеру - начинали действовать законы физики, тоись конвекция...
Тут ребятушкам надо бы определиться, потому как не бывает такого двухрежимного существования приборов на Луне. Им однозначно должны прийти кранты...

Ну и хочу добавить, что неделя дыхания кислородом - должна гарантировать воспаление легких и точно разрушение зубов! Или они бледаметом чистили зубы?

Водолазы работающие на кислороде - все это знают...

[R2-D2]

От себя лично я выношу oleg1000-му благодарность за крупный вклад в дело разоблачения лунной апупеи! Я думаю, что некоторый опровергуны тоже согласятся со мной, снова просмотрев эти «кадры с 16 мм пленкой". Так как oleg1000 вполне может, заметая следы, стереть этот свой исторический пост, то я даю другой адрес, на котором каждый может лицезреть эти документальные кадры, снятые вперемежку с постановочными кадрами из Голливуда:
http://www.archive.org/details/VJSC_1425_Apollo11_F.A.C.T.S._PartK.wmv
Если кто-то уже просмотрел эти кадры, то полезно посмотреть их еще раз, но на этот раз сначала почитать этот мой комментарий. Тогда Вы будете более подготовлены к восприятию и, вполне возможно, что найдете и другие казусы насарогов, достойные обсуждения. Просмотр длится 1 час, но там много пустот, так что времени займет немного.
Лента начинается с нескольких кадров Земли с орбиты, а потом включается некий ракетный двигатель. То есть мы сами должны догадаться, что это старт Аполлона-11 с орбиты Земли и, естественно, в сторону Луны. Что следует и из самого названия пленки. Заметно некоторое свечение выхлопных газов двигателя. Причем не просто заметно, но оно порядочное. Если уж совсем быть точным, то пламя полыхает во весь экран. Но, поскольку народ уже знает, что это у разгонной ступени работает кислород-водородный двигатель, то и выхлоп, соответственно, тоже соответствующий. Это пары воды. Причем это факел в вакууме.

Боже, Прибавкин, немедленно напишите об этом в НАСА, пусть аферисты почаще хватаются за валерьянку  
Вот оно, пламя водородника в вакууме, которое все так долго искали:



Правда, они вам будут говорить, что на VJSC_1425 снят вот этот процесс:



Не верьте ни единому слову.  

[Pribavkin]

Боже, Прибавкин, немедленно напишите об этом в НАСА, пусть аферисты почаще хватаются за валерьянку  
Вот оно, пламя водородника в вакууме, которое все так долго искали:
Правда, они вам будут говорить, что на VJSC_1425 снят вот этот процесс:
Не верьте ни единому слову.  

Так ведь этот процесс до Луны не доведет. Максимум, до Киева.
Или Вы считаете, что нормальные герои всегда идут в обход?

[skriminator]

Я уже заметил, как вы прокололись с перебором на один час, а после того, как я указал вам на вашу ошибку, решили хоть как то реабилитироваться c расшифровкой внутренних переговоров астронавтов, которая в очередной раз убедительно доказала правильность моих расчётов времени съёмки, но чтобы сохранить лицо опроверГаста, вы теперь ляпнули, не подумав, про "досъёмку в павильоне".

Посмотрите, кстати, кинокадры с 16мм кинокамеры со стыковкой (в конце ролика).

Я уже предложил вам салфетку, чтобы обтереться, держите ещё одну.

Моё второе сообщение показывает изъяны в лунной легенде о съёмках Коллинзом стыковки. Я разбил сообщение на две части, т.к. пост ограничивается пятью тысячами знаков. В первое сообщение по ошибке воткнул не тот фрагмент, что нужно, а тот, который читал в данный момент. А читал уже про события, отстоящие от рассматриваемых на час, от такого чтива действительно трудно оторваться, много интересных моментов, но "защитники НАСА" пока не ответили на предыдущие вопросы, поэтому следующие темы, касающиеся расшифровок имеет смысл начать после закрытия уже имеющихся неотвеченных вопросов. Например, вопросы по энергетически более выгодной схеме старта и странной логистике топлива для маневров по стыковке.

Ошибка, напоминающая опечатку, т.к. не в том месте нажал "ctrl+c" вызвала у oleg1000 естественное ликование (вполне соответствующую его уровню), он сделал вид, что не замечает второго сообщения. А там расшифровка приведена верная. Через сорок минут я разместил нужную расшифровку, но oleg1000 уже в истерике:

Как хочу, так и буду называть клоунов вашей пархатой шоблы.
Тявкайте пока дальше, болонка, ваш номер шестой.  
Литровочку на ночь не забудьте осушить.

На клоунов ваша шобла мало тянет, скорее вы свора недобитых уепанов.  
/с ухмылкой точит ножичек/

Интеллект не скроешь... Не правда ли, у некоторых "защитников НАСА" чрезвычайно похожий стиль? oleg1000 специально старается вызвать неприязнь к НАСА, или это у него получается непроизвольно? И опять к вопросу "о шекелях и госдеповских наймитах": oleg1000 не укладывается в узкие конспирологические рамки - кому придёт в голову оплачивать такие сообщения? Неужели НАСА станет платить за свою дискредитацию?

[Pribavkin]

Дэвид Мак-Гоуан
"Хвост виляет лунным пёсиком"

Доклад НАСА за 2005 год оканчивается следующим образом: "Но, кто знает, возможно, однажды астронавты на Луне... будут работать в безопасности".
Таким образом, НАСА - это старуха, которая сама себя высекла.
Интересно, а как себя чувствуют после этого шестерки насарогов?
Ну, канэшна! Они будут стоять на своем!
В настоящее время имеется только один вариант Лунного Модуля, который может довести до посадки на Луну - это мой вариант. Покамест нет других способов, которые бы в большей степени, чем мой, могли бы защитить космонавтов от радиации. Может быть, люди придумают что-то лучшее, но не скоро.
Мой вариант может быть реализован при нынешней технологии, хотя, конечно полной защиты он не обеспечивает. Но это максимально возможная в настоящее время защита.
А на Марс вполне можно лететь, когда будет построен межпланетный буксир на ядерном реакторе. Считается, что его создание в РФ может быть завершено через 6-7 лет. Там защита от солнечного излучения обеспечивается радиационной защитой реактора, который будет как зонтиком заслонять экипаж от Солнца.

[Dadhikra]

Интеллект не скроешь... Не правда ли, у некоторых "защитников НАСА" чрезвычайно похожий стиль? oleg1000 специально старается вызвать неприязнь к НАСА, или это у него получается непроизвольно? И опять к вопросу "о шекелях и госдеповских наймитах": oleg1000 не укладывается в узкие конспирологические рамки - кому придёт в голову оплачивать такие сообщения? Неужели НАСА станет платить за свою дискредитацию?

С моей точки зрения, всё объясняется намного проще. Подавляющая часть защитников НАСА - это люди с болезненным самомнением, не достигшие чего-либо значимого в жизни и/или считающие что их недооценили. Выступая здесь или находясь в своих Идиот-клубах - они повышают свою самооценку, выплескивая свои комплексы - есть и явно нездоровые личности.

К вопросу "о шекелях и госдеповских наймитах" - сомневаюсь, что прожжёные манипуляторы будут массово напрямую платить всем недалёким людям. Достаточно использовать некоторых втёмную, опираясь на их преклонение перед всем западным и подбадривая их наградами, упоминаниями в своих списках и т.п. Скорей всего, есть и прямо связанные с манипуляторами - но, полагаю, что таких единицы.

[R2-D2]

Так ведь этот процесс до Луны не доведет. Максимум, до Киева.
Или Вы считаете, что нормальные герои всегда идут в обход?

Я считаю, что пора Вам браться за дело серьезно.
Для этого вам нужно проследовать в одно тайное место, где аферисты прячут от внимательных глаз свои фальшивые ролики, набрать, к примеру "Apollo 11" а там работы по выведению аферистов на чистую воду - непочатый край. Только тсс - никому об этом месте ни слова ...

Можно подставлять и другие циферки. Например, водородный выхлоп Ополона 12 в вакууме они хранят вот здесь. А водородный выхлоп Ополона 11, обнаруженный вами, есть тут _http://www.youtube.com/watch?v=muaOrUsU7gA.

В настоящее время имеется только один вариант Лунного Модуля, который может довести до посадки на Луну - это мой вариант.

Ого! Может, расскажете что-нибудь об этом ? Пора бы уже утереть фальшивый нос амерам!

[Pribavkin]

Вы с онкологией к Прибабахину обратитесь, он кипятком всё быстро поправит.

Здря смеетесь, уважаемый! По прогнозам ВОЗ в ближайшие годы каждый третий человек на Земле умрет от рака. Прикиньте, если у Вас семья насчитывает 3 человека, то один точно помрет от рака. Не ровен час - на Вас сия участь упадет. Так что Ваш винчестер вполне может Вам же и пригодиться. Лучше оглянитесь вокруг и подсчитайте родных, близких, друзей и знакомых, которых настигла участь сия. Каждый день 1000 россиян умирает от рака.
А гипертермия - это один из самых эффективных методов лечения рака. На одном форуме я общался с женщиной из Москвы, она кандидат мед. наук. Диссертацию защищала в Париже. Она гипертермией вылечивала рак в 100 % случаев, причем всего за 30 тыс. руб. Но она работает тайно, так как официальным онкологам такие конкуренты не нужны. У них эффективность лечения менее 15 %. В некоторых городах есть толковые профессора-онкологи, которые применяют гипертермию - у них эффективность лечения 3-4 стадии 60-80 %. Например, в Новосибирске, Нижнем Новгороде...

[vitalyn]

Я думаю, что основной прокол аферистов состоял в том, что они и предположить не могли, что десятки (а то и сотни) скептиков, раззадориваемых насарогами, вооружённых компьютерами и координирующих свою деятельность через Интернет, будут пристально изучать все доступные данные по американской лунной программе, подвергая их перекрёстному анализу.

[vitalyn]

Извняюсь за баян, но что это за спор о второй ступени "Сатурна-5"? Кто-то говорит, что она водород-кислородная, кто-то говорит, что керосино-кислородная. Это из-за чего такой спор вообще возник?

А я вот смотрю на фотографию



и вообще не вижу признаков кислорода и уж тем более водорода во второй ступени. Вижу яркое, сочное пламя керосина, вижу очень характерный туман вокруг холодных баков с жидким кислородом в первой ступени. Во второй ступени не вижу. И в третьей не вижу. Не знаю, муляж это или что, но ни водорода, ни кислорода в ней нет. Аэрозин с амилом - могли бы быть, но об этом речь не идёт.

[sergsh]

Здесь надо обратить внимание на то, как изображены астролохи в курятнике. Можно подумать, что им там свободно, а астролохи стоят рядышком в строю как на плацу. Даже еще одного солдатика между ними можно поместить. Но надо знать, что ширина конуры курятника всего 1 метр, к тому же на стенах навешано много разных систем. Так что они дышат друг другу в затылок. Ни повернуться, ни пёрнуть! Да и двигатель посредине конуры тоже забыли нарисовать. Да и люк для выхода наружу внутрь открывается, а его ширина 81 см, то есть площадь еще больше отнимается при выходе.
А скафандры тоже с десяток сантиметров ворует.
Намалевать-то все можно.
А что делать-то астролоху, если скафандр можно снять-одеть, только с помощью другого астролоха. Не сидеть же по 3 дня в скафандре?

Вопрос - они шли на стыковку по версии НАСА, имея обзор НАД ГОЛОВОЙ ?
То есть чтобы посмотреть куда они летят, нужно им было задрать голову вверх ? И они стыковались с головой задранной вверх  ???