Не только о лунной афере. ч.8.

[МИСТЕР Х]

... Группа разработки матобеспечения алгоритмов полета...

Использование метода графов для принятия решения в нештатной ситуации...

Можайка с золотой медалью, кандидат математических наук...

Привет ему передавайте. И все-таки сильная там подготовка. За все время обучения я не знал ни одного случая проплаты экзамена или зачета. Только  папы с большими погонами могли заступиться за свое чадо, и то только уже после полученного этим чадом "банана".

[Pribavkin]

В проекте Apollo со временем не шутили, вот вам скриншот кодировки секунд, если надо, есть для минут и часов.

Эт точно! Ведь авианосец ждать не будеть - его время дорого. Уплывет, к чертям собачьим, и выплывайте астролохи как хотите.

Ниже общее количество корректировок платформы по звёздам в Apollo11.

Или, как говорил управдом Остап Ибрагимович Бендер: "Контора пишет!"

[oleg1000]

Эт точно!  время Уплывет, к чертям собачьим, и выплывайте, как управдом Остап Ибрагимович Бендер: "пишет!"

Вы что, уже голову прокипятили ?

[skriminator]

Я не утверждаю, что указанное мною время съёмки AS-44-6639 127:52:00 соответствует истинному, это могло произойти и чуть раньше и чуть позже

Чуть позже это не могло произойти, согласно официальной версии Коллинз в в T_о+127 ч 52 мин начал маневрирование с целью осуществить причаливание. Затем началось вращение взлётной ступени и т.д.

Вообще, когда вначале даётся AS-44-6639 127:52:00 как достоверный факт (из документа Mission Report Apollo11), а затем "это могло произойти и чуть раньше", Вы уже чувствуете, что лунная легенда не без шероховатостей?

Цитата: skriminator от 21 Марта 2011, 19:31:20
Остальные вопросы Вам показались неинтересными?

Ещё не время, когда захочу, продолжу, вам остаётся только ждать.

Проблема "защитников НАСА" в том, что они не понимают, как их поведение выглядит со стороны. Ответы в стиле "знаю, но не скажу" здесь уже ни на кого не произведут впечатления. Ничего страшного, если Вы хотите проконсультироваться с "коллегами", или самостоятельно продолжить самообразование. В конце концов, никто не обязан помнить огромное количество цифр и держать все траектории в голове. Но высокомерная фраза "Ещё не время, когда захочу, продолжу" - выглядит наивно на фоне мягко говоря небезупречности официальной версии.

МКС имеет свою орбиту, которая не подстроена специально под Space Shuttle или Союз c Прогресс'ом, в отличии от CSM, который встречал только LM, в рассчитанной, ещё задолго до полёта, точке лунной орбиты.

КА производили стыковку не только с орбитальными станциями. Например, «Союз-4» и «Союз-5», стыковка примерно через сутки. Кстати, это первая в мире пилотируемая стыковка, за полгода до "Аполлон-11".

[Штурман]

Вкупе с астропроверками, для уточнения параметров орбиты, постоянно пересчитываемой в ходе новых астроизмерений, поскольку погрешности матмоделей в то время были больше чем сейчас.

А вы что, думали, что они удаление CSM на "глазок" определяли, по угловому размеру Луны или Земли ?

Для космических расчетов не расстояния важны...
Для небесной механики, сиречь сферической тригонометрии важны угловые величины, а не линейные!!!

Я же еще раз говорю, не лезьте в чуждую среду (математику, астрономию, геодезию...) здесь ведь не матмодели, дурачок, а угловые величины которые называются небесными или сферическими координатами безотносительно расстояний до звезд или планет...

"Котел" снимите с головы...

[Angobor]

Главное тщательно прожарить поциента, прежде чем его съесть -->

Олег на килограмм, похоже, начинает спекаться...

[Shtopor]

Крикалев отвечает "правильно", как и местные защитники Аполлона.

А как же иначе должен отвечать начальник Центра подготовки космонавтов, если им предстоит в ближайшее время возить американцев на МКС на наших Союзах и получить за это приличное количество американских денег?

[oleg1000]

Чуть позже это не могло произойти, согласно официальной версии Коллинз в в T_о+127 ч 52 мин начал маневрирование с целью осуществить причаливание. Затем началось вращение взлётной ступени и т.д.

Вообще, когда вначале даётся AS-44-6639 127:52:00 как достоверный факт (из документа Mission Report Apollo11), а затем "это могло произойти и чуть раньше"

Чуть раньше или позже, в районе минуты, потом Земля уже будет относительно высоко над горизонтом и её положение не совпадёт с тем, что на фотке.

Я сразу указал, что хочу рассчитать время съёмки AS-44-6639, ни в одном документе его нет.
Из Mission Report я взял только два события, привязанных к координатам Луны, между которыми и произошла эта съёмка. Цифры долготы терминатора и даты в UTC на видимой стороне Луны у меня взяты из моей Excel таблицы.

Посмотрим в расшифровку голосовых сообщений Apollo11 в этот момент. Информатор PAO говорит, что меньше чем через минуту (после 127:50:00) будет установлена связь с CSM (Columbia), а стыковка по плану должна состояться в 128:00:xx, так что время съёмки 127:52:00 вполне реально. Говорили они в это время относительно немного.

[oleg1000]

Для космических расчетов не расстояния важны...
Для небесной механики, сиречь сферической тригонометрии важны угловые величины, а не линейные!!!

ШтурманГ кроме своего "секстана" ничего в жизни больше не видел, главное он знает крутого можайского отличника, сам то, видать, только до прапорщика дотянул.
Карта в планшетнике, газетка, карандаш,стакан, МТ-2000, "секстан", а может "сексот" ? 

[Верт]

Можно и подробнее. Альберт Эйнштейн - это самый знаменитый изобретатель холодильников, не внедривший ни одного холодильника. Еще он подрабатывал клерком патентной конторы.
Родители Альберта Эйнштейна считали его бестолковым учеником, а учитель математики в гимназии считал его неспособным к математике.
Но, может быть, сами математики что-то понимают в теории относительности?
 
Цитирую книгу Владимира Секерина "Теория относительности - мистификация XX века", Новосибирск, 2007 г.:
"Не вызывает улыбки замечание Ю.Б.Румера в послесловии к его совместной с академиком Л.Д.Ландау книге "Что такое теория относительности", (М., 1975 г.), переизданной после смерти академика: "Мне вспоминается шутливый отзыв, который давал этой книжке сам Ландау: "Два жулика уговаривают третьего, что за гривенник он может понять, что такое теория относительности" (c. 75)".
То есть релятивисты не ошибаются - они жулики.

Не, ну сам то закон понятен: "Всё в мире относительно!"

 Это что ж получается, близнецы в обоих концах вселенной стареть будут одинаково? При сверхсветовой скорости время не останавливается? Массивные тела гравитацией время не замедляют?

[sql]

Нет... Группа разработки матобеспечения алгоритмов полета...

Использование метода графов для принятия решения в нештатной ситуации...

Можайка с золотой медалью, кандидат математических наук...

Вы тоже с "котлом" на голове?

Каких-каких наук ?
Северог , не шути так...

[Хома Брут]

Каких-каких наук ?
Северог , не шути так...

Володя, даму не желаешь просветить?

Укажите примерный вес выданного за пределы Юсании научного ЛГ в период с 1969 по 1979 гг.

Грунт каких миссий юсанцы передавали в СССР? Ссылки и цитаты с указанием миссий из советских книг и журналов - в студию!

Ну-с, посмотрим, каков ты джентыльмен...

[Хома Брут]

С голосованием, инициированным защитниками, все, кажется, понятно...

Вопрос: Верите ли Вы, что США намного превзошли СССР в славном деле освоения Луны?

НЕТ  42 (85.7%)

ДА  7 (14.3%)

Всего голосов: 49
 

[Хома Брут]

Новое голосование.

Примерный вес выданного за пределы США научного ЛГ в период с 1969 по 1979 гг. составляет...

 - несколько десятков граммов
 - несколько сот граммов
 - несколько килограммов
 - более 10 кг
 - хуб хрен      

[BigPhil]

Краткая справка по НАСА-защитнику Oleg1000 (АКА кило-Олег, килоОлежек), информация к размышлению.

Пытался ввести посетителей форума в заблуждение тем-же методом, что и перегрев. А именно утверждал, что под соплом посадочной ступени ЛМ дует легкий бриз, т.к. давление в газовой струе низкое (что верно). Поэтому ЛМ порхает над поверхностью Луны как мотылек не потревожив грунт (что неверно). Полностью игнорирует динамическое давление струи газов (скоростной напор), возможно не подозревает о его существовании из-за пробелов в образовании. От предложения подставить руку под струю отказался. Так как это не первый апологет НАСА, пытающийся таким образом оправдать отсутствие уноса грунта из-под сопла и отсутствие воронки, то можно заключить, что защитники совершают систематическую ошибку, исходящую из НАСА-методичек. Тяготеет к НАСА-телевидению и даже пытается править википедию. Был выловлен администрацией БФ на создании множества аккаунтов и подтасовке рейтинговой системы форума за что был подвергнут Хомой и др.участниками форума публичному остракизму. Есть у Oleg1000 и кое-что уникальное, нехарактерное для других участников проекта, а именно: он верит в мировую закулису, что возможно мешает ему справляться со своими обязанностями. В результате всеобщего презрения, высказанному ему другими участниками форума, вынужден был несколько мес. назад покинуть Лунку, но как видим в результате обязательной ротации ему пришлось вернуться.

[перегрев]

Синьоры аудиторы и кураторы проекта защиты Аполлона в русскоязычном интернете, ваш работник перегрев оказался самозванцем. Он вовсе никакой не специалист-ракетчик (чего только стоит его заявление, что окислитель в ЖРД всегда в избытке  ), у него даже нет высшего образования, а в школе он прогуливал уроки химии. Этот перегрев подделал свое резюме, чтобы поступить к вам на работу и, по-правде говоря, он дискредитирует ваш проект. Если вам все-равно как Госдеп США расходует средства налогоплательщиков, то можете оставлять его здесь, пусть он и дальше нас смешит и увеличивает число скептиков ваших "полетов на Луну". 

Ну, что тут сказать...Голубчик, в жидкостном ракетном двигателе имеет место быть хренова туча агрегатов (бустеры, ТНА, камера (камеры), ГГ, агрегаты автоматики, трубопроводы, арматура крепления, арматура питания, системы наддува баков и т.д. и т.п.). Причем как минимум в двух происходят химические реакции (ГГ и камера), а еще бывают ГГ (смесители) для наддува баков. Поэтому применительно к ЖРД, как совокупности этих устройств, говоря об избытке (или недостатке ) окислителя, всегда имеется ввиду именно массовое соотношение КРТ. Вот если бы я написал что химические реакции в КС ЖРД всегда протекают с избытком окислителя, тогда да, Ваше праведное негодование было бы справедливо. Но я так не писал. Так что опять мимо кассы, а госдеп мне выпишет очередную премию.
P.S. Заметим, что клиент так и не представил подробные объснения как он получил свои цифры. В принципе мне будет достаточно удельной химической формулы горючего как смеси двух компонентов. Да, чуть не забыл, альфа (не путать с местной панёнкой) коэффициент задаваемый, так что свой второй способ расчета можете выбросить в урну.
P.P.S. Само по себе значение коэффициента избытка окислителя никак не говорит о химическом составе получаемых газов. Здесь надо считать тысячи химических реакций, как прямых, так и обратных. Так, что заявление о наличии большого количестве азота в выхлопе белым лебедем летит туда же, куда летит "второй" способ расчета. Да и светят двухатомные газы крайне слабо. "Ничтожно" как пишут в учебниках. (сами найдёте или подсказать?)
P.P.P.S. Двоешник, он двоешник и есть (это я про BigPhil)

[BigPhil]

P.S. Заметим, что клиент так и не представил подробные объснения как он получил свои цифры. В принципе мне будет достаточно удельной химической формулы горючего как смеси двух компонентов. Да, чуть не забыл, альфа (не путать с местной панёнкой) коэффициент задаваемый, так что свой второй способ расчета можете выбросить в урну.

Как я и обещал перегрев еще долго будет нас смешить Но теперь он понижает уровень своего образования аж до 3-го (?) класса.
У кого-нибудь есть дети в младших классах? Если K_m и а берем из таблицы, то как посчитать K_m0 из этой формулы?
K_m= a K_m0
Все его остальные рассуждения можно игнорировать, так как он не понимает математику за 3-й класс. 

[перегрев]

Как я и обещал перегрев еще долго будет нас смешить Но теперь он понижает уровень своего образования аж до 3-го (?) класса.
У кого-нибудь есть дети в младших классах? Если K_m и а берем из таблицы, то как посчитать K_m0 из этой формулы?
K_m= a K_m0
Все его остальные рассуждения можно игнорировать, так как он не понимает математику за 3-й класс. 

Деревня, при расчете горения и истечения "альфа" (не путать с местной панёнкой (паном?!))-задаваемый коэффициент. Он, вьюноша, задается, в качестве исходных данных. Делить действительное соотношение КРТ конкретного двигателя на взятый из учебника коэффициент-верх лоховства ламерства. А что там с удельной формулой горючего? Предсказуемая тишина...

[перегрев]

Краткая справка по НАСА-защитнику Oleg1000 (АКА кило-Олег, килоОлежек), информация к размышлению.

Пытался ввести посетителей форума в заблуждение тем-же методом, что и перегрев. А именно утверждал, что под соплом посадочной ступени ЛМ дует легкий бриз, т.к. давление в газовой струе низкое (что верно). Поэтому ЛМ порхает над поверхностью Луны как мотылек не потревожив грунт (что неверно). Полностью игнорирует динамическое давление струи газов (скоростной напор), возможно не подозревает о его существовании из-за пробелов в образовании. От предложения подставить руку под струю отказался. ....

Ответ такой-нужно учитывать параметры струи после поворота потока. Прандтля с Майером нужно помнить и чтить. А вообще продолжайте-это дико интересно как двоечники, "на пальцах", решают сложнейшую задачу взаимодействия сверхзвуковой турбулентной струи с нормальной полидисперсной преградой. Да ещё и численно (в смысле определения глубины воронки)

[oleg1000]

Краткая справка , информация к размышлению.

БигФилей в узких кругах известен, как "салфеточный счетовод", очень любит вытирать чужую ....му со своего поганого рта (и не только).

Полностью игнорирует динамическое давление струи газов (скоростной напор)

Я полностью игнорирую попытки местных опроверГастов представить струю из движка в вакууме в виде конуса с основанием на срезе соплового насадка.
Струя имеет форму усечённого конуса с вершиной на срезе соплового насадка.