Не только о лунной афере. ч.8.

[oleg1000]

А какую пользу принесет вам то, что вы докажете 2-м участникам этого форума, что некий прибор, имеющий исторический интерес можно назвать матрицей?

Лично мне от этого никакой пользы (разве только освежить память), но в этом споре, скорее, важен воспитательный момент, чем установление истины, что, конечно, тоже немаловажно. Каждого участника (меня в том числе) можно "притянуть за метлу" за ошибочное высказывание или утверждение и в следующей перепалке он будет более осмотрительным и подготовленным.

 

[Spasin]

Лично мне от этого никакой пользы (разве только освежить память), но в этом споре, скорее, важен воспитательный момент, чем установление истины, что, конечно, тоже немаловажно. Каждого участника (меня в том числе) можно "притянуть за метлу" за ошибочное высказывание или утверждение и в следующей перепалке он будет более осмотрительным и подготовленным.

 

Олег!

Ты не глупый парень, владеешь материалом-)

Представь, что ИМЕННО тебе поручено было бы в эпопее "Аполлон" (лунная эпупея!),
Представить ТВЁРДЫЕ, желательно 100%, ФАКТЫ посещения человека на Луне!

Твои варианты, прошу!

Я бы, кроме КАЧЕСТВЕННОГО лунного грунта конечно!, заставил бы луннолохов сделать СЛЕДУЮЩЕЕ:

с кинокамерой в руках, ведя НЕПРЕРЫВНУЮ съёмку, ДВА раза обойти ЛМ вокруг на 360гр - первый раз снимая ЛМ
а второй раз ПОЛНУЮ КРУГОВУЮ панораму Луны - и далее, зайдя в ТЕНЬ, облокотится на ЛМ, приняв Наклонную позу и снять ЧЁРНОЕ небо в Россыпях РАЗНОЦВЕТНЫХ звёзд! ВРЕМЯ ФИКСИРУЕМ!

Такая плёнка послужила бы ПРАКТИЧЕСКИ 100% доказательством посещения луны человеком!
Так как картину звёздного полотнища  подтвердили бы АСТРОНОМЫ! )<

Короче, МЕТОДОВ и СПОСОБОВ можно придумать целую КУЧУ,
Но, как все понимают, ЭТО НЕ ВХОДИЛО В ПЛАНЫ МОШЕННИКОВ НАСА!

Вот такие пироги, а доклад Лунёва-Спасина всё-таки СУЩЕСТВУЕТ!
И пусть это только ГОЛАЯ физика да математика с информатикой вкупе, ТЯГА Ф-1 была ОГРАНИЧЕНА 233 тоннами!

Се ля ви! +@>

Для подстраховки, ВТОРОЙ луннолох шагает рядом и делает ФОТКИ - Красивые и ЧЁТКИЕ!

[oleg1000]

Представить ТВЁРДЫЕ, желательно 100%, ФАКТЫ посещения человека на Луне!

Я бы в шахматном порядке, после небольшой забурки, подорвал несколько зарядов, чтобы полученные рукотворные кратеры были заметны для наблюдения хотя бы с орбиты Луны.
Активно помахал бы "пакшами" прямо перед флагом (типа вот вам вакуум), а потом, не прерывая съёмку, максимально далеко, кинул какой-нибудь заметный, с большой площадью предмет, чтобы место его падения и траектория полёта зафиксировались на регистрирующем носителе. Подошёл к предмету, опять его кинул
и так далее по кругу, затем бы подбросил предмет максимально высоко. Можно ещё надуть обычный воздушный шарик и ударить его.
После демонстрации реальности вакуума на очень большой территории, не прерывая съёмку, можно направить увеличительное стекло на какие-нибудь, не вызывающие подозрений, предметы, чтобы продемонстрировать, что "осветителем" является Солнце, а не прожектор.
Для демонстрации пониженной гравитации можно использовать только самих астронавтов, поскольку показаниям весов некоторые могут не поверить. Сначала ведётся съёмка проверки поверхности на отсутствие в ней каких либо непонятных устройств, затем один астронавт начинает прыгать, а другой машет над ним, например, флагом на длинном штоке. Одновременно будет видно отсутствие воздуха (по поведению полотнища) и отсутствие каких либо секретных тросов. 

А пока, 100% факты, в виде разного барахлишка земного происхождения в точках с заявленными координатами, ждут нас на Луне, а мы можем анализировать только доступные к обозрению аудио/кино/фотоматериалы того времени, вкупе с большим объёмом технической информации.

Что примечательного я подметил.

1. Съёмки взлётных ступеней, зафиксированные телекамерами роверов, особенно хорошо получилось c A17.
На тех кадрах, что дошли до нас, поведение ошмётков (при большой площади поверхности и мизерной массе они имели огромную, ничем не ограниченную скорость перемещения), отброшенных реактивной струёй, отчётливо показывает, что съёмки 100% происходили в вакууме, на Луне, поскольку "безвоздушных" павильонов с такими размерами на Земле не существует.
2. Длительные, непрерывные съёмки поверхности Луны в момент посадки и старта LM кинокамерой из окна LM.
3. Длительные, непрерывные съёмки поверхности Луны в момент телетрансляций.
4. Колёса ровера, способные перевозить двух астронавтов только на Луне.
5. "Лунная" уникальность движений астронавтов и предметов.
6. Соответствие видимых фаз освещённости Земли и расположения континентов в заявленный момент съёмки Земли с орбиты Луны и с поверхности Луны.

[Pribavkin]

А какую пользу принесет вам то, что вы докажете 2-м участникам этого форума, что некий прибор, имеющий исторический интерес можно назвать матрицей?

Верно! Пользы совершенно никакой, только время потеряете на ерунду.

 

Лично мне от этого никакой пользы (разве только освежить память), но в этом споре, скорее, важен воспитательный момент, чем установление истины, что, конечно, тоже немаловажно. Каждого участника (меня в том числе) можно "притянуть за метлу" за ошибочное высказывание или утверждение и в следующей перепалке он будет более осмотрительным и подготовленным.

Ну вот видите, и шавкам насарогов тоже никакой пользы! Тем не менее, они будут облаивать, чтобы отвлечь на себя внимание, чтобы это внимание сомневающихся в афере товарищей не было направлено на другие улики лунной аферы. Тот же oleg1000 может до бесконечности углубляться в мелочи, частности и подробности – все с той же целью. Лишь бы отвлечь. Да еще показать при этом какой он вострый, вумный и продвинутый.
С этим примером с взлетающим с Луны курятником уже давно всё всем ясно – это грубая, примитивная туфта. Тут и доказывать-то нечего – нету факела от работающего двигателя и никогда не было. Ведь видна стенка курятника, которая белого цвета – это потому, что она отражает солнечный свет, который тоже белого цвета, который говорит о том, что более 80 % химического состава Солнца составляет водород, который тоже раскален, как и факел работающего гидразинового двигателя, в котором тоже есть раскаленный водород, который тоже светится…
То есть, если факела нету, то и раскаленного водорода в нем нету, то и двигатель курятника не работает, то и курятника на Луне вообще не стояло…
Раз телекамера уловила отраженный свет задней поверхности курятника, то она же должна зафиксировать и свет, излучаемый выхлопными газами двигателя, то есть это совершенно бессмысленный спор о матрице и прочей ерунде, не имеющей никакого отношения к делу.
Вот и пусть идиоты доказывают, что там что-то есть. Зачем нам-то отвлекаться на ерунду?
Суду присяжных уже давно все ясно, а если сидящей в зале публике что непонятно, то им надо дома телевизор смотреть, а не по судам ходить.

[DBQ]

Уважаемый госп. Спасин!
Мы здесь не местные, с окраины забежавшие. У меня к Вам убедительная просьба:
я много наслышан про Доклад Лунёва-Спасина, очень хотелось бы с ним ознакомиться, Вы не могли бы дать ссылку, чтобы можно было скачать, распечатать и поставить на полку.

Заранее спасибо.

[DBQ]

Уважаемый госп. Прибавкин!
Вы не могли бы напомнить плотность газа и температуру Солнца, а также плотность и температуру газов на выходе двигателя, как Вы остроумно изволили заметить "курятника".
Вы не могли бы также напомнить, какого типа реакции происходят на Солнце, а то мы тут никак не поймем, откуда такая масса лучистой энергии.

Заранее благодарен.

[EREMA]

Уважаемый госп. Прибавкин!
Вы не могли бы напомнить плотность газа и температуру Солнца, а также плотность и температуру газов на выходе двигателя, как Вы остроумно изволили заметить "курятника".
Вы не могли бы также напомнить, какого типа реакции происходят на Солнце, а то мы тут никак не поймем, откуда такая масса лучистой энергии.

Заранее благодарен.

Вы забыли попросить "расчитать", как тут требовал Ваш предшественник, все хим реакции в ЖРД пепелаца, в дополнению к Солнцу, разумеется, прочитать Вам курс физики для олигофренов, и постирать Вам нижнее бельё. Если Вы, богоизбраннейший, позиционируете себя как образованного экзаменатора местных постояльцев, то отчего бы Вам не возразить, приведя достоверные данные, противоречащщие предыдущим высказываниям? Отчего пейсатые "специалисты", окончившие ешиву, так любят быть экзаменаторами??

[DBQ]

EREMA
Спрашивали не Вас. И если Ваш коллега сморозил глупость, пусть он и рассказывает, как дошел до жизни такой.
Хочу также напомнить, что обязанность доказывания всегда лежит на обвиняющей стороне. А поэтому, если Вас не устраивает картинка взлета А-17 и ответы почему факел не виден, то это именно ВЫ должны с формулами реакций, цифрами и пр. доказать, что он должен был виден.
Никто не должен доказывать, что он не верблюд.
И запомни, тварь, я русский, до мозга костей, ношу славное имя князей и космонавтов. Вот так, Ерема.

[EREMA]

EREMA
Спрашивали не Вас. И если Ваш коллега сморозил глупость, пусть он и рассказывает, как дошел до жизни такой.
Хочу также напомнить, что обязанность доказывания всегда лежит на обвиняющей стороне. А поэтому, если Вас не устраивает картинка взлета А-17 и ответы почему факел не виден, то это именно ВЫ должны с формулами реакций, цифрами и пр. доказать, что он должен был виден.
Никто не должен доказывать, что он не верблюд.
И запомни, тварь, я русский, до мозга костей, ношу славное имя князей и космонавтов. Вот так, Ерема.

Все богоизбранные любят называть себя "русскими", когда им это выгодно. А на тебе давидовы печати ставить некуда, экзаменатор. 

[Spasin]

Я бы в шахматном порядке, после небольшой забурки, подорвал несколько зарядов, чтобы полученные рукотворные кратеры были заметны для наблюдения хотя бы с орбиты Луны.
Активно помахал бы "пакшами" прямо перед флагом (типа вот вам вакуум), а потом, не прерывая съёмку, максимально далеко, кинул какой-нибудь заметный, с большой площадью предмет, чтобы место его падения и траектория полёта зафиксировались на регистрирующем носителе. Подошёл к предмету, опять его кинул
и так далее по кругу, затем бы подбросил предмет максимально высоко. Можно ещё надуть обычный воздушный шарик и ударить его.
После демонстрации реальности вакуума на очень большой территории, не прерывая съёмку, можно направить увеличительное стекло на какие-нибудь, не вызывающие подозрений, предметы, чтобы продемонстрировать, что "осветителем" является Солнце, а не прожектор.
Для демонстрации пониженной гравитации можно использовать только самих астронавтов, поскольку показаниям весов некоторые могут не поверить. Сначала ведётся съёмка проверки поверхности на отсутствие в ней каких либо непонятных устройств, затем один астронавт начинает прыгать, а другой машет над ним, например, флагом на длинном штоке. Одновременно будет видно отсутствие воздуха (по поведению полотнища) и отсутствие каких либо секретных тросов. 

А пока, 100% факты, в виде разного барахлишка земного происхождения в точках с заявленными координатами, ждут нас на Луне, а мы можем анализировать только доступные к обозрению аудио/кино/фотоматериалы того времени, вкупе с большим объёмом технической информации.

Что примечательного я подметил.

1. Съёмки взлётных ступеней, зафиксированные телекамерами роверов, особенно хорошо получилось c A17.
На тех кадрах, что дошли до нас, поведение ошмётков (при большой площади поверхности и мизерной массе они имели огромную, ничем не ограниченную скорость перемещения), отброшенных реактивной струёй, отчётливо показывает, что съёмки 100% происходили в вакууме, на Луне, поскольку "безвоздушных" павильонов с такими размерами на Земле не существует.
2. Длительные, непрерывные съёмки поверхности Луны в момент посадки и старта LM кинокамерой из окна LM.
3. Длительные, непрерывные съёмки поверхности Луны в момент телетрансляций.
4. Колёса ровера, способные перевозить двух астронавтов только на Луне.
5. "Лунная" уникальность движений астронавтов и предметов.
6. Соответствие видимых фаз освещённости Земли и расположения континентов в заявленный момент съёмки Земли с орбиты Луны и с поверхности Луны.

Молодец!

То есть ты СОГЛАСЕН, что при ЖЕЛАНИИ, можно было привезти с луны,
Что ИМЕННО там был ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК и оставил ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ следы!

Пока же Фактов о Людях на нашем спутнике НЕТУ-(

Конечно, многие фото/кино/теле материалы сняты на луне, но, УВЫ, в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме.
Снимали и панораму, и взлёты курятников без луннолохов и прочая прочая прочая...

Далее шли комбинированные, постановочные, фотошопные и ДРУГИЕ вкрапления людей
В пейзаж - зачастую НАТУРАЛЬНЫЙ, ЛУННЫЙ - но ВСЁ это есть ФЕЙК!

Окончательные доказательства принесут посадки МЕЖДУНАРОДНЫХ экипажей на луну в места АВТОМАТОВ!

Вот только мне интересно - должны же были Янки и багги забросить, но КАК они их там разворачивали?? +@>

[Spasin]

Уважаемый госп. Спасин!
Мы здесь не местные, с окраины забежавшие. У меня к Вам убедительная просьба:
я много наслышан про Доклад Лунёва-Спасина, очень хотелось бы с ним ознакомиться, Вы не могли бы дать ссылку, чтобы можно было скачать, распечатать и поставить на полку.

Заранее спасибо.

Доклад он денег стоит - да и ОПАСНО пока им делиться: спецслужбы не ДРЕМЛЮТ!
(Впрочем, за ПЯТЬСОТ миллионов Евро СПАСИН готов рискнуть, да и бабки нужны на Мировую Революцию!)

Вот станет СПАСИН президентом России - ВМИГ и доклад опубликуют МАССОВЫМ тиражом, и
ПРОВЕРКУ на луне устроим-)

А пока СПАСИНУ нужен КЛАССНЫЙ оператор с хорошей камерой - Пора показать ЛИЧИКО
СПАСИТЕЛЯ, страждущим Народам Всего мира!

Кто поможет СПАСИНУ?! )<

[EREMA]

Вот только мне интересно - должны же были Янки и багги забросить, но КАК они их там разворачивали?? +@>

А как там передвигались, меняли направление в движении и сохраняли при этом равновесие звездонавты?  

[DBQ]

EREMA
Я уже спрашивал сударьа Непрохожего, почему он так уверен, что подозрение в принадлежности к богоизбранной расе является оскорблением, он так и не ответил. Впрочем обсуждение этой темы надо вести не здесь.
Так что, давайте по существу.
А курс физики для олигофренов надо бы прослушать сударьу Прибавкину, он здесь уже много "откровений" навыдавал.

[EREMA]

EREMA
Я уже спрашивал сударьа Непрохожего, почему он так уверен, что подозрение в принадлежности к богоизбранной расе является оскорблением, он так и не ответил. Впрочем обсуждение этой темы надо вести не здесь.
Так что, давайте по существу.
А курс физики для олигофренов надо бы прослушать сударьу Прибавкину, он здесь уже много "откровений" навыдавал.

Какое же это оскорбление? Это констатация факта принадлежности индивидуума к специфическому сообществу с весьма характерными особенностями поведения и "морали".

[DBQ]

Уважаемый госп. Спасин!
Не могли бы Вы сообщить, на выборах которого года Вы намерены выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента России, чтобы можно было заранее подготовиться и со всей семьей (если доживем, конечно) пойти на выборы под пение популярных советских массовых песен.
Или Вы намерены занять этот пост другим путем?

[Spasin]

А как там передвигались, меняли направление в движении и сохраняли при этом равновесие звездонавты?  

В том-то и ДЕЛО, что Луннолохи на луну не спускались! +@>

Может они с Аполлона на лунной орбите РАДИОУПРАВЛЯЛИ всем хозяйством, включая багги?

Хотя зачем НАПРЯГАТЬСЯ, радиосигнал и с Земли (земной орбиты) можно ЛЕГКО послать!

[Spasin]

Уважаемый госп. Спасин!
Не могли бы Вы сообщить, на выборах которого года Вы намерены выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента России, чтобы можно было заранее подготовиться и со всей семьей (если доживем, конечно) пойти на выборы под пение популярных советских массовых песен.
Или Вы намерены занять этот пост другим путем?

Раскрутку начинаю с апреля ЭТОГО года! Основная площадка - ИНТЕРНЕТ! Ждите Видеообращения СПАСИТЕЛЯ!

Всем ЖЫДАМ настоятельно рекомендую РАСПРОДАТЬ имущество и бежать в Израиль!

СПАСИНУ легче будет Парой-Тройкой водородных бомб уничтожить заразную плесень Цивилизации

ОДНИМ МОЩНЫМ ИСТИННО СПАСИНСКИМ УДАРОМ!!! -*'

[Lucum]

Вы…

  Убедительная просьба не трогать DBQ, это касается ВСЕХ!
     Во-первых, DBQ в русской раскладке — ВИЙ.
     Во-вторых, он крупный специалист по LSD (Lunar Samples Distribution), проще говоря, по раздаче лунного грунта, в том числе, и за пределы США.
   Исходя из вышеперечисленного, DBQ пришёл конкретно по душу Хомы — Хоме с ними и разбираться.

[DBQ]

Уважаемый госп. Спасин!
Возвращаясь к двигателю F-1. Так какая же у него была тяга: 233 т, как Вы указали здесь, или все-таки 190 т, как Вы написали на своем сайте? Это очень важно, спецслужбы ведь не дремлят.

[Angobor]

  Убедительная просьба не трогать DBQ, это касается ВСЕХ!
     Во-первых, DBQ в русской раскладке — ВИЙ.
     Во-вторых, он крупный специалист по LSD (Lunar Samples Distribution), проще говоря, по раздаче лунного грунта, в том числе, и за пределы США.
   Исходя из вышеперечисленного, DBQ пришёл конкретно по душу Хомы — Хоме с ними и разбираться.

Исправляю:
Он засекал, сколько научного лунного грунта было возвращено НАСЕ взад?