Не только о лунной афере. ч.8.

[Хома Брут]

Добрый день, феюшка.

Дядьке Глимунгу я не интересна, а вот Перегар на меня обиделся. Ревнует ко мне Скуля. И все они ревнуют ко мне посетителей ветки про ЛГ. Прямо Отеллы.

Да, я заметил, - стоит со сковородой, прямо дрожит от страсти и никого к Вам не подпущает. Дело ясное - втрескался и хочет жениться.

Дала ссылки на нашу Лунопедию и на Лунку на других форумах - там сразу НАСАнцы заткнулись: почувствовали силу БФ.  &/

Вот правильно делаете (особенно важна ссылка на Лунопедию). В новой редакции книги А.И. Попова тоже будут указания на Лунопедию и проч. материалы скептиков БФ. Ничего, феюшка, мельницы Господни мелют медленно, зато перемалывают все без остатка.

коллективный "ливенсон". НАСАтенький. Хуцпатенький. Пг"авитель мира.
Портрет их сущности. Класс!

Ну а шо, не так? Я, когда мне в компании доводится смотреть телек (сам я не смотрю его уже лет 10), вижу одну и ту же кагтину: повар какой-нибудь - нерусь, аналитик - нерусь, "бизнесмен" - нерусь, певуны с певичками - нерусь, сценические жанры - нерусь, чинуши и порученцы - нерусь, ведущие шоу (даже с фамилией Соловьев или Сванидзе) - трижды нерусь, глава державы и тот восьмикратный мендельсон какой-то. Над русскими вот издеваются, мстят нам за наше величие, принуждают каяться и подавать голос из подполья, но долго так продолжаться не будет.

[ival]

Круги по воде

http://stihiya.org/news_3118.html

http://stihiya.org/news_3117.html

 

[Альфа]

Над русскими вот издеваются, мстят нам за наше величие, принуждают каяться и подавать голос из подполья, но долго так продолжаться не будет.

Людей в России арестовывают даже за Гагарина!
Гляньте эту веточку:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=134383.0

[Хома Брут]

Людей в России арестовывают даже за Гагарина!
Гляньте эту веточку:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=134383.0

Эти пгавовые мерзавцы скоро обнимающихся на 9 Мая ветеранов начнут сажать, поскольку те, вишь, "нарушат требование ч.2 20.200022223000 КРФ в.пр.ч.4350.77 за №2381-РФ об АПДР, АБВГД, ЁКЛМН и Федеральный закон №54-ФЗ от 19.06.04г. "О собганиях, митингах, демонстгациях и дышании воздухом, которые могут быть позволены русским)".
А все потому, что этим недоноскам неведомы и ненавистны слова "порыв", "Народ-Победитель", "Родина", "подвиг". Записано в ч.5 70.200022266600 КРФ в.пр.ч.4350.77 за №2381-РФ об АПДР, АБВГД, ЁКЛМН и Федеральный закон №54-ФЗ от 19.06.04г. "О праздновании по случаю рождения ребенка", что отцу на радостях можно подпрыгнуть три (3) раза и прогуляться с родными по улице на расстояние не более 120 метров - извольте не нарушать закон. Причем, если это первенец - прыгай три раза и три раза повысь голос радости, если второй ребенок, то согласно менделевской ч.5 70.1313131313 КРФ в.пр.ч.4250.666 за №2381-РФ об АПДР, АБВГД, ЁКЛМН и Федеральный закон №87-ФЗ от 22.03.09г - сделать это можно по разу.
Какую же мерзость посадили всем нам на голову. Все это даже невероятно...

[Альфа]

Эти пгавовые мерзавцы скоро обнимающихся на 9 Мая ветеранов начнут сажать, поскольку те, вишь, "нарушат требование ч.2 20.200022223000 КРФ в.пр.ч.4350.77 за №2381-РФ об АПДР, АБВГД, ЁКЛМН и Федеральный закон №54-ФЗ от 19.06.04г. "О собганиях, митингах, демонстгациях и дышании воздухом, которые могут быть позволены русским)".
А все потому, что этим недоноскам неведомы и ненавистны слова "порыв", "Народ-Победитель", "Родина", "подвиг". Записано в ч.5 70.200022266600 КРФ в.пр.ч.4350.77 за №2381-РФ об АПДР, АБВГД, ЁКЛМН и Федеральный закон №54-ФЗ от 19.06.04г. "О праздновании по случаю рождения ребенка", что отцу на радостях можно подпрыгнуть три (3) раза и прогуляться с родными по улице на расстояние не более 120 метров - извольте не нарушать закон. Причем, если это первенец - прыгай три раза и три раза повысь голос радости, если второй ребенок, то согласно менделевской ч.5 70.1313131313 КРФ в.пр.ч.4250.666 за №2381-РФ об АПДР, АБВГД, ЁКЛМН и Федеральный закон №87-ФЗ от 22.03.09г - сделать это можно по разу.
Какую же мерзость посадили всем нам на голову. Все это даже невероятно...

Вот теперь-то понятно, почему так пашет хуцпатый агитпроп?

Им наша Лунка как кость в горле. Мы ж еретки какие по их понятиям. У меня недалеко от Звёздного Городка дача. Не знаю уж как сказать.....

Прошлой весной офицерский состав ЦУПа ополовинили. Т.е. кадровых спецов оставили без работы. В самом Звёздном перебои с электричеством и водой. Дороги не ремонтируются. Бросили. Музей Космонавтики держится только на энтузиазме, да и пионеры помогают по старой традиции.
А вокруг Медвежьих озёр (рядом, г. Щелково) растут..... иудейские деревни. С домами, заборами и охраной и всеми кошерными прибамбасами. Туда переезжают еврейские ортодоксальные семьи из Израиля. Купаться иду как диверсант. Эх, видел бы Гагарин!

[Angobor]

Касаемо снасти в лунном камне вообще какие-то непонятки.
Допустим, это изначально была черно-белая фотография.
Вопросы:
- зачем её сканировать в цветном режиме?
- каким образом на черно-белой пленке могла появиться цветная царапина?

Наконец-то выяснили, что фотография была цветная. Царапина теперь стала волосиком.
А кто-нибудь видел как выглядит на скане человеческий волосик после сканирования фотопленки? Я видел. По виду, это бревно. То же самое, касаемо ворсинки натуральной шерсти. Микроскопическая пылинка превращается на скане в булыжник, а мононить тончайшего синтетического волокна будет выглядеть, как шершавый стебель кустарника.
А всё потому, что сканер для фотопленки, это нехилый такой микроскоп, между прочим.

Не знаю, делают ли сейчас синтетику для специальной оптики, но ещё в 60-ых, для этих целей использовали нить дальневосточного паука шелкопряда.
Только эта паутинка, тончайшая мономолекулярная ниточка, выглядит внутри оптики, как визирная полоска.

[Хома Брут]

Вот теперь-то понятно, почему так пашет хуцпатый агитпроп?

Им наша Лунка как кость в горле. Мы ж еретки какие по их понятиям. У меня недалеко от Звёздного Городка дача. Не знаю уж как сказать.....

Прошлой весной офицерский состав ЦУПа ополовинили. Т.е. кадровых спецов оставили без работы. В самом Звёздном перебои с электричеством и водой. Дороги не ремонтируются. Бросили. Музей Космонавтики держится только на энтузиазме, да и пионеры помогают по старой традиции.
А вокруг Медвежьих озёр (рядом, г. Щелково) растут..... иудейские деревни. С домами, заборами и охраной и всеми кошерными прибамбасами. Туда переезжают еврейские ортодоксальные семьи из Израиля. Купаться иду как диверсант. Эх, видел бы Гагарин!

Они и Гагарина ненавидят (за то, что русский), и Королева (почему вместо Гагарина первым не послал какого-нибудь Яшу Кацнельсона). Интересно, что находятся которые возвышают голос в защиту "закона".

Цитата: POLHOHLA от Сегодня в 12:40:20
...Правильно власти поступают.  В соответствии с Законом.

Этот недохохол (его представляет нижняя часть туловища, судя по тому, что он пишет) малого понятия не имеет, что на Руси всегда был другой закон, неписанный, и нет более крепких законов чем те, которые пишет сам народ. Один из них - всенародное гуляние, когда власть передавала охрану правопорядка под контроль самого народа и спокойно ложилась спать. И народ не подводил никогда, - в такие дни падала кривая преступности, повышалась производительность труда, общество превращалось в одну огромную семью и цементировалось. Победить такой народ-семью было невозможно.
Так было веками, и вот вдруг какие-то картавые ублюдки мне рассказывают, куда с кем и когда я могу пройтись в один из Величайших Дней России (и планеты Земля по совместительству).

И кто-то еще смеет открывать свой кошерный клювик и пищать - "Правильно власти поступают. В соответствии с Законом". Почему бы таким законопослушникам не добавить - "в 1941-м в Бабином Яру под Киевом власти тоже правильно поступали - в соответствии с Законом"? 

[Хома Брут]

Наконец-то выяснили, что фотография была цветная. Царапина теперь стала волосиком.
А кто-нибудь видел как выглядит на скане человеческий волосик после сканирования фотопленки?

Леонов видел. +@>

[Angobor]

Следующим шагом оккупационных властей будет объявление комендантского часа с расстрелом на месте нарушителей демократии.
Власть и так уже в броневиках ездит, опасаясь народа, так почему бы не заставить народ сидеть в бункерах?

[Альфа]

Они и Гагарина ненавидят (за то, что русский), и Королева (почему вместо Гагарина первым не послал какого-нибудь Яшу Кацнельсона). Интересно, что находятся которые возвышают голос в защиту "закона".

"голос ливензона"     :
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.msg1822362;topicseen#new

Этот недохохол (его представляет нижняя часть туловища, судя по тому, что он пишет) малого понятия не имеет, что на Руси всегда был другой закон, неписанный, и нет более крепких законов чем те, которые пишет сам народ. Один из них - всенародное гуляние, когда власть передавала охрану правопорядка под контроль самого народа и спокойно ложилась спать. И народ не подводил никогда, - в такие дни падала кривая преступности, повышалась производительность труда, общество превращалось в одну огромную семью и цементировалось. Победить такой народ-семью было невозможно.
Так было веками, и вот вдруг какие-то картавые ублюдки мне рассказывают, куда с кем и когда я могу пройтись в один из Величайших Дней России (и планеты Земля по совместительству).

И кто-то еще смеет открывать свой кошерный клювик и пищать - "Правильно власти поступают. В соответствии с Законом". Почему бы таким законопослушникам не добавить - "в 1941-м в Бабином Яру под Киевом власти тоже правильно поступали - в соответствии с Законом"?  

Пол-хохла редкостный русофоб и нацик. Как и Местечковые жидки. Которые уделались доказывать мне о "еврейских корнях" Гагарина, а потом побежали жалиться Правдолюбу. +@>

Уважаемый Хома, у меня стойкое ощущение, что это бешенство тараканов, почуявших дуст. Поэтому и банят всех нормальных людей на "хоботах" и "свинобазах".

Мендель (президент России!!!) поздравил вчерась космонавтов МКС - и всё!

Как будто не существует народов СССР. Хромая утка сама себе сделала харакири.
Интересно, что запоют НАСАтые, когда сионистская шобла соберет чемоданчики и сдрыснет из России.

[Хома Брут]

Касаемо снасти в лунном камне вообще какие-то непонятки.

Да какие же здесь (еще раз посмотрите фрагмент фото) непонятки? Спорить можно только о том, что именно застряло в расщелине, но то, что там находится физический объект - не подлежит сомнению. Никакая "волосинка" или иной дефект сканирования неспособны столь явственно и четко - в 3D - обозначить именно предмет, имеющий свой контур, светотеневой объем, цвет, ощущение материалов (капрон, металл), мелкую атрибутику (головка крючка) и логическую взаимосвязь всех его деталей и фрагментов.
Уж если этакое фигеле-мигеле списывать на "дефекты сканирования", то тогда надо прямо соглашаться, что выходки имели место быть.

[Чёрный Глиммунг]

  Э-э-э...  +@>
    Вот это да! Нет слов. У них здесь праздник. А я по доброте душевной зашёл сюда, чтобы приободрить вас. Мол, не падайте духом, попытка не пытка. Надо просто сосредоточиться и продолжать разоблачать, бла-бла-бла.  Блин, а у них праздник.  +@>
    У вас дейсивительно ума не хватает понять, что произошло? И вам нужно что-то разъяснять?
    Все ваши «доказательства», коими вы здесь так кичитесь, и кои вы раскладываете друг перед другом, как трёхлетки свои игрушки в песочнице, не значат ровным счётом ничего, стоит только высунуть нос из Лунки. Что в нормальном мире мало ткнуть пальцем на ярко-зелёный (очень ярко-зелёный) артефакт сканирования и заявить «это лыболовный кьюцок», надо хотя бы попытаться это доказать.
    И все наукообразные претензии Хомы по лунному грунту выглядят ну уж комично для тех, кто знаком с научной методологией и установившимся порядком научных публикаций. А его требования назвать какие-то институты, где работали с грунтом, прокатят как довод в дискуссии... ну например на капустнике Мухосранского малярного ПТУ. А, ещё в Лунке.
    Конечно, стирание постов по причине демонстративного тупизма можно преподнести своим восторженным хомячкам, как притеснения Всего Русскаго Народа, но это был просто тупизм, он национальности не имеет. И тупизм на научном форуме, где просят подтверждения своим словам и принято признавать ошибки, что и продемонстрировали «защитники НАСы» в случае с «цветная или Ч/Б плёнка».
    Так что пока сидите и не рыпайтесь. А лучше займитесь, наконец-то разоблачением аферы, а не вылизыванием друг друга за правильную идеологему.

[Хома Брут]

"голос ливензона"     :
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.msg1822362;topicseen#new

Будет Вам глумиться над лидером ЗАДа (ЗАщисранского Движения). Он же всем нам ясно пояснил: лунных камней было полно на Земле еще до первой госдеповской выходки. (цитату, надеюсь, помните)

[Альфа]

Будет Вам глумиться над лидером ЗАДа (ЗАщисранского Движения). Он же всем нам ясно пояснил: лунных камней было полно на Земле еще до первой госдеповской выходки. (цитату, надеюсь, помните)

 
Уж я б ему простила идиотизм. Но он, гадёныщ, оскорбил Вассу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=131377.msg1822183#new

[BigPhil]

Посмотрите 2-х минутный отрывок (с моими субтитрами) из получасового фильма Джерры Уайта "Dude, where is my star?" (парафраз названия смешного голливудовского фильма). Все мы знаем, что НАСА-защитники уже много лет убеждают нас, что звёзды не видны на фотографиях Аполлонов с Луны, потому, что экспозиция маленькая. Они так долго и часто это повторяют, что мы уже вроде как и поверили им, хотя с житейской точки зрения трудно понять как на тысячах снимков с разными выдержками не оказалось ни одной с достаточно длительной экспозицией (например из-за передержки), где бы самые яркие звёзды все-же были бы видны хоть и слабо.
Но эти убеждения не подействовали на Джерру и его исследованиям в области возможности фиксации звёзд на плёнку и посвящен этот фильм, снятый 3 года назад. Я вырезал только один эпизод, где звезда видна на снимке с шаттла.
Этот эпизод также интересен и по другой причине. Как вы наверное помните одно время в этой ветке крутился некий НАСА-проходимец SaJa. Он утверждал, что выбросы из маневровых движков видны только из-за жуткой передержки при съёмках. Этот эпизод развеивает эту неуклюжую попытку выгородить Госдеп. ИМХО, лучше НАСА защитникам вообще не раскрывать рта. Чем больше они говорят, тем хуже делают заказчику всего этого шоу.
Д.Уиндли говорит о видимости звезды на небе на вот этом снимке. Именно это фото и обсуждается на видео. Джей утверждает на своем сайте, что снимок передержан, но это не так.

http://www.youtube.com/watch?v=p2DRhuT_YRs

С другой стороны НАСА защитникам наверное даже и обидно: Аполлон, по их собственным словам, это какой-то недо-корабль, у других полноценных космических кораблей пламя из дюз видно, а у Аполлона нифига не видно.
Что касается заявлений НАСА защитников (не наших неучей, а более образованных американских), то они путаются. Некоторые говорят, что Аполлоновские камеры в принципе не могли зафиксировать звёзды, другие утверждают, что могли, но установки были не такие. Потом они меняют свои показания. Короче, налицо все признаки проваленной очной ставки.

[viewer]

Уже никак...



PS. Вьювер, братишка, где там твоя коллекция надгробий и проч. катафалков? Выложь-ка с увставленным туда эпитафом Пустыньскому.

 

Да не вопрос! 


R.I.P., панове!
Это я на их любимой мове поздравил с прибытием в в пункт назначения

[Хома Брут]

Что в нормальном мире мало ткнуть пальцем на ярко-зелёный (очень ярко-зелёный) артефакт...

В нормально мире "очень ярко-зелёный артефакт" этот называется элементом рыболовной снасти.

И все наукообразные претензии Хомы по лунному грунту

Во свистит... Мои претензии не "наукообразные", а сугубо следовательские.
Напоминаю, что подобные моим "наукообразные претензии" Холмса закончились отыскание "голубого карбункула", хотя Холмс не был ни петрологом, ни иванологом, ни даже абрамологом.

выглядят ну уж комично для тех, кто знаком с научной методологией и установившимся порядком научных публикаций.

Зря пыхтишь, - публикаций аж 124 000, нет только хотя бы пяти научных камней, выданных Юсанией за свои пределы.

А его требования назвать какие-то институты, где работали с грунтом...

Право насатых такие институты замалчивать, право скептиков - делать свои выводы по этим отказам. Что не так? И потом, если насатые никак не могут подтвердить выдачу ЛГ за рубеж, почему они об этом прямо не скажут? Оптичили бы мероприятие да и всех делов. Нет же, доказательств нет никаких, но "грунт выдавали" - бубнят насатые. Так поступают только идиоты или подонки.

Конечно, стирание постов по причине демонстративного тупизма можно преподнести своим восторженным хомячкам, как притеснения Всего Русскаго Народа, но это был просто тупизм, он национальности не имеет.

Тебя что, эстонский жидок сюда прислал рассказывать сказки про "притеснения Всего Русскаго Народа"? По теме-то есть что сказать, служивый?

[Хома Брут]

ИМХО, лучше НАСА защитникам вообще не раскрывать рта. Чем больше они говорят, тем хуже делают заказчику всего этого шоу.

Эта особенность уже давно здесь замечена. В конце концов, весь компромат на своих хозяев насатые приволокли в Лунку сами. Главное - умело направлять их поисковую энергию в нужное русло. Логика гласит, что если мы имеем дело с аферой, любое доказательство не аферы так или иначе, напрямую либо в контексте, по уже известным показаниям либо по данным, которые еще недоступны - что любой артефакт "от обратного" будет обязательно работать на разоблачение. В госдепе такое положение прекрасно знают, потому уже 40 лет помалкивают, все это время стараясь лишь все более запутать следы.

   

[Хома Брут]

Да не вопрос! 


R.I.P., панове!
Это я на их любимой мове поздравил с прибытием в в пункт назначения

Ну вот, совсем же другое дело! )<

"Мимо нашего окна пронесли покойничков,
У покойничков обрезан выше подоконничка."
(народное)

Передай там начальнику цугундера, пущай готовится к приему новеньких обрезов. Следующим, по слухам, будет самопал Красильщиков (в архивах ЦАХАЛа найдено его сенсационное фото). (В понедельник на свинобазу готовится русский десант). Надо бы разместить его рядом с Пустынским-младшеньким.

[skriminator]

    Если убрать всю словесную шелуху и канцеляризмы, а также прямую клевету на уважаемого Д.Л.Глиммунга, то можно выделить два основных момента. На эти моменты и следует обратить внимание, зафиксировать и сделать выводы.
    Вывод 1. Фиксируем категорическое, граничащее с саботажем,  нежелание scriminator’a вернуться к обсуждению доказательной базы по лунной афере, несмотря на неоднократные настойчивые призывы Глиммунга.
    Вывод 2. Фиксируем выдающиеся способности и талант агента НАСА «Глиммунг» по отвлечению внимания scriminator’a от обсуждения  доказательной базы по лунной афере.

"Чёрный Глиммунг" продолжает своё примитивное враньё. Не стыдно ему совершенно, может "Чёрный Глиммунг" ужё исчез из форума, оставив доступ роботу? Ну, осталась здесь ложная мишень, картонное чучело, как думаете? Какую цель он преследовал, столь нагло обманывая читателей? Может "Чёрный Глиммунг" пытается сделать вид, что он тут ни при чём? Ну, например, чтобы читатели предположили невозможность столь наивного поведения для "госдеповского наймита".

Вероятно, можно было бы упомянуть о паталогии, если бы такое поведение не было типичным для остальных "насазащитников". Как "защитники НАСА" выглядят со стороны и почему они позорят американское космическое агентство?

Механизмы вкратце поясняет Коля Стариков, слушаем 8'44" - 9'15"

Значит нашлось несколько недалёких особей, желающих потрогать госдеп за вымя. Что касается их неадекватного поведения, то попробуйте найти нормальных людей, способных без вранья защищать аферу. Странное обстоятельство, что "сотрудниками НАСА" могут являться настолько некомпетентные люди, а отсутствие логики заставляет предположить наличие у них проблем медицинского характера, такое положение вещей выглядит странным лишь на первый взгляд. Материалы НАСА сфальсифицированы неудовлетворительным образом, хотя средства на это выделялись немаленькие. Соответственно, на закате Империи Добра можно ожидать больше невежества и равнодушия.

Подведём маленький итог. Благодаря "Чёрному Глиммунгу", и тому, что возражений не поступило, в списке характерных особенностей участников сетевой бригады насазащитников появляется пятый пункт:

1. Согласованность действий
2. Отсутствие систематического образования
3. Отсутствие логики
4. Провоцирующие флейм высказывания
5. Заведомый обман читателей

Предлагаю добавить шестой пункт, может кто подскажет, оставить в формулировке просто "мания величия", или ограничиться указанием на подростковую психологию?

    Все ваши «доказательства», коими вы здесь так кичитесь, и кои вы раскладываете друг перед другом, как трёхлетки свои игрушки в песочнице, не значат ровным счётом ничего, стоит только высунуть нос из Лунки.

Кроме того, собирательный образ типичного "защитника НАСА" необходимо дополнить ещё одной чертой - перманентное хамство:

Так что пока сидите и не рыпайтесь.

Кто-нибудь ещё сомневается в том, что "Чёрный Глиммунг" приходит сюда врать, флудить и пачкать форум?