Автор Тема: Правда о Куликовской Битве.  (Прочитано 112521 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1100 : 16 Сентябрь 2009, 16:31:23 »
Да уж... $*#
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1100 : 16 Сентябрь 2009, 16:31:23 »
Загрузка...

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1101 : 16 Сентябрь 2009, 19:11:10 »
Теперь посмотрим что означает слово Батый. Батый - это омужествление женского БАТЯ, то есть мама в современном значении. То есть БАТЯ - это мама, БАТЯЙ папа. Жиды все исказили. С кем воевал Александ Невский правильно с БАТЯЕМ, то есть с папой. - это когда Александр Невский воевал с Батыем?

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1102 : 16 Сентябрь 2009, 20:19:35 »

 У нас  православное протестанство почти родилось. А У ВАС легкие ворота и папик ВМЕСТО ВСЕГО.
А оно нам было нужно..? или все должно быть как у западла..?А с какой стати..? >.
Вообще то еще раз напоминаю..Детинец ..Это последний рубеж обороны от ВНЕШНЕГО врага..Сообщи что в кремле был ров и на ночь поднимался мост..Почему все возмущение народа всегда кончалось приходом в кремль и княжеские покои..Это разные здания..Хотя бы потому что княжеские и царские покои были ДЕРЕВЯННЫМИ..Отопить каменные палаты просто разорительно при нашем климате..Каменными делали оборонные места и стены и..церкви..
Цитировать
С  технологиями европейского уровня и в зодчестве и металлообработке и свободомыслии.
Воо..Связать технологии и абстрактное свободомыслее сразу видно капиталиста..
Цитировать
Правда иностранцы пишут ,что каменных замков в псковской земле было раза в три больше чем нам известно.  +@> И без князей.
Ну насчет князей оставлю на твоей совести..Просто ты подтвердил мой тезис..Замок есть ЛИЧНАЯ цитадель феодала для борьбы с другими феодалами и со своими поддаными..Нашиже цитадели есть опорные пункты защиты территорий городов..Сами же князья жили в городе..И не как не в детинце..Ну посмотри реконструкции княжеских дворов..Похожи на замки..? Счас..
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1103 : 16 Сентябрь 2009, 20:22:14 »
...в Орде Дмитрий отдал в заложники своего старшего сына Василия и согласился на выплату дани в повышенном размере... (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9) Найдете около примечания [6]
Хорош "суверен" - и сына "заложил" и "неустойку" возместил  :)
А почему ОН должен быть сувереном..Суверенным делает сила а не пожелание ея.. >.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1104 : 16 Сентябрь 2009, 20:31:12 »
Да же если и была Куликовская битва, то она никакого особого значения не имела. Эта битва некоим образом не была связана с борьбой против татаро-монгольского ига, с которым Москва даже и не думала бороться. Причиной битвы послужил пограничный спор между князем Великого Новгорода Дмитрием Донским и рязанским и литовским князьями.
А Мамай тогда здесь причем..И почему на стороне Дмитрия были ТАТАРСКИе и ЛИТОВСКИЕ отряды..Так же как на стороне Мамая были и генуэзцы и литовцы..Короче это была битва за передел мира..Вот странно почему МААЙ (талантливый полководец )атаковал русских  в то же день при крайне не выгодной позиции..Насчет места битвы есть сомнения..Но это может значить что она была на самом деле в другом месте..Такое бывает.. :-X
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1105 : 16 Сентябрь 2009, 22:53:39 »
а ещё вопрос напрашиваеться рас уже имена великих полководцев есть то где их великие могилы? где захоронен МАМАЙ, БАТЫЙ и другие...

почему на гробнице Дмитрия Донского находящейся в украинском монастыре по углам 4 рога как на иудейском жертвеннике?
и почему Ющенко не выделят денег на реставрацию оной гробницы?
и не жалеет средст на востановление гробниц своим национальным героям?
эти вопросы возникли после недавнего просмотра теленовостей на 1 канале

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1106 : 16 Сентябрь 2009, 23:07:18 »
почему на гробнице Дмитрия Донского находящейся в украинском монастыре  в каком украинском? Дмитрий Донской похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля. стыдно не знать такие вещи
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2009, 23:09:02 от игорь19680 »

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1107 : 16 Сентябрь 2009, 23:28:51 »
почему на гробнице Дмитрия Донского находящейся в украинском монастыре  в каком украинском? Дмитрий Донской похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля. стыдно не знать такие вещи

это вопрос к программе новости...о каком русском князе они тогда упоминали, и чью обветшавшую гробницу о 4 рогах, показывали?
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2009, 00:45:21 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1108 : 17 Сентябрь 2009, 00:27:20 »
русских князей сотни, что показывали не знаю, не смотрел

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1109 : 17 Сентябрь 2009, 07:39:49 »
А почему ОН должен быть сувереном..Суверенным делает сила а не пожелание ея.. >.

Т. е. Вы предлагаете ценить Дмитрия Донского за стремление стать сувереном?
Если "за стремление" - согласен можно, а если за реальные результаты - то как была Москва вассалом (данником) Орды, так и осталась.
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1110 : 17 Сентябрь 2009, 10:26:25 »
Теперь посмотрим что означает слово Батый. Батый - это омужествление женского БАТЯ, то есть мама в современном значении. То есть БАТЯ - это мама, БАТЯЙ папа. Жиды все исказили. С кем воевал Александ Невский правильно с БАТЯЕМ, то есть с папой. - это когда Александр Невский воевал с Батыем?

Ну вот кто же с папой то будет воевать. Он и не воевал, а я оговорился, а Донской с папой воевал, то есть с Мамаем (напомню мама - родитель женского рода, а мамай, батяй, татай - родитель мужского рода). Иногда случается Эдипов комплекс и сын воюет с отцом. Вопрос, а кто такой ТОХТАМЫШ. Анализ слова показывает, что Тохтамыш был сводным младшим братом Дмитрия по отцу Мамаю! 

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1111 : 17 Сентябрь 2009, 11:06:45 »
это вопрос к программе новости...о каком русском князе они тогда упоминали, и чью обветшавшую гробницу о 4 рогах, показывали?

Вы еще раз продемонстрировали свою некомпетентность:
1. Не разобравшись в гробницах князей, кричали о "иудейском саркофаге", свалили вину на 1 канал.
2. Не разобравшись с Иисусами, приводили ссылку на "Исход", свалили вину на авторов Библии.

Вы напоминаете мне иеговиста, который вооружившись Библией с закладочками, начинает цитировать места, на которые указали лидеры секты. А если спросить такого "проповедника" о чем то неожиданном для него или уличить в некомпетентности, то он или начинает:
1. кричать, "охапками" цитируя по закладочкам всякую околесицу, но находя ответ на вопрос.
2. ретируется.

Какой путь выберете Вы? +@>
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн zuk

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 6
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1/-1
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1112 : 17 Сентябрь 2009, 11:27:56 »
Интересная ветка. Случайно попал. Всё прочитать - долго. Выскажу свою мысль кратко. Очень критично отношусь ко многим моментам в версии истории Мурада Аджи, но с общей канвой в принципе согласен. У Фоменко вообще бред, но вот фрагмент, где он описывает место и ход Куликовской битвы вполне правдоподобен (долго искать ссылку, но всё это было на территории нынешней Москвы). Кроме того, наберите в поисковике "Сага об инглингах" - в первых же строках говорится о том, что Один (т.е. предок скандинавов) пришёл с Танаиса (Дона). Допускаю мысль, что он, тюрок, пришёл с Атиллой. А когда в Киевском княжестве по какой-то причине прервалась княжеская династия, позвали Рюрика как родственника т.к. ранее в Киеве осело одно из племён Атиллы. Ну кто будет звать на княжение совершенно постороннего? Интересная ссылка http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/103/20/ Не пугайтесь - сайт Фоменковский, но статья не его. Вот исходя из всего этого, по-моему, надо смотреть на взаимоотношения Москвы, Новгорода и Орды в последующем. Хотелось бы услышать мнение более знающих людей.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1113 : 17 Сентябрь 2009, 11:52:13 »
 
Вы еще раз продемонстрировали свою некомпетентность:
1. Не разобравшись в гробницах князей, кричали о "иудейском саркофаге", свалили вину на 1 канал.
2. Не разобравшись с Иисусами, приводили ссылку на "Исход", свалили вину на авторов Библии.
ну, с Исусами неразобралсяищущий и любознательный Дфиндер, мы о Христе и не упоминали, процитировали строки из библии...а в библии к твоему сведению несколько персонажей носили имя Иисус...Иисус. Навин, Иисус Христос, и вот еще один в исходе упомянулся просто и без клички и фамильной принадлежности

Цитировать
Вы напоминаете мне иеговиста, который вооружившись Библией с закладочками, начинает цитировать места, на которые указали лидеры секты. А если спросить такого "проповедника" о чем то неожиданном для него или уличить в некомпетентности, то он или начинает:
1. кричать, "охапками" цитируя по закладочкам всякую околесицу, но находя ответ на вопрос.
2. ретируется.
у тебя богатое воображение однако, и эрудиция видимо присутствует раз умудряешься ретировать сектантских проповедников...ну так и делай что получаеться ...мы в твои годы неограничивали себя эпизодическими разговорами с сектантами а морально и интелектуально давили их при людно в их логове на глазах у всех присутствующих на собрании, отискивая секты по всему городу и области, а не так как ты сидя за монитором тявкаешь не по делу

Цитировать
Какой путь выберете Вы? +@>
да мы просто поставим тебя на игнорирование, что бы не отлекаться по пустякам на пустобрёха

нету тут сектантов угомонись и найди себе занятие более полезное, покажи свой интеллектуальный потенциал и не смеши людей хвастаясь своей бульдожей хваткой

« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2009, 15:09:12 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1114 : 17 Сентябрь 2009, 14:42:25 »
да мы просто поставим тебя на игнорирование, что бы не отлекаться по пустякам на пустобрёха

Ставь! Прям сейчас и ставь!

Только это будет обозначать, что ты спекся  +@>

Гонятся за сектантами по "логовам" - это жесть...   >.? +@>
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1115 : 17 Сентябрь 2009, 15:04:13 »
Цитировать
 author=dfinder link=topic=12009.msg1004538#msg1004538 date=1253184145]
Ставь! Прям сейчас и ставь!
Только это будет обозначать, что ты спекся
 
это ни куя не будет означать, а верней будет означать что тебя просто послали...как назойливую муху...
Цитировать
Гонятся за сектантами по "логовам" - это жесть...  
 
конечно это тебе не "клаву пресовать" и смайлики развешивать

на последок как юному борцу с секстанством ещо + в твой актив от нас, ты только цели повернее выбирай, што бы не в холостую воздух портить

основной признак сектантов(ис нашего опыта) то што они своими речами слух ласкают убаюкивают, размахивают как флагами именами различных богов, чудес чудных, последнее время инопланетянами обманывают... обещают счастье в загробном мире или инопланетном, при ничего не деланье и поклонении их идолу и незабывают назвать адрес куда нужно придти што бы получить пропуск в лучший мир и оставить денежку, т.е. адрес своего сборища

по этим признакам ты сможешь хотябы от нормальных людей их отличать и не путать, а иначе нарвёшься кому нибудь под горячую руку мало не покажеться

все прощай ...
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2009, 15:11:43 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн zuk

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 6
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1/-1
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1116 : 17 Сентябрь 2009, 16:39:15 »
 {*}Задолбали сраться.

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1117 : 18 Сентябрь 2009, 10:21:44 »
Интересная ветка. Случайно попал. Всё прочитать - долго. Выскажу свою мысль кратко. Очень критично отношусь ко многим моментам в версии истории Мурада Аджи, но с общей канвой в принципе согласен. У Фоменко вообще бред, но вот фрагмент, где он описывает место и ход Куликовской битвы вполне правдоподобен (долго искать ссылку, но всё это было на территории нынешней Москвы). Кроме того, наберите в поисковике "Сага об инглингах" - в первых же строках говорится о том, что Один (т.е. предок скандинавов) пришёл с Танаиса (Дона). Допускаю мысль, что он, тюрок, пришёл с Атиллой. А когда в Киевском княжестве по какой-то причине прервалась княжеская династия, позвали Рюрика как родственника т.к. ранее в Киеве осело одно из племён Атиллы. Ну кто будет звать на княжение совершенно постороннего? Интересная ссылка http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/103/20/ Не пугайтесь - сайт Фоменковский, но статья не его. Вот исходя из всего этого, по-моему, надо смотреть на взаимоотношения Москвы, Новгорода и Орды в последующем. Хотелось бы услышать мнение более знающих людей.

Вы всерьез верите в то, что чуть ли ни все европейцы произошли от тюрок?
Я еще могу понять, когда говорят о наличии тюркских кровей среди восточных славян, но шведы-тюрки - это уж слишком  :)
Насчет Рюрика уже разбирались на ветке "О варягах и свеях" (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=45104.80) - если у Вас есть новые версии, давайте поразбираемся в вопросе там.
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1118 : 18 Сентябрь 2009, 11:33:59 »
извиняемся за допущенную неточность, действительно в Киеве захоронен  не Д.Донской а Ю. Долгорукий - основатель Москвы ...што порождает новый вопрос...почему основатель Москвы похоронен в Ки-ЕВА (в церкви Спасана бересте)?


и второй вопрос почему надгробие основателя Москвы выполнено в виде иудейского жервенника?

и несколько лингвистических сравнений
 ТАТюшка Царь БАТюшка, МАТушка РУСь - Отечество РОДимая
 ТАТАрин, БАТый, МАМАЙ
ОП-Единое совершенное Прастранство ИНь женское начало
ОПА - жена родившая ребенка (по современному мать)
ОП-ричник...проповедники женского культа

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн zuk

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 6
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1/-1
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1119 : 18 Сентябрь 2009, 11:44:42 »
1. А как же первые строки Саги об Инглингах, которую я упоминал? 2. Я понимаю, что это не историческое свидетельство, но даже в современном голливудском фильме о короле Артуре в его войске сарматы. А кем был сам Артур? 3. А общий тип причёсок (оселедец) у князей-рюриковичей, запорожских казаков и турков? Может запорожские казаки в отличие от сибирских, донских, терских, исчезнувших сегодня рязанских, тульских и т.п., которые оседали во время Великого переселения народов, это потомки варягов, с которыми пришёл Рюрик? 4. Сегодня трудно найти что-то общее между венграми и хантами, манси. А ведь это родственные племена, в прошлом они обитали на одной территории, в районе нынешних Тобольска и Тюмени. Мадьяры (самоназвание), угро-финское племя, шли вместе с Атиллой, осели в Паннонской низменности. Соседние германские племена по аналогии с основной массой армии Атиллы называли их гуннами, хунграми, уграми. Отсюда и название - Хунгария (Венгрия, по украински Угорщина). Другие, тюркские, племена осели на территориях вплоть до Атлантики. Но на примере Венгрии особенно наглядно видно как в Европе оказались те, кто пришёл с Атиллой.

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #1119 : 18 Сентябрь 2009, 11:44:42 »
Loading...