Истребитель пятого поколения и концепция "Аякс".

[Хеr s bugrа]

Вопрос от пропитого «существа»: какое должно быть двигло, чтобы экономично выдавало 2,5М на высоте, и могло оторвать от земли 1,5 взлётной массы?

- Вот как F119-PW-100 и должно быть. 

Шо там с двухконтурностью?

- Очень маленькая, чтобы форсаж включать только в самых необходимых случаях или над своей территорией, например: при взлёте в перегрузочном варианте, с коротких ВПП и в наборе высоты.

– Форсаж не поможет?

- Форсаж всегда поможет, но из-за него самолёт слишком далеко всем подряд видно.

[antiglobalist]

Моего то определения хрена ли ждать? У меня классическое определение: Коэффициент двухконтурности - это отношение воздушного потока через второй контур, к потоку через первый.

Я думал сейчас будет сенсация

Это ты мне на этот вопрос не ответил!

Разуй глаза :
Это отношение масс воздуха , проходящих через первый и второй контур ТРДД
Как правило , через второй контур проходит бОльший объём , потому и пропорция имеет вид : V2/V1 .

Так! Это где же ты давал определение коэффициента двухконтурности как V2/V1?

Ладно. Поверю, что ты книжки по ВРД читал, если расскажешь мне, что такое коэффициент двухконтурности

Точнее будет сказать - степень двухконтурности . Это отношение масс воздуха , проходящих через первый и второй контур ТРДД .

Ну, и курва же ты!

[Reflected sound]

Так! Это где же ты давал определение коэффициента двухконтурности как V2/V1?

Нигде - я вообще не давал определения коэффициента .
Только сказал , что степень двухконтурности , это отношение масс воздуха .

P.S. Пациент , не отвлекайтесь - в "дуэли" на Русском форуме вопросы уже заждались

[Breeze]

P.S. Пациент , не отвлекайтесь - в "дуэли" на Русском форуме вопросы уже заждались

- Да не придёт он туда, так же, как не придёт никогда на Сухой:
http://www.sukhoi.ru/forum/index.php

[antiglobalist]

P.S. Пациент , не отвлекайтесь - в "дуэли" на Русском форуме вопросы уже заждались

- Да не придёт он туда, так же, как не придёт никогда на Сухой:
http://www.sukhoi.ru/forum/index.php

Бриз, это где ты взял первоисточник про "дуэль" на Русском форуме?
На Сухой я не пойду, поскольку там достойных оппонентов не вижу. Посмотрел их топик про F-117, сразу скажу, спецов по радиоэлектронике там нет.
Почитай-ка Бриз статейку, да скажи, что там не так.

http://jre.cplire.ru/mac/dec98/4/text.html

[Breeze]

Бриз, это где ты взял первоисточник про "дуэль" на Русском форуме?

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=1449

На Сухой я не пойду, поскольку там достойных оппонентов не вижу. Посмотрел их топик про F-117, сразу скажу, спецов по радиоэлектронике там нет.

- На твой уровень - хватит с избытком одного SkyDron'a, чтобы от тебя мокрого места не осталось. Поэтому ты и боишься туда нос показать.

Почитай-ка Бриз статейку, да скажи, что там не так.
http://jre.cplire.ru/mac/dec98/4/text.html

- И для чего я буду это делать? Для твоего удовольствия?

[Cherdak]

Почитай-ка Бриз статейку, да скажи, что там не так.
http://jre.cplire.ru/mac/dec98/4/text.html

- И для чего я буду это делать? Для твоего удовольствия?

Ты бы всех нас очень позабавил. Уровень у тебя охиренный!  ;D

[Sansanych]

Я вижу тут любителей потрепаться о том, в чём не понимают развелось немеряно:

Господи, что за мудаки!
Ряды Фурье - это частный случай разложения функции по координатам в гильбертовом пространстве! И никакую тень на плетень я не навожу!
Просто мудаками быть не надо - нужно изучать теорию гильбертовых пространств, теорию обобщенных функций, ну и некоторые другие вещи, которые физикам совершенно лень учить!
И моя еврейская национальность не имеет к теории гильбертовых пространств никакого отношения - Гильберт был не евреем, а немцем!
Какого черта примитивные людишки вообще создают здесь атмосферу национальной розни? Надоело!!! :o

Какие к чёрту гильбертовы пространства? Нету таких понятий вообще! Гильбертовы пространства - суть евклидовы пространства!
Расскажите мне, что это за Фурье-преобразователи и Фурье-процессоры ставятся на БРЛС истребителей "пятого" поколения у юсанецов?
 Может Рефлектор нам чего расскажет, так вместе и поржём.

[Sansanych]

Вот Рефлектор содрал словоблудную херню на каком-то сайте:

Продолжая программу развития истребительной авиации , на смену F-4 был создан истребитель F-15 Eagle . Установленная на новом самолёте БРЛС APG-63 характерна тем , что впервые применены только цифровые методы обработки сигналов . Исследования математического аппарата позволили заменить громоздкое дискретное преобразование Фурье на ускоренные алгоритмы именуемые быстрым преобразованием Фурье . При разработке APG-63 был избран путь с большим числом параллельных идентичных жестко запрограммированных ( аппаратно ) сигнальных процессоров . Резкое повышение быстродействия позволило улучшить разрешающую способность и дальность БРЛС без наращивания мощности излучателя .

Ну раз уж передрал, так пусть нам нерадивым, недоучкам и недопэтэушникам разжуёт. Гы!
А то где же нам дебилам разобраться?

[Sansanych]

Две минуты не прошло, а Кицис уже успел отличиться:

Потенциал постоянный вызовет смерть объекта!
Потенциал подводят и высоковольтный, и высокочастотный. Но только так, чтобы объект не сгорел - например, через антенну радара.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2820.msg139695#msg139695
С какой стати под излучением радара биологический обект будет светиться?  ???
Под облучением радара он будет именно нагреваться!

[Cherdak]

Слушай, придурок!
Трёх и четырёхтактные процессоры и ЭВМ, это процессоры, которые при решении задачи А+В=С, сначала:
  1. Заносят операнд А в регистр А;
  2. Заносят операнд В в регистр В, после чего осуществляется суммирование.
  3. После суммирования А и В, сумма С заносится в ОЗУ.
Троекратный перенос исходной и конечной информации, осуществляется по одной шине по очереди, то есть в три такта. При тактовой частоте процессора 1 гигагерц, его быстродействие составит 333 мегагерца.
Ты понимаешь, тварь невежественная, что по одной шине передать одновременно три информационных сигнала невозможно!? Это же элементарное положение! Дерёшь откуда попало, что попало, засираешь форумы, сам не понмая, чем засираешь, а сказать толком ничего не можешь!
Я тут заглянул к тебе на топик "беседы", читать особенно не стал, так как от тебя ровным счётом ждать ничего хорошего не прходится, да никто и не читает, и разговаривать с тобой кретином никто не хочет. Ты тут сбрасываешь всякое гавно по чайной ложке каждый день, да через день, чтобы на тебя обратили хоть какое-то внимание, ну я и нашёл кретинические выжимки из какой-то мудацкой литературы.

Дальнейшее совершенствование БРЛС и теплопеленгаторов связано в основном с бурным развитием электроники и совершенствованием математического аппарата . В первую очередь сигнальные процессоры с жесткой архитектурой начали заменять на программируемые сигнальные процессоры ( ПСП ) . Впервые ПСП был установлен на БРЛС APG-65 истребителя F/A-18 . С середины 80-х годов ПСП заменяет старые сигнальные процессоры в БРЛС APG-63 и разрабатывается ПСП для переспективного истребителя программы ATF . Применение ПСП позволило применять один ( или группу ) процессор для различных задач , в том числе связи , навигации и значительно расширить возможности БРЛС . В первую очередь рост производтельности ПСП с быстрым преобразованием Фурье отражается на способности БРЛС различать сигналы от цели в более широком спектре в режиме реального времени . Практическим применением стало беззапросное определение гос.принаблежности и распознавание типа обнаруженной цели . Информационными признаками распознавания являются флуктуации отраженного сигнала в широком диапазоне . Измерение спектра и амплитудной характеристики флуктуаций позволяет сравнить характер отраженного сигнала с имеющимися в базе данных , и с высокой вероятностью опознать тип цели . Вторым применением можно считать расширение возможностей БРЛС в режиме Воздух-Земля , например повышение разрешающей способности при картографировании местности и распознавание движущихся целей ( наземных , с относительно низкой скоростью ) . Все эти задачи требуют в первую очередь быстродействующих сигнальных процессоров и БЦВМ с большим объёмом запоминающего устройства , быстродействием и повышенной пропускной способностью шины . Дальнейшее совершенствование БРЛС можно связать с освоением ФАР и АФАР . Уникальные возможности АФАР по формированию сложной и многолепестковой диаграммы направленности с одновременной работой на разных частотах позволяет интегрировать многие радиолокационные системы – БРЛС , запросчики гос.опознавания , системы связи , навигации и КРЭП ( комплекс радиоэлектронного противодействия ) .

Расскажи-ка нам, придурок, что это за цифровые Фурье-процессоры?  ???
А я потом тебе, все перья из твоей пидорской сраки повыдергаю, сволочина ты пархатая!
Заодно не забудь рассказать про преобразования Фурье. Почитай да расскажи, а то ведь не понимаешь же нихрена. Пока будешь разбираться, ишак подохнет, а мы пока от тебя - гниды, отдохнём.

[antiglobalist]

Расскажи-ка нам, придурок, что это за цифровые Фурье-процессоры?

Литература дана , просвещайся , коли ума хватит

Ты хоть понимашь, болван, что ты по-написал?
Тебе правильно сказали, что цифрового преобразования Фурье не бывает, это всегда анализ гармонических, аналоговых процессов. Это Чердак как раз высшую математику хорошо знает, а ты, даже непоняв по причине собственного невежества, за что тебе сделали замечание, начинаешь обсирать человека. Ты со всеми так, мразь! И дружки твои Скай дрон, Бриз, Ривал и прочие, такая же снобистская сволота.

[antiglobalist]

Трёх и четырёхтактные процессоры и ЭВМ, это процессоры, которые при решении задачи А+В=С, сначала

ВРАНЬЁ !!!!!!!

Нету такого термина , и никогда небыло .

Не ори, придурок!
Я в своё время застал машины семейства СМ М-6.000, М-7.000, СМ-1, СМ-2 и так далее. Это были управляющие вычислительные комплексы, или АСУ. Они были трёхтактными.
 Были тогда вычислительные комплексы ЕС, я по ним заканчивал институт усовершенствования. Мне доводилось обслуживать ЕС-1030. Эта машины были четырёхтактные.
Рефлектор как всегда апчикалса! Гы!!!  ;D

[antiglobalist]

Расскажи ещё про то, что на CD-дисках запись аналоговая.

Вот-вот ! Запись АНАЛОГОВОГО сигнала ЦИФРОВАЯ .И цифровая-же обработка .

Слив засчитан

Не бывает, болван, цифровой записи аналогового сигнала, бывает аналого-цифровое преобразование и цифровая запись. Ты даже таких азбучных истин не знаешь.

Слив засчитан! Гы!!!  ;D

[Sansanych]

Расскажи ещё про то, что на CD-дисках запись аналоговая.

Вот-вот ! Запись АНАЛОГОВОГО сигнала ЦИФРОВАЯ .И цифровая-же обработка .

Слив засчитан

Где ты это гавно взял?

http://www.computer-museum.ru/histussr/dsp.htm
 Ну и дурак же ты, Рефлектор! Даже не понимаешь, что это не научная статья, а банальное суесловие!
Слив засчитан!   ;D ;D ;D

[antiglobalist]

Разумеется - аналоговый сигнал при помощи АЦП преобразуется в цифру и записывается в виде цифрового - и в цифре-же обрабатывается . Я думал это элементарно и не требуется разжевывать любому здравомыслящему человеку .

Ой, не тренди, Рефлектор! Это тебя заставили разобраться с этим элементарным вопросом. Разобрался, теперь ори громче, что растолковал нам нерадивым этот вопрос. Гы!!!  ;D
А вообще-то, хочу чтобы все, разумеется кроме Рефлектора, зашли сюда:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=3943.msg148360#msg148360 

[Reflected sound]

Ой, не тренди, Рефлектор! Это тебя заставили разобраться с этим элементарным вопросом. Разобрался, теперь ори громче, что растолковал нам нерадивым этот вопрос.

Т.е. ТЕПЕРЬ ты таки понял , что аналоговый сигнал вполне можно подвергать цифровой обработке ?
И что дискретное преобразование Фурье это не есть "аналоговое преобразование" , или до сих пор не въехал ?

Кстати , так где там "трёхтактные процессоры" с частотой 1 гигагерц ? Ась ?

[antiglobalist]

Для тупых повторяю . Простейший пример - CD проигрыватель . Звук ( аналоговый сигнал ) оцифровывается и подвергается обработке ( тоже цифровыми методами ) .
С радиосигналом аналогично - фильтры раньше были аналоговыми , потом ввели цифровые , в том числе и с преобразованиями Фурье , как наиболее опдходящими .

Какой ты тупой!
Тебе говорят, что ты напорол такой херни, что всем ясно - никакого представления о преобразованиях Фурье ты не имеешь!

[Cherdak]

Тебе говорят, что ты напорол такой херни, что всем ясно - никакого представления о преобразованиях Фурье ты не имеешь!

Что говорят паталогические вруны вроде чердачка с сансанычем , ровным счётом никого не интересует .
Ссылки даны , умные люди пусть читают , а чердачки пущщай и далее кипятком ссут - бо больше ничего делать не умеют . Чердачёк вообще даже незнает что это такое , просит ссылки привести . Как всегда - есчо не узнал о чём разговор , но уже заранее несогласен и горлопанит

Ты наприводил ссылок на веб-страницы, написанные какими-то шизиками вроде тебя. Мы то гармонический анализ ещё на третьем курсе проходили, так что твои ссылочки я просмотрел, заткни их себе в пидорское дупло, мудак!

[Cherdak]

Кстати , так никто из горлопанов и не сказал , а в чём же ошибка-то ? Почему по мнению врунишек невозможно использовать дискретное преобразование Фурье для частотного анализа радиосигнала ?

      Радиотехнический сигнал имеет сплошной спектр и никакому Фурье-анализу вообще не подлежит из-за бескончной сложности и бессмысленности задачи. Не говорю о том, что дискретное преобразование распространяется на анализ ограниченного числа гармоник, а не на сплошной спектр. Ты понял мудак, что у тебя холодное одновременно горячее? Нет, не понял, и заткни свою ересь в своё пидорское дупло!
     Дискретные преобразования Фурье не имеют не физического, не математического смысла при анализе сплошных спектров, Это противоречит самому их названию и определению. Не бывает непериодических гармонических сигналов, и если ты о них говоришь, это указывает на то, что ты нихрена не понимая в теме, опять решил половить рыбку в мутной водице.
   Тебе ещё на Завтраке сказали, что ты пребываешь в Рунете потому, что здесь можно найти дурачков, которым можно кидать лапшу на уши. Видимо по жизни ты не состоялся, а вот в виртуале тебе нужен, образно говоря, - секс по-телефону, тем ты тут и занимаешся.