Автор Тема: Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг (Прочитано 77895 раз)

Альфа · « **Ответ #620 :** 25 Март 2011, 23:25:41 »

Цитата: livenson от 25 Март 2011, 23:23:38

За присланные статьи об исследовании лунного грунта этими исследователями. Свои исследования были самостоятельными, но научный интерес предполагает сравнивать, изучать как были проведены параллельные исследования. Это же учёные, а не мы с вами. Они не грызутся, а сотрудничают.

А вопрос ветки был в этом?

Разумеется, учёные исследовали и исследуют ЛГ. И наши, и амовские. Тема-то не об этом.

Большой Форум · « **Ответ #620 :** 25 Март 2011, 23:25:41 »

Загрузка...

Oleg K · « **Ответ #621 :** 25 Март 2011, 23:26:34 »

Цитата: Альфа от 25 Март 2011, 23:19:39

" за присланные статьи". Дык чьё это исследование?

Видите что красным Хома выделил? За исследование грунта луны, произведенные в США. Книга это ДРУГАЯ. У меня монография "Лунный грунт из моря изобилия". Нам (СССР) выдали не все мыслимые образцы Аполлонов. Инфу по каким-то другим присылали коллеги. Что тут крамольного или неясного.

ЗЫ. Пошел спать вслед за Левинсоном.

Oleg K · « **Ответ #622 :** 25 Март 2011, 23:29:14 »

Цитата: Хома Брут от 25 Март 2011, 23:24:36

Ну, наконец-то... )<

Теперь давай по выдачам ЛГ за пределы США. Ты признаешь, что не знаешь, сколько его - пусть примерно - было за границу США выдано в период с 1960 по 1979 г?

Года поправь. И скан страницы с "оригиналом" вываливай. А то ты в ветке админа требуешь бан мне на 300 недель копипастя свой "список". В этом был смысл твоей подделки? Ты не просто лживая скотитна. Ты еще требуешь, чтобы по этой лжи банили оппонента. Это называется заведомо ложным доносом.

Хома Брут · « **Ответ #623 :** 25 Март 2011, 23:29:30 »

Цитата: livenson от 25 Март 2011, 23:23:38

За присланные статьи об исследовании лунного грунта этими исследователями. Свои исследования были самостоятельными, но научный интерес предполагает сравнивать, изучать как были проведены параллельные исследования.

Скептики это и утверждают. Наши брали итоги своих исследований советского ЛГ и сравнивали их с результатами исследований юсанцами грунтов НАСА. А защитники суют нам такие примерно цитатки -

И, не обращая внимания на пояснения Виноградова с Черкасовым...

"Грунт Луны", М. 1975 г.

- заявляют, что это наши так хорошо поковырялись в юсанском ЛГ.

Некрасиво ведут себя защитники, очень некрасиво...

Oleg K · « **Ответ #624 :** 25 Март 2011, 23:31:40 »

Цитата: Хома Брут от 25 Март 2011, 23:21:33

http://dwg.ru/dnl/5127

Иди и качай, хуцпист хренов.

При чем тут Черкашин? Ты утверждаешь, что список идет из статьи Шевалеевского и Чупринова из монографии Виноградова. Утверждение ты сделал. Доказывай, лживая скотина.

Хома Брут · « **Ответ #625 :** 25 Март 2011, 23:31:52 »

Цитата: Oleg K от 25 Март 2011, 23:29:14

И скан страницы с "оригиналом" вываливай.

Ты совсем охренел!?

У меня просто нет слов - напостил шмурдяка, - а оригинал страницы у меня требует..

Альфа, ну вот что с таким делать?

Хома Брут · « **Ответ #626 :** 25 Март 2011, 23:35:07 »

Цитата: Oleg K от 25 Март 2011, 23:31:40

При чем тут Черкашин?

Вот это да! И здесь вдруг выяснилось, что Корней не знает даже фамилию великого советского селенолога Черкасова, а еще лезет что-то доказывать человеку, выучившего эту замечательную книгу почти наизусть...

Альфа · « **Ответ #627 :** 25 Март 2011, 23:36:21 »

Цитата: Хома Брут от 25 Март 2011, 23:31:52

Ты совсем охренел!? У меня просто нет слов - напостил шмурдяка, - а оригинал страницы у меня требует..

Альфа, ну вот что с таким делать?

Спокойствие, только спокойствие. У него есть шанс- почитать материальчик по Вашей ссылке.

Альфа · « **Ответ #628 :** 25 Март 2011, 23:37:40 »

Цитата: livenson от 25 Март 2011, 23:27:38

Странно, вы ставите вопрос, потом его снимаете. Куда мы котимся?

Вопрос не снят. Он остаётся и вы его видите в названии ветки.

Oleg K · « **Ответ #629 :** 25 Март 2011, 23:38:11 »

Цитата: Хома Брут от 25 Март 2011, 23:29:30

- заявляют, что это наши так хорошо поковырялись в юсанском ЛГ.

Некрасиво ведут себя защитники, очень некрасиво...

Где я заявлял что наши ХОРОШО ПОКОВЫРЯЛИСЬ? В разбираемой статье указаны только пара образцов и четыре пробы. В чем криминал изучения работ коллег? В науке это совершенно нормально. Наши ссылаются на амовские работы, а амы на наши. Но никто и нигде в амоских работах из спецов туфты не видит (примеры в студию). По "начинке" ни у Виноградова, ни у Черкасова претензий нет. Вот у одной лживой скотины они имеются. Хочется у нее узнать не является ли она дипломированным селенологом?

Хома Брут · « **Ответ #630 :** 25 Март 2011, 23:38:47 »

Цитата: Oleg K от 25 Март 2011, 23:31:40

Ты утверждаешь, что список идет из статьи Шевалеевского и Чупринова из монографии Виноградова. Утверждение ты сделал.

Слушай, у тебя хоть капля совести осталась? Я, кажется, просил сетевой адрес твоего шмурдяка - где он? Знаю заранее, что так и будешь врать и флудить, но адес не дашь...

Альфа, Вы когда-нибудь видели подобного нахала?

Oleg K · « **Ответ #631 :** 25 Март 2011, 23:40:15 »

Цитата: Хома Брут от 25 Март 2011, 23:35:07

Вот это да! И здесь вдруг выяснилось, что Корней не знает даже фамилию великого советского селенолога Черкасова, а еще лезет что-то доказывать человеку, выучившего эту замечательную книгу почти наизусть...

Опечатался. Есть еще писатель тьакой. Машинально набил.

Давай к списку. Ты обвинил меня во лжи врезультате того, что список лит-ры к отсканированной работе неверный. И дал "оригинал". Заявил об этом и админу. Не надо меня отсылать к монографии. Дай текст оригинала.

Oleg K · « **Ответ #632 :** 25 Март 2011, 23:41:13 »

Цитата: Хома Брут от 25 Март 2011, 23:38:47

Слушай, у тебя хоть капля совести осталась? Я, кажется, просил сетевой адрес твоего шмурдяка - где он? Знаю заранее, что так и будешь врать и флудить, но адес не дашь...

Взял скан с а-базы. В чем проблема? Объявляешь его подделкой? Доказывай!

В сети работы нет, но ты из нее направо и налево постишь про работы "ученых из Парижа и Орлеана". Тебя кто-то обвинял? Дал ссылку, дал страницу. ОК. Сомневающиеся пусть топают в библиотеку. Но тут ты дал скан. Где ты его взял?

Хома Брут · « **Ответ #633 :** 25 Март 2011, 23:41:27 »

Цитата: Oleg K от 25 Март 2011, 23:38:11

В разбираемой статье указаны только пара образцов и четыре пробы. В чем криминал изучения работ коллег? В науке это совершенно нормально. Наши ссылаются на амовские работы, а амы на наши.

)< Умница. Завтра через Глобальных открою тебе доступ в Лунку.

Ну как все-же быть со вторым вопросом?

Альфа · « **Ответ #634 :** 25 Март 2011, 23:41:34 »

Цитата: Oleg K от 25 Март 2011, 23:38:11

В чем криминал изучения работ коллег? В науке это совершенно нормально. Наши ссылаются на амовские работы, а амы на наши. Но никто и нигде в амоских работах из спецов туфты не видит (примеры в студию). По "начинке" ни у Виноградова, ни у Черкасова претензий нет. Вот у одной лживой скотины они имеются. Хочется у нее узнать не является ли она дипломированным селенологом?

Ай-я-яй.....
Вот вы, Олег, ругаетесь, а пытаетесь впарить форуму "работы коллег".
Ближе к теме.

Альфа · « **Ответ #635 :** 25 Март 2011, 23:42:32 »

Цитата: Oleg K от 25 Март 2011, 23:41:13

Взял скан с а-базы.

что сие за источник?

Хома Брут · « **Ответ #636 :** 25 Март 2011, 23:44:38 »

Цитата: Oleg K от 25 Март 2011, 23:41:13

Взял скан с а-базы. В чем проблема? Объявляешь его подделкой? Доказывай!

&/

Вход в Лунку нужен еще? Ты сегодня был хорошим мальчиком и получил шанс завтра вновь попасть в альма мун-мутер лунатик...

Oleg K · « **Ответ #637 :** 25 Март 2011, 23:45:36 »

Цитата: Альфа от 25 Март 2011, 23:42:32

что сие за источник?

На а-базе Лодеруннер выложил сканы двух работ из монографии Виноградова "Лунный грунт из моря изобилия". Москва. Наука. 1974 год. Такая работа в бумаге имеет место быть.

Все. Спать хочу. Пока.

Альфа · « **Ответ #638 :** 25 Март 2011, 23:47:59 »

Цитата: Oleg K от 25 Март 2011, 23:45:36

На а-базе Лодеруннер выложил сканы двух работ из монографии Виноградова "Лунный грунт из моря изобилия". Москва. Наука. 1974 год. Такая работа в бумаге имеет место быть.

Все. Спать хочу. Пока.

С добрым утром ( назавтра), что такое а-база и кто такой Лодруннер?

Oleg K · « **Ответ #639 :** 25 Март 2011, 23:53:33 »

Цитата: Альфа от 25 Март 2011, 23:47:59

С добрым утром ( назавтра), что такое а-база и кто такой Лодруннер?

Форум авиабазы. loderunner был активным участником дискуссии. Забанен. Для желающих сфотана страница работы Шевалеевского с монографии Виноградова. Можете убедиться: http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,11--idiot-klub-8.5950.html

Список там видно. Чего еще требуем?

Большой Форум · « **Ответ #639 :** 25 Март 2011, 23:53:33 »

Loading...

Новости:

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг (Прочитано 77895 раз)

Большой Форум

Большой Форум