Вопросы ведения подраздела КОСМОНАВТИКА, объявления

[Альфа]

Моё МНЕНИЕ таково: судя по стилю "модерирования" Альфой ветки Олега К. назначение подраздела - создание хаоса в сознании населения России, отвлечение оппозиции на проблемы типа "летали-не летали американцы на Луну". Обратите внимание на противоествественный накал страстей в выступлениях Хомы по этому вопросу. Всех, кто верит в полёт американцев, Хома клеймит как предателей Родины и агентов то ли ЦРУ то ли НАСА то ли чего-то подобного.
Повторяю: это моё МНЕНИЕ такое. Вкратце оно сводится к словам: провокация против оппозиции оккупационному режиму в среде неопытной юной молодёжи, создание мозаичного мышления молодёжи, раздробленного на мелкие кусочки.

Старик, скоро уезжать домой с работы. Пожалуйста, поясните в чём " создание мозаичного мышления молодёжи".
Спасибо.

[Старик]

Старик, скоро уезжать домой с работы. Пожалуйста, поясните в чём " создание мозаичного мышления молодёжи".Спасибо.

А что тут пояснять? Это всем известное понятие.
Извините, но ваше общее среднее образование - ваша проблема.
У меня нет возможности вести курс лекций по общеобразовательным вопросам через интернет.

[Альфа]

У меня нет возможности вести курс лекций по общеобразовательным вопросам через интернет.

Буду благодарна. Старик, открыть ветку?

[Oleg K]

Сударыня модератор! Жал Вам на кнопку, что сообщение Олег korneyy:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=258835.msg2876267#msg2876267
никоим образом к теме ветки отношения не имеет. Почему Вы, как известный борец с офф-топом, не реагируете?

[Альфа]

Сударыня модератор! Жал Вам на кнопку, что сообщение Олег korneyy:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=258835.msg2876267#msg2876267
никоим образом к теме ветки отношения не имеет. Почему Вы, как известный борец с офф-топом, не реагируете?

Прошу обратить внимание на стартовый топик оной ветки:

Прошу сюда писать о фальсификациях связанных с псевдо-миссиями лунной аферы сшА

Так что не офф-топ.

[Coзерцaтeль]

Прошу обратить внимание на стартовый топик оной ветки:

Так что не офф-топ.

Постинг не соответствует названию темы. Типичный оффтоп.
Переименуйте а.р. - и все будет нормально. А пока - оффтоп.

[Альфа]

Постинг не соответствует названию темы. Типичный оффтоп.
Переименуйте а.р. - и все будет нормально. А пока - оффтоп.

Топик-стартёр имеет право в своей закрытой теме размещать посты, не нарушающие правила БФ.
Админ не выдвигает жёстких требований к закрытым темам, кроме нарушения Правил БФ.

Для сравнения:

имеется акт капитуляции ПАУЛЮСА. А в 45  Кейтеля с подписями

Это в ветке:
Re: Грунт, доставленный "Аполлонами". За и против..
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257703.60

[Coзерцaтeль]

Топик-стартёр имеет право в своей закрытой теме размещать посты, не нарушающие правила БФ.
Админ не выдвигает жёстких требований к закрытым темам, кроме нарушения Правил БФ.

Это не мешает Вам чистить мои постинги в моих темах, однако.

[Альфа]

Это не мешает Вам чистить мои темы, однако.

Соблюдайте Правила и не переходите на личности.

[Старик]

Буду благодарна. Старик, открыть ветку?

Зачем?
Открываете гугл или яндекс и запрашиваете "мозаичное мышление".
Одно из сильнейших средств его создания - информационный ШУМ в СМИ (вроде исступлённых криков "летали - не летали на Луну" на БФ).
Например, на подавляющем большинстве новостных сайтов новости подают в виде окрошки, в которой перемешаны пошлые выходки "Ксюши Собчак" с мелкими событиями и изредка - с теми из крупных политических событий, с которыми буржуйская власть разрешает знакомить население колонизуемой России в удобном для неё толковании.
Ну и ваша тут шумная возня вокруг "летали - не летали на Луну", да ещё и ложно возвышаемая на уровень борьбы идеологий социализма и капитализма, - такое же средство политики раздробления сознания населения на несвязные кусочки. Характерно, что эту политику отстаивает админ, априори высказавшийся крайне презрительно о возможностях Олега К. опубликовать что-либо осмысленное по теме лунного грунта. Тогда как даже беглый взгляд позволяет убедиться в логичности и обоснованности излагаемого им материала против типичной окрошки в темах его оппонентов.

[Coзерцaтeль]

Соблюдайте Правила и не переходите на личности.

Даштовы говорите, барышня!
Вы сообщения НеПрохожего читаете? Видимо, нет, раз вот такое

"Надо, Федя , Надо.
НАСАранец -балбес не помнит что он балбес печатает!"
Балбес тупой даже не прочитал текст поста. Речь не о  движках, речь о том, что СОЗЕРЦАТЕЛЬ БАЛБЕС!!!

спокойно висит и видимо "ваших правил" не нарушает
P.S.
Это не жалоба. Нижайшая просьба данный поток НеПрохожего не удалять, он мне дорог, как доказательство двойных стандартов и сомнительных методов модератора раздела "КОСМОНАВТИКА"

[Альфа]

Даштовы говорите, барышня!
Вы сообщения НеПрохожего читаете? Видимо, нет, раз вот такоеспокойно висит и видимо "ваших правил" не нарушает
P.S.
Это не жалоба. Нижайшая просьба данный поток НеПрохожего не удалять, он мне дорог, как доказательство двойных стандартов и сомнительных методов модератора раздела "КОСМОНАВТИКА"

Интернет ссылочку, будьте любезны.

[Coзерцaтeль]

Интернет ссылочку, будьте любезны.

Я сказал - это не жалоба, а констатация факта.
Хотите порядка? Читайте сообщения персонажа, исполняя свои обязанности модератора. И наводите порядок как положено, а не выборочно по принципу "тут чищу, а тут рыбу заворачивали". С каких веников я обязан за вас делать вашу работу? Мне за это ни каких преференций не светит. Я же не НеПрохожий и не Хома с его самоуправством.

[Альфа]

Я сказал - это не жалоба, а констатация факта.
Хотите порядка? Читайте сообщения персонажа, исполняя свои обязанности модератора. И наводите порядок как положено, а не выборочно по принципу "тут чищу, а тут рыбу заворачивали". С каких веников я обязан за вас делать вашу работу? Мне за это ни каких преференций не светит. Я же не НеПрохожий и не Хома с его самоуправством.

Ну, ежели Вы не жалуетесь, тогда не требуйте от меня работы. Желаете реакции модератора - нажмите "тревожную кнопку". Всего доброго.

[Coзерцaтeль]

Ну, ежели Вы не жалуетесь, тогда не требуйте от меня работы.

"Нет заявления, нет нарушения"?
Альфа, вы случаем не бывший сотрудник органов? Они работают именно по такому же принципу.

Желаете реакции модератора - нажмите "тревожную кнопку".

Хамство не перестает быть хамством от того, что кнопка не нажата. У Альфа все наоборот.

[Альфа]

"Нет заявления, нет нарушения"?

И как прикажете искать нарушение? Перерыть все профили модератор физически не в состоянии.
Не желаете пользоваться тревожной кнопкой - Ваше личное дело.

почистила ветку:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=201401.msg2880751#msg2880751

Всего хорошего.

[Coзерцaтeль]

почистила ветку:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=201401.msg2880751#msg2880751

А "Насаранец" там же? Как, снова "кнопка не нажата"???
Или "Опроверганец" нарушение, а "Насаранец" - нет?
Объясните уже наконец критерии...

[Альфа]

А "Насаранец" там же? Как, снова "кнопка не нажата"???
Или "Опроверганец" нарушение, а "Насаранец" - нет?
Объясните уже наконец критерии...

Исправила на "насаран".

[Coзерцaтeль]

И как прикажете искать нарушение? Перерыть все профили модератор физически не в состоянии.

Альфа видимо модераторствовала только на БФ?
Поделюсь опытом.
Как правило, на нормальных других форумах, модератор прикрепленный к разделу просматривает (старается) ВСЕ сообщения раздела. Для этого есть простая функция - "просмотр сообщение /пользователя/ за сутки" (или как-то так). Чистит, раздает пилюли, уведомляя простых смертных о своих действиях. Особо-агрессивных берут на карандаш.
Модератору Альфа так тяжело отследить активность четырех пользователей в одном единственном разделе форума? Тогда вывод прост - она не справляется (не хочет справляться?) с возложенными на неё функциями. Занятость  на работе, постоянные загранпоездки\командировки? Сложите с себя полномочия, пусть Админ назначит другого, более активного желающего следить за порядком!
И это нормальная практика, на самом деле, смена модератора. Устал, надоело - отдай дубину другому!

Или это чисто наша, россейская привычка - "брежневщина"?

[Coзерцaтeль]

Исправила на "насаран".

Ну тогда я буду писать "опроверган". Или "опровергун". Или "Опровелгун". Последнее более всего подходит, ИМХО.