Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Альфа]

1.Космос  -  он цвета "неба в алмазах"
2. Чтобы перестаь летать  - надо начать летать.
3. Янки жульём запросто освоят любую планету и шельфы Арктики с Антарктикой.

Да я понимаю........

Мне хотелось бы услышать ответ от quququ.  "=?

[EREMA]

Да я понимаю........

Мне хотелось бы услышать ответ от quququ.  "=?

Ответ? От какака?
Он здесь только врет и задает "ехидные" вопросы.
Дешевка.

[Альфа]

Ответ? От какака?
Он здесь только врет и задает "ехидные" вопросы.
Дешевка.

Он элементарное КЮ  $

[BigPhil]

Спроси у автора этой цитаты, у Леонова. Не юродствуй Хома.

Тот кто цитирует автора должен понимать о чём он (автор) говорит. Если же уважаемый герой космоса на знает кого посадили за клевету и вставил это для красного словца (также как он это сделал и с буквой "C" на лунном камне), то мы также легковесно будем относиться и ко всей фразе А.Леонова.

Кстати, а фамилию героя не назовёте? Интересно, кто же это так пострадал за правду.
И почему Ральф Рене до сих пор на свободе?

Ральфа Рене никогда не судили за его взгляды и он на свои деньги издал книгу "NASA Mooned America!"
Ральф Рене умер 10 декабря 2008г. На похоронах присутствовал Джерра Уайт и заснял похороны на камеру. Джерра Уайт называет себя внуком Лунной аферы, Кейсинг - дедушка, то тогда Р.Рене отец?

http://www.youtube.com/watch?v=EE9v2mEUQk8

[Phil]

Боюсь, что не смогу. Там на днях что-то поменяли в условиях входа на форум, и я думаю, чтобы что-нибудь увидеть нужно зарегистрироваться. Фото, на мой взгляд, очень интересные.

Утверждается, что это фото Ап 17 в хорошем 0.53 м разрешении. Видны все следы, флаг и т.д

http://img4.imageshack.us/img4/2177/ap171st50km4release.jpg

Вот ещё фото со спутника NASA LRO якобы со всеми Ап, кроме 12-го

http://lroc.sese.asu.edu/

[quququ]

Ура!!!!!!!1111 Китайский спутник летит в дальний космос!

Китайский лунный зонд "Чанъэ-2" отправился в открытый космос

Второй китайский лунный зонд "Чанъэ-2" покинул лунную орбиту и отправился в открытый космос. Об этом сообщает "Синьхуа".

Планируется, что аппарат будет проводить исследования на расстоянии около 1,5 миллиона километров от Земли. По расчетам специалистов, путешествие к новому месту "работы" займет около 85 дней.

"Чанъэ-2" провел на орбите земного спутника полгода. В частности, он фотографировал возможные места посадки спускаемого аппарата третьего китайского зонда "Чанъэ-3", запуск которого предварительно намечен на 2013 год. Для того чтобы сделать фотографии, "Чанъэ-2" снижался до высоты 15 километров над поверхностью Луны.

Изначально создатели "Чанъэ-2" не планировали "нагружать" его дополнительной работой. Однако после выполнения всех задач на лунной орбите у зонда осталось дополнительное топливо, и специалисты разработали новый план исследований.

Разработка и запуск беспилотных лунных зондов являются частью масштабной программы КНР по освоению Луны. Ее кульминацией должна стать пилотируемая миссия к земному спутнику, старт которой назначен на 2017 год. Более подробно об этом и других космических планах Китая можно прочитать здесь.

Для справки: я не считаю пилотируемую китайскую экспедицию на Луну в 2017 году возможной - в частности, официально такие планы не заявлялись.

Что скажут по поводу данной новости местные мудрецы?

Смысл, посылать не к Луне, а в "глубокий космос"?

Как видишь, смысл иногда есть. Особенно в самом начале космической эры. А у китайцев - и сейчас есть. Вот казалось бы, почему бы китайскому спутнику и дальше не крутиться на окололунной орбите? Но ведь появилась необходимость отправить его в точку Лагранжа.

quququ: "нечего тягаться с великой Америкой, вы и раньше ничего не умели делать, и в будущем вам ничего не светит. Сдавайтесь на милость победителю, принимайте наши водородные Дельты и не думайте даже развивать свою космическую программу дальше".

Не бзди, Бигфилеюшка, я никогда такого не говорил и не подразумевал.

Прежде чем продолжить, необходимо уточнить: ты тоже сомневаешься в 40 советских неудачных лунных запусках (даже 44 - учитывая запуски Н-1)? Считаешь это признанным фактом? Если это - факт, то почему его следует замалчивать, почему о нем нельзя говорить, а, Бигфилеюшка?

[Альфа]

Ура!!!!!!!1111 Китайский спутник летит в дальний космос!

Добрый день! 

Сюда тык!

[quququ]

Альфа, я не имею возможности отвечать на все идиотские вопросы, которые мне тут задают.
В очередь и поимейте терпение!

[Альфа]

Альфа, я не имею возможности отвечать на все идиотские вопросы, которые мне тут задают.
В очередь и поимейте терпение!

Хорошо. Подожду идиотских ответов. 

[BigPhil]

В последнее время тема облёта Луны снова всплыла в прессе в связи с якобы планируемым полётом 2-х туристов вокруг Луны на российском Союзе. Не то, чтобы я верил этой утке, скорее наоборот, но всё-таки насколько реален такой полёт? Для оценки его реальности нужно обратиться к уже имеющемуся опыту таких полётов, а для этого придётся вспомнить очень давнюю историю беспилотных полётов советских Зондов вокруг Луны. Почему эта программа была внезапно прекращена, когда уже вроде бы наметился положительный итог? Как известно, Советский Союз если брался за что-то реальное в космосе, то как правило доводил до конца. Что остановило шоу в этот раз?
Серьёзным препятствием в осуществлении такого полёта людьми могла быть космическая радиация. И косвенным доказательством этому может быть тот факт, что со времени прекращения очень сомнительных полётов Аппллонов никто даже и не пытался совершить полёт за пределами поясов Ван Аллена. Одного этого было бы достаточно, чтобы остановить советскую лунную программу как невыполнимую.
И это всё? Не было ли попыток создать защиту от радиации? Ну а если будет создана такая защита, станут ли от этого полёты к Луне реальностью?
На мой взгляд есть ещё одна очень серьёзная проблема. Это возвращение со 2-й космической скоростью. Как известно статистика у Зондов в этом вопросе не очень хорошая. Проблема оказалась хоть и разрешимой, но сложной. Только один аппарат, Зонд-7, на 100% успешно совершил двойной вход в атмосферу и посадку. Уже следующий Зонд-8, по-видимому, при втором входе свалился на неуправляемый баллистический спуск. Итого 1,5 успешные посадки за всю историю советской космонавтики. Не густо.
Любопытно, что НАСА-защитники, когда речь заходит о Зондах, путаются и противоречат сами себе (что не удивительно). Все они единодушно утверждают, что двойной вход в атмосферу нужен был для попадания в Советский Союз, игнорируя тот факт, что Зонд-8 и не собирались приземлять в Советском Союзе, а специально метили в Индийский океан. Что касается якобы баллистического спуска Зонда-8, то здесь НАСА-защитники противоречат друг другу. Когда им нужно опорочить советский опыт они утверждают, что Зонд-8 промахнулся и ушёл на баллистику (случай SaJA), а когда им нужно показать, что полёты к Луне возможны они говорят, что Зонд-8 был специально спущен по баллистической траектории при втором входе (Willi). Ну, довольно об этих извращенцах, НАСА-защитниках.
В общем картина безрадостная. Возвращение из дальнего космоса со 2-й космической скоростью в принципе возможно при условии использования маневра, известного как "двойной вход в атмосферу" (по-английски skip reentry), но маневр этот очень сложный и ненадёжный. Достаточно сказать, что "окно входа" имеет ширину всего 42км и факт попадания или непопадания в него будет известен уже по факту, когда исправить уже ничего нельзя, т.к. двигательная установка уже отсоединена и спускаемый аппарат находится целиком во власти сил земного притяжения и аэродинамики и имеет только возможность слегка менять своё положение относительно центра масс.
Так что-же делать, полагаться на ненадёжную схему двойного входа, которая при ошибке при первом входе скорее всего приведёт к гибели космонавтов, или есть другие способы?

P.S.
А вот информация к размышлению на эту же тему. Американская программа "Созвездие" была закрыта с формулировкой "невыполнимая". Как известно, американцы планировали использовать советский опыт и реализовать в капсуле Орион возможность двойного входа в атмосферу. Почему же тогда программа стала "невыполнимой"?

[sergsh]

Утверждается, что это фото Ап 17 в хорошем 0.53 м разрешении. Видны все следы, флаг и т.д

http://img4.imageshack.us/img4/2177/ap171st50km4release.jpg

Вот ещё фото со спутника NASA LRO якобы со всеми Ап, кроме 12-го

http://lroc.sese.asu.edu/

Странная эта картинка - ap171st50km4release.jpg





Что за крест в кружочке SEP ?
Карандашом рисовали да забыли стереть ?

[Верт]

Лёгкий офтоп, но так... к характеру наших оппонентов.
Смотрел тут на днях фильму - Плохие люди (Люди Х...). Есть там умопомрачительный кадр. Парад на Красной площади, главзлодей с русским маршалом (не меньше) подходят к карте мира в кабинете у маршАла. Что мы видим на карте? Огромное багровое пятно-Советский Союз. Очень огромное. Напротив нужно бы изобразить оппонента-США... Но тут проблема, США по размеру багровому пятну не соответствуют, шибко мелко выглядят. Несолидно выходит, некошерно. Империя Добра должна бы простираться до краёв Галактики, но вот вышло как то так. Проклятая реальность. Что же делать американской машине пропаганды? Как выйти из этого глупого затруднения? Вот не вжизь не догадаетесь! А нужно просто закрасить синим ВСЮ СЕВЕРНУЮ И ЦЕНТРАЛЬНУЮ АМЕРИКУ!!!  ?Вот так , вместе с Канадой, Мексикой,Гватемалой,Манагуа там , Панамой уже ну как то примерно одинаково выглядит с Империей Зла.

Нам похер ваша реальность, если нам надо красиво, мы её подрихтуем по самое не балуйся!
Слава великой галактической Империи Добра!!!  

[BigPhil]

Странная эта картинка - ap171st50km4release.jpg
Что за крест в кружочке SEP ?
Карандашом рисовали да забыли стереть ?

А не странно ли выглядит чёрное пятно на месте "последней парковки ровера". Что это? Масло слили? Если это "место парковки", то где же сам ровер?

[sergsh]

А не странно ли выглядит чёрное пятно на месте "последней парковки ровера". Что это? Масло слили? Если это "место парковки", то где же сам ровер?

Перед отлетом ровер видимо надули до размеров 100 м и покрасили черной краской.

[quququ]

Кто там утверждал, что Луна не исследуется?

[Phil]

А кто там утверждал, что она исследовалась Аполлонами?

http://content.mail.ru/arch/24957/4417102.html

[Верт]

Кто там утверждал, что Луна не исследуется?

Скажи там своим, мол эти Ваньки русские тупые, не хотят учить общемировой язык общения, требую штатного переводчика. А то вся работа на смарку, дисскус срывается, я им экскьюз ми , а они мне-пошёл нахер отсюда, ушлёпок.

[quququ]

Я не понимать твои нелепейшие намеки.
Картинки - они на то и картинки, и так все видно, переводить почти нечего.
Но если хорошо попросишь - я тебе объясню про что две картинки с англ. текстом.

А кто там утверждал, что она исследовалась Аполлонами?

http://content.mail.ru/arch/24957/4417102.html

Можно отметить, что дозы радиации Аполлон 0,022-0,136 рад/сут, получаемые астронавтами при полёте на Луну,  не отличаются от доз радиации 0,010-0,153  рад/сут при орбитальных полетах.  Влияние радиационного пояса Земли равно нулю. Хотя настоящий расчёт показывает, что дозы радиации миссий на Луну в 100-1000 раз и более будут выше. Можно так же отметить, что наиболее низкий радиационный эффект 0,010—0,020 рад/сут наблюдаются для орбитальной станции "МКС", имеющей эффективную защиту 15 г/см2 и находящейся на низкой опорной орбите Земли.  Наиболее высокие дозы радиации 0,099—0,153 рад/сут отмечены для ОС "Скайлэб", имеющий  защиту 7,5 г/см2 и осуществлявших полёт на высокой опорной орбите.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.
В целом, истории «пребывания человека на Луне» несколько десятилетий! Полёт американцев к Луне можно сравнить с шахматной игрой. С одной стороны было НАСА, великодержавный престиж нации, политика и "адвокаты" НАСА, с другой стороны были Ральф Рене, Ю. И. Мухин, А. И. Попов и многие другие энтузиасты-оппоненты. Оппонентами было поставлено множество шахматных шахов, один из последних -  "Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше!" Данной статьей  от имени  всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА.

Несмотря на опасность РПЗ и политику, безусловно, человечество не останется вечно на Земле…  Главным способом обойти радиационные пояса Ван-Алена является изменение схемы траектории полета к Луне.

Достаточно!

[Хома Брут]

Я не понимать твои нелепейшие намеки.

Но если хорошо попросишь - я тебе объясню...

Вы одной инструкцией пользуетесь или у всех защитников такой склад ума - богоизбраннический? Ответь коротко.

[Phil]

Всё-таки подделка!

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-12-12-269