Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Хома Брут]

Там же, кстати, висит официалка, цитирую: “Почти 400 образцов распределяются каждый год для проведения исследований”. КЦ. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm

Ну, давайте подумаем вместе. Китай, гигантскими темпами развивающий свои космические программы, грозящийся вот-вот захватить лидерство в освоении космического пространства; Китай, собирающийся осваивать Луну и как в воздухе нуждающийся в “живом” лунном материале (изучение которого “вживую” подсказало бы решение многих лунно-экспедиционных задач), – этот Китай, в котором живет каждый четвертый житель планеты, - ни разу за 40 лет не попытался составить заявку и получить в свои лаборатории хотя бы один маленький камешек весом хотя бы в ничтожные 20-30 граммов.

Вы в это верите? А вот защитники требуют, чтобы мы в это поверили. Если они скажут, что такие заявки на протяжении последних 40 лет китайцами составлялись – и были удовлетворены, давайте вместе попросим их предоставить свидетельство хотя бы одной такой передачи и результаты хотя бы одного исследования переданного камешка.

Все просто: китайцы знают, что они получат - поэтому юсанский "лунный материал" их совершенно не интересует - именно по этой причине они никогда не просили и не просят у Юсании "лунный камень". Однажды они раскурочили ПЛК от Бжезинского и, внимательно его обнюхав, сделали единственно правильный вывод: просить у НАСА лунные камни это все равно, что искать на шахте им. Засядько яйца Фаберже.

Тезис же - "да зачем китайцам вообще нужен этот лунный камень!?" - тезис этот защитники пущай размещают в подольском дурдоме, в Клубе Идиотов или где угодно, только не здесь, - здесь с этого уже давно перестали смеяться.  

[joe]

Если уж оглянуться на историю, то первым по времени и по значению будет лохотронщик-невоскрещенец Иисус Христос, очередную годовщину басни которого мы недавно отметили. Может быть не он сам, а его бесподобные апостолы сочинили эту прекрасную дребедень, которой 2 тысячи лет кормили верующую паству. А корни зла глубоко укоренились на грубой почве невежества. Так зародились насароги.

[Николай LXIII]

2 Фанат

Слушайте при чем тут фотки Кайли Миноуг под аватаркой? Модер предупредил и штрафанул. Не убрали. Потом еще 2 раза получили черепов. Это не потому что Вы несогласный с чем-то.  Мнен лично они не мешали, но я не модерирую. Могу сто в гору дать, что за многократные фотки трахающихся насарогов тоже любой получит штрафняк. И дело не в зажиме критики. Тродллизм и флуд штрафуется. Оверквотинг тоже. Про посты других: поднимайте ветку, если интересно. Вы просто заявили что пост с чем-то ценным пропал. Он целый.

Я вообще к манере базара БФ никогда претензий больших не высказывал (разве что когда совсем доставали и был не в настроении), хотя тут на меня помоев выливали не одну цистерну. Все причины отказа разговаривать - это немотивированное удаление постов и такие же немотивированные баны. Вот и все.

ЗЫ. А  сейчас придет Хома и пост тю-тю.

 

[vitalyn]

Если уж оглянуться на историю, то первым по времени и по значению будет лохотронщик-невоскрещенец Иисус Христос, очередную годовщину басни которого мы недавно отметили. Может быть не он сам, а его бесподобные апостолы сочинили эту прекрасную дребедень, которой 2 тысячи лет кормили верующую паству. А корни зла глубоко укоренились на грубой почве невежества. Так зародились насароги.

А вот этот текст почитайте:
Евангелие от Пилата (Политэкономический взгляд на историю Христа)

[Николай LXIII]

А вот этот текст почитайте:
Евангелие от Пилата (Политэкономический взгляд на историю Христа)

Во первых, Христос (греч. Крестьянский (Царь)) не был "иудейским" (греч. эу дэос - православный, т.е. правильно говорящий = русскиий) "бродягой" и фокусником... Про остальное можно не читать.

[Хома Брут]

Во первых, Христос (греч. Крестьянский (Царь)) не был "иудейским" (греч. эу дэос - православный, т.е. правильно говорящий = русскиий) "бродягой" и фокусником... Про остальное можно не читать.

Во-вторых, Христос есть не "Крестьянский (Царь)", а производное от др. греч "рыба" ("ихос"); рыба есть древний символ христианства. К тому же не следует телегу ставить вперед лошади - "крестьянский" есть производное от "христианский", а не наоборот. Топонимику слова Иордан ("святая вода" - река, в которой крестили Христа) я разобрал в ссылках ниже. В частности, "дон/дан" есть наше родненькое скифское "вода/река", как и иерос/иор есть др. греч. "священный". 

В-третьих, иврит есть слегка изуродованный арамейский (пусть только уважаемые защитники попробуют оспорить), т.е. защисранцы свой язык просто позычили у изведенного ими народа. Основы арамейского:
http://www.biblicalstudies.ru/NT/Lyosov04.pdf, http://www.biblicalstudies.ru/NT/Lyosov02.pdf

Даже слово "шалом" и название города Иерусалим имеют, как мы с Еленой недавно с блеском доказали, др. греческие и арамейские корни. {*} Напоминает ситуацию с норвежским букмолом, который является примерно в такой же степени изуродованным датским. 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=117972.msg1854769#msg1854769
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=123088.msg1854001#msg1854001

Увы, у защитников апупейки, как мы видим, нет ни своего древнего языка (предпочитают английский), ни своей истории (предпочитают американскую), и даже земля, которую они называют своими "историческими территориями", задолго до них была заселена и окультурена другими этносами (не насатыми ). Даже слово "семиты" они прихватизировали, да так, что семитов-арабов теперь в мировых СМИ кличут "антисемитами". Все сзади, в темноте и наоборот - от сочиненной истории и краденного языка до башен-близнецов и лунной опупеи. И эти жалкие сочинители и ничтожные воришки сегодня просят поверить им на слово...

ЗЫ. А самое смешное, что подобные исторические сведения защитники апупейки тут же окрестят... как? Пральна - "антисемитизЬмом". +@>

[Хома Брут]

А вот этот текст почитайте:
Евангелие от Пилата (Политэкономический взгляд на историю Христа)

Эту историю я читал в бумаге лет еще 15 назад. Чистой воды современный закулисный миф в рамках закрепления т.н. "библейской доктрины". В двух словах и образно: вход - рубль, выход - два (и даже десять). Загоняли в веру бесконечными проповедями о возлюблении и бессребничестве; загнав, объявили веру продуктом рыночных отношений и первородного стяжательства. Не смешно даже...

 

[Олег Владимирович Лавринович]

Во-вторых, Христос есть не "Крестьянский (Царь)", а производное от др. греч "рыба" ("ихос"); рыба есть древний символ христианства. К тому же не следует телегу ставить вперед лошади - "крестьянский" есть производное от "христианский", а не наоборот. Топонимику слова Иордан ("святая вода" - река, в которой крестили Христа) я разобрал в ссылках ниже. В частности, "дон/дан" есть наше родненькое скифское "вода/река", как и иерос/иор есть др. греч. "священный". 

В-третьих, иврит есть слегка изуродованный арамейский (пусть только уважаемые защитники попробуют оспорить), т.е. защисранцы свой язык просто позычили у изведенного ими народа. Основы арамейского:
http://www.biblicalstudies.ru/NT/Lyosov04.pdf, http://www.biblicalstudies.ru/NT/Lyosov02.pdf

Даже слово "шалом" и название города Иерусалим имеют, как мы с Еленой недавно с блеском доказали, др. греческие и арамейские корни. {*} Напоминает ситуацию с норвежским букмолом, который является примерно в такой же степени изуродованным датским. 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=117972.msg1854769#msg1854769
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=123088.msg1854001#msg1854001

Увы, у защитников апупейки, как мы видим, нет ни своего древнего языка (предпочитают английский), ни своей истории (предпочитают американскую), и даже земля, которую они называют своими "историческими территориями", задолго до них была заселена и окультурена другими этносами (не насатыми ). Даже слово "семиты" они прихватизировали, да так, что семитов-арабов теперь в мировых СМИ кличут "антисемитами". Все сзади, в темноте и наоборот - от сочиненной истории и краденного языка до башен-близнецов и лунной опупеи. И эти жалкие сочинители и ничтожные воришки сегодня просят поверить им на слово...

ЗЫ. А самое смешное, что подобные исторические сведения защитники апупейки тут же окрестят... как? Пральна - "антисемитизЬмом". +@>

Хома! Вы и в языкознании и в истории волокёте?!
Почитайте этого автора,думаю будет интересно.Он себя не пиарит как носовский с фоменко,однако прочтите сами.
http://borsin1.narod.ru/p1.htm (там много,но читать следует все)
Что касается истоков языков(по латыни) сан-скрита,то это переводится как святые(ое) письмена(писание).Я думаю,в этой области ,в сравнении с физикой ,полный мрак.

[Хома Брут]

Хома, в 31 раз повторяю, мне глубоко пофиг чего там хочет знать форум. Я же не "телеметрист" и "не недоучившийся можаец"...

Так надоть было доучиться и изучать основы телеметрии - никто сегодня не называл бы тебя "товарышем прапорщиком". Но не бойся, ты есть коммунальный инвентарь Лунки навроде пожарного шланга, - скрутить можно как угодно, но рвать тебя никто не будет - опись имущества не позволяет.

[Хома Брут]

Хома! Вы и в языкознании и в истории волокёте?!

Я!? Не более, чем другие интересующиеся. Более или менее я волоку в других предметах, скажем, в кулинарии или в строительстве СЛА.

Почитайте этого автора,думаю будет интересно.Он себя не пиарит как носовский с фоменко,однако прочтите сами.
http://borsin1.narod.ru/p1.htm (там много,но читать следует все)
Что касается истоков языков(по латыни) сан-скрита,то это переводится как святые(ое) письмена(писание).Я думаю,в этой области ,в сравнении с физикой ,полный мрак.

Ну да, например, стоит серьезно поинтересоваться, что такое есть "индоевропейская группа языков", как тут же понимаешь, в эпоху какого дикого мракобесия мы живем. Еще прежде опупеи лохокостные мракобесы добрались до свастики и даже до чисто этнографического термина "арийский" (теперь вот приступили к пожиранию понятия "русский" и даже своего собственного "семитского" поименования...).
Но всегда важен источник информации, меня, к примеру, научили (и доказали, что это правильно) очень осторожно к ним относится. Прежде всего, доверять тем источникам, время написания которых отстоит от настоящего времени Х (на сегодня Х=2011 г.) хотя бы на пол столетия. Конечно, такой "отстой" не гарантирует полного объективизма и незашоренности авторов той или иной книги/исследования, но я по крайней мере более или менее точно знаю, какие коньюктурные соображения могли двигать тем или иным автором, - и делаю соотв. поправку.

Вот, например, цитата из академического исследования 1954 года, цитирую.

"Близкое сходство между ивритом, арабским и арамейским языками еврейские ученые распознали еще в X в. В XVI в. европейским ученым стало известно о языках Абиссинии (или Эфиопии, Куша на библейском иврите), которые принадлежали к той же группе.

Термин "семитский", конечно, образован от Шема (Сима), одного из трех сыновей Ноя, патриарха, имя которого известно всем по библейской истории о Потопе. Однако это наименование не согласуется даже с фактами, приведенными в Библии.

Например, в Библии иврит в действительности назван сефат Кна'ан - "язык Ханаана", потому что израильтяне отлично знали, что обитатели Палестины говорили на нем еще до того, как израильские племена завоевали эту страну, - этот факт, между прочим, подтвержден археологическими свидетельствами." Конец цитаты.

1954-му году я еще могу поверить, и даже уверен, что так оно и есть, но то, что я порой встречаю в литературе сегодня (это касается всех сфер знаний - не только исторических) - не лезет ни в какие ворота.

А за ссылку спасибо - будет читана.

ЗЫ. Да, но мы офтопим по-черному...

[Николай LXIII]

Во-вторых, Христос есть не "Крестьянский (Царь)", а производное от др. греч "рыба" ("ихос"); рыба есть древний символ христианства. К тому же не следует телегу ставить вперед лошади - "крестьянский" есть производное от "христианский", а не наоборот.

Вот уж не поверю, Хома, что ты всерьёз считаешь, что русские землепашцы, на которых испокон веку держалась Русь, стали называться и САМОназываться КРЕСТьянами, в честь какой-то шайки церковно-религиозных мухоморов.

Крестьянами они назывались, когда и никакой религии ещё в помине небыло - потому, что КРЕСТ, это не религиозный, а астрономический символ Солнца. А как крестьяне связанны с Солнцем - думаю, объяснять не надо. Это уже впоследствии, этот символ стал культовым, а после казни Крестьянского Царя на этом символе - он стал и религиозным.

Мало того, кроме креста, астрономическими символами крестьян был ещё и полумесяц, и звезда, которые церковники вместе с историками, по заказу правителей самозванцев, растащили по разным религиям.

Вообще, с этой "изТОРией", которую уже 300 лет фабрикуют и коверкают, по заказу... ну известно кого..., официальные изтореги - предстоят разборки ещё похлещще чем с лунной афёрой. Лунная афёра, по глобальности и изощрённости - это просто семечки и детские игрушки, в сравнении с Глобальной Исторической Афёрой.

[Хома Брут]

Вот уж не поверю, Хома, что ты всерьёз считаешь, что русские землепашцы, на которых испокон веку держалась Русь, стали называться и САМОназываться КРЕСТьянами, в честь какой-то шайки церковно-религиозных мухоморов.

Крестьянами они назывались, когда и никакой религии ещё в помине небыло - потому, что КРЕСТ, это не религиозный, а астрономический символ Солнца. А как крестьяне связанны с Солнцем - думаю, объяснять не надо. Это уже впоследствии, этот символ стал культовым, а после казни Крестьянского Царя на этом символе - он стал и религиозным.

Мало того, кроме креста, астрономическими символами крестьян был ещё и полумесяц, и звезда, которые церковники вместе с историками, по заказу правителей самозванцев, растащили по разным религиям.

Вообще, с этой "изТОРией", которую уже 300 лет фабрикуют и коверкают, по заказу... ну известно кого..., официальные изтореги - предстоят разборки ещё похлещще чем с лунной афёрой. Лунная афёра, по глобальности и изощрённости - это просто семечки и детские игрушки, в сравнении с Глобальной Исторической Афёрой.

С последним согласен, по прочему позвольте мне иметь свое собственное суждение.

ЗЫ. Мужики, может, не бум офтопить, а? Выше я дал две ссылки, по которым можно собраться и открыть прения в прямом эфире.

[Николай LXIII]

С последним согласен, по прочему позвольте мне иметь свое собственное суждение.

ЗЫ. Мужики, может, не бум офтопить, а? Выше я дал две ссылки, по которым можно собраться и открыть прения в прямом эфире.

Ну, кто ж может запретить собственное суждение. Однако, чтоб это суждение не хирело и не застаивалось, не мешает временами прохаживаться вокруг него и поглядывать с разных точек зрения. Вот, прежде чем мне заиметь суждение об лунной афёре, я добросовестно оглядел её с разные точек и скептическая, как-то, мне больше приглянулась. Но, даже до сих пор, уже больше смеха ради, иногда поглядываю...

[Хома Брут]

Меньжуешься забавник! Правильно! А куда ты свой пост с Троицким выпилил? Прикольно-сам написал, сам и стёр. Так что наблюдаем нечастое явление-поведение в естесственных условиях  редкого представителя популяции опровергеев-"искусствоведа обычного, пугливого". Местами агрессивного, но исключительно в пределах определямых 282й

Я – пугливый? Ну вот запечатляю тот пост навеки…

“Я считаю, что настоящий русский мужик должен вымереть!” (главный редактор Playboy в России Артемий Троицкий)



"Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются. Конец цитаты.

http://www.slon.ru/articles/238959/

Так вот, я считаю, что подобные жиды должны вымереть поголовно, причем не только на Руси, - и приложу для этого все свои силы.

Хорошо видно?
Ну-с, что теперь делать-то будешь, холуй прокошерный? Пишу открытым текстом – ложил на жидов троицких, на тебя, смердяковское ничтожество, и более всего – на 282-ю, который ты, недоумок, вздумал меня, свободного человека, стращать. Стращалка у вас еще не выросла – не такие пужали (последний раз в конце помаранчевого 2004-го).

Только такая дрянь, как ты, могла не сжать кулаки и не возмутиться при виде того, что написал этот поганый жид о русских, – между прочим, о твоих родных отцах и дедах в том числе. Нет же, напротив – человека, которые возмутился, ты тут же начал пугать  282-й.

Феномен первостатейный – отчего все защисранцы такие мрази? Исключения можно перечислить по пальцам: Nikomo, DBQ, hex (rip) и еще, пожалуй, два-три человека.

[Хома Брут]

Ну, кто ж может запретить собственное суждение. Однако, чтоб это суждение не хирело и не застаивалось, не мешает временами прохаживаться вокруг него и поглядывать с разных точек зрения.

В таком случае первое летописное упоминание слова "крестьянский" - в студию. Хронологическое сравнение терминов "яйцо" и "курица" "крестьянский" и "христианский" - и идем офтопить в другие места Большака.

[Хома Брут]

Не свисти, я никогда не писал, что выступал там с докладом.

Но ты писал, что присутствовал на совещении, посвященном двигателю Ф-1 {*}. Вот форум и просит сообщить, где и когда это происходило, и каков был уровень совещания?

Советую сразу признаться, что ты либо опять набрехал (подобно Сирку), либо что совещание, о котором ты пишешь, происходило в курилке хозвзвода, который ты имеешь честь в Лунке представлять.

 

[Lbktnfyn-2]

""Нецелевые исследования строго запрещены соглашением c НАСА, подписываемым каждым исслеователем до получения образцов: "[INSTITUTION NAME] agrees that the LUNAR SAMPLES may be used at [INSTITUTION NAME] or at other locations as agreed to in advance and in writing by the JSC Curator for the purposes stated above during the period as shown in paragraph 9. The use shall be solely for the purposes set forth in this Agreement.""

- Это нам рассказывать будут о свободе в Америке, о свободе научного исследования? Воистнну - нет предела цинизму подонков-капиталистов!

[to]

Феномен первостатейный – отчего все защисранцы такие мрази?

Потому, что защищают не  идею, а свой заработок. Продажные пропагандоны не могут вызывать иных эмоций.

[to]

В общем, я насарог. Но не совсем обычный.

Не подвержены губительному воздействию радиации?

[Хома Брут]

""Нецелевые исследования строго запрещены соглашением c НАСА, подписываемым каждым исслеователем до получения образцов: "[INSTITUTION NAME] agrees that the LUNAR SAMPLES may be used at [INSTITUTION NAME] or at other locations as agreed to in advance and in writing by the JSC Curator for the purposes stated above during the period as shown in paragraph 9. The use shall be solely for the purposes set forth in this Agreement.""

- Это нам рассказывать будут о свободе в Америке, о свободе научного исследования? Воистнну - нет предела цинизму подонков-капиталистов!

Гы, для "свободных обществ" Запада это не штука. Например, первых сомневающихся в лунных высадках гестапо Юсании попросту и без церемониев  сажало в самый крупный в мире американский ГУЛАГ. Нечего и говорить о таких жертвах западной "свободы совести", как Юрген Граф или Роберт Ирвин, - историках, которых бросили в ГУЛАГ только за то, что они выразили сомнение в достоверности "известному всему человечеству исторического факта". "=? А как восхитительно юсанское гестапо травило Роберта Фишера - пальчики оближешь...