Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Cheh-13]

Да, на фельетон не похоже. А похоже на... реферат! (см. список литературы) +@> +@> +@>

То есть вышеприведенные люди глупцы? Не смогли разглядеть подделку? Вы сами в эту чушь верите? На протяжении 40 лет лунная миссия не вызвала сомнения у подавляющего большинства ученых на планете.

[Cheh-13]

Какая вам разница в том, кто заявляет? Физика и математика ведь не имеет идеологии. Или жиды и это хотят идеологизировать?

Конечно, с появлением фальсификатов NASA в открытом доступе, жидам трудно оправдывать лажу. Но такое рано или поздно должно было случиться.

Результат можно всегда подогнать, тем более взят 1 ракурс, хотя съемка велась с 5 ракурсов и их все можно просмотреть.

[Стyдент]

Вообще они выдерживают приличный тон очень недолго, чахлый и дистрофический пошел хиви

Да!

Хуцпа им нисколько не помогает, а только выдаёт их моментально.

[Shtopor]

Можете документально доказать, что страт Сатурна-5 вызвал смех у наши ракетчиков? Я могу доказать обратное:
http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html
На фельетон не похоже.

ШУНЕЙКО Иван Иванович

Лётчик-испытатель 1-го класса (1951), кандидат технических наук (1946), младший лейтенант запаса.
    Родился 7 июля 1910 года в Минске. С 1914 жил в Москве. Работал в хлебопекарне. В 1929 окончил радиотехнические курсы, работал радиотехником. В 1930-1932 учился в Московском институте сельскохозяйственного машиностроения.
    В 1935 окончил Московский авиационный институт. Одновременно с учёбой занимался в аэроклубе МАИ. После окончания института работал инженером, старшим инженером в ЦИАМ, преподавал в МАИ.
    В 1936 окончил лётную школу при ЦАГИ. С 1936 параллельно с инженерной работой занимался испытаниями турбокомпрессоров на P-Z (1938) и И-153 (1939), силовых установок самолётов.
    С мая 1941 по август 1955 - на лётно-испытательной работе в ЛИИ.
    Провёл испытания: Як-9ПД, Як-ЗПД с мотором ВК-107ПД, Ла-7Д (1944), Ту-14 на максимальное число М, головного Ту-4 (1947), Ту-16 (1953); испытания силовых установок: моторов ВК-106 на Як-1 (1943) и ВК-107 на Як-9 (1943), двигателей ТВ-2 на Ту-4ЛЛ (1951), РД-45 и РД-45Ф на Ту-12, двигателей РД-10 и РД-20 на больших высотах (1947).
    С 1958 работал в Академии наук СССР, Институте научно-технической информации, главным редактором журнала «Экспресс-информация» ВИНИТИ АН СССР.
    Жил в Москве. Умер 27 августа 2001 года. похоронен в Москве на Введенском кладбище.
    Награждён орденом Ленина, 2 орденами Красной Звезды, медалями.

ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ,КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO
Ты думаешь это он сам написал? А может быть группа специалистов под его чутким руководством тупо перевела толмуд, который им подкинула НАСА? Да он ни одного старта Сатурна и в глаза не видел. Максимум краткое устное сообщение в программе "Время" или заметку в 10-20 строк в газете "Правда".  

[Хома Брут]

Да сотни раз тыкали носом опровергунов в наличии грунта, ссылок было много. Результат 0. Смысл мне сейчас себя утруждать этми? На выходе будет такой же результат. Больше ссылок по лунному грунту я приводить не буду.

Не лгите - есть один конкретный вопрос по Л.А., на который я хотел бы получить ответ. 

Просят показать не 100 кг, а вес, хотя бы превышающий объем советского грунта (около 330 гр).
 
Еще раз - я прошу ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ - не цитату даже, а просто ссылку -  хотя бы на ОДНУ РАБОТУ ПО ЛГ ученых Латинской Америки.

Такая просьба Выми не может быть проигнорирована, иначе Вы сами дискредитируете цель Вашего сюда визита - установление истины.

Прошу либо дать требуемую ссылку, либо подтвердить, что за все 40 лет ученые целого континента ни разу не держали в руках юсанский научный ЛГ. Если Вы не готовы отвечать, выйдите, подготовьтесь, и возвращайтесь с ответом. Если же Вы желаете просто помитинговать, найдите для этого более подходящее место (на БФ это Местечко или Столовая).

Форум ждет... )<

[марсианин]

На протяжении 40 лет лунная миссия не вызвала сомнения у подавляющего большинства ученых на планете.

Конечно, не вызвала. И не вызовет. Пока главным спонсором мировой науки являются США +@>

[Cheh-13]

ШУНЕЙКО Иван Иванович

Лётчик-испытатель 1-го класса (1951), кандидат технических наук (1946), младший лейтенант запаса.
    Родился 7 июля 1910 года в Минске. С 1914 жил в Москве. Работал в хлебопекарне. В 1929 окончил радиотехнические курсы, работал радиотехником. В 1930-1932 учился в Московском институте сельскохозяйственного машиностроения.
    В 1935 окончил Московский авиационный институт. Одновременно с учёбой занимался в аэроклубе МАИ. После окончания института работал инженером, старшим инженером в ЦИАМ, преподавал в МАИ.
    В 1936 окончил лётную школу при ЦАГИ. С 1936 параллельно с инженерной работой занимался испытаниями турбокомпрессоров на P-Z (1938) и И-153 (1939), силовых установок самолётов.
    С мая 1941 по август 1955 - на лётно-испытательной работе в ЛИИ.
    Провёл испытания: Як-9ПД, Як-ЗПД с мотором ВК-107ПД, Ла-7Д (1944), Ту-14 на максимальное число М, головного Ту-4 (1947), Ту-16 (1953); испытания силовых установок: моторов ВК-106 на Як-1 (1943) и ВК-107 на Як-9 (1943), двигателей ТВ-2 на Ту-4ЛЛ (1951), РД-45 и РД-45Ф на Ту-12, двигателей РД-10 и РД-20 на больших высотах (1947).
    С 1958 работал в Академии наук СССР, Институте научно-технической информации, главным редактором журнала «Экспресс-информация» ВИНИТИ АН СССР.
    Жил в Москве. Умер 27 августа 2001 года. похоронен в Москве на Введенском кладбище.
    Награждён орденом Ленина, 2 орденами Красной Звезды, медалями.

ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ,КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO
Ты думаешь это он сам написал? А может быть группа специалистов под его чутким руководством тупо перевела толмуд, который им подкинула НАСА? Да он ни одного старта Сатурна и в глаза не видел. Максимум краткое устное сообщение в программе "Время" или заметку в 10-20 строк в газете "Правда".  

Они хоть имеют отношение к данной тематики, в отличии от Мухина-Попова, им то опровергунцы безоговорочно верят. Что двойные стандарты, этим верим, этим не верим? Чертоку тоже не верим? Ах да, он же еврей.

[Cheh-13]

Не лгите - есть один конкретный вопрос по Л.А., на который я хотел бы получить ответ. 

Так получайте, интернет в помощь, я себя утруждать этим не собираюсь. Все равно результат будет ясен. Или куплено или будет удалено.

[Cheh-13]

Конечно, не вызвала. И не вызовет. Пока главным спонсором мировой науки являются США +@>

Можете платежные ведомости в качестве доказательства приложить?

[Cheh-13]

Прошу либо дать требуемую ссылку, либо подтвердить, что за все 40 лет ученые целого континента ни разу не держали в руках юсанский научный ЛГ. Если Вы не готовы отвечать, выйдите, подготовьтесь, и возвращайтесь с ответом. Если же Вы желаете просто помитинговать, найдите для этого более подходящее место (на БФ это Местечко или Столовая).

Форум ждет... взаимопонимание

Вашу просьбу отклоняю. Подобные ссылки тут уже приводились ранее. Результат будет предсказуем.

[Стyдент]

На протяжении 40 лет лунная миссия не вызвала сомнения у подавляющего большинства ученых на планете.

Ну допустим на протяжении 40 лет у подавляющего большинства учёных на планете не было доступа ко всем материалам, а особенно к техническим секретам. У кого был доступ того опекали и даже уничтожали физически.

Хотя и тогда были опровержения, но людей подвергали обструкции и даже физическому уничтожению. Почти треть „лунных” кацманавтов была уничтожена физически при странных обстоятельствах. Видимо это и были те, кто не согласился участвовать в афёре.

Так что полномасштабное разоблачение фальсификации NASA стало возможным только с уходом акул проворачивавших афёру, и частичным приоткрытием завесы тайны. И чем больше её приоткрывают, тем больше обнаруживается фальсификатов. А вам не кажется, что если бы не имела место афёра, то всё было с точностью до наоборот?

[Хома Брут]

Так получайте, интернет в помощь, я себя утруждать этим не собираюсь. Все равно результат будет ясен. Или куплено или будет удалено.

Не хамите - это во-первых. Во-вторых, я публично даю честное слово (в т.ч. и кэшу гугла), что выложенная Вами ссылка на работу по ЛГ ученых Лат. Америки никем удалена не будет - как не удалено еще ни одно Ваше здесь сообщение. Тем более, что я прошу одну-единственную ссылку.

Сливать можете по любой из форм, по которым до Вас сливали многие защитники. Например...

Однозначно: сами не подсчитывали.

Не подсчитывали….

…грунт я не считал . 

Сколько камней НАСА выдало за рубеж, я понятия не имею. Может 100 грамм, а может и 10 кг. Понятия не имею..

Вы признаете, что Вы тоже, как и эти почтеннейшие насароги, малого «понятия не имеете», а просто веруете в «высадки на Луну американцев»?

ЗЫ. Слышите шорохи за забором Лунки и доносящиеся оттуда визги? Это Корней,  которому когда-то тоже казалось, что нет ничего умнее, как послать скептиков самим искать грунт. Думайте...  

[Стyдент]

Результат можно всегда подогнать...

Это вы о технологии обмана контрой NASA?

... тем более взят 1 ракурс, хотя съемка велась с 5 ракурсов и их все можно просмотреть.

А это вы, очевидно, по отчёт кинорежиссёра Кубрика, да?

Попробуй для съёмки на Луну доставь 5 операторов с камерами и осветительными установками, а в съёмочном павильоне – всегда пожалуйста.

PS. Можно ли ваше сообщение расценивать как начало сотрудничества, и добровольную дачу показаний?

[Дальний]

И где тут сильнейшее обезвоживание?

Да, действительно преувеличил. "Сильнейшее" - можно убрать.  А скажите, вот вы испытывая сильную жажду, вы будете есть что то подобное фруктовой палочке, зная что впереди ждёт тяжёлая работа и не будет ни капли воды?

[Хома Брут]

Корней, ты уже все сказал...

Дашь 50 тыщ. баксов, начинаю считать. .

Цифру дать невозможно без выделения 50 тыщ баксов. .

... и так далее, в том числе и по исследованиям в СССР...

Хома, защищаться в СССР по грунту Аполлонов это нужно было с ума сойти. Если ты этих элементарных вещей не понимаешь,  то пиши дальше....

Но ты не останавливайся, - суматошная беготня покруг забора Лунки укрепляет иконожные мышцы ног, а вопли студова же оченно развивают дыхательный аппарат и зело укрепляют голосовые связки, столь необходимые на поприще барнаульского аблаката.

[Track-Dbf]

Не хамите - это во-первых.

+

Правильно, поговорим о литературе.

Вот переизданы записки птицевода и лунохода "НАСАФИЛЫ" в издательстве НАСАпедиз.

Классика, синьоры.

[Хома Брут]

Уважаемый Cheh-13, куда Вы пропали?

[Хома Брут]

Хома, я действительно смошенничал. Теперь пустишь меня?

Кайся публично.

[Oleg K]

И Ссылку на список в работе  Чупихина Шевалеева по грунту ПОДДЕЛАЛ.

[Хома Брут]

И Ссылку на список в работе  Чупихина Шевалеева по грунту ПОДДЕЛАЛ.

Покайся и больше так не делай, а я подумаю, пускать тебя или нет.