О происхождении и становлении христианства, об истоках антисемитизма.

[Добрыня Никитич]

– «Однажды я спросил одного еврея, который с недавних пор стал считать себя религиозным, относится ли он к иудаизму как к истинной религии. Спросил я, возможно, несколько грубовато, но не без умысла. Он ответил, что считает иудаизм истиной для евреев. На что я возразил ему, что истина может быть только для всех или ни для кого. Или это истина, или это ложь. Если дважды два для китайца - это четыре, то это истина и для индуса. Следовательно, не может быть специальной еврейской религии, хотя могут быть национальные религиозные обычаи» – еврей такого писать не может.

В этом и состоит величайший еврейский обман неевреев, который не всеми раскусывается, а вернее, практически всеми не раскусывается.

Вы, к сожалению, по каким-то причинам - то ли не понимаете важности моих вопросов, то ли из-за своей великой гордыни (еврейское и западное восприятие информации) - не отвечаете на мои вопросы. 

Я спрашивал, как надо выполнять одни и те же еврейские (придуманные ими) правила дорожного движения (истину) евреями и неевреями, чтобы одних назвали евреями (иудеями), а других - неевреями и чтобы между ними существовал вечный конфликт?

Мень, будучи евреем, тоже умалчивает об этом (точка соприкосновения иудаизма и христианства, причина конфликта), ибо это ведет к самоуничтожению еврея. Правда, может быть, не догадался?

[MrMister]

первоисточника (иудаизма) от мировой религии (христианства)

В принципе считается что христианство именно и задумывалось как религия для масс,как система и инструмент управления. Именно внедрялась ВЛАСТЯМИ -отсюда и успех в ее распространении по миру - мировая религия. Простое объяснение.А иудаизм был создан как национальная религия -также изначально.

[MrMister]

Вы, к сожалению, по каким-то причинам - то ли не понимаете важности моих вопросов, то ли из-за своей великой гордыни (еврейское и западное восприятие информации) - не отвечаете на мои вопросы

Кто бы говорил. Написал как сам про себя. Помнится доказывал что христианство нужно людям как антидоза против против иудаизма,но зачем это нужно тем кто не имеет отношения к иудаизму - промолчал, сказал что невнятное мол типа "все или почти имеют отношение к иудейским ценностям". Наверное судит по себе "добрыня" - подобно тому как любой ворюга например не понимает не-ворюгу и размышляя о его поступках проецирует на него свои особенности и ход мыслей. Нет,не может он быть настолько глуп этот "добрыня",сознательно гонит туман. По принципу лей грязь,разделяй и властвуй. А стиль на баландинский очень похож.

[Фeликс]

Кулов:
>>А выдающийся писатель Лион Фейтвангер, написавший исторический роман "Иудейская война" о предыстории и истории самой этой войны и об истории жизни Иосифа Флавия, и изучивший для этого все доступные ему исторические материалы, в т.ч. и дошедщие до его времени оригиналы книги Флавия "Иудейская война", считал, что Флавий писал это свое произведение на греческом.

Оригиналы книг Флавия?????? Да вы с дерева упали. В лучшем случае сохранились средневековые списки.


>>Я лично больше верю Лиону Фейхтвангеру, чем Александру Меню и некоторым немецким специалистам.

Никто не спорит. Вот только такая загвоздка. Фейхтвангер помер в 1958 году, а доступ к древнерусским книгам западные историки получили лишь в Перестроку, когда был отменён «железный занавес». Да и сейчас аутентичные репринтные издания найти нелегко и стоят дорого.
Конечно Фейхвахтер ничего не писал по славянской «Иудейской войне» по той простой причине, что он не знал о её существовании. Да и вы о ней узнали лишь только позавчера.

Напоминаю, что прежде чем выносить суждения, для начала хотя бы просто ознакомьтесь с текстом. А то получается классическое «Пастернака не читал, но осуждаю».

[pashutka]

 «Однажды я спросил одного еврея, который с недавних пор стал считать себя религиозным, относится ли он к иудаизму как к истинной религии. Спросил я, возможно, несколько грубовато, но не без умысла. Он ответил, что считает иудаизм истиной для евреев. На что я возразил ему, что истина может быть только для всех или ни для кого. Или это истина, или это ложь. Если дважды два для китайца - это четыре, то это истина и для индуса. Следовательно, не может быть специальной еврейской религии, хотя могут быть национальные религиозные обычаи»

– Это кто из нас направил? Может, сей пост религиозному Рапопорту я писал, что ли:

 Именно ты, дружище и писал.
 Тут двух мнений быть не может.
 Все твои фокусы, мил человек, с изобличением известного сиониста и равва, собственного твоего производства, Рапопорта, несущего несусветную хренотень - давным-давно известны.

[Малюта]

Следовательно, не может быть специальной еврейской религии, хотя могут быть национальные религиозные обычаи

Колбасит Паршутку - очень хочется ему, чтобы иудаизм считался "старшим братом" христианства и мусульманства. 
Хрен те, Паршутка.

[Кулов]

>>Я лично больше верю Лиону Фейхтвангеру, чем Александру Меню и некоторым немецким специалистам.

Никто не спорит. Вот только такая загвоздка. Фейхтвангер помер в 1958 году, а доступ к древнерусским книгам западные историки получили лишь в Перестроку, когда был отменён «железный занавес». Да и сейчас аутентичные репринтные издания найти нелегко и стоят дорого.
Конечно Фейхвахтер ничего не писал по славянской «Иудейской войне» по той простой причине, что он не знал о её существовании. Да и вы о ней узнали лишь только позавчера.

Любопытное обстоятельство.
Хотелось бы всё-таки получить ответы на некоторые вопросы, которые я уже задавал, но ответа пока не получил:
- на каком конкретно языке был сделан перевод ? Вы один раз пишете "древнерусский перевод", другой раз "славянский перевод" - непонятно пока;
- кто конкретно делал перевод (имена переводчиков и минимальные данные о них).

Напоминаю, что прежде чем выносить суждения, для начала хотя бы просто ознакомьтесь с текстом. А то получается классическое «Пастернака не читал, но осуждаю».

Так вы бы давали ссылки на соответствующие тексты.

[Кулов]

Колбасит Паршутку - очень хочется ему, чтобы иудаизм считался "старшим братом" христианства и мусульманства. 
Хрен те, Паршутка.

Конечно неправильно: на самом деле иудаизм является родителем христианства и ислама.

[Сергей Баландин]

А засим,прошу пардона,Сергей,ибо в риторике я не мумхе.

– Тогда рекомендую ознакомиться с моим «Кратким курсом риторики», бевакаша: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8468.0

[Сергей Баландин]

А поскольку народы разные,то различия религий вполне объяснимы.

– Согласен, согласен: у Вас и у евреев одна парадигма, у нас, христиан, совсем другая – кто ж спорит?

[Сергей Баландин]

Непонятно каким образом житейский совет можно расценить как "борьбу с иудаизмом". Видно у Вас просто план по количеству сообщений?

– Если «житейский совет» прямо советует отвергнуть традиционный еврейский образ жизни и хулит его – а как же? А как Ваш план встревать в любой разговор, где Вас не спрашивают, причем, в пользу сионофашистов – претворяется успешно?

[Сергей Баландин]

Вы, к сожалению, по каким-то причинам - то ли не понимаете важности моих вопросов, то ли из-за своей великой гордыни (еврейское и западное восприятие информации) - не отвечаете на мои вопросы.

– Добрыня, я уже Вам писал, что не готов отвечать на вопросы, которые не связаны непосредственно с моими высказываниями. Если они у Вас риторические, то ждем Ваших ответов.

[Сергей Баландин]

Иисус Христос: «И я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители» (Лука, гл. 16, ст. 9).

– См. сюда: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4161.msg170290#msg170290

[MrMister]

Согласен, согласен: у Вас и у евреев одна парадигма, у нас, христиан, совсем другая – кто ж спорит?

Вот-так клоун. Кто переехал в Израиль,кто выучил их язык,читает их литературу,распевает их песенки и пиарит иудохристианство на каждом углу?
Парадигма в большинстве случаев за весьма редким исключением определяется генетикой,генотип-психотип,как говорит тут один выступающий.
Поэтому многие мусульмане и задаются вопросом -ну как же так-русские постоянно соседствовали с исламом,но не приняли его. А никаких загадок -не приняли потому что ментальность,парадигма иная,иная природа. И иудаизм -единицы приняли. А вот тюрки -иное дело. Почему? -ответ очевиден -в силу своей природы,им это подходит. И с христианством не очень в России вышло - реальных христиан в пределах пяти процентов. И это с учетом того что насаждали огнем и мечом веками,маскировали под "истинно русскую веру",придумали даже специальное название "православие" итп итп.
То есть чисто исходя из статистики -кто такой типичный русский? Типичный русский -не христианин,не иудей и не мусульманин. Следовательно раз таких русских больше,то это и есть настоящие русские, чисто количественно. А вот меньшинство русских христиан - они менее русские чем русские нехристиане. Так как заметно отличаются от большинства своих собратьев,приняли чуждое. Да что говорить все помнят как там в пензенских землянках сидели эти товарищи. На смех мировым властям и таким как Вы -мол чего достигает при желании система управления под названием христианство-замаскированная под религию.

[MrMister]

А как Ваш план встревать в любой разговор, где Вас не спрашивают, причем, в пользу сионофашистов – претворяется успешно?

Ни в чью пользу,но комментировать откровенную глупость что непозволительно? В "разговоры" с такими как Гаргона - нет смысла вступать нормальному пользователю,за очень редкими исключениями -так как эти сообщения-процентов 98% бессодержательны и содержат ругань в адрес русских. Что там можно отвечать? Оправдываться типа что ли? Вы в своем уме Баландин?
А Вы комментируете на полном серьезе -ну ну.
И Ваш ответ был предсказуем,так как он повторялся неоднократно. Вы сами-то никогда не вмешивались не в чьи разговоры на БФ? Или на БФ есть традиция тем по типу "vs" где беседуют два пользователя,а другие не могут участвовать в разговоре?
Или что позволено Юпитеру не позволено быку,да? И Вы типа Юпитер? Так сказать израильский,да?

[Менахем Усышкин]

Поэтому многие мусульмане и задаются вопросом -ну как же так-русские постоянно соседствовали с исламом,но не приняли его. А никаких загадок -не приняли потому что ментальность,парадигма иная,иная природа. И иудаизм -единицы приняли. А вот тюрки -иное дело. Почему? -ответ очевиден -в силу своей природы,им это подходит. И с христианством не очень в России вышло - реальных христиан в пределах пяти процентов. И это с учетом того что насаждали огнем и мечом веками,маскировали под "истинно русскую веру",придумали даже специальное название "православие" итп итп.
То есть чисто исходя из статистики -кто такой типичный русский? Типичный русский -не христианин,не иудей и не мусульманин. Следовательно раз таких русских больше,то это и есть настоящие русские, чисто количественно. А вот меньшинство русских христиан - они менее русские чем русские нехристиане. Так как заметно отличаются от большинства своих собратьев,приняли чуждое. Да что говорить все помнят как там в пензенских землянках сидели эти товарищи. На смех мировым властям и таким как Вы -мол чего достигает при желании система управления под названием христианство-замаскированная под религию.

Вы пишете весьма и весьма спорные вещи и похоже даже не в состоянии понять насколько они спорные. Например, попробуйте указать в каком веке ислам и христианство разделились и на каких территориях.

[бездельник]

Моисей сказал то-это, Иисус сказал то-это, Мухаммед сказал то-это, никто не успел ничего записать, всех грохнули, Индуизм, Буддизм, Язычники, все религии не есть истина, всё в топку. Кто не согласен, попрошу ссылочку на первых лиц.

[рrivet]

Типичный русский -не христианин,не иудей и не мусульманин.

Ну, это НЕ СОВСЕМ так, поскольку ПРЕЖНИЙ ПСИХОТИП, традиция - никуда не делись.

Но они размываются, в т.ч. умышленно провокаторами - и этнорусское общество бешеными темпами становится САТАНИНСКИМ.

Зря Вы этому симпатизируете.

У Вас просто НЕТ альтернативы - сатанизм и рвать друг друга зубами - или русскость и христианство.

Поскольку никакой ИНОЙ истинной веры - не существует.

Всякие "родноверы" - экспериментаторы, сами не знающие НИЧЕГО.

Хорошо, если не провокаторы  

[рrivet]

Кто не согласен, попрошу ссылочку на первых лиц.

У меня есть видео выступления Архангела Михаила.

Он говорит, что Вас замочит 

[Менахем Усышкин]

Моисей сказал то-это, Иисус сказал то-это, Мухаммед сказал то-это, никто не успел ничего записать, всех грохнули, Индуизм, Буддизм, Язычники, все религии не есть истина, всё в топку. Кто не согласен, попрошу ссылочку на первых лиц.

Может быть. Ну не тяните, расскажите нам истину.