Совесть не обманешь!

[Менахем Усышкин]

– Мистер, если Вы «русский», то покажите нам, в чем Вы видите пропасть между собой и Куловым, Мубаем, Пашуткой? – Очень интересно!

Болеют чаще.

[stoic]

Болеют чаще.

Мы - реже. Это как в том анекдоте: "Я ем один раз в день. С утра до вечера". (А ты к моему совету не прислушался, Менахер).

[Менахем Усышкин]

Мы - реже. Это как в том анекдоте: "Я ем один раз в день. С утра до вечера". (А ты к моему совету не прислушался, Менахер).

Я вам не скажу за все еврейство, все еврейство очень велико, но некоторые евреи противны.

[stoic]

все еврейство очень велико

Нас - рать!

[Менахем Усышкин]

Нас - рать!

На самом деле больше.

[послезавтра]

Поразительно количество умственной и эмоциональной энергии, затрачиваемой русскими на обсуждение еврейского вопроса. Может быть, если-бы они ее направили в более рациональное русло, то и жить стали-бы лучше? И еврейский вопрос отпал-бы сам собою. ...

Так, ведь в этом и заключается их ... парадигма. Не конкретно русских, правда, а вполне интернациональной швали. Причем, если повыловить всех таких парадигнутых, поселить их вместе на какой-нибудь до того необитаемый остров, то через неделю, а то и раньше, весь этот сброд поделится на две примерно одинаковые банды - евреев и юдофобов. Причем, какая банда будет из них евреями, они так решить и не смогут, и это будет причиной их постоянных стычек.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Но извиняюсь, что помешал вашей в высшей степени занимательной дискуссии (занимательной, правда, для весьма узкого круга специалистов). Бухтитя дальше.

[fesa]

Причем, если повыловить всех таких парадигнутых, поселить их вместе на какой-нибудь до того необитаемый остров, то через неделю, а то и раньше, весь этот сброд поделится на две примерно одинаковые банды - евреев и юдофобов. Причем, какая банда будет из них евреями, они так решить и не смогут, и это будет причиной их постоянных стычек.

Совершенно верно! Согласно закону о сохранении еврейства, в любом обществе найдётся достаточное количество евреев, чтобы вызвать антисемитизм. Для того, чтобы определить на необитаемом острове, кто же из колонистов евреи, вспомним анекдот:

-Рабинович, вы готовы завтра ехать в колхоз на прополку свеклы?
-Да, если вы мне дадите тяпку с мотогчиком.
-Рабинович, где вы видели тяпку с моторчиком?
-А где вы видели еврея с тяпкой?

[послезавтра]

Уж, зная какой ты крестьянин, тебя на этом острове точно в жиды запишут.

P.S. Кстати, чисто совковый анекдот : Рабинович 5 лет над учебниками в ВУЗе карпел, а к нему подходит профсоюзный недоучка и посылает его свеклу пропалывать. Подошел бы он к Джону Смиту из КБ Сикорского с таким предложением.

[fesa]

Уж, зная какой ты крестьянин, тебя на этом острове точно в жиды запишут.

P.S. Кстати, чисто совковый анекдот : Рабинович 5 лет над учебниками в ВУЗе карпел, а к нему подходит профсоюзный недоучка и посылает его свеклу пропалывать. Подошел бы он к Джону Смиту из КБ Сикорского с таким предложением.

Т.к. я от сохи, я ни разу не видел еврея с тяпкой, кроме студенческих выездов в колхоз и работы в стройотрядах. Хотя видел колхозников и  колхозниц еврейского происхождения, которые приписаны к русскому племени.

[Сергей Баландин]

Неверно.Думают все-и умные и дураки.

– Да? А зачем же ты тогда предлагаешь перестать обсуждать проблему? – Думай, предлагай решение. А пока у тебя только флуд и ругань вместо конкретных педложений.

[Сергей Баландин]

Вот типичный пример ведения дискуссии человеком с недобросовестными намерениями

– Почему «с недобросовестными»? Я вполне добросовестно Вам говорю: мне ваше «родноверие» не надо. Виноват ли я, если оно, кроме отморозков, также никому нахрен не надо?

Допустим Вы так сами не думаете, но наверняка Вы эту точку зрения прекрасно знаете - наступление ближневосточной цивилизации и в частности ислама на Европу нас не устраивает.

– Во-перых, это проблемы не мои, а ваши и Европы, ибо я здесь как раз представляю ближневосточную цивилизацию. Не надо нас так бояться: «иго наше благо, и бремя легко».
Во-вторых, можно подумать, наступление на Европу «родноверия» кого-то устроит. И нашелся же идиот, что сей термин придумал! Чем-чем, а идиотами русская земля всегда была богата.

Далее -второй нечестный прием у Вас-это внедрение термина который Вы не определяете-а именно "интернационализм". Что за интернационализм?

– В данном случае, это не мой термин, а желтого дракона с элистинского форума – у него и спрашивайте. Я не привык подделывать цитаты под свою терминологию. Но, если Вы не поняли цитату, то и нечего было ее обсуждать, так и надо было сказать: «Я не понимаю, о чем здесь говорят».

Вам важно мимоходом бросить грязь на оппонента,который очень четко излагает свою позицию.

– Ну зачем же Вы так жестоко о себе? Лично против Вас я ничего не имею, исключительно против Вашей позиции. Я ж не рассуждаю, как Вы:

Достаточно знать Баландина -чтобы не читать его типа научных трудов -и так понятно что там словоблудие, копание в мелочах,ложь итп.

[Сергей Баландин]

А что за интернационализм? Чтобы в Москве и Лондоне строили мечети и внедряли ислам? А в Стамбуле и Багдаде при этом внедряют родноверие?

– Внедряйте, кто Вам не дает? Вот секта бахаев решила внедрить бахаизм на Святой Земле – построили свой храм в Хайфе:

http://www.balandin.net/Photogallery2/Haifa.htm
Кто ж виноват, что ваш маразм нигде не внедряется?

Игра в одни ворота,духовное покорение одних другими именуется у Вас "интернационализмом".

– Какое «покорение»? У нас сейчас наоборот, полная свобода идиотизма – вам этого мало? Вы еще хотите, чтобы идиотизм покорил весь мир?

Шутник однако. Мусульмане ярые природные националисты -абсолютное большинство.

– А Вы свою «шутку» чем-нибудь подтвердить в состоянии, или Вам сбрехать недорого взять?

Показной интернационализм как описано мной -ясно для чего.

– А…! понятно: мусульмане только «показные интернационалисты», а на самом деле «ярые природные националисты», но в чем открыто никогда не признаются! Тогда, можть, и Вы у нас на самом деле «ярый природный интернационалист» и только внешне «показной националист»?

[Сергей Баландин]

Европейцам достигнуть бы половины такой степени внедрения национализма в общество, которая есть у мусульман.

– Вот видите, как: и Вы нашли чему у мусульман поучиться.

Должны кому?

– Всеобщему закону эволюции.

Почему-то "этничности" как Вы назвали мусульман они не трогают,а вот на европейцев -массовая атака.

– Понятия «этничности» и «европейцы» – несовместимы. Словом «этнос» греки называли только варваров, имеющих свои «этнические» отличия от культурного народа – демоса – основной филы эволюционного развития.

Вы ведь знаете как в Лондоне,Казани в период чеченской войны открыто собирались деньги для боевиков,вербовались сами боевики? Что в любой саудовской мечети шел сбор средств на помощь братьям- и чеченцам и боснийцам и пр?
Что мусульмане никогда не выходят на демострации против своих даже если те не правы, не осуждают их публично?

– Мусульмане – такой же манипулируемый мировым еврейством материал, как и христиане. Этим евреи убили сразу двух зайцев, даже трех: раскололи мусульманский мир, отвели его от солидарности с палестинским народом, которому поддержка более чем необходима, и направили против своего главного врага СССР-России. Только собственно мусульманского интереса я во всей этой комбинации не вижу.

[Сергей Баландин]

Не говори о том, чего не знаешь.

– Если не согласен – возражай, а что мне говорить или не говорить не указывай. Ты еще пока здесь не модератор.

Это так, о терминологии. O "парадигмах" мне говорить неинтересно.

– Ага, посмотрим, как темы, интересные стояку, кого-то еще здесь заинтересуют.

[Сергей Баландин]

Нет,в данном случае верно другое-евреи и скажем русские очень заметно различаются,здесь нет какого-то серидина-наполовину по парадигме,мировоззрению,стилю,привычкам как Вы хотите представить.

– Интересно, интересно! Развивайте дальше свою мысль, Мистер.

Те пять групп по парадигме что были названы мной -у меня самое негативное отношение именно к ближневосточной,куда и входят евреи.

– Удивительно! Как это только на Ближнем Востоке самые разные парадигмы мирно уживаются друг с другом, и только с одними евреями постоянный конфликт?

И очень четко и последовательно. Термин "антисемитизм" у меня никогда не применялся,так как он бессмысленен,например ничего не говорит о тюрках.

– Тогда и термин «антифашизм» тоже бессмысленный – он тоже ничего не говорит о тюрках.

Более того он именно евреями активно и раскручивается,так как разговоры о т.н.антисемитизме им очень выгодны.

– Чо-то я Вашей полемики с евреями на эту тему не видел. С евреями не согласен, а к нам претензии!

То что заложено генетикой и воспитанием не очень-то преодолевается.

– Ну да, если генетикой заложен идиотизм, то преодолеть его практически невозможно.

[Сергей Баландин]

А почему кавычки собственно?

– Потому что мне не совсем понятно, что значит у Вас этот термин.

Вы сами разницы не видите?

– Между Вами и Мубаем? – Нет, не вижу.

Ну ладно,шутействуйте,поливайте грязью -это Ваш стиль.

– Мубай, ты слышишь? Кого-либо сравнить с тобой – значит «полить грязью». Чего молчишь?

Ну вот ок один пример. Пашутка постоянно русским собеседникам твердит "вы христиане" "ваши ценности это христианство". И сколько раз ему говорилось что христиан в России меньшинство и сколько раз собеседники говорили ему что они никакие не христиане,что не надо кого-то заочно записывать куда-то. И что думаете повлияло? Нет,также твердит. То есть преднамеренная,осознанная ложь.

– Ну так чем Вы недовольны? Он не христианин, также и Вы – полная идентичность!

[Сергей Баландин]

Болеют чаще.

– А по-моему, болеют они все одинаково, тот же диагноз.

[Сергей Баландин]

Мы - реже. Это как в том анекдоте: "Я ем один раз в день. С утра до вечера".

– Это вы зря. Курс прописанного вам лечения нужно исполнять строго по часам.

[Сергей Баландин]

Я вам не скажу за все еврейство, все еврейство очень велико, но некоторые евреи противны.

– Вы хотите сказать: контрарны? – Да, это так: евреи-антисемиты – контрарности.

[Сергей Баландин]

Нас - рать!

– Вы явно не в ладах с русским языком: зачем тире в середине? Да и само слово пишется слитно.