Совесть не обманешь!

[Владимир Р]

– Ты хоть сам понимаешь, что говоришь? Ну пойди, в тюрьме построй «свое государство».

А евреи где создали? В санатории?

[Fraider]

– Ты хоть сам понимаешь, что говоришь? Ну пойди, в тюрьме построй «свое государство».

Как жаль,что в государстве живут такие "граждане".
Может их насильно привезли из России. +@>

[fesa]

А евреи где создали? В санатории?

Задумали евреи, а построили израильтяне. Почему израильтяне не любят евреев?

[MrMister]

Это интересно, кому здесь «надо», кто к кому пристал!?

Беседа двух оппонентов на форуме это теперь у Вас называется "пристал"? Вы отвечали на мои вопросы и задавали свои-до тех пор когда Вас устраивал ход беседы. Когда Вам продемонстрировали Вашу нелогичность, нечестность в дискуссии,Ваше недобронамеренность,то Вы не нашлись ничего лучше сделать как ответить таким образом. Ну что же-это Ваше право. И тем не менее спасибо Вам за то что Вы в полной мере показали всем что такое ближневосточная парадигма.

[Сергей Баландин]

Палестинцев 15 лет за уши тянут к созданию своего государства, вливавают деньги, а воз и ныне там. Все деньги съедает разрушительная парадигма.

– Ага, вливают так, что предметы первой необходимости не купишь.

[Кулов]

– Ага, вливают так, что предметы первой необходимости не купишь.

Вот именно, разрушительная парадигма всё сжирает.

[MrMister]

Удивительно! Как это только на Ближнем Востоке самые разные парадигмы мирно уживаются друг с другом, и только с одними евреями постоянный конфликт?

На самом деле эти парадигмы очень схожи,у меня они включены в одну ближневосточную парадигму, это скорее так под-парадигмы,частные случаи общего.
Что касается конфликта израильтян с арабским миром. Это легко объяснимо и объяснения общеизвестны.
Например арабы проживающие в Израиле не устраивают никаких террактов и неплохо ладят с евреями. В принципе рядовые евреи и арабы вполне могли бы мирно сосуществовать. Но кому-то выгоден арабско- израильский конфликт. Кому? Есть разные версии,наиболее популярная что США. Какие мотивы внутри США и что понимать под США? - американскую элиту,американских сионистов,мировую закулису со своими интересами итп -это опять-таки разные точки зрения. Но то что конфликт по каким-то причинам - финансовым, геополитическим или религиозным,или некая комбинация названного -вполне очевидно. Отсюда и разжигание конфликта, преувеличение различий арабов и евреев- для получения дивидендов.

[Сергей Баландин]

Например арабы проживающие в Израиле не устраивают никаких террактов и неплохо ладят с евреями.

– Как же так, и те, и эти – арабы, и такие разные парадигмы?

[MrMister]

Какое «покорение»? У нас сейчас наоборот, полная свобода идиотизма – вам этого мало? Вы еще хотите, чтобы идиотизм покорил весь мир?

Никакой свободы в мире нет. И если речь идет о Европе,то скажем Великобритания- есть телеканалы мусульманские,христианские. Но националистического-патриотического нет. И не потому что никто создать не хочет или нет денег. Ну не разрешает такого никто. Вы бы пришли к британским националистам - весьма умеренным,которые не призывают там к насилию и вообще весьма крорректны. И сказали бы им - ребята свобода ведь, чего Вы свой телеканал не открываете? Вам бы у виска покрутили.
В России-опять-таки и христианство и ислам активно пиарятся СМИ. А каких-нибудь родноверов никто и близко не пускает. Даже ручных-шутейных кремлевских типа Севостьянова.

Ну а что считать идиотизмом - это личное дело каждого. Или Вы считаете что у Вас на этот предмет есть абсолютная истина? Вы вполне откровенно причислили сами себя к ближневосточной парадигме. Поэтому естественно что европейская парадигма - для вас это идиотизм,маразм,враг. А для нас Вы-враг.

Мусульмане – такой же манипулируемый мировым еврейством материал, как и христиане. Этим евреи убили сразу двух зайцев, даже трех: раскололи мусульманский мир, отвели его от солидарности с палестинским народом, которому поддержка более чем необходима, и направили против своего главного врага СССР-России. Только собственно мусульманского интереса я во всей этой комбинации не вижу

То что мусульманами манипулируют согласен. Может быть всеми этими манипуляциями и занимается мировое еврейство. Возможно. Мировая власть,в которой евреи имеют определенное место.
Интерес мусульман -вести при этом свою игру,понимая что их используют. Заселение Европы, распространение ислама. Теперь огромное количество европейских и американских акций скуплены арабами. Возможно нефтяный шейхи в эту мировую власть и сами входят и споколйно пьют кофе с сионистами, делая общее дело по покорению Европы и Америки представителями ближневосточной цивилизации. Возможно. Не знаю,меня не приглашали.

Что касается СССР -то он и поставлял солдат в Израиль,ну потенциальных солдат. Мог ли русский из СССР эмигрировать в Канаду или Францию? Нет,а вот евреев направляли в Израиль - для вида нехотя. Вполне вероятно что значительные силы в советском руководстве действовали в координации с мировой властью по этому вопросу. Возможно всё руководство.

[Сергей Баландин]

Никакой свободы в мире нет.

– Как нет? И чему только Вас в советской школе учили! Помните, было такое «определение свободы»: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» – а что, мне оно нравится, но я его, с Вашего позволения, только чуточку переделаю:
«ЖИТЬ В ОДНОМ МИРЕ С ЕВРЕЯМИ И БЫТЬ СВОБОДНЫМ ОТ ЕВРЕЕВ НЕЛЬЗЯ!»
– Эйх ани? (Как Вам Я?)

А для нас Вы-враг.

– Ну вот. А еще говорили, что Вы не «анти», как Вам верить после этого?

[MrMister]

Ну вот. А еще говорили, что Вы не «анти», как Вам верить после этого?

Анти что? Анти -против агрессии и неправды,но разве это плохо? Про христианство Вам было сказано - нет не анти,пусть себе существует для тех ближневосточных народов которые его создали и которым оно подходит. И в Европе пусть существует. Нет никакой борьбы против этого. Но - без активной поддержки государственной власти,активного пиара в СМИ,а наровне с другими религиями.

И тут важно вот что. Недружелюбные действия начинаете вы -первыми. Понимаете? Вы не высказываетесь против насаждения различных блтижневосточных ценностей в Европе. Вы делаете вид что этого нет и отрицаете и другие очевидные вещи.
Значит в этом есть и какой-то Ваш личный интерес,так? Значит и Вы как-то соучаствуете в агрессии. Методы готовы применять любые - говорить неправду итп.
Вот против этого - да,анти. Это анти - это ответная защитная реакция.
Если Вы меняете свою позицию хотя бы на индифирентную и начинаете открытый и честный уважительный диалог,отказываясь от лжи и агрессии - то какие вопросы? И отношение тогда должно к Вам быть аналогично индиферентным.
Ваша цивилизация - пожалуйста,почему бы Вам не развивать ее на своей земле?

[Сергей Баландин]

Ваша цивилизация - пожалуйста,почему бы Вам не развивать ее на своей земле?

– Ну да. А на чьей земле я ее развиваю, на Вашей, что ли?

[MrMister]

Да,Вы находитесь в Израиле. Но этот форум -это форум на котором много жителей РФ.
И раз вы сюда заходите,то это зачем-то Вам надо? Вы ведь не ограничиваетесь израильскими форумами?
И здесь Вы проводите свою точку зрения для россиян-в том числе и русских.
И проводите далеко не всегда в корректной и уважительной форме. Активно пропагандируете христианство как единственно верное мировоззрение,а о том что дорого многим русским отзываетесь пренебрежительно, даже не делая попытки понять. "Находите" у русских пользователей, например у меня какие-то признаки "еврейской парадигмы". Говорите неправду. Ведете себя агрессивно.Зачем Вам все это?

Это вроде очевидно?

[fesa]

"Находите" у русских пользователей, например у меня какие-то признаки "еврейской парадигмы".
Это вроде очевидно?

Очвидно.

[Сергей Баландин]

Очвидно.

[MrMister]

Как-то Вы Феса подредактировали смысл моего сообщения,в котором слово очевидно было специально отделено от основного текста и говорило о том что высказанное в нем очевидно.

А у Вас получилось довольно двусмысленно. Впрочем можно догадоваться что Вы имели в виду. Но почему бы об этом не сказать прямо и внятно и аргументированно?

А не прибегая к подленьким приемчикам?

Вот эта ближневосточная парадигма когда не говорят правду в лицо,ерничают,насмехаются и глумятся мне не очень нравится. Подлость она заключена неотъемлимо в этой парадигме.

Кстати у меня отношение к христианству было поначалу положительно-заинтересованным. Но немалую роль в изменении этого отношения сыграли христиане. Если они так себя ведут, если эта вера так часто не дает людям добра,а совсем напротив -то это ли не повод задуматься?
Этнически русские люди впитав в себя принципы и идеологию созданные на чужих берегах, внутренне перерождаются и начинают себя вести как какие-нибудь евреи или арабы.

[Добрыня Никитич]

– На эту поправку не возражаю.

Например, стандартный еврей может быть понят из Талмуда, стандартный коммунист - из Морального кодекса строителя коммунизма. Однако никто из реальных евреев, как и никто из реальных коммунистов не соответствовал описанным в Книгах идеалам. Наверняка, многие, даже самые образцовые евреи, не выполняют всех еврейских правил поведения в туалете.

– Правильно, Добрыня, не все еврейские стереотипные качества вызывают антисемитскую реакцию. Не вызывают ее, например, еврейские песни, еврейская кухня и даже еврейская религия. Рапопорт, к великой досаде всех прочих евреев, никакой антисемитской реакции у большинства наших «антисемитов» не вызвал, наоборот, Сергей Беляев написал: .... Именно поэтому слова «вызывающих антисемитизм как реакцию» убирать никак нельзя, ибо определение парадигмы должно четко показывать, за что конкретно антисемиты не любят евреев. Все прочие их отличительные особенности нас не интересуют.

Тут я категорически не согласен. Дело в том, что еврейская парадигма - это некий стереотип поведения еврея, который мы различаем и выделяем, а отношение человека к этой парадигме может быть любое. В одном крайнем случае - у других евреев еврейская парадигма, теоретически, не должна вызывать антисемитиза, как и у лохов-неевреев, которые даже если и замечают еврейскую парадигму, то не делают из этого никаких антисемитских выводов.

Чтобы "плохо", по-антисемитски отнестись к еврейской парадигме в еврее, необходимо также иметь некоторые дополнительные знания о "святом народце" (события, факты и пр.).  Точно также как и сама по себе физическая  "жидовская морда", хотя и крайне всем несимпатична (есть и хуже), но не вызывала бы ни у кого никаких антисемитских эмоций, если бы мы не знали, что с огромной степенью вероятности ее обладатель является носителем иудейской хитрожопости. И предчувствия нас почти никогда не обманывают: "морда" почти всегда слита с еврейской парадигмой разделяющего корпоративную мораль хитрожопых.

Еврейская парадигма у ее носителя существует независимо от наблюдателя и позволяет лишь однозначно идентифициривать еврея. Но каждый имеет выбор - любить носителя такой парадигмы или не любить.

[Mby]

Мне нравится больше всего, как самый мерзкий и безсовестный Тип Добрыня-Пес Смердячий... рассуждает тут о СОВЕСТИ...которую не обманешь...Самый наглый форумский ЛЖЕЦ...и дебил.. +@>

[Добрыня Никитич]

– Так она и у Вас порой просвечивает, Добрыня, и это естественно. Посудите сами: если бы гоям не была присуща еврейская парадигма, то откуда бы евреи взялись, ведь они от гоев произошли? На самом деле, Добрыня, в каждом человеке заложены самые разные, казалось бы, несовместимые парадигмы: как гойская, так и еврейская, как парадигма раба, так и парадигма рабовладельца, парадигма праведника и парадигма грешника, и проявляются они в разное время по разному, в зависимости от его настроения на данный момент или каких иных причин. Поэтому нельзя сказать: вот этот человек праведник по рождению, он всегда был праведником и таковым навечно останется. Точно так же и относительно еврея или гоя: сейчас ты проявляешь еврейскую парадигму – ты еврей, ты ее больше не проявляешь – ты больше не еврей. Откуда Вы знаете, кем будет Мистер завтра? Может, мы его сейчас переубедим, и он начнет проявлять махровую антисемитскую парадигму? Зря Вы всем безапелляционные приговоры подписываете.
И скрывать свою парадигму нет никакого смысла: если ты считаешь, что твоя парадигма правильная, – утверждай ее; если она тебе самому не нравится, – осознай и преодолей.

Мне кажется, этот Ваш постинг выявляет одно из Ваших главных фундаментальных заблуждений или непониманий в евреях, что я и ранее часто замечал за Вами.

Не существует равновесия "еврей <=> нееврей". Классическое нееврейское еврееведение - это наука о неравновесных еврее-нееврейских реакциях. Равновесие всегда необратимо сдвинуто в ту или иную сторону.

Есть либо еврей, либо нееврей. Промежуточных быть не может. Почему?

Во-первых, потому что вопрос потенциальному иудею или христианину задается альтернативно: или - или (Мень об оэтом умалчивает). На этот вопрос невозможно ответить "промежуточно". Ответы могут быть только дискретные. Существует только два ответа: один для еврея, другой для христианина. Пропасть между ними не имеет дна.

Во-вторых, поскольку "ответ" еврея навязывается (вводится) родителями из еврейской секты без спроса и согласия будущего еврея в малолетстве (читайте ортодоксальный иудаизм), то ни о какой обратимости еврея в нееврея речи быть не может.  

Именно в этой особенности (в неизменяемости еврея) заключается неуничтожимость и сила иудейского сообщества.

[Добрыня Никитич]

– Ну да, а один мольеровский герой не знал, что говорит прозой – так что с того? Так и многие гои не знают и не догадываются, что являются, хотят они того или нет, субъектами еврейского вопроса и объектами еврейских интересов – вот пусть и узнают, за кого их держат.
– И что? И почему нет, если бы с гомиками стоял вопрос, аналогичный еврейскому? А у воров мир делится на воров и фраеров – не будь вором, но и не будь фраером, пойми, как тебя надувают и почему.

За кого меня держит гомик, проститутка, еврей, наперсточник, мошенник и т.д. - это их профессиональное дело. Это их зазеркальные "науки". Но если я их не знаю, то и парадигма моя от них не зависит.