Совесть не обманешь!

[Сергей Баландин]

Однако стандарт рождает парадигму, у евреев - Талмуд рождает парадигму, Талмуд - главная причина формирования еврейской парадигмы.

– Добрыня, будьте материалистом: бытие определяет сознание и Талмуд в том числе.

Так может сказать только еврей.

– А Вы это у евреев спросите, или покажите конкретного ееврея, кто считает, что «евреем» назвать можно каждого, и подтвердит это.

Замечено, что евреи всех называют (обзывают) евреями, чтобы обозванный начал оправдываться.

– Интересно, где это такое замечено?

В принципе, любого человека можно назвать абсолютно кем угодно. Пусть доказывает, что не верблюд.

– Похоже, это Ваш метод.

[Сергей Баландин]

Опять Вы передернули. Именно я предложил Вам убрать из определения "еврейской парадигмы" слова выражающие антисемитское отношение к ней, потому что совсем не важно, кто как относится к еврейскому "кряканью". Вы же меня упрекаете в том, что я Вам предложил исправить.

– Добрыня, передернули Вы. Я еще раз Вам повторяю, что мне не интересно перечислять всевозможные признаки евреев, моя задача найти лишь те, которые отрицаются антисемитами – это и будет объяснением еврейского вопроса и антисемитизма, что Вы явно стремитесь запутать.

Короче, в определение объективно существующей "еврейской парадигмы" Вы пытаетесь внести отношение к ней ее наблюдателя, что не корректно. "Еврейская парадигма" существует сама по себе.

– Еврейская парадигма – это отношение евреев с гоями, и проявляется только в их взаимодействии, поэтому сама по себе она существовать не может.
Вот посмотрите, что писал антисемит Гладкий в начале XX-го века:

Все мы, гои, видим и знаем, что пороки развиты у жидов в гораздо большей степени, чем у нас. Одного мы, гои, не видим и не знаем, что добродетели развиты у них в еще большей степени. Не знаем мы, гои, того, что каждый жид- это двуликий Янус. Мы всегда видим одно его лицо, обращенное к нам, акумам, и на нем мы читаем хитрость, коварство и много других мало привлекательных черт характера. Другого же жидовского лица нам видеть не дано-им жиды смотрят только друг на друга. Но если бы мы его увидели, то прочли бы на нем отчетливо выступающие благородство, честность, патриотизм, доброту, семейственность, религиозность, аристократизм, волю, ум, энергию и много других качеств, уже и с нашей, гоевской, точки зрения, достойных уважения. Поняли бы мы тогда, что не подлостью своей сильны жиды, а тем, что все человеческие чувства, как дурные, так и хорошие, развиты у них в гораздо-большей степени, чем у нас, и что, благодаря этому, на любом интеллектуальном поприще они стоят вне конкуренции с нами. Ясна стала бы нам мудрость религии жидовской, сумевшей все хорошее в народе израильском сохранить для внутреннего употребления, а все скверное- для внешнего.

[Сергей Баландин]

То, что Вы пытаетесь назвать "антисемитской парадигмой", во-первых, ни в коем случае не имеет такого же ранневозрастного происхождения, как еврейская

– А вот Горгона, например, считает, что имеет. Чем ее мнение хуже Вашего? На мой взгляд, абсолютно одинаковы по безосновательности.

является лишь реакцией на еврейский стереотип, на запрограммированное поведение еврея.

– Также многие евреи здесь заявляли, в частности, послезавтр: мы, мол, потому только евреи, что вы – антисемиты. Герцль придерживался примерно того же взгляда. Это спор на тему: «что было раньше, курица, или яйцо».

И потом, как ни порадоксально некоторым покажется, антисемитская реакция может совсем не содержать нелюбви к евреям, но быть так названа евреями.

– Боже упаси, кто здесь говорил о нелюбви? Мы с большой любовью говорим им: «Мойша, ты не прав!»

Это любая правда о евреях, сказанная неевреем.

– Ничто так не бесит лжецов, как правда. Только правда способна вызвать настоящий гнев и ненависть. Еще римляне говорили: «Юпитер, ты сердишься  –  значит, ты неправ».

[Сергей Баландин]

Вы критикуете не меня, а "религиозных фанатиков" - ортодоксальных иудеев. Абсолютно ничего нового о формировании еврея от себя я не ввел в свою "теорию". Удивительно, что Вы этого не знаете или, по своему еврейству, прикидываетесь незнающим. Естественно, я иногда применяю некоторые "антисемитские" термины, но это ничуть не изменяет сути. Все эти "догматы" давно, тысячи лет назад доказаны иудеями и до сих пор исправно "работают" на иудейское сообщество. Кстати, то, что Вы, один из наиболее эрудированных и критически мыслящих евреев (что говорить о мубаях и гаргонах) "не понимаете" или не понимаете этого - важнейшее доказательство сверхгениальности иудейского изобретения еврея.

– Если Вы еврея спросите: что вы подразумеваете под «антисемитизмом»? Он непременно ответит так, как Вы: «Удивительно, что Вы этого не знаете или, по своему антисемитизму, прикидываетесь незнающим» – это, мол, «все знают», «антисемитизм давно определен», «посмотрите в словаре», но какого-либо ясного разъяснения не дождетесь.
Вот, например, сейчас Фокс спросил Мубая, каковы, по его мнению, основные принципы демократии? На что последовал типично еврейский «ответ»:

Ну.., если ты даже Этого не знаешь... ... то о чем с тобой тогда вообще можно разговаривать..?!

– Они еще при это умудряются бахвалиться своей тупостью.

[Сергей Баландин]

Очень мудрено, народ не поймет

– При всем моем уважении к народу, я вынужден признать, что философские исследования для народа, увы, не пишут.

Как евреи достигли таких явно выдающихся, без очков видимых результатов? Причем, в основном при слабой образованности, отсутствии особых способностей и талантов? Благодаря еврейской парадигме, т.е. своему стереоптипу? Навряд ли?

В чем же тайна? Надеюсь, сударь Баландин, отрицающий наличие "евреинской тайны", сейчас нам расскажет, как это с евреями случается, и, главное, почему?

– Почитайте сказку Гофмана «Крошка Цахес, по прозванию Циннобер» http://lib.ru/GOFMAN/zahes.txt – там тоже один урод добился выдающихся вершин без способностей и талантов. Одна у него способность была: очаровывать властьимущих. 

[Сергей Баландин]

Еще раз хочу подчеркнуть, что теологические тонкости навряд ли имеют место при объяснении антисемитизма к т.н. нерелигиозным евреям. Религиозные же лишь "обслуживают" нерелигиозных, поставляя миру новых евреев.

– В еврейской парадигме никаких теологических тонкостей нет, и она вполне удовлетворительно объясняет антисемитизм ко всякому, кто проявляет ее признаки.

[Кулов]

И это есть иногда. Хотя сейчас кавказцы активно идут в МВД и там они не редкость и помогают своим. Да и во власти,в бизнесе. Все-таки есть разница между организаторам ОПГ,он именно организовал,а кто-то как чиновник лишь соучастник.  Вся система выстроена так что чиновник находится если он сам не еврей и не кавказец внизу лестницы,а на верхней ступеньке -они, они задают правила игры. Впрочем и среди русских находятся те о ком Вы говорите. Но надо видеть типичность того или иного явления. Для русских -это менее типично,для евреев и кавказцев-более.

Владимир Р., прошу Вас, как эксперта по России, оценить утверждения MrMisterа :
- для евреев более типично быть организаторами и члена ОПГ, чем для русских ?
- для евреев более типично служить в милиции и сотрудничать с ОПГ, чем для русских ?

[Сергей Баландин]

Дружище!
 За последний процитированный пост прошу меня простить. так как я писал его в состоянии острой алкогольной интоксикации.
 Сам этот пост, когда пришёл в себя, стёр, терзаясь муками совести.

– Дружище!
Я на тебя нисколько не в обиде. По-моему в плане наших личных отношений никаких неясностей нет. Тебе надо только определиться относительно небольшой дилеммы: либо ты признаешь, что евреи неоднократно изменяли вере отцов, либо соглашаешься, что атеист – не еврей.

[fesa]

Владимир Р., прошу Вас, как эксперта по России, оценить утверждения MrMisterа :
- для евреев более типично быть организаторами и члена ОПГ, чем для русских ?
- для евреев более типично служить в милиции и сотрудничать с ОПГ, чем для русских ?

Для евреев всё типично, что не связано с угрызениями совести.

[Mby]

Вот посмотрите, что писал антисемит Гладкий в начале XX-го века:

 

 Ты хоть почувствовал, на сколько антисемит Гладкий стоит Выше тебя...а про Добрынь...я и говорить не хочу...простое тупье..

[Сергей Баландин]

А арабы Алжира подавали просьбу разрешить им приобретение французского гражданства ?

– Да, подавали, но французские власти им отказали.
На остальной флуд Кулова отвечать не считаю себя обязанным, достаточно, что я опроверг его ни чем не обоснованные обвинения в посте http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14819.msg540308#msg540308

[аллегро]

– Ничто так не бесит лжецов, как правда. Только правда способна вызвать настоящий гнев и ненависть. Еще римляне говорили: «Юпитер, ты сердишься  –  значит, ты неправ».

Знание лишь одной этой истины даёт человеку ключ к пониманию собеседника.Это обьясняет казалось бы беспричинную неприязнь к тебе давнишних твоих знакомых-они знают о твоей в них осведомлённости-и многое другое.Карманники и иные мастера тонкой работы терпеть не могут свидетелей,не повязаных с ними.Да и кто из "узких специалистов" нуждается в постороннем созерцателе.

[Mby]

Вот, например, сейчас Фокс спросил Мубая, каковы, по его мнению, основные принципы демократии? На что последовал типично еврейский «ответ»:– Они еще при это умудряются бахвалиться своей тупостью.

 

 Я не ответил Фоксу совсем по другой причине и ты да и сам Фокс знаете почему. Зачем же ты манипулируешь моим постом в своих свинячих интересах? Или это часть твоей методики, ЛЖИ?

[Кулов]

– Да, подавали, но французские власти им отказали.

Давай ссылку на информацию об отказе французским правительством арабам в просьбе о получении французского гражданства.

– Да, подавали, но французские власти им отказали.
На остальной флуд Кулова отвечать не считаю себя обязанным, достаточно, что я опроверг его ни чем не обоснованные обвинения в посте http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14819.msg540308#msg540308

Mby, слухи об уме Баландина сильно преувеличены:
- он всего лишь научился ловко надувать мыльные пузыри;
- а когда ему задаёшь конкретные вопросы по его мыльным пузырям, то он их (вопросы) объявляет флудом и таким образом уходит от ответа.

Вот как например, в случае с вопросами по композитору Шопену, полякам в царской России и русским в Израиле здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14819.330 :

– Как ты думаешь, у Шопена какое гражданство было?

Понятия не имею. Так какое ?

Может, его вообще «русским» композитором считать?

А он что, в России жил ?

Впрочем, некоторые поляки были российскими гражданами, как и некоторые евреи были римскими гражданами, например: Иосиф Флаий, апостол Павел, тем не мение, Иудея была римской провинцией и никакого гражданского равенства с римлянами у массы ее населения не было.

Так поляки Польши, жившие после её разделения на территории России, получили российское гражданство по указу Екатерины II, или нет ?

– Здрасьте! Ты ж сам тут где-то писал, что общинной жизни у большинства евреев в советский период практически не существовало.

А у русских в Израиле общинная жизнь практически существует ?
И что, в связи с практическим отсутствием общиной жизни у русских в Израиле - они уже не русские ? А кто они ?

Причём ещё ранее отвечая на конкретный вопрос о гражданстве поляков, попавших в Россию после раздела Польши, зачем-то флуданул про Иосифа Флавия и римлян.

[pashutka]

– Дружище!
Я на тебя нисколько не в обиде. По-моему в плане наших личных отношений никаких неясностей нет. Тебе надо только определиться относительно небольшой дилеммы: либо ты признаешь, что евреи неоднократно изменяли вере отцов, либо соглашаешься, что атеист – не еврей.

Очень рад, что между нами больше нет неясностей.
 Каждый из нас прекрасно представляет себе, с кем он имеет дело.
 Что касается того, что мне пора опрделиться, то я уже......
 Почти 30 лет назад.
 Конечно евреи изменяли вере отцов, кто спорит?
 Но сегодня они больше не евреи.
 Ни они, ни их потомки.
В Законе о возвращении сказано:
 
В соответствии с данным законом "евреем" считается тот, кто родился от еврейской матери или перешел в еврейство и не принадлежит к другой религии.

[fesa]

Антисемиты и евреи упрекают друг друга во лжи. О чём это говорит? Это говорит о том, что у антисемитов и евреев разные правды - разные основополагающие принципы. Для понимания жидов нужно исследовать принципы, на которох строится их жизнь. Давайте начнём здесь описывать жидовские принципы:

1. Наглость и нахальство;
2. Горделивое презрение к неевреям;
3. Стремление к получению перимуществ по блату (по крови);
4. Не прикрытое хамство;
5. Лизоблюдство;
6. Природый цинизм и жестокость;
7. Перманентное предательств всего и вся;
8. Об-жествление материальной стороны жизни;
9. Любовь к бардовской ( к шансону) песне...

Жду добавлений.

[Mby]

Mby, слухи об уме Баландина сильно преувеличены:
- он всего лишь научился ловко надувать мыльные пузыри;

   

 Я и не утверждал, что он умный..., я говорил, что он проффесиональный ЛЖЕЦ

[fesa]

   

 ...я говорил, что он проффесиональный ЛЖЕЦ

А ты, стало быть прзнаёшься в том, что ты лжец-любитель...

[Mby]

А ты, стало быть прзнаёшься в том, что ты лжец-любитель...

 

  +@> Это ты хочешь, что бы я в этом признался?  Докажи..

[послезавтра]

...
- он всего лишь научился ловко надувать мыльные пузыри;
...

и даже мало-мальски порядочные пузыри он надувать не научился, как следует. он берет количеством - пеной.