Автор Тема: Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам  (Прочитано 72752 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Ну так сформулируй гипотезу в полном виде,
что декларировано и что доказано.
Ты читать умеешь? Так натяни гандон на глобус
нажми на глобус мышонком. В профиле смотри. Читай, ежели грамотный.
Если чё не понятно - спрашивай.

И что такое в науке: открывается вид?
Видов много везде открывается - на черные микро-дыры, суперструны, а толку?
Умничаешь?  :)
Каков вопрос - таков ответ. Те чё надо? Гравицапу? Дак я гравицап не изобретаю.
Суперструны - теория, фактически, гипотеза. Подтверждена не больше, чем моя. Недавно Рубаков хихикал над теорией суперструн. Я сам видел по телевизёру.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум


Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Посмотрел, там много чего написано, но краткой фомулировки гипотезы нет.

Краткой формулировки того, что доказано, тоже не нашел.

Необходима аннотация, конспект, реферат, резюме - краткое извлечение из текста,
дающее общее представление.

В англ журналах называется: Abstract.

Вот там сразу все будет видно, чо к чему.
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2014, 20:15:33 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Посмотрел, там много чего написано, но краткой фомулировки гипотезы нет.

Краткой формулировки того, что доказано, тоже не нашел.

Необходима аннотация, конспект, реферат, резюме - краткое извлечение из текста,
дающее общее представление.

В англ журналах называется: Abstract
Вот здесь смотри: http://privaloff.narod.ru/intro/oldintro.html
Короче некуда.
Тебе может тензорное исчисление в двух словах?
В двух словах не доказывается, а рассказывается, о чём это. И называется анонсом. Ежели я не ошибаюсь.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Шура, если тебе трудно отследить (ну, это действительно надо быть определённым специалистом), то тогда перейди в начало темы и проследи за вопросами Кастро. Да и сам задавай вопросы. А иначе понимания не будет. Ясно, что трудно. На то и аффтар здесь.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Не, Вован, ты давай аннотацию (abstract),
без этого ни в одном журнале никто даже читать не будет.

Что продекларировано, что доказано, без углубления в детали.
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2014, 20:35:02 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Не, Вован, ты давай аннотацию (abstract),
без этого ни в одном журнале никто даже читать не будет.

Что продекларировано, что доказано, без углубления в детали.
А ты чё, не редактор ли какого ox*eнного научного жюрнала?  ::)
Дак я у тебя печататься не собираюсь.

Я работаю с тобой, как с человеком, а не как с каким-то ox*eнным учОным. Я тебе дал ссылку на введение. Повторяю её ещё раз: http://privaloff.narod.ru/intro/oldintro.html
Могу весь текст здесь повторить, специально для тебя.
В качестве твоего абстракта могу только повторить вот это:

Математическая модель массы покоя и ширины распада элементарных частиц

Здесь сделана попытка дать математическое изложение аксиом физики, то есть, решить шестую проблему Гильберта.
В данном случае, под аксиомами физики следует понимать числа, которые иногда называют математическими константами: основание натуральных логарифмов, число Пифагора, число Эйлера-Маскерони и т.д.



Никаких других abstract я делать не намерен.
Задавай вопросы. Постараюсь ответить на все.
Не хочешь? - твои проблемы. Я не навязываюсь. Считай, чта ты очень удачно соскочил.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Значит, я соскочил, такая аннотация меня не устраивает.

Если не можешь ее сформулировать, значит и сути в статье никакой нет,
есть только набор слов, с самому тебе непонятными целями.

Если ты создал новое знание, должен уметь передать его другим.

Вот, поучись у Кастры, как он в нескольких предложениях сформулировал суть
микро-черных дыр.

После такой формулировки становится ясно, стоит ли разгребать математическую формалистику
этой проблемы, или нет.

Не можешь? Твои проблемы.
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2014, 21:19:47 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Замечательно! Я так и думал.  O0
На русском языке разговаривают 150 мильёнов в России, ещё 80 мильёнов на Украине, да по странам ближнего зарубежья тоже поди с не один десяток мильёнов. И каждому надо подать свою, устраивающую его одного, аннотацию.
Этого я просто физически не могу сделать.

Шура, тут даже Фидель и тот пытался задавить меня вопросами. Сначала, по крайней мере.
От тебя ни одного вопроса. Почему - не знаю. Это, по меньшей мере, странно.

Если тебя не устраивает текст моей первой страницы, то, надо полагать, у тебя имеются свои исследования, которые ты можешь поставить мне в качестве маяка.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Не каждому свою аннотацию, а понятную образованным людям,
неспециалистам, аннотацию.

Редакторы научных журналов не являются специалистами во всех вопросах,
им нужны ориентиры, чтобы направить статью на рецензирование специалистам.

Мои вопросы остались без ответа:

1. Что требуется доказать в данной гипотезе?
2. Что доказано по данной гипотезе?

Без детализации, в общем виде.
Рассматривать само доказательство здесь вообще не требуется.

Как в теореме: Дано, Требуется доказать, Что доказано.
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2014, 21:29:31 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Не каждому свою аннотацию, а понятную образованным людям,
неспециалистам, аннотацию.

Редакторы научных журналов не являются специалистами во всех вопросах,
им нужны ориентиры, чтобы направить статью на рецензирование специалистам.
Шура, ну как ты не можешь понять, что мне на научные жюрналы насрать`%?
Как тебе ещё это разъяснить?

Мои вопросы остались без ответа:

1. Что требуется доказать в данной гипотезе?
2. Что доказано по данной гипотезе?

Без детализации, в общем виде.
Ну вот, вроде вопросы пошли...

1. Здесь сделана попытка дать математическое изложение аксиом физики, то есть, решить шестую проблему Гильберта.

2. Доказано заявленное соответствие элементарных частиц элементарным полистепенным функциям для:
a). электрона, мюона, таона,
b). пи-мезонов, как минимум,
c). протона,
d). дираковских нейтрино, мюонного и таонного.

Вопрос, Шура, КОМУ доказано. Самому себе?  ./.
Я за всю свою историю общения в Интернете ни разу нигде не видел, чтобы кто-нибудь, когда-нибудь, где-нибудь, кому-нибудь, что-нибудь смог доказать. Никогда и нигде.

Но я ответил на твой вопрос.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Сформулируй шестую проблему Гильберта.

А если мнение научных журналов тебе не важно,
что ты собираешься делать в науке?

Доказывать самому себе? Тоже вариант, от скуки.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Сформулируй шестую проблему Гильберта.

"Математическое изложение аксиом физики"

Смотри все проблемы. Они здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%93%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0

А если мнение научных журналов тебе не важно,
что ты собираешься делать в науке?

Доказывать самому себе? Тоже вариант, от скуки.
Ничего не собираюсь.
Что ты называешь наукой? РАН? МГУ? Группу придурков, получающих деньги от государства?
Или это (цитирую Вики)? "Сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности".

Что ты называешь наукой?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Определение науки из Вики проддерживаю.

И что же сказано там про 6-ю проблему Гильберта? Слишком расплывчата.

Какие именно аксиомы физики нужно математически изложить?
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2014, 23:04:51 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Определение науки из Вики проддерживаю.
Ну и при чём здесь научные папирусы? Они оккупированы жрецами от науки, которые жрут за счёт науки.
Смысл мне в научные папирусы переться?

Какие именно аксиомы физики нужно математически изложить?
Вот у меня они и изложены. Сделана попытка изложить.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Ты кратко сформулируй словами аксиомы физики, которые хочешь математически изложить,
без доказательств и обоснований.

Гильбертом не прикрывайся.
Он, скорее всего, лишь обозначил эту проблему для себя, не раскрыв сути.

Ты доказываешь неизвестно что, неизвестно зачем.

Вот теорема Ферма четко сформулирована, ее не нужно раскрывать.

А обиженных ученых, которых "не признают жрецы" - большой вагон.

Большая наука подобна большому спорту - занимаются наукой очень многие,
а великие открытия совершают единицы.

Если ты можешь как-то бегать по стадиону, из этого отнюдь не следует,
что ты непременно станешь чемпионом.

В твоем понимании - что такое наука и зачем ей нужно заниматься?
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2014, 15:32:08 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Ты кратко сформулируй словами аксиомы физики, которые хочешь математически изложить,
без доказательств и обоснований.
Число Пи, слыхал такое? 3.1415...
Число е, тоже поди слышал? Не? 2.71828... Основание натуральных логарифмов.
Число Фибоначчи, его ишшо золотым сечением зовут, 1.618...
Число Эйлера-Маскерони
ну и т.д.
Чё те формулировать-то, я не понимаю? Они уже изложены.

Цитировать
Гильбертом не прикрывайся.
Он, скорее всего, лишь обозначил эту проблему для себя, не раскрыв сути.
А что такое суть?

Цитировать
Ты доказываешь неизвестно что, неизвестно зачем.
*/.
Bo, 6JI9lgb, я бился бился тут, 60 страниц... А, оказывается, доказываю неизвестно что и неизвестно зачем.
Ну ты, Шюра, маладеееец!...

Цитировать
Вот теорема Ферма четко сформулирована, ее не нужно раскрывать.
Ну и наздоровье. Ничё не имею против.

Цитировать
А обиженных ученых, которых "не признают жрецы" - большой вагон.
Улыбнуло.

Цитировать
В твоем понимании - что такое наука и зачем ей нужно заниматься?
Только что вроде говорили, про науку. Чё у тя с памятью-то?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
А с чего ты вытащил, Вован, что приведенные тобой числа являются аксиомами
современной физики?

Это твои индивидуально-персональные домыслы, никем не признанные.

Т е ты сам приписал им сущность аксиом, и тут же эту сущность доказываешь.

А зачем доказывать, если сущность уже приписана?

Твое понимание сути и целей науки тоже совпадает с Викой?

Так твои личные цели в науке какие?
Опять отправишь твои работы читать?

А своими словами, дабы дурь каждого видна была?
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2014, 16:12:20 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
А с чего ты вытащил, Вован, что приведенные тобой числа являются аксиомами
современной физики?

Это твои индивидуально-персональные домыслы, никем не признанные.

Т е ты сам приписал им сущность аксиом, и тут же эту сущность доказываешь.

А зачем доказывать, если сущность уже приписана?
Имею право на любые гипотезы. Не хочешь - не читай.
Цитировать
Твое понимание сути и целей науки тоже совпадает с Викой?
Совпадает.
Цитировать
Так твои личные цели в науке какие?
Опять отправишь твои работы читать?
Никаких.
Цитировать
А своими словами, дабы дурь каждого видна была?
Это о чём?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Имеешь право на гипотезы, Вован.
Только на Гильберта не ссылайся, его тут и близко не лежало.

Честно будет написать так:
Предлагаются некоторые аксиомы современной физики.

Из этих аксиом выводятся формулы,
связывающие некоторые субядерные частицы.

Предполагается, что полученные формулы
можно распространить на все субъядерные частицы.

И если целей у тебя в науке - никаких,
то откуда постоянные обиды на "нехороших жрецов"?
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2014, 17:05:52 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48670
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
И если целей у тебя в науке - никаких,
то откуда постоянные обиды на "нехороших жрецов"?
А где ты видишь обиды?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум