Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам

[CASTRO]

"Цитирую:
"Зачем существует несколько копий первого поколения кварков и лептонов, ведь одного поколения вполне достаточно для построения мира частиц, из которых построена видимая Вселенная.
Верно ли, что этих копий ровно три?
Если это так, то почему именно три?"
Конец цитаты."

Экспериментальный факт: существуют ВСЕГО ТРИ поколения лептонов с массой меньше, условно говоря, 50-100 ГэВ. Вопросы Гинзбурга совершенно верные: почему три? А нет ли других с большими массами?

Но Ваша модель УЖЕ ПРОТИВОРЕЧИТ экспериментальному факту. У Вас лёгких лептонов БОЛЬШЕ ЧЕМ ТРИ поколения. Поэтому никакие кивания на академиков в качестве смягчяющих обстоятельств не принимаются.

"Вы бы лучше, как более сведущий в теме товарищ, подсказали бы ссылки на попытки найти лептон тяжелее таона и кварк, тяжелее b и t-кварка. ...Что-то PDG завяло.."

По лептоны тяжелее таона - ищите среди публикаций экспериментов LEP  и Тэватрона,. Про кварки тяжелее топа - сейчас это скорее фантастика. Хотя смотрите там же, в статьях с Тэватрона. Да и в PDG всё есть...

[Alex-M]

...Экспериментальный факт: существуют ВСЕГО ТРИ поколения лептонов с массой меньше, условно говоря, 50-100 ГэВ. Вопросы Гинзбурга совершенно верные: почему три? А нет ли других с большими массами?...

 "=? да... вот кстати и она... задница физики... во всей красе...

[BJIaquMup]

Экспериментальный факт: существуют ВСЕГО ТРИ поколения лептонов с массой меньше, условно говоря, 50-100 ГэВ. Вопросы Гинзбурга совершенно верные: почему три? А нет ли других с большими массами?

Но Ваша модель УЖЕ ПРОТИВОРЕЧИТ экспериментальному факту. У Вас лёгких лептонов БОЛЬШЕ ЧЕМ ТРИ поколения. Поэтому никакие кивания на академиков в качестве смягчяющих обстоятельств не принимаются.

У модели больше, чем три. А не у меня. 
Но модель, скажем, электронных оболочек, можно экстраполировать к более чем имеется в наличии. Математически будет верно. А на практике...
Здесь я смею уточнить. Моя модель противоречит не экспериментальному факту, а экстраполяции к тому, что следующая пара кварков и лептонов будет ТЯЖЕЛЕЕ предыдущих. Скорее всего, их не будет совсем. 
А вот если Вы откроете надёжно, что такие пары есть в наличии...
Там есть в PDG b' and t' со штрихом. Но, как я понял, это ещё не вечер. 

А то что я киваю на академика... На то и академик, чтобы на него кивать. 
Я ещё не так кивну. 

[CASTRO]

У модели больше, чем три. А не у меня. 
Но модель, скажем, электронных оболочек, можно экстраполировать к более чем имеется в наличии. Математически будет верно. А на практике...
Здесь я смею уточнить. Моя модель противоречит не экспериментальному факту, а экстраполяции к тому, что следующая пара кварков и лептонов будет ТЯЖЕЛЕЕ предыдущих. Скорее всего, их не будет совсем. 
А вот если Вы откроете надёжно, что такие пары есть в наличии...
Там есть в PDG b' and t' со штрихом. Но, как я понял, это ещё не вечер. 

А то что я киваю на академика... На то и академик, чтобы на него кивать. 
Я ещё не так кивну. 

Ну так Вы уже определитесь, предсказывает Ваша модель их или нет…

А вечера никогда и не будет. Поиск ведётся всегда. Даже невероятного. Но Вам-то с этого что?

[BJIaquMup]

Ну так Вы уже определитесь, предсказывает Ваша модель их или нет…

Не знаю. Есть модель. Правильная - не правильная -- не знаю.
Я больше занимался барионами. Лептонов всего три, а барионов много. Там очень много интересного.
Скорей всего, существуют только три поколения. Следующие - только на бумаге.

А вечера никогда и не будет. Поиск ведётся всегда. Даже невероятного. Но Вам-то с этого что?

А мне ничего. Смотрю. Нельзя разве?

[Alex-M]

...А вечера никогда и не будет...

 "=? размечтался...

[CASTRO]

Не знаю. Есть модель. Правильная - не правильная -- не знаю.
Я больше занимался барионами. Лептонов всего три, а барионов много. Там очень много интересного.
Скорей всего, существуют только три поколения. Следующие - только на бумаге.
А мне ничего. Смотрю. Нельзя разве?

Ну и чего там с барионами?

На чужой каравай рот не разевай

[BJIaquMup]

Ну и чего там с барионами?

Так ничего. Проверил по значениям масс и времени жизни. Если очень жестко по параметрам условия ставить, то результат: "три шапки вправо - два пальца вниз".
Сильно я не давлю. Разъясняю, если есть интерес. Если интереса нет, то очень трудно ваще что-либо говорить.
Готовлю на всякий случай табличку.

На чужой каравай рот не разевай

Ну сами-то подумайте, КАК я могу раззявить рот на ВАШ каравай?
У нас караваи в деревню возят два раза в неделю, в понедельник и в четверг. Мне хватает. 

[CASTRO]

Так ничего. Проверил по значениям масс и времени жизни. Если очень жестко по параметрам условия ставить, то результат: "три шапки вправо - два пальца вниз".
Сильно я не давлю. Разъясняю, если есть интерес. Если интереса нет, то очень трудно ваще что-либо говорить.
Готовлю на всякий случай табличку.
 
Ну сами-то подумайте, КАК я могу раззявить рот на ВАШ каравай?
У нас караваи в деревню возят два раза в неделю, в понедельник и в четверг. Мне хватает. 

Лучше играйте с мезонами. Особенно с тяжелыми. Там нумерология имеет шанс. Потому как там история такая же, как со спектрами водорода...

[aid]

Лучше играйте с мезонами. Особенно с тяжелыми. Там нумерология имеет шанс.

Не говорите этого страшного слова

[BJIaquMup]

Лучше играйте с мезонами. Особенно с тяжелыми. Там нумерология имеет шанс. Потому как там история такая же, как со спектрами водорода...

Рад бы... Но нет пока что чёткой логической системы, в отличие от барионов.  
Конечно, это интересно! ...Если бы это было так просто...

Опять нумерология?  
Ну, не знаю, что и делать... Вам нравится это слово? Вроде бы мы с Алекспо как-то сошлись на том, что математика-таки...
Этим словом Вы ставите знак равенства между мной и тем товарищем, которого я уже здесь затрахался пиарить. Это который вытащил на свет божий черепаху, на чём Земля зиждется. Ну, если так... Я ведь ни на чём не настаиваю.  

[aid]

Этим словом Вы ставите знак равенства между мной и тем товарищем, которого я уже здесь затрахался пиарить. Это который вытащил на свет божий черепаху, на чём Земля зиждется.

Ну у того товарища нумерологией и не пахнет.

[BJIaquMup]

Не говорите этого страшного слова

Наоборот. Давайте договоримся об этом термине, если он вам так ндравится. Есть же тема специальная. Да и здесь был разговор с Алекспо об этом.
Кстати, эти Ваши слова не флуд?

[aid]

Наоборот. Давайте договоримся об этом термине, если он вам так ндравится. Есть же тема специальная. Да и здесь был разговор с Алекспо об этом.
Кстати, эти Ваши слова не флуд?

Я перехожу на личности только в ответ на переход на личности и флужу в ответ на флуд.
Вот эти Ваши слова

Опять нумерология?  дайте передохнуть
Ну, не знаю, что и делать... Вам нравится это слово? Вроде бы мы с Алекспо как-то сошлись на том, что математика-таки...
Этим словом Вы ставите знак равенства между мной и тем товарищем, которого я уже здесь затрахался пиарить. Это который вытащил на свет божий черепаху, на чём Земля зиждется. Ну, если так... Я ведь ни на чём не настаиваю. 

- не флуд?

И ведь я в данном случае психолог, предсказавший Ваш флуд - не более того 

[CASTRO]

" Вроде бы мы с Алекспо как-то сошлись на том, что математика-таки…"

Математика не изучает элементарные частицы

"Рад бы... Но нет пока что чёткой логической системы, в отличие от барионов."

 Мезоны проще барионов по своему  строению. КХД их свойства редсказывает лучше, чем свойства барионов.

[BJIaquMup]

И ведь я в данном случае психолог, предсказавший Ваш флуд - не более того 

Нет, уважаемый, это не флуд. Мне было предъявлено очередное обвинение в нумерологии. Что прикажете делать? Три человека (всего три) никак не могут договориться об одном термине.

[aid]

Нет, уважаемый, это не флуд. Мне было предъявлено очередное обвинение в нумерологии. Что прикажете делать? Три человека (всего три) никак не могут договориться об одном термине.

Обвинение в нумерологии? Окститесь   Вас наоборот поддержали. То, что в словах "нумерология", "научно-популярная литература" и т.д. в любом контексте Вы видите ругательства, это уже что-то у Вас личное
Что делать Вам? Вести нормальный диалог. Но я понимаю, что нормальный диалог за 11 лет разучились вести

[BJIaquMup]

Математика не изучает элементарные частицы

Ну, слава тебе господи!
Теперь можете применять это слово (нумерология). Буду понимать под ним математику.  
Да, не изучает. Но изучает модели.

Мезоны проще барионов по своему  строению. КХД их свойства редсказывает лучше, чем свойства барионов.

Ну вот совершенно никаких сомнений.
В модели как ни странно, но их труднее исследовать. Требуется специальная программа.

[BJIaquMup]

Обвинение в нумерологии? Окститесь   Вас наоборот поддержали. То, что в словах "нумерология", "научно-популярная литература" и т.д. в любом контексте Вы видите ругательства, это уже что-то у Вас личное
Что делать Вам? Вести нормальный диалог. Но я понимаю, что нормальный диалог за 11 лет разучились вести

aid, у меня убедительнейшая просьба к Вам, прекратите пожалуйста флуд.

[aid]

aid, у меня убедительнейшая просьба к Вам, прекратите пожалуйста флуд.

Только после Вас
Я кстати, как раз хотел предотвратить флуд, поэтому и написал Кастро про страшное слово, ибо знал, как Вы на него среагируете.