Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам

[BJIaquMup]

С чего Вы так решили? Конечно нет. Предел определяется исключительно экспериментальной точностью.

То есть, верхний предел для мюона (нейтрино, стесно) может быть и 0.02 МэВ? Так что ли?

Владимир, Вы идиот? Я Вам уже сто раз сегодня повторил: НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ ЕСТЬ. Он НЕ НОЛЬ. И для электронного нейтрино, и для мюонного, и для таонного.

Не сердитесь и не обзывайтесь. Для учёного это не очень красиво.
Какой? Предел какой? Цифра? Для каждого. А?
Или просто НЕ НУЛЬ?

[CASTRO]

То есть, верхний предел для мюона (нейтрино, стесно) может быть и 0.02 МэВ? Так что ли?
Не сердитесь и не обзывайтесь. Для учёного это не очень красиво.
Какой? Предел какой? Цифра? Для каждого. А?
Или просто НЕ НУЛЬ?

Вы понимаете, что такое верхний предел?

"Не сердитесь и не обзывайтесь. Для учёного это не очень красиво."

Да мне плевать на красоту.

"Какой? Предел какой? Цифра? Для каждого. А?
Или просто НЕ НУЛЬ?"

Для Вас - просто не ноль. А объяснения - не в коня корм. Я уже когда-то пытался...

[BJIaquMup]

Вы понимаете, что такое верхний предел?

Что же тут непонятного? Цифра. А разве у этой цифры может быть особенный эзотерический смысл? 
Верхний предел, он и в Африке предел. 

Для Вас - просто не ноль. А объяснения - не в коня корм. Я уже когда-то пытался...

Ой-ой-ой, скажите пожалуйста, какие мы неприступные и недосягаемые по уму. 
Вы постоянно делаете вид, что данное Вам Всевышним какое-то особенное Разумение ну совершенно никому недоступно. Все такие болваны кругом, кроме Вас одного. 

Вопрос о верхнем пределе остаётся.
Я ещё раз повторяю, что верхний предел останется неизменным для мюонного и таонного нейтрино.

[BJIaquMup]

Пошлите статью в журнал, узнаете.... 

А какой смысл? Там ведь в журналах не инопланетяне сидят. Те же самые все. Что на dxdy, что на Дубинушке, что тут... Люди-то те же.
Меня вполне устраивает "критика" и здесь. 

[CASTRO]

Я ещё раз повторяю, что верхний предел останется неизменным для мюонного и таонного нейтрино.

Повторяю еще раз   1) Вы путаете верхний предел с нижним.  2) Верхние пределы определяются исключительно экспериментальной техникой и движутся вниз.

Ой-ой-ой, скажите пожалуйста, какие мы неприступные и недосягаемые по уму. 

Только не надо тут все с ног на голову переставлять. Я, помнится, Вам пытался объяснять, что в общем случае нельзя частице сопоставить раз и навсегда одну скалярную величину для характеристики её инертных свойств и назвать её массой. Вы мне помните, что ответили? То вот есть PDG с цифрами. И Вы эти цифры суёте в свои формулы. А на все остальное Вам накласть. 

[BJIaquMup]

Только не надо тут все с ног на голову переставлять. Я, помнится, Вам пытался объяснять, что в общем случае нельзя частице сопоставить раз и навсегда одну скалярную величину для характеристики её инертных свойств и назвать её массой. Вы мне помните, что ответили? То вот есть PDG с цифрами. И Вы эти цифры суёте в свои формулы. А на все остальное Вам накласть. 

Вы тут капитально выкручиваетесь. Наглухо.
Как это "в общем случае нельзя частице сопоставить раз и навсегда одну скалярную величину для характеристики её инертных свойств и назвать её массой"? Не хотите ли вы сказать, что масса покоя электрона может быть меньше 0.51 MeV? А масса покоя протона соответственно имеет своё значение. Не хотите ли вы сказать, что масса покоя протона может быть меньше PDG-шной величины?
Вы давайте, Фидель, прекращайте тут эту галиматью лить тут мне на уши.

Повторяю еще раз   1) Вы путаете верхний предел с нижним.  2) Верхние пределы определяются исключительно экспериментальной техникой и движутся вниз.

То есть, по-вашему, в идеале массы всех нейтрино стремятся к нулю?
Ах, да! Есть же нижний предел?    Не озвучите ли цифирки случайно?  Я что-то в PDG их не нашел.

[CASTRO]

"Вы давайте, Фидель, прекращайте тут эту галиматью лить тут мне на уши."

Да мне-то что... Мне Вас учить - только нервы тратить... Но факт остается фактом.

"То есть, по-вашему, в идеале массы всех нейтрино стремятся к нулю?"

Я Вам сто раз повторил: не к нулю. К отличному от нуля значению.

"Ах, да! Есть же нижний предел?    Не озвучите ли цифирки случайно?   Я что-то в PDG их не нашел."

Нет. Не буду. Как я уже сказал, не в коня корм. Там не все так просто, чтобы можно было просто три цифры привести. А распинаться перед Вами я не буду.

[BJIaquMup]

Так. Ну, понятно: CASTRO встал в 5-ю позицию никем не могущего быть понятым офигенного специалиста.

Алекспо, к вам вопрос. Может быть вы поясните мне такому глупому барану, как это может быть "в общем случае нельзя частице сопоставить раз и навсегда одну скалярную величину для характеристики её инертных свойств и назвать её массой"?

[CASTRO]

Так. Ну, понятно: CASTRO встал в 5-ю позицию никем не могущего быть понятым офигенного специалиста.

Алекспо, к вам вопрос. Может быть вы поясните мне такому глупому барану, как это может быть "в общем случае нельзя частице сопоставить раз и навсегда одну скалярную величину для характеристики её инертных свойств и назвать её массой"?

Да нет. Это Вы давно встали в позицию человека, который носится со своей игрушкой, игнорируя все, что с его точки зрения с ней не связано. Я Вам рассказывал про собственные состояния, про то, что наблюдаемые нейтрино - смесь этих трех состояний (найти пост?). Казалось бы, любому нормальному заинтересованному человеку хватило б, чтобы дальше искать самостоятельно. Но не Вам...

[BJIaquMup]

Да нет. Это Вы давно встали в позицию человека, который носится со своей игрушкой, игнорируя все, что с его точки зрения с ней не связано. Я Вам рассказывал про собственные состояния, про то, что наблюдаемые нейтрино - смесь этих трех состояний (найти пост?). Казалось бы, любому нормальному заинтересованному человеку хватило б, чтобы дальше искать самостоятельно. Но не Вам...

Не понял, что я игнорирую? Про смесь 3-х состояний я знаю. Об этом очень популярно здесь: http://neutrino-history.narod.ru/
Ну и что дальше? Что искать самостоятельно?
Совершенно чётко и ясно обрисованы верхние пределы масс: 2 eV, 0.19 MeV, 18.2 MeV

А о нижнем пределе даже гугль ничё не даёт. 

[CASTRO]

Не понял, что я игнорирую? Про смесь 3-х состояний я знаю. Об этом очень популярно здесь: http://neutrino-history.narod.ru/
Ну и что дальше? Что искать самостоятельно?
Совершенно чётко и ясно обрисованы верхние пределы масс: 2 eV, 0.19 MeV, 18.2 MeV

А о нижнем пределе даже гугль ничё не даёт. 

Ну знайте себе... Я ж говорю, не в коня корм...

[CASTRO]

Ваша проблема, Владимир, в том, что Вы, декларируя приверженность общепринятым научным взглядам и противопоставляя себя альтам, уровнем понимания физики от них ничем не отличаетесь. Ну нет никакой разницы между Вами и каким-нибудь Костициным, Королём Альтов или Ревкомом. 

[BJIaquMup]

Ваша проблема, Владимир, в том, что Вы, декларируя приверженность общепринятым научным взглядам и противопоставляя себя альтам, уровнем понимания физики от них ничем не отличаетесь. Ну нет никакой разницы между Вами и каким-нибудь Костициным, Королём Альтов или Ревкомом. 

А кроме перехода на мою ничтожную личность, ничего сказать не имеется, а, Фидель? 

Вопрос остаётся, однако. Ну кто расшифрует мне такому глупому барану фразу нашей Светочи Мудрости, нашего Фиделя Кастро, как это может быть "в общем случае нельзя частице сопоставить раз и навсегда одну скалярную величину для характеристики её инертных свойств и назвать её массой"?

[CASTRO]

А кроме перехода на мою ничтожную личность, ничего сказать не имеется, а, Фидель? 

Вопрос остаётся, однако. Ну кто расшифрует мне такому глупому барану фразу нашей Светочи Мудрости, нашего Фиделя Кастро, как это может быть "в общем случае нельзя частице сопоставить раз и навсегда одну скалярную величину для характеристики её инертных свойств и назвать её массой"?

Ну, покричите...

[BJIaquMup]

Ну, покричу ещё, пользуясь случаем.  
Разве это воспринимается, как крик?  

Вот я поэтому на Вас булочку и крошу. Вы даже не понимаете толком, что означают интересующие Вас цифры...

Фидель, вы очень-очень сильно сильно разбираетесь, как работает та или иная ось? Так-таки и досканально? Прям, как заправский системщик? И хлеб умеете печь и коровёнку подоить? И сено умеете косить? Чем косите-то, литовочкой, али горбушей? Али теперь уже газонокосилкой все косят, дак то газон. А то - сено.  
Мне нафиг не упало разбираться абсолютно во всём. Я верю вам, экспериментаторам. Доверяю. Мне этого вполне достаточно.

[CASTRO]

1) мне , в общем-то, плевать на Ваши соображения о том, кто в сем и как разбирается
2) человек, претендующий на объяснение и предсказание спектра масс и ширин, не понимающий толком, что это за величины - грустный клоун.

[BJIaquMup]

1) мне , в общем-то, плевать на Ваши соображения о том, кто в сем и как разбирается

1. Аналогично.

2) человек, претендующий на объяснение и предсказание спектра масс и ширин, не понимающий толком, что это за величины - грустный клоун.

Ну и замечательно. 
Это высшая оценка моего скромного труда. Спасибо! 

[BJIaquMup]

Кастро, большое спасибо за ваши ссылки на статьи по мезонам.
К сожалению, именно по мезонам я не могу ничего внятного сказать. Уже K-мезоны мне оказались недоступны: Mathematica Стивена Вольфрама отказывается работать с такими большими числами, которые требуются для функций мезонов.

[BJIaquMup]

Ваша проблема, Владимир, в том, что Вы, декларируя приверженность общепринятым научным взглядам и противопоставляя себя альтам, уровнем понимания физики от них ничем не отличаетесь. Ну нет никакой разницы между Вами и каким-нибудь Костициным, Королём Альтов или Ревкомом. 

Ну чево, Фидель? Приведём цитатку? 

Ну вот...и все доказательства..а ведь, казалось бы, чего было бы проще написать рачётик и показать его людям...А чего показать то , ежели нету нихрена и король голый...
СТО для расчётов  ускорителей нужно как корове седло...даже евреи не смогли туды его втюхать...шибко уж позорно было бы...выглядеть..
А моё советское образование не тебе, отморозку, хаять...нонче даже академики  скороспелые, к   знаниям по Пёрушкину не допускаются...да по тебе видно...

Значит, так-таки и никакой разницы не наблюдаем? Уровень понимания, значится?...  Ню-ню... 

... А ведь я, Фидель, вас раздражаю горааааааздо больше, чем этот Ревком. Правда, Кастро? А?    Если по-чесноку? 

[CASTRO]

Ну чево, Фидель? Приведём цитатку?  :)Значит, так-таки и никакой разницы не наблюдаем? Уровень понимания, значится?...  Ню-ню... 

... А ведь я, Фидель, вас раздражаю горааааааздо больше, чем этот Ревком. Правда, Кастро? А?    Если по-чесноку? 

Я Вам уже сказал: Вы от местных инженегров вроде Ревкома, Абрашина Игоря, Лехмана по научному уровню практически не отличаетесь. Всё, что Вы говорите за науку - такой же мусор, что и у них. А то, что Вы мните себя не альтом - простое недоразумение.