Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам

[AlexW]

Ну да, вобщем. В формуле для птс и скорость света, и постоянная Планка, и заряд...
Разумеется, слетать туда нельзя, в начало сотворения мира. Вычислить -- можно.

А что собственно можно вычислить?

[Alex-M]

...Есть у меня подозрение, что в философии науки Вы разбираетесь примерно так же, как и в самой науке. То есть терминов по вершкам нахватались.

 "=? CASTRO... ну а на твой счёт в этом я лично просто убеждён...

[Король Альтов]

"=? CASTRO... ну а на твой счёт в этом я лично просто убеждён...

+Пра--льно.

[CASTRO]

Кастро, а откуда вы вообще знаете разбираюсь я в науке или нет, по каким критериям?
Потому что я не являюсь адептом веры святого БОЗОНА ? 
Или потому что не являюсь адептом веры БОЛЬШОГО ВЗРЫВА? 
Или может быть вы знаете мои публикации и вы имеет конкретные возражения к ним?

То что вы безграмотный профан в физике - это очевидно по тому факту что вы утверждаете что вас пресловутый бозон не является квантовой частицей.  Все, ваше мнение меня больше не интересует.

Уважаемый сударь AlexW, я Вас в разных темах наблюдаю, поэтому вывод о Ваших знаниях сделать могу.

И не нужно искажать мои слова. Я не сказал, что бозон Хиггса не является квантовой частицей. Я сказал, что в его открытии эта квантовость не играла существенной роли.

[CASTRO]

+Пра--льно.

Уважаемые синьоры Король Альтов и Alex-M, пивной ларёк ждёт вас.

[Alex-M]

...Пра--льно.

 "=? могу обосновать... так как Castro на просьбу теоретически предсказать прозрачность обычного стекла разразился непотребным ругательством в мой адрес, вывод о его невежестве был неизбежен...

[Король Альтов]

Уважаемые синьоры Король Альтов и Alex-M, пивной ларёк ждёт вас.

Спасибо уважаемый продавец пива - мы предпочитаем русскую белую - что для русского хорошо, то для фрица смерть.
Так что простите великодушно - пейте пиво пенное в одиночку за здоровье вашего фюрера Стивена Хоукинга.

[Alex-M]

...Alex-M... пивной ларёк ждёт вас.

 "=? не... сам иди... упейся хоть ло глюков - умнее не станешь...

[BJIaquMup]

Есть у меня подозрение, что в философии науки Вы разбираетесь примерно так же, как и в самой науке. То есть терминов по вершкам нахватались.

Ну, в науке может и можно разбираться/неразбираться, в конкретной, скажем, в физике элементарных частиц.
А в философии-то, что разбираться? Вы, стало быть, разбираетесь.
Тогда к вам вопрос. Куда девался Научный Коммунизм, который все так весело сдавали в своё время на госэкзаменах, и которое так логично вытекает из марксистско-ленинского учения, которое всесильно, патамушта верно?

[BJIaquMup]

А что собственно можно вычислить?

Так вы читали или не читали тему? Если не читали, то почитайте.
Вычислить можно, например, барионы. С кварковым составом CCC и SCC.
Также можно вычислить и частицы первого поколения. Те самые, которые получились при БВ. Электрон и фотон принадлежат к частицам второго поколения.

[CASTRO]

Ну, в науке может и можно разбираться/неразбираться, в конкретной, скажем, в физике элементарных частиц.
А в философии-то, что разбираться? Вы, стало быть, разбираетесь.
Тогда к вам вопрос. Куда девался Научный Коммунизм, который все так весело сдавали в своё время на госэкзаменах, и которое так логично вытекает из марксистско-ленинского учения, которое всесильно, патамушта верно?

Я, уважаемый сударь Владимир, высказался конкретно по воду философии науки, а не по поводу философии вообще. Так что приберегите свой вопрос для другого раздела форума.

[Вашкевич Виктор]

Ну, в науке может и можно разбираться/неразбираться, в конкретной, скажем, в физике элементарных частиц.
А в философии-то, что разбираться? Вы, стало быть, разбираетесь.
Тогда к вам вопрос. Куда девался Научный Коммунизм, который все так весело сдавали в своё время на госэкзаменах, и которое так логично вытекает из марксистско-ленинского учения, которое всесильно, патамушта верно?

Так научный коммунизм  еще покажет себя.
Научный коммунизм предрекает мировую революцию, и мы на ее пороге.

[Alex-M]

...
Тогда к вам вопрос. Куда девался Научный Коммунизм, который все так весело сдавали в своё время на госэкзаменах, и которое так логично вытекает из марксистско-ленинского учения, которое всесильно, патамушта верно?

 "=? BJIaquMup... он же всего этого не застал... он - маоденький-маоденький... лжеучёный... у него логика такая: "какого чёрта у меня в общаге не стояло банки с чёрной икрой и шампусика?... хто виноват?..."

[BJIaquMup]

Я, уважаемый сударь Владимир, высказался конкретно по воду философии науки, а не по поводу философии вообще. Так что приберегите свой вопрос для другого раздела форума.

И я о философии науки. Или у вас для каждой науки своя философия завелась? Либо надо не считать доисторический матерьялизьм наукой, либо как-то объяснять феномен, о котором я говорю. Коммунизм-то ведь, научный.

[BJIaquMup]

"=? BJIaquMup... он же всего этого не застал... он - маоденький-маоденький... лжеучёный... у него логика такая: "какого чёрта у меня в общаге не стояло банки с чёрной икрой и шампусика?... хто виноват?..."

Да знаю я, что он молоденький совсем. Молодость, недостаток поправимый: она проходит. 

[AlexW]

Так вы читали или не читали тему? Если не читали, то почитайте.
Вычислить можно, например, барионы. С кварковым составом CCC и SCC.
Также можно вычислить и частицы первого поколения. Те самые, которые получились при БВ. Электрон и фотон принадлежат к частицам второго поколения.

Я не вычислении спектра элементарных частиц, а о концепции БВ!!! 

Или у вас всё так просто что вы знаете КОГДА БЫЛ БВ, знаете ДИНАМИКУ ВЗРЫВА итд ?

Я не разделяю теорию БВ - она не фальсифицируема в эксперименте.

[AlexW]

Уважаемый сударь AlexW, я Вас в разных темах наблюдаю, поэтому вывод о Ваших знаниях сделать могу.

И не нужно искажать мои слова. Я не сказал, что бозон Хиггса не является квантовой частицей. Я сказал, что в его открытии эта квантовость не играла существенной роли.

Мне не интересно мнение профана который не знает элементарных вещей.

[Alex-M]

...недостаток поправимый...

 "=? BJIaquMup... вот именно... всё ж поправимо... столько молодых умных людей, а одержимы лженаукой... учат её, зубрят до посинения, пучки эти сраные сталкивают... а надо-то лишь, взять да и послать всю эту ахинею к чертям собачьим - где ей самое место...

[BJIaquMup]

Я не вычислении спектра элементарных частиц, а о концепции БВ!!! 

Или у вас всё так просто что вы знаете КОГДА БЫЛ БВ, знаете ДИНАМИКУ ВЗРЫВА итд ?

Я не разделяю теорию БВ - она не фальсифицируема в эксперименте.

И я о концепции БВ.
Динамику БВ НЕ знаю и знать не могу. Моя гипотеза о динамике ничего не говорит.
А когда был... Это можно.
Возраст вселенной, это возраст самой долгоживущей простой частицы. Такой частицей является гипотетический космологический аксион, массой 0.2 МэВ.
Согласитесь, что вселенная развивается от простого к сложному?
И если вы с этим согласны, да ещё и вам моя гипотеза нравится, то тогда сделайте сами вывод о том, какие математические функции лежат в основе мироздания?  
(В скобках). (Это далеко не полистепенные!).  

[AlexW]

И я о концепции БВ.
Динамику БВ НЕ знаю и знать не могу. Моя гипотеза о динамике ничего не говорит.
А когда был... Это можно.
Возраст вселенной, это возраст самой долгоживущей простой частицы. Такой частицей является гипотетический космологический аксион, массой 0.2 МэВ.
Согласитесь, что вселенная развивается от простого к сложному?
И если вы с этим согласны, да ещё и вам моя гипотеза нравится, то тогда сделайте сами вывод о том, какие математические функции лежат в основе мироздания?  
(В скобках). (Это далеко не полистепенные!).  

Нет ... боже упаси. Концепция БВ это тоже самое что концепция любой религии.
Есть учение которое проверить невозможно.
Насчет того как развивается вселенная - не знаю.

Какие в основе по вашему. Я думаю это вопрос трактовки.