Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.10 (Прочитано 374037 раз)

марсианин

Наткнулся на днях на интересный материал:

Цитировать

Первые три типа лунотрясений, как правило, являются легкими и безвредными. В то же время, неглубокие лунотрясения могут причинить большой ущерб. Между 1972 и 1977 годами сеть сейсмографов зарегистрировало 28 подобных лунотрясений. «Некоторые из них достигали отметки 5.5 по шкале Рихтера», - добавляет Нил (при землетрясениях такой силы происходит сдвиг тяжелой мебели и отваливается штукатурка).

Более того, такие лунотрясения длятся заметно дольше, чем земные – более 10 минут. Для сравнения, на Земле колебания коры затухают уже через полминуты, и даже самые сильные землетрясения не длятся более 2 минут. Нил объясняет это эрозией пород, в которые попадает вода: «когда колебания передаются через горные породы, последние действуют как упругая губка. Поэтому они быстро подавляют вибрации».

В то же время породы Луны являются сухими и жесткими. Поэтому лунотрясения приводят к тому, что планета вибрирует подобно камертону. «Даже если лунотрясение и не является интенсивным, он продолжается и продолжается», - добавляет Нил. Для будущих лунных поселенцев такие продолжительные толчки могут причинить больше вреда, чем на Земле.

http://livescience.ru/content/view/920/143/

Постойте. 5,5 баллов? Ребяты, какие тогда, к чёрту, следы нам показывает ЛРО?

Большой Форум

Загрузка...

Claviespor

Цитата: sql от 02 Октябрь 2011, 11:32:27

Устроит. Покажите , где они говорили , что грунт наших Лун исследовался в 200 раз чаще , чем аполлоновский.

Они не говорили. Говорить - это мы с Вами сейчас говорим. А они это доказали. Сами. Своими руками.

viewer

Цитата: sql от 02 Октябрь 2011, 11:32:27

Устроит. Покажите , где они говорили , что грунт наших Лун исследовался в 200 раз чаще , чем аполлоновский.

Да не вопрос

Цитата: Oleg K от 20 Сентябрь 2011, 21:22:03

...
А в целом да, каждая отдельная порция советского ЛГ исследовалась чаще чем конкретная проба любого Аполлона. ...

Или ты хочешь, чтобы корней признался, что именно в 200 раз?

Я уж про сажу (быренько фишку просекшего и вовремя сдриснувшего) не говорю.
Того самого корнея, которого я без малого два десятка раз тыкал мордой в его же обязательство (см. ссылки ниже) соблюдать согласованные правила подсчета и формата выкладывания данных по нему? И который, тем не менее, так и не выполнил полностью то, что обещал.

Claviespor

Цитата: viewer от 02 Октябрь 2011, 12:06:26

Или ты хочешь, чтобы корней признался, что именно в 200 раз?

Ему сейчас некогда. На свинобазовской ветке про Богатикова их вместе с 7-40 какая-то девушка с ником Vicka уж второй день мордой об стол елозит по 219-му открытию.
Туда же рвется и гражданин foxpro. Тоже упорно хочет, чтоб его девушка поимела. Не знаю, обратит она на него внимание, или ей более крупных ученых хватит.

viewer

Цитата: Claviespor от 02 Октябрь 2011, 12:12:55

Ему сейчас некогда. На свинобазовской ветке про Богатикова их вместе с 7-40 какая-то девушка с ником Vicka уж второй день мордой об стол елозит по 219-му открытию.
Туда же рвется и гражданин foxpro. Тоже упорно хочет, чтоб его девушка поимела. Не знаю, обратит она на него внимание, или ей более крупных ученых хватит.

+@>
Коллега!
Ссылочку кинь, хочу порадоваться за обсирающегося насарожека.

Claviespor

Цитата: viewer от 02 Октябрь 2011, 12:16:06

+@>
Коллега!
Ссылочку кинь, хочу порадоваться за обсирающегося насарожека.

На 12-й странице последнее сообщение и далее.
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60439,12--kak-oleg-bogatikov-spalil-aferistov-nasa.html

joe

Ну что яркие звезды + планеты на луне , при том что они много ярче чем на земле, можно было зафиксировать при обычной съемке, это пусть Студент делает оценки и расчеты. Вдобавок надо вспомнить и легко получаемые у амеров качественные съемки Олдрина в тени ЛМ, хотя это была далеко не звезда первой величины...

Почему астронафты не видели звезд? Видели, просто вы не так их поняли. Вот же кукуку разъясняет - когда они всматривались в небо, они хотели видеть звезды 7 величины, а те, что ярче, они и за звезды не считали.

Что еще подумалось, особенно после последнего ролика с телеобъективом. А вообще, зачем им нужны были все эти сложности с креплениями камер на груди, съемкой солнца (вот, кстати, великая научная ценность съемки солнца - пусть кукуку сообщит, чем хуже съемки солнца с орбиты земли?), обзорные фотографии...
А ведь намного проще было делать фотографии из ЛМ! И скафандры не нужны, и условия съемки можно неспеша подобрать, и камеру зафиксировать на основании. У них окон не было? Да можно было бы даже обзорный стеклянный купол соорудить, если бы у них была цель побывать на луне.

joe

Цитата: марсианин от 02 Октябрь 2011, 11:55:10

Наткнулся на днях на интересный материал:
http://livescience.ru/content/view/920/143/

Постойте. 5,5 баллов? Ребяты, какие тогда, к чёрту, следы нам показывает ЛРО?

Следы - это историческое достояние человечества. Всякие посягательства на музейную территорию и исторические экспонаты недопустимы и преследуются по закону. Ну а если и имело место стихийное разрушение, то разве реставраторы наса не вправе воссоздать первозданную атмосферу?

viewer

Цитата: joe от 02 Октябрь 2011, 12:34:02

Следы - это историческое достояние человечества. Всякие посягательства на музейную территорию и исторические экспонаты недопустимы и преследуются по закону. Ну а если и имело место стихийное разрушение, то разве реставраторы наса не вправе воссоздать первозданную атмосферу?

+
Особенно если и летать никуда не надо - достаточно старого доброго фотошопа.

Рубанок

Цитата: quququ от 02 Октябрь 2011, 07:49:24

Однако, не рушит. Я исхожу из того, что на различных КА присутствуют различные, так сказать, защелки, успешно срабатывающие и после 3-5 и даже более лет пребывания в космосе. Что уж говорить тогда о несчастных 3-4 днях в сравнительно комфортных по меркам космоса условиях на расст. ~1 а.е. от Солнца?

А ведь вопрос был про защёлки на на чехле!И кстати,не успешно срабатывающие защелки одна из проблем любых КА.

Дальний

Цитата: марсианин от 02 Октябрь 2011, 11:55:10

Наткнулся на днях на интересный материал:
http://livescience.ru/content/view/920/143/

Постойте. 5,5 баллов? Ребяты, какие тогда, к чёрту, следы нам показывает ЛРО?

Отрывок оттуда-же "Существует, по крайней мере, четыре типа лунотрясений: 1) глубокие лунотрясения, примерно на глубине 700 км. Возможно, они вызываются приливными силами. 2) вибрации от ударов метеоритов. 3) тепловые сотрясения. Они возникают, когда остывшая за две недели в тени кора снова освещается Солнцем и начинает расширяться. 4) неглубокие лунотрясения, на глубине всего 20-30 км под поверхностью."
Очень интересен пункт №3. Лунными учёными вроде-бы было заявленно что на глубине примерно 1 метр температура грунта постоянна. Опять где-то нафантазировали!

Стyдент

Цитата: Angobor от 02 Октябрь 2011, 04:05:54

Судя по кадрам с оппозиционным эффектом, они всякий раз снимали камеру с кронштейна, чтобы снять свою тень "от глаз". Каждый раз! Во всех шести миссиях!
А потом возвращали камеру на место. Кропотливо. Как роботы...

Молодцы ребята. Шустрые.

Но в этом им явно, кто-то третий помогал. Может ассистенты со съёмочной площадки?

А так ведь они, пребывая в скафандре, не могли ни видеть места крепления камеры, и даже нащупать его не могли, так как руки в толстых перчатках скафандра. Наверное, не одну бы фотокамеру разбили.

sql

Цитата: viewer от 02 Октябрь 2011, 12:06:26

Да не вопрос

Или ты хочешь, чтобы корней признался, что именно в 200 раз?
Я уж про сажу (быренько фишку просекшего и вовремя сдриснувшего) не говорю.
Того самого корнея, которого я без малого два десятка раз тыкал мордой в его же обязательство (см. ссылки ниже) соблюдать согласованные правила подсчета и формата выкладывания данных по нему? И который, тем не менее, так и не выполнил полностью то, что обещал.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2132315#msg2132315
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2125993#msg2125993
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2125669#msg2125669
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2125260#msg2125260
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2125203#msg2125203
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2125199#msg2125199
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2125151#msg2125151
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2124913#msg2124913
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2124900#msg2124900
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2124861#msg2124861
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2124859#msg2124859
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2124695#msg2124695
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2123446#msg2123446
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2123427#msg2123427
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2121397#msg2121397
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2121104#msg2121104
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2121045#msg2121045
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2120957#msg2120957
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2120287#msg2120287

Ну ты ~~аптемизд~~ фонтазд! +@>

Вы кажется не поняли? Я попросил подтверждение вашего тезиса , что советский лунный грунт исследовался в 200 раз чаще, чем американский.
Это подтверждение должно быть таким:
< цитата> < ссылка> .

Ждем-с

.

sql

Цитата: Claviespor от 02 Октябрь 2011, 12:19:26

На 12-й странице последнее сообщение и далее.
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60439,12--kak-oleg-bogatikov-spalil-aferistov-nasa.html

Еслит тупой опровергун что-то читает, то делает выводы с точностью до наоборот. Мне очень понравилось выражение журношлюшки , о том , что железом называется сплав железа с любым металлом ;).

http://balancer.ru/g/p2578635

Стyдент

Цитата: aj26 от 02 Октябрь 2011, 04:42:26

Ни то, ни другое, ни третье:

Молодец! Неплохо устроился. Это я про кацманавта.

Ничуть не хуже устроился, чем насабараны на финансировании госдепа.

Посмотри вон как Солнце и на кацманавта светит и с противоположно стороны освещает склон холма. Красота-то какая прям. Солнце, наверное, в зените находится, да?

Правда по легенде НАСА прилунения происходили в районе терминатора, а точнее лунным утром. Значит Солнце низко над лунным горизонтом. А поскольку лунное утро длится около 2-3 земных суток, то кацманавты покидая Луну не могли застать момента, когда Солнце будет в зените. Но это сущие мелочи.

Ты только посмотри, как кацманавт-то ровно кладёт:

И это ведь прямо от плеча!.. так сать... без всяких там штативов, уровней, отвесов и прочих поебешек...

Маладца! Первый раз в жизни позавидовал.

PS. А что там запечатлено на фрагментах под номерами 22136, 22127, 22128, 22129? И почему этого нет на фрагменте 21991?

Никак это будка автомобиля цирка шапито, который не вовремя привёз съёмочный, павильонный реквизит.

Claviespor

Цитата: sql от 02 Октябрь 2011, 15:23:02

Мне очень понравилось выражение журношлюшки , о том , что железом называется сплав железа с любым металлом ;).

А мне очень понравилось, как обыкновенная никому не известная девушка вторые сутки возит мордой об стол пиндошлюшек со стажем.

Вон даже Юрик Крысильников прибежал.
Сначала примчался Владик Пустынский, чтоб рассказать девушке, как он дает интервью эс-с-стонским журналистам. Получил по сусалам.
Теперь Юра прибежал, чтоб просветить девушку по поводу индусской железной колонны.
Ща просветит, отметится и тоже убежит. +@>
А бедная девушка так и будет думать, что открытие 219 сделали советские ученые.

Стyдент

Цитата: Visitor от 02 Октябрь 2011, 05:05:47

Согласен очень даже. Если захотеть, конечно, то можно снять как угодно и что угодно.

Давайте всё-таки мы отделим: котлеты отдельно, а неучи отдельно.

Первоначально ведь вопрос ставился так: почему на фотографиях среди кацманавтов, модулей, шайтан-арбы не видно звёзд?

Вот именно этот вопрос мы и разбираем. А то что можно фотографировать всё подряд и по всяко разно – это ведь и так сомнений не вызывает.

sql

Цитата: Claviespor от 02 Октябрь 2011, 15:47:24

А мне очень понравилось, как обыкновенная никому не известная девушка вторые сутки возит мордой об стол пиндошлюшек со стажем.

Вон даже Юрик Крысильников прибежал.
Сначала примчался Владик Пустынский, чтоб рассказать девушке, как он дает интервью эс-с-стонским журналистам. Получил по сусалам.
Теперь Юра прибежал, чтоб просветить девушку по поводу индусской железной колонны.
Ща просветит, отметится и тоже убежит. +@>

Ага , Красильников хорошо приложил. Любо-дорого посмотреть: бабенка даже не знает о чем пишет ;).

Claviespor

Цитата: sql от 02 Октябрь 2011, 15:56:58

Ага , Красильников хорошо приложил. Любо-дорого посмотреть: бабенка даже не знает о чем пишет ;).

Да уж. Приложил, так приложил.

Похоже, цитирование Педивикии про делийскую колонну - это всё, что Ваш шеф может из себя выдавить по обсуждаемому на ветке вопросу. +@>
Не позорился бы хотя бы там, где нет нужды.

viewer

Цитата: sql от 02 Октябрь 2011, 15:21:07

Вы кажется не поняли? Я попросил подтверждение вашего тезиса , что советский лунный грунт исследовался в 200 раз чаще, чем американский.
Это подтверждение должно быть таким:
< цитата> < ссылка> .

Ждем-с .

Прекрасно все всё поняли - насарожьи ужимки и прыжки. +@>
Сперва

Цитата: sql от 02 Октябрь 2011, 11:32:27

Цитата: Claviespor от 02 Октябрь 2011, 11:24:49
А на вашего Корнея и Сажу ссылочка Вас не устроит? Они уже не в фаворе у шефа?
Устроит. Покажите , где они говорили , что грунт наших Лун исследовался в 200 раз чаще , чем аполлоновский.

а как ткнули в ноздри вымученное признание (небывалый случай

) корнея

Цитата: Oleg K от 20 Сентябрь 2011, 21:22:03

...
А в целом да, каждая отдельная порция советского ЛГ исследовалась чаще чем конкретная проба любого Аполлона. ...

так сразу - Вы не поняли...
Вовчик, я тебе и цитату, и ссылку признательных показаний твоего подельничка привел - это ты наверное сам чегой-то там не понял.
Перечитай.

Большой Форум

Loading...

Новости:

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Голосование

Является ли обсуждение фильма Кубрика "Сияние" офтопом?

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.10 (Прочитано 374037 раз)

Большой Форум