Не только о лунной афере. ч.10

[quququ]

Всё еще опровергаете? А нормальные люди уже думают, как строить базы на Луне.

Первую базу на Луне можно построить в пещере, сообщил глава ЦПК

ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК (Московская область) , 18 окт - РИА Новости. Первую базу на Луне можно построить, загерметизировав подходящую пещеру естественного происхождения в случае, если таковая будет найдена, сообщил, начальник Центра подготовки космонавтов (ЦПК) им. Гагарина, рекордсмен по суммарной продолжительности космических полетов Сергей Крикалев, отвечая на вопросы журналистов.

"Если исследования подтвердят, что Луна достаточно пористая по своей структуре, то конструкционную часть лунной базы будущего можно было бы поместить в пещеру, которая послужит естественной защитой от влияния радиации", - отметил Крикалев.

Он пояснил, что если подтвердятся данные о наличии подходящих пещер на поверхности естественного спутника Земли, то освоение Луны можно будет осуществить в значительно более короткие сроки, чем предполагалось ранее.

"Не нужно будет копать лунный грунт, устанавливать тяжеленные конструкции. Пещеру надо будет, грубо говоря, загерметизировать с помощью надувного модуля с жесткой внешней оболочкой. Такие конструкции были изобретены еще в 80-х годах. Их предполагалось использовать еще на российской станции "Мир" в качестве внешнего модуля", - заключил начальник Центра подготовки космонавтов им. Гагарина.

[quququ]

Вот так, у НАСА оказывается нету ракеты-носителя способной послать Европу куда подальше...Хоть к Марсу, например 

Чудило, ты нагло врешь. Нужная ракета есть. Денег на нее - нет. Осуществление космического запуска - затратная процедура. И NASA не обязано предоставлять ракету европейцам для запуска их марсианского аппарата. Предоставление ракеты - это предмет для переговоров между космическими агенствами.

[EREMA]

Нужная ракета есть.

Здорово. И что это за ракета?

[Верт]

Просьба
к посетителям Черный Глиммунг, sql, GetSmart!, Oleg K, quququ, и тд(не помню кто еще)
пожалуйста, не посещайте эту ветки, т.е. не пишите здесь ничего,
(нууу можно для начала )
один месяц
т.е. до 17.11.11

это не потому, что Вас выгоняют,
а для того, чтобы узнать необходимость в Вас на этой ветке

Куку, можешь ли ты себе это позволить? Роскошь не писать в Лунку месяц?  Ведь ты этого достоин!

"Если исследования подтвердят, что Луна достаточно пористая по своей структуре, то конструкционную часть лунной базы будущего можно было бы поместить в пещеру, которая послужит естественной защитой от влияния радиации", - отметил Крикалев.

Вот ты всё-таки полезный идиот!

[quququ]

Как ви таки считаете есть ли ПРЕДЕЛ тяги ЖРД открытого типа или можно создавать БЕСКОНЕЧНУЮ тягу??

Спасин, ты шо, еврей? Пиши нормально и по-русски. Бесконечную тягу на практике создать конечно нельзя. Понадобится бесконечное количество топлива и прочие заморочки. А вот создать очень большую тягу - можно. В несколько раз больше чем у F-1. При условии что найдутся средства для разработки такого двигателя. На данный момент двигатели в тягой в тысячи тонн как бы не особо нужны

[quququ]

Здорово. И что это за ракета?

Атлас-5 или Дельта-4 или, возможно, Falcon компании SpaceX. Конкретная версия ракеты будет определена ближе к делу.

Куку, можешь ли ты себе это позволить? Роскошь не писать в Лунку месяц?

Я могу хоть весь ноябрь не писать. Но в любом случае оставлю за собой право изредка пописывать например тут.

Вот ты всё-таки полезный идиот!

Я не идиот. А вот ты походу два плюс два сложить не можешь. Лунная база подразумевает долговременное присутствие человека на Луне. Теперь-то ферштейн?

[Spasin]

Спасин, ты шо, еврей? Пиши нормально и по-русски. Бесконечную тягу на практике создать конечно нельзя. Понадобится бесконечное количество топлива и прочие заморочки. А вот создать очень большую тягу - можно. В несколько раз больше чем у F-1. При условии что найдутся средства для разработки такого двигателя. На данный момент двигатели в тягой в тысячи тонн как бы не особо нужны
[/quote

ДОКАЖИТЕ!!!

А на РАЗМИНКУ - когда таки РАССКАЖЕТЕ нам ВСЁ про ЧЕХОЛ??

Почему насабараны как чёрт от ладана бегут от ПРОСТОГО вопроса::??

Покажите фото, чертежи, техническое описание, результаты испытаний....

[Spasin]

Атлас-5 или Дельта-4 или, возможно, Falcon компании SpaceX. Конкретная версия ракеты будет определена ближе к делу.
Я могу хоть весь ноябрь не писать. Но в любом случае оставлю за собой право изредка пописывать например тут.
Я не идиот. А вот ты походу два плюс два сложить не можешь. Лунная база подразумевает долговременное присутствие человека на Луне. Теперь-то ферштейн?

Покажите РЕАЛЬНУЮ ракету, а не ПУЗЫРИ!

Ви таки знаете ЧТО-ЛИБО о ВТОРИЧНЫХ нейтронах и СПОСОБАХ защиты от НИХ?? ? ?

[марсианин]

Узнаю брата НАСАРОГА ЖЫДАСТОГО!  

Не слишком ли МНОГО вопросов задаём насафильчик??

Ну вот, приехали. Марсианина уже НАСАфилом называють!

Как ви таки считаете есть ли ПРЕДЕЛ тяги ЖРД открытого типа или можно создавать БЕСКОНЕЧНУЮ тягу??

Изучали ли ви ТЕОРИЮ НЕУСТОЙЧИВОСТИ??

Можете ви таки ПЕРЕЧИСЛИТЬ ВСЕ КОМПОНЕНТЫ РАДИАЦИИ и ВСЕ ВИДЫ ДОЗИМЕТРОВ для её РЕГИСТРАЦИИ??

ГДЕ фото/видео/кино материалы на которых луннолохи ОТКРЫВАЮТ на луне ЧЕХОЛ и достают оттуда ВСЕ причандалы для сборки флага?

Можете ви таки решить ПРОСТЕЙШЕЕ диффур по формуле Стефана-Больцмана о ОЦЕНИТЬ снизу/сверху температурный диапозон нейлона ОБЫЧНОГО??

И ПОСЛЕДНЕЕ - если ви таки ВЗДУМАЕТЕ НЕ ОТВЕЧАТЬ на вопросы ,а ГНАТЬ Жыдовскую ХУЦПУ,
то тады САМИ будете ПОСЛАНЫ в весьма ДАЛЁКОЕ путешествие, откуда НИКТО ещё НЕ ВОЗВРАЩАЛСЯ!

Вы чего так разбуянились? Я просто уточнить хотел... А Вы на меня набросились, как на НАСАрога +@>
Я знаю температурный диапазон нейлона обычного. С чего вы взяли, что его нельзя было развернуть?
Я знаю, что есть предел тяги РЖД открытого типа. Хотел уточнить у Вас, почему она не дотягивала до заявленной НАСА.
Я НЕ изучал теорию нейстойчивости -  а что это?
Нет фото-видео про расчехление? Ну и что? Есть фото-видео про установку - видать, это им было интереснее снимать.
Про радиацию я не знаю - я ссылался на НАСАфилов и их версию. И в принципе достоверные данные, подтверждающие огромную радиацию на Луне, мне найти не удалось. Если Вам удалось - подскажите, где это найти.

[C-Real]

Всё еще опровергаете? А нормальные люди уже думают, как строить базы на Луне.

Первую базу на Луне можно построить в пещере, сообщил глава ЦПК

В 60-х у нас были и более интересные проекты. Напр. в фильме Луна П.Клушанцева.
И да, такие хотелки появляются 1 раз в полгода со строгой периодичностью. Я уже перестал обращать на это внимание.

[EREMA]

Атлас-5 или Дельта-4 или, возможно, Falcon компании SpaceX. Конкретная версия ракеты будет определена ближе к делу.

Нехорошо, куку,  нехорошо. Это аналоги Протона М. Не годятся они для Луны. Жалкий ты врунишка. :(

[quququ]

Нехорошо, куку,  нехорошо. Это аналоги Протона М. Не годятся они для Луны. Жалкий ты врунишка. :(

Ты тоже подслеповат стал, как и Хома? Когда это я врал? Речь шла о предстоящем в 2016 году запуске европейского аппарата ExoMars, как нетрудно догадаться, к Марсу.

[Верт]

Атлас-5 или Дельта-4 или, возможно, Falcon компании SpaceX. Конкретная версия ракеты будет определена ближе к делу.
Я могу хоть весь ноябрь не писать. Но в любом случае оставлю за собой право изредка пописывать например тут.
Я не идиот. А вот ты походу два плюс два сложить не можешь. Лунная база подразумевает долговременное присутствие человека на Луне. Теперь-то ферштейн?

Пописывай, пописывай. Только на один угол, а то вам дай волю всё зассыте.

Сколько там астронафты на Луне дозу получили? Они её кстати меряли?

[quququ]

ДОКАЖИТЕ!!!

И опять я должен доказывать, а ведь ты даже не уточнил конкретно, что именно. Сам-то ты хоть что доказал, касаемо "аферы" разумеется? Снова будешь трясти мифическим докладом?

А на РАЗМИНКУ - когда таки РАССКАЖЕТЕ нам ВСЁ про ЧЕХОЛ??

А с чего это я должен тебе рассказывать? Тебя в гугле забанила злобная НАСА, так?

Ви таки знаете ЧТО-ЛИБО о ВТОРИЧНЫХ нейтронах и СПОСОБАХ защиты от НИХ?? ? ?

А шо это я опять что-то должен рассказывать? Ты опровергун и сомневаешься во всем подряд? Вот можешь и дальше сомневаться в мнении начальника Центра подготовки космонавтов (ЦПК) им. Гагарина, рекордсмена по суммарной продолжительности космических полетов Сергей Крикалева. Хотя у него знаний побольше твоих будет явно

Покажите РЕАЛЬНУЮ ракету, а не ПУЗЫРИ!

Это запросто:

Запуск АМС к Юпитеру



Запуск военного спутника

[EREMA]

Ты тоже подслеповат стал, как и Хома? Когда это я врал? Речь шла о предстоящем в 2016 году запуске европейского аппарата ExoMars, как нетрудно догадаться, к Марсу.

Звиняй, куку, прочел твой пассаж: "Всё еще опровергаете?    А нормальные люди уже думают, как строить базы на Луне". Вот, мериканские, например, "нормальные люди" не могут повторить характеристики ракеты, которую они якобы построили в 68-м.  

[quququ]

Сколько там астронафты на Луне дозу получили? Они её кстати меряли?

Плохо, очень-очень плохо ты доказываешь аферу. Так ты будешь еще пять лет спрашивать и переспрашивать, а потом еще пять лет...., ну ты понял. Так и не родишь ни одного реального доказательства. Впрочем, как можно доказать наличие аферы, которой не было? Никак не можно. Можно только заниматься мухлежом и подделыванием доказательств, чем иногда и страдают опровегуны.

[Крош]

Бог вам поможет. Если простит.

За его колокола? Ну не знаю...

[quququ]

Вот, мериканские, например, "нормальные люди" не могут повторить характеристики ракеты, которую они якобы построили в 68-м. 

1) Не якобы.
2) Вай, дарагой опровергун, а зачем им щас ракета выводящая 130 тонн на опорную? Для полета на Луну? Так они уже там были. С кем им соревноваться в строительстве лунных баз? Китайцы, например, туда полетят где-то в середине 2020-х (они решили пока повозиться немного с ОС). Для полета на Марс? Этому вообще радиация мешает, хотя непреодолимой проблемы конечно нет.

Как я помню, американцы в 2025 хотят лететь на астероид. Ну к этому времени они вполне могут сделать РН нового поколения. Я в них не сомневаюсь

[Крош]

Чудило, ты нагло врешь. Нужная ракета есть. Денег на нее - нет. Осуществление космического запуска - затратная процедура. И NASA не обязано предоставлять ракету европейцам для запуска их марсианского аппарата. Предоставление ракеты - это предмет для переговоров между космическими агенствами.

Мадам Брошкина, или как Вас там!? Вы тогда лучше скажите, где проявление солидарности и взаимопомощи со стороны США в отношении Европы? Такое кидалово от юсанецтана ввело их в полный ступор

[Верт]

1) Не якобы.
2) Вай, дарагой опровергун, а зачем им щас ракета выводящая 130 тонн на опорную? Для полета на Луну? Так они уже там были. С кем им соревноваться в строительстве лунных баз? Китайцы, например, туда полетят где-то в середине 2020-х (они решили пока повозиться немного с ОС). Для полета на Марс? Этому вообще радиация мешает, хотя непреодолимой проблемы конечно нет.

Как я помню, американцы в 2025 хотят лететь на астероид. Ну к этому времени они вполне могут сделать РН нового поколения. Я в них не сомневаюсь

"Адресованная другу ходит песенка по кругу...