Не только о лунной афере. ч.10

[Крош]

От редакции astronet.ru

 В середине 2008 года к нам обратился Владимир Георгиевич Сурдин с предложением опубликовать на нашем сайте книгу эстонского астрофизика и космолога Яана Эльмаровича Эйнасто о том как возникала идея темной материи. Предложение нас заинтересовало, но дело было в том, что свою книгу Яан Эйнасто написал на родном эстонском языке. Нашелся и опытный переводчик, готовый взяться за эту работу, – сотрудник Тартуской обсерватории Владислав Пустынский, но не было средст для перевода.

 Несколько переведенных отрывков книги, которые показали нам Владимир Сурдин и Владислав Пустынский, оказались настолько интересны, что мы нашли средства для перевода всей книги.

 Русская версия "Сказания о темной материи", представленная вам, открывает серию публикаций astronet.ru, приуроченных к Международному Году Астрономии (IYA-2009) объявленному ЮНЕСКО. Полный список этих публикаций вы найдете здесь.

 От имени редакции astronet.ru выражаю благодарность автору книги – Яану Эйнасто, ее переводчику – Владиславу Пустынскому, и организатору данной публикации – Владимиру Сурдину.

 Гл. ред. astronet.ru, Михаил Прохоров.

[Крош]

Мои изыскания по гл. ред. astronet.ru, Михаилу Прохорову ничего не дали, но я вышел на создателя этого ресурса.



Олег Бартунов - ведущий разработчик PostgreSQL, создатель проекта Астронет, специалист в области сильно нагруженных информационных проектов и сверхбольших баз данных, научный сотрудник ГАИШ





Который работает вот в этом научном заведении: Государственный Астрономический Институт имени П.К. Штернберга МГУ

И который как и Веня серьезно и профессионально увлекается программированием.

И который как и Веня, является астрофизиком.

И который, как Веня работает в обсерватории.

И который, как Веня любит интернет

И который, как Веня любит работать на грантах (05-07-90225 в. Исследование алгоритмов поиска слабо структурированных информационных объектов и развитие информационно-поисковой системы Астронет. Н.рук. – О.С.Бартунов. Срок окончания – 2007 г.)

И который, как Веня любит выступать на всякого рода конференциях (еще тут)

И которые оба пересекались на ресурсе Астронет!

[Крош]

1.1.  02-07-90222
1.2.  Бартунов Олег Сергеевич
1.3.  Развитие всероссийской сети "Астронет" и технологии распределенных
      информационных систем
1.4.  в
1.5.  2004
1.6.  2
1.7.  В течение 2003 года основное внимание было уделено
      следующим направлениям:
        * Дальнейшее развитие технологии распределенной электронной
          редакции. Перевод показной части на новую программную
          платформу ZSite.
        * Разработка и ввод в опытную эксплуатацию новой поисковой
          машины GTSearch.
        * Интернационализация пользовательских интерфейсов:
          поддержка нескольких (в общем случае произвольного числа)
          языков, переключаемых пользователем.
        * Карты звездного неба:
          o профессиональная версия звездной карты (показ звезд
            до 17 величины);
          o показ протяженных объектов (Млечный Путь, туманности,
            галактики) на любительской карте звездного неба.
        * Разработаны модули поддержки новых типов данных
          (pgsphere и tsearch2) для СУБД PostgreSQL.
        * Создана страница справочника, выполняющая интерактивный
          расчет фаз Луны и ее прохождения через перигей
          и апогей орбиты.
        * Разработано техническое задание для двуязычного
          астрономического тезауруса.
        * Опубликовано более 1500 статей (оригинальных и переводных).

1.8.  Государственный Астрономический институт им. Штернберга МГУ

Вам не кажется, что количество совпадений превалило критическую массу?

А Олег и Веня знакомы, и очень давно?

[Крош]

Может, Вам стоит оформить результаты своих изысканий в виде статьи в "Лунопедии" - "Защитники НАСА: кто они и каковы их методы работы"?

Я пока в постоянных поисках.

И готов отдать свои наработки любому, кого  они заинтересовали.

[trc]

Крош

Смотри ...он скорее жив , чем мертв.
Вот на этом сайте http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=366266&postdays=0&postorder=asc&start=4768
(нужно региться)
Целеноправленно пашет по окололунным темам.
Но 07-12-2011 21:53 пропал.

[BigPhil]

Я бы на месте НАСА ответил просто: это всего лишь копия, о каких следах воздействия высокоэнергетических заряженных частиц может идти речь? Здесь, правда, действительно не мешало бы уточнить, о следах на чем именно следует говорить? Если воздействие высокоэнергетических заряженных частиц повлияло на качество изображения - то следы такого влияния обнаружаться и на тех фотках (более-менее крупного разрешения), что сейчас висят на сайтах НАСА. Если же речь идет о следах, оставленных заряженными частицами на самой пленке, то такими следами обладает только побывавший в Космосе оригинал. Или я чего-то не понимаю? 

Хома, я выпилил эпизод о воздействии радиации на плёнку из фильма. Подстрочник как всегда - жмём на СС.


http://www.youtube.com/watch?v=MxRXxYH57bw

Интересный момент фильма не связанный с радиацией:

Может ли странная сдержанность Кодак в рекламе плёнки использовавшейся на Луне объясняться обнаруженными проблемами?
Г.Д.Ф Арнольд: "Хотя НАСА испытала несколько типов плёнок, для всех целей Аполлона была использована только плёнка Кодак. И я думаю, что руководство корпорации в Рочестере было обеспокоено монополизацией. Я думаю причина была в этом. Огромная прибыль могла быть получена из-за того, что была использована плёнка Кодак".

О чём речь? После лунных полётов фирма Кодак не воспользовалась возможностью разрекламировать на весь мир свою лунную плёнку.
Арнольд объясняет сдержанность Кодака в рекламе лунной плёнки Эктахром боязнью руководства компании получить сверхприбыль.

Вот ещё о лунной плёнке Кодак из другого фильма:

Я позвонил на фирму Кодак в Рочестере, штат Нью-Йорк, компания, которая поставляла фотопленки для камер Hasselblad, которые астронавты использовали на Луне. Я спросил:
— При какой температуре расплавляется пленка?
— Сто пятьдесят градусов (Фаренгейт).
Но видео и киноматериалы НАСА доказывают, что астронавты были на поверхности Луны в полуденное время и температура была +250F градусов. "Пленка в неохлаждаемых камерах расплавится", — сказали в Кодак.

Но оказывается, что космическая радиация оказывает воздействие на плёнку не только в открытом космосе и при прохождении поясов Ван Аллена, но и на низкой орбите. Я уже писал об этом здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=136013.msg1943996#msg1943996

Полностью статья в моём блоге  Как экспедиции Аполлона избежали порчи фотоплёнки от радиации?

[BigPhil]

... Между прочим, приятный в общении и образованный человек. Просто у него есть своя точка зрения которую он твёрдо отстаивает. И не важно, что моё мнение (чисто технаря) не совпадало с его. =)

А знаете, что случается, когда его загонят в угол с какой-нибудь аномалией Аполлона? Это не сложно - вся программа шита белыми нитками. Этот интеллигентный человек включает дурака и начинает тупить. Отчего такое поведение у человека честно отстаивающего свою точку зрения?
Сейчас как раз такой случай на авиабазе. См. ветку Фотоматериалы проекта "Аполлон". Несоответствия - есть или нет? №2

[Крош]

Крош

Смотри ...он скорее жив , чем мертв.
Вот на этом сайте http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=366266&postdays=0&postorder=asc&start=4768
(нужно региться)

Так что делать человеку, которому хочется общаться, а кураторы запретили? Правильно тусоваться на специализированных форумах и стараться не светиться.

Целеноправленно пашет по окололунным темам.
Но 07-12-2011 21:53 пропал.

Он же ученый, астрофизег, ИТ-системщик и все такое прочее...По другому не может.

Уважаемый trc!

Давайте немного расширим наши познания по Олегу. Пообсуждаем некоторые моменты его деятельности. Что же он сам про себя пишет

Из российских проектов, использующих PostgreSQL, наиболее известными является портал Рамблер, в разработке которого я принимал участие в 2000-2002 годах

Олег Бартунов, Астрономический институт имени П.К. Штернберга , МГУ

Текст написан в 2005 году, поправки и комментарии приветствуются.

PostgreSQL - это свободно распространяемая объектно-реляционная система управления базами данных (ORDBMS), наиболее развитая из открытых СУБД в мире и являющаяся реальной альтернативой коммерческим базам данных.
PostgreSQL произносится как post-gress-Q-L (можно скачать mp3 файл postgresql.mp3), в разговоре часто употребляется postgres. Также, употребляется сокращение pgsql (пэ-жэ-эс-ку-эль).

А вот информация из одного из потертых (как и у Вени Пустынского) блогов:

К семи утра собираемся в ГАИШе. Подъезжает Олег, доехавший по утренней Москве … И вот, наконец, ранним утром мы уже в аэропорту Софии. Слева направо: Д.Крюков, О.Бартунов, Е.Родичев, И.Панченко.Слева направо: Д.Крюков, О.Бартунов, Е.Родичев, И.Панченко. До запуска Болгарского Рамблера - ровно 12 дней.

Т.е. идеи Олега и его соратников по созданию Рамлера распространялись по чьему-то велению и  в солнечной Болгарии.

[Крош]

А теперь поговорим непосредственно о Рамблере и его хозяевах.

Российские власти выступают против сделки Google с Rambler

В июле этого года компания Google договорилась о покупке у Rambler 100% продавца контекстной интернет-рекламы "Бегун" ("Бегун" является второй по размеру после "Яндекс.Директ" системой контекстной рекламы в рунете). Rambler получал в свое пользование поисковый движок Google.

 Сделка была оценена в 140 миллионов и должна была завершиться до конца сентября.

 И вот сейчас стало известно, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России перенесла рассмотрение ходатайства Google по сделке о покупке "Бегуна" у Rambler на месяц - на 22 октября.

 Антимонопольщикам, якобы, потребовалась дополнительная информация, в том числе данные о бенефициаре и последствиях сделки для рынка. При этом в ФАС отмечают, что никаких трудностей со сделкой нет. По словам представителей Google, необходимые документы они уже предоставили.

 Между тем, эта IT-история уже приобрела политический оттенок. Еще летом менеджеры медийной компании рассказывали изданию "Ведомости", что администрация президента недовольна сделкой и предлагает акционеру Rambler ("Проф-медиа", принадлежащую Владимиру Потанину) ее отменить.

 А на прошлой неделе свое недовольство продажей российской компании американской Google выразил премьер-министр Владимир Путин.

Зададимся простыми вопросами:

С чего это администрация Президента РФ вдруг всполошилась, и выступает против продажи российской компании Рамблер, американской Google?

На которую трудится Олег Батуров? Профссиональный ИТ-шник, астрофизик и математик...

На которой (Рамблере) в настоящее время ведется активная пропаганда против существующей власти России.

На котором (Рамблере) сосредоточена в настоящее время виртуальная революционная часть общества., а все несогласные - попросту банятся.

Есть основания полагать, что Бартунову Олегу сейчас не до нас-опровергунов. Для него поставлены более важные задачи. Которые он с успехом выполняет.

[Крош]

А вот найдена и пуповина, которая напрочь связывает Олега Бартунова (Олег1000) с ресурсом Рамблер. Своего рода подарок-презент и тихая заводь на просторах Рамблера, от благодарных хозяев Олегу, для возможности реализовать себя в части распространения знаний в области астрономии.

 

Рамблер-Наука: http://science.rambler.ru/
 Олег Бартунов, Павел Плечев, Евгений Родичев, Панченко Иван, Сигаев Федор.
 Этот амбициозный проект, который с успехом пытается собрать сейчас все научные ресурсы рунета - от учебников и научных статей до лент научных новостей, под свою эгиду. В проект вложены значительные финансовые средства, являя образец редкой ныне стратегии денежных вливаний в науку в интернете. Прекрасная система поиска и большой объем контента, львиную долю которого являют собой материалы по астрономии.

Но увы, которой уже нет

Снесли все следы деятельности Олега1000  

[Krechet]

А не расскажете ли в чем именно у вас с веником не совпадали мнения и какой сферы вы технарь?

Вкратце обо мне. В 2000 году я закончил ТРТ (Таллинский ПолиТехнический), по специальности "Электро-оборудование и системы" (энергетик). В данный момент работаю в небольшой фирме связанной с обслуживанием кораблей. Мы занимаемся установкой и ремонтом: GMDSS оборудования, радаров и вдр (чёрные ящики). Имею сертификаты для работы с ВДР SAM Electonics и Kelvin Hughes.

С Вениамином познакомился на форуме Мембраны, а поскольку живём в одном городе, то удалось с ним встретиться в живую. Я не сильно затрагивал тему видео и фото съёмок, ибо и так по этой теме было написано столько, что хватило бы не на одну диссертацию. Причём гораздо более образованными людьми. Моё внимание было прикованно к технической стороне полёта, а именно к тому, что сырая ракета (а точнее первая ступень с движками F-1) показала 100% надёжность. А так же сам полёт с множеством опасных манёвров, прошёл как по маслу, опять же в 100% случаев (историю с Апполон 13 я пропускаю, так как показательная поломка, а потом героическая борьба и успешное завершение экспедиции, это очень напоминает постановку). И плюс к этому возвращение на Землю со второй космической в расчётную точку, с разбросом не более 5 км... Это вообще отдаёт фантастикой. И ладно бы, это было единожды, можно тогда было бы списать на удачу.
И после всего этого: полета Лунных экспедиций, полёта Скайлэб (во всех случаях 100% успех). Ракету, которая до сих пор в лидер по процентному соотношению: вес/полезная нагрузка. Просто ставят в музей.
Мой технический опыт говорит, что так НЕ БЫВАЕТ. Просто не бывает. Не бывает 100% надёжности техники, особенно если она сырая. Никакие стендовые испытания не выявят все недостатки. Обязательно найдётся 1001 слабое место, которое обязательно сломается.
И так же, если технология столь прорывная. Её не выбрасывают. А используют всегда по максимуму. Постоянно доробатывая, улудшая. НО используют.
Вот в этом наши мнения сильно разошлись. Вениамин считал, что это вполне нормально. Приводил в принципе весомые аргументы и по поводу того, что они переключились на шатлл. И по тому, что мол нечего таскать такой ракетой (тут я опять был не согласен).
Но встреча прошла в приятной обстановке=) Каждый остался при своём мнении по поводу именно Лунных полётов Америки.
Извините за флуд.

[Крош]

Вкратце обо мне. В 2000 году я закончил ТРТ (Таллинский ПолиТехнический), по специальности "Электро-оборудование и системы" (энергетик). В данный момент работаю в небольшой фирме связанной с обслуживанием кораблей. Мы занимаемся установкой и ремонтом: GMDSS оборудования, радаров и вдр (чёрные ящики). Имею сертификаты для работы с ВДР SAM Electonics и Kelvin Hughes.

С Вениамином познакомился на форуме Мембраны, а поскольку живём в одном городе, то удалось с ним встретиться в живую. Я не сильно затрагивал тему видео и фото съёмок, ибо и так по этой теме было написано столько, что хватило бы не на одну диссертацию. Причём гораздо более образованными людьми. Моё внимание было прикованно к технической стороне полёта, а именно к тому, что сырая ракета (а точнее первая ступень с движками F-1) показала 100% надёжность. А так же сам полёт с множеством опасных манёвров, прошёл как по маслу, опять же в 100% случаев (историю с Апполон 13 я пропускаю, так как показательная поломка, а потом героическая борьба и успешное завершение экспедиции, это очень напоминает постановку). И плюс к этому возвращение на Землю со второй космической в расчётную точку, с разбросом не более 5 км... Это вообще отдаёт фантастикой. И ладно бы, это было единожды, можно тогда было бы списать на удачу.
И после всего этого: полета Лунных экспедиций, полёта Скайлэб (во всех случаях 100% успех). Ракету, которая до сих пор в лидер по процентному соотношению: вес/полезная нагрузка. Просто ставят в музей.
Мой технический опыт говорит, что так НЕ БЫВАЕТ. Просто не бывает. Не бывает 100% надёжности техники, особенно если она сырая. Никакие стендовые испытания не выявят все недостатки. Обязательно найдётся 1001 слабое место, которое обязательно сломается.
И так же, если технология столь прорывная. Её не выбрасывают. А используют всегда по максимуму. Постоянно доробатывая, улудшая. НО используют.
Вот в этом наши мнения сильно разошлись. Вениамин считал, что это вполне нормально. Приводил в принципе весомые аргументы и по поводу того, что они переключились на шатлл. И по тому, что мол нечего таскать такой ракетой (тут я опять был не согласен).
Но встреча прошла в приятной обстановке=) Каждый остался при своём мнении по поводу именно Лунных полётов Америки.
Извините за флуд.

Здарова Веня! Все пытаешься изощренно хуцпить?

Красивая легенда! Наверное долго не спал, все придумывал?  

Упс...До меня дошло! Тебе не дают спать спокойно лавры Xop4ika, который вас тут недавно в свинарнике дрючил, а весь Большак смеялся.

[Krechet]

Здарова Веня! Все пытаешься изощренно хуцпить?

Красивая легенда! Наверное долго не спал, все придумывал?  

Добрый день Крош.
Нет вы ошиблись=) Я точно не Вениамин=)
Могу при желании дать ссылку на старый форум Мембраны (вроде его не потёрли ещё), где мы с Вениамином как раз ведём дискуссию.
Если требуется уж совсем серьёзное доказательство, могу скан паспорта в личку кинуть=)))

[Крош]

Добрый день Крош.
Нет вы ошиблись=) Я точно не Вениамин=)
Могу при желании дать ссылку на старый форум Мембраны (вроде его не потёрли ещё), где мы с Вениамином как раз ведём дискуссию.
Если требуется уж совсем серьёзное доказательство, могу скан паспорта в личку кинуть=)))

Давай гони! Все что есть!   Посмотрим, что за фрукт.

[Крош]

Вы забыли ещё одного Олега, могу и других подкинуть.



Пилите Шура, пилите (с).  

Вот ведь, быстро откликнулся!  
Ну здарова, как жисть, куда пропал?

ЗЫ: помяни черта, он тут как тут 

[Krechet]

Давай гони! Все что есть!   Посмотрим, что за фрукт.

Ну вот тут к примеру, только к сожалению с 2010 года... http://forum-new.membrana.ru/forum/humour.html?parent=10358&page=1
Там встречаюсь и я.

[Крош]

Ну вот тут к примеру, только к сожалению с 2010 года... http://forum-new.membrana.ru/forum/humour.html?parent=10358&page=1
Там встречаюсь и я.

А ксерокопию паспорта в личку?  "=?

ЗЫ: Веня, я так же могу найти пользователя, который даже свой емайл "по глупости" указал, и который долгое время не появляется и по всей видимости не появится. И выдавать его за себя. Писать от его имени.

Так что ты там писал про Веню, как хорошего препода? С этого места поподробнее плиз.

[Krechet]

А ксерокопию паспорта в личку?  "=?

=)) Ну раз вы так настаиваете=) То будет вам и это=) Но не сегодня. Сегодня я лечу домой.

[Крош]

=)) Ну раз вы так настаиваете=) То будет вам и это=) Но не сегодня. Сегодня я лечу домой.

Жду...Летите...НЕ упадите)))

[sergey_g]

Крош, Krechet и 7-40 разные персонажи не заходись.