о пенсиях и демографии

[oleg2]

Ну так я о полном завоевании... Как говорится от Великой степи до юго-восточных джунглей...
И кстати говоря подозреваю что Китай не столько один народ, сколько некая общность народов, примерно как Европа. Я ездил в Китай и у меня есть знакомые китайцы, по их утверждениям, духовно и культурно южный китаец больше отличается от северного, чем скажем я от вас.

Так можно Бог знает до чего дописаться. В те времена что такое завоевание? Пришли дикари по численности в разы меньше коренных культурных.Побили армию ,изгнали-снесли башку императору. Всё,несите налоги нам. Абсолютному большинству глубоко наплевать кому платить. Всё равно больше чем на прокорм не оставят. Что до современных китайцев,если можно подробнее чем же это духовно и культурно южные и северные китайцы отличаються. Язык один,иероглифы везде одни,а насчёт духовно-культурно неубедительно звучит. Извините.

[oleg2]

Спасибо.

В какой-то степени всеми нами двигает выгода, мне трудно с вами свободно дискутировать относительно разводов и их причин. Я не столь частый их свидетель, чтобы иметь определенное и ясное мнение.

А Вы человек я посмотрю неглупый. Попробуйте поднять семейную тему в беседах со знакомыми людьми,русскими и нерускими. Очень много интересного узнаете. Важно уметь слушать. Тут корень всех бед русского народа. Поучится решению проблем у тех проживающих с нами народцев ,у которых нет наших проблем мешает национальная спесь.

[ildar]

А, на хрена нищету плодить ??? Где то в Африке есть племя . Если рождается ребёнок - все плачут / родился на мучения / , когда кто то умирает - все радуются - ОТМУЧИЛСЯ 

[ildar]

Я, тут выше писал про кроликов . Когда они поймут для чего их "растят" , они перестанут плодиться  {*} {*} {*} {*} {*} {*}

[oleg2]

А, на хрена нищету плодить ??? Где то в Африке есть племя . Если рождается ребёнок - все плачут / родился на мучения / , когда кто то умирает - все радуются - ОТМУЧИЛСЯ 

Насколько богато и счастливо живут? И вопрос ещё где живут?

[oleg2]

Я, тут выше писал про кроликов . Когда они поймут для чего их "растят" , они перестанут плодиться  {*} {*} {*} {*} {*} {*}

По такой "логике" заводить детей не стоит вообще?

[ildar]

По такой "логике" заводить детей не стоит вообще?

Если есть, что им оставить  то заводить стоит . В противном случае по мере их подрастания  ВАШ " рейтинг" в глазах ваших детей будет неуклонно падать.

[oleg2]

Если есть, что им оставить  то заводить стоит . В противном случае по мере их подрастания  ВАШ " рейтинг" в глазах ваших детей будет неуклонно падать.

Даже в том случае если есть что оставить ,есть вероятность что Вас скинут с лодки до срока. Для этого Вашей жене нужно только заявление написать. Вот против чего протест.

[ildar]

Даже в том случае если есть что оставить ,есть вероятность что Вас скинут с лодки до срока. Для этого Вашей жене нужно только заявление написать. Вот против чего протест.

Ну за состоятельных людей переживать не стоит. На этот случай можно и брачный контракт составить. Я так о другом. Мы теперь не в соцстране живем, социальный лифт отключили . Даже если суметь детям   дать высш.образование - не факт что они смогут трудоустроится по специальности. Все хлебные места заняты на всё обозримое будущее без всякой ротации. Единственный выход - мелкий бизнес . Но требуется  начальный капитал , да и по складу ума не всякий даже очень умный и образованный человек  способен вести собственное дело.

[oleg2]

Брачный контракт уважаемый Ильдар отсуживаеться ,аж бегом когда нарушаються интересы женщины. Для этого есть в законе сносочки.
Для мелкого бизнеса начальный капитал собственно не нужен. Лишь бы рынки не позакрывали. Я тому живой свидетель. Мелкий предприниматель,поднимался без стартового.

[ildar]

Брачный контракт уважаемый Ильдар отсуживаеться ,аж бегом когда нарушаються интересы женщины. Для этого есть в законе сносочки.
Для мелкого бизнеса начальный капитал собственно не нужен. Лишь бы рынки не позакрывали. Я тому живой свидетель. Мелкий предприниматель,поднимался без стартового.

О брачных контактах знаю лишь одно- они имеют место быть . В мелком и не очень бизнесе не участвую . Просто имею наблюдение . Рядом с домом торговый комплекс , там  всё есть , туда и ходим .Так там идет постоянная смена  хозяев точек ,открываются , закрываются и т д . При этом многие существуют уже много лет и расширяются. Конкуренция однако,не все выдерживают . Да и самих таких комплексов в городе не мало . Не все правда процветают . некоторые закрылись. Про то что можно начать дело без денег я слышал но не очень в это верю.  Как то  певичка  Алсу интервью давала , дескать если очень стараться то всегда можно всего добиться , чего и Вам желаю!!!!

[katsutie]

Тут Вы уважаемый оппонент несколько неправы.У афроамериканцев и на родине сплошь и рядом матриархальные порядки. Это к вопросу о языке,корнях и традиции. Можно утратить язык и корни ,привычку прогинаться перед бабами изжить сложнее.

Насчет строения и иерархии среднеафриканской семьи ничего сказать не могу, но обязательно посмотрю материалы, которые смогу выудить…
Продолжим, тогда когда, я буду обладать необходимой информацией, если вы не против…

Кстати чеченцы тоже переселённый народ. В Турцию ,в Иорданию в Казахстан их выселяли… В России мужчина по жизни виноват.

Ну так чеченцев не на триста лет переселяли и не в рабство, кроме того как правило они попадали в Центральную Азию, где проживали все же схожие по религии и менталитету народы…
Вы и сами потверждаете мои слова

… Однако следование 2-м простым правилам помогло им сохраниться как народу. "Испортиться мужчина- пропадёт семья.Испортиться женщина-пропадёт весь народ".  "Режь своих чтоб чужие боялись". В Чечне отец пристрелит подгулявшую дочь если люди о том узнают…

Разве эти правила не есть менталитет и традиции?

По поводу Ваших соседей могу сказать что у нас у русских утрачена родная культура. Возродить её мешают нынешние правители и депутаты которых Вы насколько я заметил старательно выгораживаете. Деваться Вам некуда. Оппозиция ещё хуже вынужден признать…
 

Нет, что вы, государство и чиновников, я не выгораживаю ни в коем случае. Я говорю о том, что ответственность на нас в первую очередь. В том числе и за свое правительство. Я ратую, за то, что прежде чем винить и призывать к ответственности государство, люди сами изменили себя. Что конечно маловероятно, но возможно. Хотя бы в частных случаях.
Насчет государственных мер. К примеру «сухой закон» вполне оправданная государственная мера, но разве оно может победить пьянство? Нет, только появятся бутлегеры и участятся случаи отравлений или скажем запрет абортов, в итоге туча смертей в нелегальных операционных…

…Насчёт разложения то есть уйма вещей которые происходят независимо от нашего сознания…

Например? (я имею ввиду, те вещи, которые касаются разложения)

…Мне сложно спорить и общаться с Вами ,Вы не сознаётесь кто Вы по национальности. Как будто есть национальность- "нерусский/

Как бы вам сказать… Знаете, этот форум, не в обиду его админам будет сказано, полон троллями, и я не горю желанием, чтобы мой народ обливали грязью, уж простите. Единственное, мне кажется вам самому будет нетрудно догадаться, я уже упоминал, что мой народ мусульмане, бывшие кочевники монголоидного типа и моя настоящая родина в составе РФ, не думаю, что вам трудно будет локализовать его, учитывая как хорошо вы разбираетесь в этнографии и истории даже таких отдаленных мест как Африка, Индия или Китай…

[katsutie]

Согласимся что в тюрьму никому не хочеться. И в гроб до времени тоже. И организовывать Движение за свои права по половому признаку на воле несколько проще.

Безусловно. Но я говорил не столько о действиях, сколько об мышлении. В первую очередь надо взять вину на себя признать, собственную некомпетентность. Затем САМОСТОЯТЕЛЬНО найти пути развития своей личности. И без помощи государства, повторяю БЕЗ ПОМОЩИ ЧУЖИХ ДЯДЕНЕК, решить проблемы с собственной семьей и своей женой. А потом будучи нормальным, успешным человеком ратовать за реформы в законодательстве.
А иначе мы получим, таких же мужиков, какие сейчас бабы, простите за вульгарность. Мужчина отличается от женщине еще и самостоятельностью, верно?
Я понимаю это сложно и мало кто верит в свои силы настолько, чтобы пойти наперекор системе, но это возможно, поэтому я в принципе не сомневаюсь в целесообразности вашего движения, но мне бы хотелось чтобы оно носило скорее прогрессорский чем законодательный характер.

Смотрел Вашу ссыль. Что я могу написать. Обвинять других людей отличных внешне во всех своих грехах проще чем признать свои собственные ошибки. Я не знаю народа который бы национализм привёл к чему-то хорошему. Не зря в Штатах и в Европе с этим боряться. Пример Югославии и Ливии никого ничему не учит. Проповедуя идеи МД в интернете успел заметить что сплошь и рядом идеи национализма пропихивают именно женщины. ПРилично одетые ,нормально воспитанные мусульманки упрёк их нечистой совести.
             http://yurist-forum.ru/showthread.php?t=10127
здесь в теме ко мне обратился о помощи отец ,тувинец по национальности. Я ему помог чем мог. На каждый роток не накинешь платок. А пропаганду национализма в Рунете видимо неплохо оплачивают.

Да полностью согласен с вами, кроме женщин, не буду оспаривать конечно, но я лично не замечал… Я думаю, что некоторые видят в национализме путь объединения русских, в принципе это возможно, но это оттолкнет другие этносы, насколько это рискованно понимает каждый здравомыслящий человек. Лично я за консолидацию в рамках страны и идеологии, далекой от национализма.

здесь в теме ко мне обратился о помощи отец ,тувинец по национальности. Я ему помог чем мог. На каждый роток не накинешь платок.

Вот в этом, я вас поддерживаю, поддерживать дух других – благое дело. Я думаю, необходимо донести каждого (несчастного) мужика нашей страны, что решать его семейные проблемы в первую очередь должен он сам, и возможно подсказывать пути развития личности и становления духа, а законы… Законы защищают слабых от сильных, а разве мы слабые?

[katsutie]

Так можно Бог знает до чего дописаться. В те времена что такое завоевание? Пришли дикари по численности в разы меньше коренных культурных.Побили армию ,изгнали-снесли башку императору. Всё,несите налоги нам. Абсолютному большинству глубоко наплевать кому платить.

Мне нравится ваш подход к истории
И все таки вы правы, отсюда недалеко до демагогии, давайте на этом приостановимся.

Всё равно больше чем на прокорм не оставят. Что до современных китайцев,если можно подробнее чем же это духовно и культурно южные и северные китайцы отличаються. Язык один,иероглифы везде одни,а насчёт духовно-культурно неубедительно звучит. Извините.

Ну как вам, сказать ну они и внешне отличаются, северные побледнее, более рослые, а южные смуглые и инфантильные, на тайцев похожи больше. И языки у них отличаются, северные примерно на одном языке говорят, за редким исключением и они более однородные по менталитету и этническому составу. А южные это мозаика из разных субэтносов, и у них куча языков и диалектов в некоторых областях соседние деревни не понимают друг друга, как у нас на Кавказе. Северные более прижимистые, прямолинейные и флегматичные что-ли, и чужаков особо не любят, оно и понятно постоянные вторжения наверное и вообще они имперский народ, да и повоинственней они, а южные более эмоциональные, толерантные и посмекалистей, и праздников у них больше, южные вообще оптимистичный и приветливый народ, в основном конечно, при их многообразии однозначно судить трудно.

А письменность кажется одна, это верно, у них по-моему, единый письменный стандарт ввели, да и языковой вроде тоже...

[наталья гончарова]

 Хочу обратиться и к женщинам. Тысячелетиями обязанность рождения детей, и львиная доля их воспитания лежала на женщине. В компенсацию, женщины обладали многими привилегиями — не служили в армии, не обязаны были так сильно работать, быть кормильцем семьи, и более ранний выход на пенсию считался как бы естественным. Неотъемлемым считалось и право на детей — на их уважение, любовь и связь с ними. На востоке понятие  «мать» также обозначают словами «священная порода». А вот русская поговорка - «Мать детьми не судима.» Допускалось, что дети за какие-то проступки могут осудить отца — но не мать — она священна. И это право до сих пор казалось естественным, казалось, никуда оно не денется.
Но вот , благодаря пенсиям, появилась возможность жить без детей — и не сразу, но постепенно, под давлением тех же мужчин, женщины сбросили с себя обязанность рожать и воспитывать детей, оставив даже не минимум, а какой-то огрызок — одного ребенка, для удовлетворения инстинкта и в качестве игрушки. «Моё тело — моё дело!», - самоуверенно восклицают современные женщины.
 И вместе с этим исчезают и привилегии. И действительно — а за что ей все это? Трое детей уже не являются необходимостью, а одного я и сам выращу — думает современный мужчина. - Подумаешь, она 9 месяцев ходила, и что теперь, орден ей дать?
И ведь правда, не тянет на орден, никак не тянет!
Придет такой Олег и скажет: «Родила — а теперь проваливай. Инкубатор сделал своё дело, инкубатор может уйти. Ещё и алименты присылать будешь — по закону положено.»
 По сути — двойное ограбление — отбирают и ребенка, и деньги. Но именно оно и случится. Процесс пошел, он уже идет. Я недаром спросила, никого не коробит, что мужик сядет на бабские алименты? Нет — никого, все нормально. И ответить нечего. Подкованный отец скажет: « Надо действовать в интересах ребенка». На самом деле мы все понимаем, что детей мы рожаем не для того, чтоб им было распрекрасно, а для того, чтоб нам было не так одиноко — но говорить так нельзя, не положено, а следует так : « Все лучшее — детям. А у меня как раз все лучшее — лучшие жилищные условия, большая зарплата, и вообще — Скажи, сыночка, кого ты больше любишь — папу или эту... как её...?»
 Вот перестали дети быть необходимостью — и не нужны стали и женщины. Вы не хотите быть «свиноматками»? А кем вы стали? По факту? Беспризорными собачонками? Секс-машинами? Мужиками в юбке? Это лучше?
Даже и право на детей отберут. У нас оно держалось на привычке, а также на том, что наши мужчины до сих пор не особенно рвались воспитывать детей. Но не всегда же наши мужчины будут скромнягами, маразматиками или наплевистами.
Отберут не только право на детей, рожденных в браке, но само право иметь ребенка — в программе Мужского Движения уже стоит наказание за «единоличное репродуктивное поведение женщины», другими словами, если баба захочет родить «для себя», то использовать для этого какого-нибудь понравившегося ей мужика не получится — ещё и в тюрьму посадят. «- А ты у меня спросила?!» И это в вымирающей стране!

[наталья гончарова]

 Женщины! В ваших интересах, чтоб трое детей на семью было необходимостью. Именно необходимостью, а не если на великую любовь пробьет, или петух жареный в голову клюнет.
Тогда и вы нужны станете. А когда такое может произойти? Правильно, когда не будет пенсий. ( И мужчины готовы пойти навстречу, даже признать обязанность жениться до, предположим, 33 лет — надо только поступиться какими-то «правами», например, правом на всех детей при разводе и огромные алименты. Кстати, в законе права на всех детей нет — я не знаю, почему пошел такой обычай, а алименты можно действительно ограничить прожиточным минимумом — тогда и не будет соблазна жить за их счет.)
P.S. Хочу заступиться за Кацутия: не надо требовать от человека ответов на все личные вопросы - «Ты масть, в натуре, покажи, да нам всю правду положи» - поверьте, часто человек просто НЕ МОЖЕТ всего сказать, а врать не хочет. Жизнь не везде так проста, как вы привыкли. А вы не подумали, что он может опасаться осуждения соплеменников — а это, представьте себе, очень серьезно.  Кацутие принадлежит к современному, образованному крылу, которое понимает, что когда русские начнут вымирать окончательно, и Россию начнут драть на части уже не олигархи, а племена и кланы — это «может негативно сказаться на его республике». А вы не думаете, что есть и другое крыло, которое как раз к этому и стремится? А вы уверены, что знаете, насколько сильно это крыло? Он и так сообщил много, может быть, слишком много.Для меня ценно уже то, что человек другой нации хочет нам помочь — давайте же ценить это. И если человек хочет, чтоб его помощь оставалось тайной — значит, имеет на то причины.
 ОЛЕГУ вопрос — а как вы относитесь к женитьбе по родительской воле? ( насчет «здорового мужика» - просто предположила, решив, что такое предположение вас не обидит, я угадала? И если не секрет — что такое «Красный морг»?)
Кстати, отмена пенсий ( или выплата их по числу детей) вам выгодна. Сейчас такие, как Ильдар считают вашу борьбу за детей блажью, а когда дети станут ценностью — за них начнется реальная борьба, и ваше Движение получит очень мощную поддержку, тут-то вы и развернетесь.
Насчет Чаушеску не знаю, вопрос этот не изучала, А Шарль де Голль, конечно, «поднял рождаемость» (на самом деле это был послевоенный подъем), но до него её поднял — кто бы вы думали — Гитлер. Да, в военное время, с 1940 по 1945 во Франции был ощутимый подъем рождаемости, цифры могу привести, у меня есть работа о пенсиях и демографии во Франции. А де Голль, кроме подъема рождаемости, ещё и начал «обдуманную и взвешенную миграционную политику» - знакомые слова, не правда ли? И в результате этого во Франции сейчас более трети — иммигранты и их потомки, большинство из них — магрибинцы, и уже запрограммировано, что в следующем поколении они составят половину — эти дети уже ходят в садики.

[oleg2]

"Ну так чеченцев не на триста лет переселяли и не в рабство, кроме того как правило они попадали в Центральную Азию, где проживали все же схожие по религии и менталитету народы…
Вы и сами потверждаете мои слова"

Чеченцев гоняли всю ихнюю историю. Следование простым и нехитрым законам патриархата помогло им собственно сохраниться как народу. Их если что не только в Ср Азию переселяли. И в Турцию и в арабские страны. Они не растворились и там.
 Нехитрые чеченские правила -это менталитет и традиции. Только у каждого народа они свои.

"Сухой закон"- идиотская попытка ликвидировать следствие ,без ликвидации причины. Причина- матриархат,воспитание детей женщинами.
Народ Ваш поволжский и немусульманский как я понял.

"Безусловно. Но я говорил не столько о действиях, сколько об мышлении. В первую очередь надо взять вину на себя признать, собственную некомпетентность. Затем САМОСТОЯТЕЛЬНО найти пути развития своей личности. И без помощи государства, повторяю БЕЗ ПОМОЩИ ЧУЖИХ ДЯДЕНЕК, решить проблемы с собственной семьей и своей женой. А потом будучи нормальным, успешным человеком ратовать за реформы в законодательстве."

Вас Кацутий просто НЕ КАСАЛОСЬ. В один из дней Вы не находите на месте после возвращения с работы жены и детей. Через время к Вам приходит письмо с пометкой "Судебное" где чёрным по белому написано что отец Вы- дерьмо. Муж тоже. И посему быть разводу и алименты с Вас почтеннейший. Ваши действия?

"Вот в этом, я вас поддерживаю, поддерживать дух других – благое дело. Я думаю, необходимо донести каждого (несчастного) мужика нашей страны, что решать его семейные проблемы в первую очередь должен он сам, и возможно подсказывать пути развития личности и становления духа, а законы… Законы защищают слабых от сильных, а разве мы слабые?"

А сильный может быть Выше закона?

[oleg2]

наталья гончарова! Дама Вы неглупая. И прекрасно знаете что женщинам разрешался доступ к детям в браке,до той поры пока они выполняли свои обязанности перед мужем. На институте патриархального брака и стоит современная цивилизация. По мере наступления матриархата мир всё больше впадает в дикость.
 Инициаторы разводов в 80% случаев женщины. Гончаровой- побоку статистика.
Что-бы не было грабежу предлагаеться такое решение. Обязательный предбрачный Брачный Договор. Где сами родители расписывают с кем останеться ребёнок (дети) в случае распада семьи. Ваши Гончарова возражения?

"Отберут не только право на детей, рожденных в браке, но само право иметь ребенка — в программе Мужского Движения уже стоит наказание за «единоличное репродуктивное поведение женщины», другими словами, если баба захочет родить «для себя», то использовать для этого какого-нибудь понравившегося ей мужика не получится — ещё и в тюрьму посадят. «- А ты у меня спросила?!» И это в вымирающей стране!"

Полная ахинея. Читатели темы: Как у женщины не состоящей в браке можно отобрать ПРАВО рожать детей для себя?
 В Программе МД прописано чтоб за свой ВЫБОР ,за своё ПРАВО женщины сами и платили. Ну почему исходя из здравого смысла за решение женщины воспользоваться своим ПРАВОМ должен платить мужчина?

" Женщины! В ваших интересах, чтоб трое детей на семью было необходимостью. Именно необходимостью, а не если на великую любовь пробьет, или петух жареный в голову клюнет.
Тогда и вы нужны станете. А когда такое может произойти? Правильно, когда не будет пенсий. ( И мужчины готовы пойти навстречу, даже признать обязанность жениться до, предположим, 33 лет — надо только поступиться какими-то «правами», например, правом на всех детей при разводе и огромные алименты. Кстати, в законе права на всех детей нет — я не знаю, почему пошел такой обычай, а алименты можно действительно ограничить прожиточным минимумом — тогда и не будет соблазна жить за их счет.)"

Полная ахинея. Действующая алиментная система превращает мужчин в рабов. Трудоотдача от рабов невелика.Есть заинтересованность в низкой оплате и соотв в низких трудовых нагрузках. Заинтересованность массовая. Чем дальше тем эта заинтересованность выше. За 1000 поганую алиментов ,женщины воруют будущее у собств детей. В массовом порядке.
 Брачный Договор перед браком даст стимул и мужчине и женщине быть чище,здоровей,богаче чтоб достигнуть максимально выгодных условий БД. Того о чём пишет Гончарова можно легко избежать если в БД будет прописано что один ребёнок отцу,другой матери. И какие вообще при таком раскладе алименты???

" ОЛЕГУ вопрос — а как вы относитесь к женитьбе по родительской воле? ( насчет «здорового мужика» - просто предположила, решив, что такое предположение вас не обидит, я угадала? И если не секрет — что такое «Красный морг»?)"

Лучше бы было жениться по родительской воле нежели по любви. Для здоровья детей по меньшей мере. Красный морг- это форум сторонников КПРФ - кпрф орг. (неофиц название в красном рунете).

"Кстати, отмена пенсий ( или выплата их по числу детей) вам выгодна. Сейчас такие, как Ильдар считают вашу борьбу за детей блажью, а когда дети станут ценностью — за них начнется реальная борьба, и ваше Движение получит очень мощную поддержку, тут-то вы и развернетесь."
 Ильдар просто молод. Это проходит со временем. Дети всегда были высшей ценностью. А отмена пенсий приведёт к тому что молодые семьи не думая о дне завтрашнем начнут тратить средства на текущее потребление пока молодые. Потеряв здоровье с возрастом люди станут лёгкой добычей разного рода сектантов и бандитов. Другое дело что с ПФР большой ложкой черпают в основном женщины,а мужчинам которые его собственно и наполняют достаються копейки.

И Чаушеску и де Голль и Гитлер окончили плохо. де Голль принимал меры к поддержке рождаемости ещё и в период войны в Алжире. Алжир собственно французы потеряли из-за разницы в рождаемости населявших страну французов и др народов.
 Поэтому нынешние руководители и не рвуться.Это одна из причин.
 Призываю А Буровского и Сергея Якуцени прочитать. "Завтра будет война"
 Там написано о стране руководители которой серьёзно обсуждали как сократить население. И это не Индия,не Китай..

[oleg2]

О Франции и де Голле.
            http://www.mk.ru/daily/newspaper/interview/2011/12/11/651821-novaya-frantsuzskaya-revolyutsiya.html

"Так или иначе, к 1946 году, при правительстве генерала де Голля, все меры по поддержке рождаемости выстроились наконец в единую систему. Она работала на протяжении всей Четвертой республики (1946–1958 гг.) и до сих пор неизменно претворяется в жизнь всеми правительствами, какова бы ни была их политическая окраска. Первая из этих мер — налоговая льгота, которая исчисляется на основании числа детей в семье:"

"— Как раз сейчас у нас очень много судебных разбирательств, касающихся именно прав ухода за ребенком и права держать ребенка у себя какое-то время: на выходные, по праздникам, по четным или нечетным числам. И часто истцами являются мужчины. В свою очередь суд нередко именно отца признает основным опекуном ребенка.

 — В России говорят, что мужчина любит детей до тех пор, пока любит их маму. То есть это совершенно нефранцузская история?

— Верно, что наши мужчины сейчас готовы к очень большим действиям, чтобы сохранить отцовство. Трудно сказать, почему. Во Франции ребенок — это что-то очень ценное: можно потерять работу, выслуженный пост и... что останется?"

От себя добавлю: Во Франции 20% отцов воспитывает собств детей в случае развода.В России 2%. Какой уровень разводов во Франции и России мы у Натальи Гочаровой спросим.

[katsutie]

… P.S. Хочу заступиться за Кацутия: не надо требовать от человека ответов на все личные вопросы - «Ты масть, в натуре, покажи, да нам всю правду положи» - поверьте, часто человек просто НЕ МОЖЕТ всего сказать, а врать не хочет. Жизнь не везде так проста, как вы привыкли. А вы не подумали, что он может опасаться осуждения соплеменников — а это, представьте себе, очень серьезно.  Кацутие принадлежит к современному, образованному крылу, которое понимает, что когда русские начнут вымирать окончательно, и Россию начнут драть на части уже не олигархи, а племена и кланы — это «может негативно сказаться на его республике». А вы не думаете, что есть и другое крыло, которое как раз к этому и стремится? А вы уверены, что знаете, насколько сильно это крыло? Он и так сообщил много, может быть, слишком много.Для меня ценно уже то, что человек другой нации хочет нам помочь — давайте же ценить это. И если человек хочет, чтоб его помощь оставалось тайной — значит, имеет на то причины…
 

Спасибо за понимание. И за остальное человеческое спасибо.
Насчет другого крыла, вы правы оно есть, это люди, в основном, той же породы, что и «имперцы» - недалекие, и мыслящие сегодняшним днем. И с ними я тоже борюсь с не меньшим энтузиазмом.

Но вернемся к нашим баранам, я хотел спросить у Вас, не стоит ли рассмотреть соц-пакет более глобально?

Меня не отпускает мысль, что социальные программы в большинстве случаев развращают народ. Может их ограничение с нужным уровне просвещения в массах поможет решить демографическую проблему.

Ясное дело ограничения должны внедряться плавно, с учетом всех деталей и нюансов, так же как вы предлагаете проводить отмену пенсий?

Насчет алиментов, я со всей серьезностью подхожу к этому вопросу и беру во внимание положение женщин, да простит меня Олег, я все же считаю первыми жертвами нашей системы женщин. Но все же алименты, дают возможность женщине жить без мужа, без семьи. Я признаю в ряде случаев, муж такая сволочь, что они единственный вариант, но, поправьте меня если я ошибаюсь, не может ли быть того, что многие женщины просто уступают соблазну независимости, вместо того чтобы перетерпеть перебороть несогласие в семье?

Понимаете, я всегда считал, что мир и гармония в семье, не смотря на превосходство мужчин в решении сложных задач, на плечах женщин. Мужчине, как мне кажется, нужно просто найти нужную женщину и суметь ей объяснить какой должен быть порядок в доме, снабдить всеми ресурсами, заботой и защитой. Соответственно женщина при желании, тоже может повлиять на судьбу семьи, а в условиях России, не просто может, а в большинстве случаев влияет.
Я же говорю мы, мужчины, умнее лишь потенциально. Не зря в средневековой Англии, был официально закрепленный закон утверждавший – «Что каждая английская женщина, должна объяснить своему мужу, уходящему на войну, ради чего он сражается, и зачем ему возвращаться домой»