Как компроментируют позицию противников Лунного обмана США: Провокаторы

[НеПрохожий]

Равна силе тяжести в стационарном состоянии.

Камеру в невесомости надо опускать на поверхность  медленно медленно, осторожно осторожно чтобы не возникла реакция "опоры". Это вряд ли делали космонавты они ложили с давлением на камеру и в невесомости это было бы равнозначно тому, что камера поплыла в воздухе, а не лежала бы
Напомню Юрачинам и прочим Членам идиот клуба, что одноименные заряды отталкиваются и атомы состоят из ядра и  электронной "оболочки" с зарядом минус. так вот при соприкосновении двух тел электронные оболочки атомов одного тела, причем Твердого, начинает реагировать на  заряд электронной оболочки атомов другого тела тоже твердого. И начинают они отталкивать друг друга - это приблизительная сущность силы реакции опоры. все это описывает Физика твердого тела ФТТ. Почему одно тело твердое, другое форму не держит, третье может легко форму изменять все это объясняет квантовая физика. Об упоминании которой так ухахатывался Иудушка Искариот-Юрачина, который по глупости своей начал обличать грамотные и совершенно обоснованные аргументы Попова А.И.

[Юрий Б.]

Камеру в невесомости надо опускать на поверхность  медленно медленно, осторожно осторожно чтобы не возникла реакция "опоры". Это вряд ли делали космонавты они ложили с давлением на камеру и в невесомости это было бы равнозначно тому, что камера поплыла в воздухе, а не лежала бы

Почему НеПрохожий считает космонавтов не знающими, как надо ложить камеру в невесомости? Почему он думает, что они не знают, что предметы надо закреплять?

так вот при соприкосновении двух тел электронные оболочки атомов одного тела, причем Твердого, начинает реагировать на  заряд электронной оболочки атомов другого тела тоже твердого. И начинают они отталкивать друг друга - это приблизительная сущность силы реакции опоры.

Сила реакции опоры называется силой РЕАКЦИИ именно потому, что возникает как реакция на придавливание предмета к поверхности.
Что касается молекулярных сил самих по себе, то они даже несколько притягивают предмет к поверхности ("липкость").

[НеПрохожий]

Почему НеПрохожий считает космонавтов не знающими, как надо ложить камеру в невесомости? Почему он думает, что они не знают, что предметы надо закреплять?Сила реакции опоры называется силой РЕАКЦИИ именно потому, что возникает как реакция на придавливание предмета к поверхности.
Что касается молекулярных сил самих по себе, то они даже несколько притягивают предмет к поверхности ("липкость").

То что показали на фотографии НАСА это не невесомость.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-005-307.html


AST-05-307 (July 1975)
Не случайно НАСА даже дату не поставило под этой фотографией. Мол июль. под дурачка косят.
Реальным космонавтам если они не закрепляют кинокамеру на специальном штативе некогда  заниматься ОЧЕНЬ осторожным опусканием теле и кино камеры  на поверхность УГЛА-это смешно.
Липкая камера это ещё смешнее! Руки у космонавтов явно чистые и к проводам не прилипают. Иначе бы клей от камеры переносился бы на руки.
Насчет молекулярных сил  в воздухе это проблема. Будь они в вакууме то да, возникают межмолекулярные силы между близко находящимися предметами и то их надо сбавить сильно сильно чтобы проявились эти силы. Но в данной ситуации вакуума нет и говорить о межмолекулярных силах смешно и нелепо!
Школьный опыт двоечник Юрачина в 7 классе  пропустил вместе с уроком Физики: Демонстрация межмолекулярных сил в воздухе возможна, если взять два груза потереть наждачной бумагой их поверхности и сдавить их сильно сильно. Они прилипают друг к другу. Конечно же придавливать камеру к УГЛУ космонавты не вознамеривались!
Это полная нелепость.

[шерутимов]

Американское космическое агентство NASA опубликовало новые снимки следов деятельности человека на Луне, полученные со спутника Lunar Reconnaissance Orbiter

http://techno.bigmir.net/technology/1511490-NASA-dokazalo--chto-amerikancy-byli-na-Lune

[шерутимов]

http://www.membrana.ru/particle/16708

[шерутимов]

Лунный разведчик LRO прислал на Землю самые весомые доказательства пребывания американцев на Луне. На новых снимках оказались следы астронавтов и их ровер.

http://www.infox.ru/science/universe/2011/09/07/Slyedyy_na_Lunye.phtml

[шерутимов]

Год спустя, в далеком 48-м, инопланетяне снова посетили Америку. На этот раз они осчастливили своим появлением штат Кентукки. В небе появился странный предмет круглой формы. По тревоге были подняты самолеты. А капитан Мантелл, командир звена, не удержавшись от соблазна попытать счастья встретиться с таинственным пришельцем лицом к лицу, пулей устремился вдогонку за неизвестным и исчез из эфира. Вскоре были найдены останки незадачливого капитана, погребенные под обломками собственного самолета. Власти, само собой, засекретили инцидент.

[НеПрохожий]

Тупой еврейский каратель не умеет читать по русски?
Речь о провокаторах а не о вранье НАСА

[НеПрохожий]

Юрачине для информации:
Космонавты в "космосе" были в других шапочках6


 

[НеПрохожий]

Почувствуйте разницу!

[Oleg K]

Почувствуйте разницу!

Дядя Толя, ты вразумительно можешь пояснить свои коллажи с разными роверами, скафандрами, нашивками, шапками и проч.? 

Ну я могу логически понять аргумент типа звезд нет, а на самом деле при таких параметрах съемки они должны быть. Или там про "неправильную" скорость ракеты. Если она меньше, то на орбиту не выйдет и т.д.

Но шапки разного цвета?  То есть в космос летали в одних, а когда снимали бутафорию, то были другие что ли? Тут даже твоей "пьянкой" не объяснишь. Ведь не сами они эти шапки делают. Их гле-то заказывают по эскизу. Значит спецом другого формата сделали, чтобы аферу впалить? Или что? Поясни уж.

Вопрос задаю, потому что у тебя половина веток с фотками "разных" артефактов. НАСА, значит, дело дубли с РАЗНЫМ реквизитом? А отчего он разный-то будет? Зачем в принципе иметь несколько вариантов скафандров и проч.? "Пьянка" это ну никак не объясняет.

[НеПрохожий]

Ну я могу логически понять аргумент типа звезд нет, а на самом деле при таких параметрах съемки они должны быть. Или там про "неправильную" скорость ракеты. Если она меньше, то на орбиту не выйдет и т.д.

Но шапки разного цвета?  То есть в космос летали в одних, а когда снимали бутафорию, то были другие что ли?
 НАСА, значит, дело дубли с РАЗНЫМ реквизитом? А отчего он разный-то будет? Зачем в принципе иметь несколько вариантов скафандров и проч.? "Пьянка" это ну никак не объясняет.

1. Это не удивительно Олег К известный член идиот-клуба!Как идиот он ничего не может понять
2. "звезды" на фотографиях НАСА есть. Пусть Член этот смотрит внимательно
3. Если у Олега К. Мозгов меньше чем  надо для олЕгофрена тут уж ничего не поделаешь. мозгов ему не купить, даже на подачки от США.
4. Шапки "в космосе" у них были одни...а на тренировках другие. Вот негры и перепутали "случайно"
5. Объясняется это просто: земные фотографии с переодеванием выдаются за фотографии из космоса, где переодевание не было

[НеПрохожий]

ну в смысле?
Леонов в шапке астронавта. Что не так то?
взял "погонять".
почему не было? сложно что ли снять и надеть другую шапку?
НеПрохожий, почему Вы грубите?

Да и в невесомости положил камеру, приклеил все ремни к полу, задницу свою приклеили и сели на нее чтобы не улететь. Ничего необычного
НАСАран не может понять, что обращение НАСАран, это не грубость в отношении него, это "ласковое" обращение. А то что он Член, так это очевидно, это не грубость

[Oleg K]

4. Шапки "в космосе" у них были одни...а на тренировках другие. Вот негры и перепутали "случайно"
5. Объясняется это просто: земные фотографии с переодеванием выдаются за фотографии из космоса, где переодевание не было

У тебя с пониманием проблемы? Для того, чтобы "негры перепутали", они должны взять что-то другое. А откуда это возьмется? Нафик заказывать ДРУГОЙ реквизит, чем в реале?  Это же не пиджаки у актера, который могут перепутать в разных дублях.  ДРУГОГО тут быть в принципе не может. Реквизит делается по определенным чертежам или рисункам. А делать несколько РАЗНЫХ это даже не идиотизм.

Не проще ли предположить, что "шапок" на ЭСПАС было несколько?

[НеПрохожий]

Для того, чтобы "негры перепутали", они должны взять что-то другое. А откуда это возьмется? Нафик заказывать ДРУГОЙ реквизит, чем в реале?  Это же не пиджаки у актера, который могут перепутать в разных дублях.  ДРУГОГО тут быть в принципе не может. Реквизит делается по определенным чертежам или рисункам. А делать несколько РАЗНЫХ это даже не идиотизм.

Не проще ли предположить, что "шапок" на ЭСПАС было несколько?

1.Член идиот клуба мне будет про понимание трындеть! Это забавно.
2. Это ирония такая "негры перепутали", на самом деле ничего они не перепутали, а умышленно выдали земную фотографию, за фотографию в Невесомости. У идиотов проблемы с восприятием  иронических замечаний, я это давно заметил.
3. Когда снимали на Земле или в самолете это шоу тогда видимо Леонову и выдали америкоскую шапку.
4. Реквизиторы и декораторы НАСа халтурщики и алкаши через одного, отсюда и ошибки. Бывает, виски надо пить меньше!
5. Пьянство и халатность сотрудников НАСА хуже всякого идиотизма.

[Oleg K]

1.Член идиот клуба мне будет про понимание трындеть! Это забавно.
2. Это ирония такая "негры перепутали", на самом деле ничего они не перепутали, а умышленно выдали земную фотографию, за фотографию в Невесомости. У идиотов проблемы с восприятием  иронических замечаний, я это давно заметил.
3. Когда снимали на Земле или в самолете это шоу тогда видимо Леонову и выдали америкоскую шапку.
4. Реквизиторы и декораторы НАСа халтурщики и алкаши через одного, отсюда и ошибки. Бывает, виски надо пить меньше!
5. Пьянство и халатность сотрудников НАСА хуже всякого идиотизма.

Еще раз для особо тупых. Для чтобы выдать "американскую" шапку ее иметь надо. Зачем заказывать реквизит другого фасона? Ты вот показывал, что на ботинках разное число полосок на подошве. Типа "перепутали" и значит афера. Голову включи. Для того, чтобы такие РАЗНЫЕ ботинки поиметь, надо в РАЗНЫХ фирмах заказать РАЗНУЮ обувь. Ты разумно эту бредятину объяснить в состоянии?

Реквизитор может быть тупым, пьяным и т.д., но он не может взять другую шапку, потому что ее просто не будет в реале. Не будут заказывать несколько различных комплектов. Нафик они нужны? Реквизит будут делать по тем лекалам, которые предусмотрены аферой.

[НеПрохожий]

Для чтобы выдать "американскую" шапку ее иметь надо. Зачем заказывать реквизит другого фасона? Ты вот показывал, что на ботинках разное число полосок на подошве.  Для того, чтобы такие РАЗНЫЕ ботинки поиметь, надо в РАЗНЫХ фирмах заказать РАЗНУЮ обувь.

Реквизитор может быть тупым, пьяным и т.д., но он не может взять другую шапку, потому что ее просто не будет в реале. Не будут заказывать несколько различных комплектов. Нафик они нужны? Реквизит будут делать по тем лекалам, которые предусмотрены аферой.

Олегофрен как всегда демонстрирует  свою обычную тупость.
Зачем заказывать, этот тупой понять не может. Съемки шли на Земле с америкосами, в их самолете (парабола Кеплера) вот они шапками и поменялись.
Этот тупой б...н  понять не может, что если в "космосе" актер одет сначало в одной одежде шапке, обуви, потом через кадр в другой одежде шапке обуви, потом ещё в другой и т.д. это значит, что перед нами фото или кино ляп! Нет в реальном космосе гардероба. Сейчас этот тупой ...н начнет блеять  одно и тоже

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=0M0e9SwNBhc
вот Леонов в этой шапке.

Вот именно, а полетел Леонов в другой шапке, и прилетел в другой. Теперь тупым НАСАранцам понятно, что они тупые?

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]