Полет Союз Аполлон Мифы и реальность.

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/02/t81580,156--idiot-klub-8.888.html
Тупой Никомо , страдающий дислексией опять нас порадовал и подтвердил, что все НАСАраны  страдают тяжелой формой слабоумия:
"решил, что у АНБ в качестве противника - весь американский народ! Ну до чего же тупой Панов! Кстати, американский народ - это ведь тоже часть человечества."
Америка и Человечество это разные "вещи". Как например фашистская Германия и Европа. Теперь тупому Никомо понятно?

Тупой Никомо: "Дальность 300 км соответствует 4 мин 6 сек полета (TABLE B-III в Postflight trajectory). Смотрим опять "CBS NEWS Coverage of the Launch of Apollo 8". Полет виден примерно 5 мин 13 сек"
Счетчик не трудно подделать.Плюс минус. А Взрыв, который наблюдается после отделения первой ступени показывает, что останки ракеты падали близко от берега.Да кстати взрыв этот происходит в пределах тех самых 4 минут , о которых печатает НАСАранец Никомо




Что там потом вылетает из взрыва нам неизвестно. Мультики и "документы" НАСА , которые они нам подсовывают выбросить на помойку и не вспоминать об этом наглом вранье. В бинокли не увидеть , что вылетает из взрыва, особенно за облаками и под большим углом полета. А вылетает СМ и КМ . Широкое сопло СМ прекрасно имитирует работу двигателей второй ступени и уводит все останки куда повыше и подальше. Предполагаемый район падения юго-западнее Азорских островов- этот район у НАСА обозначен, как район падения второй ступени. Глубины порядка от 500 метров  (есть там такие отмели) На самом деле там падал КМ и чуть ближе к Америке СМ. Их тоже надо было достать. Их доставали. КМ заодно испытывали, типа как у них с парашютированием этой конструкции? И скорее всего было плохо. Они эти КМ не сбрасывали с людьми. Боялись, вдруг расшибутся.

Тупой Никомо: "читать разучился по ссылкам?"
Тупой Никомо просто читать не умеет о чем речь.

Тупой Никомо : "не надоедает раз за разом тупо сравнивать и сравнивать два фото, при этом не объясняя, зачем он это делает"
Так я же не виноват , что этот балбес Никомо- не Кочкин такой тупой Тем более в Рунете только один Никомо пишет: "Nikomo. Он же Артём Кочкин.
Иркутск " и лицо такое глуповатое прилагается


А почему эти различия появились у КМ на фотографии НАСА или на кадре в кино НАСА, Тупому балбесу Никомо, надо спросить у американцев
Теперь тупой Никомо-не Кочкин понял?

Тупой Никомо: "кто-то залез в карман в общественном транспорте"

Ид...т Никомо не может понять, что я в общественном транспорте не езжу

Тупой Никомо: "маньяк?"

Нет Тупой Никомо это все записано в законодательстве США, что обязано делать Агентство Национальной Безопасности США:
"Агентство национальной безопасности (англ. National Security Agency/Central Security Service, NSA/CSS) — разведывательная организация Соединённых Штатов. Официально создана 4 ноября 1952 года, считается крупнейшим государственным агентством по сбору разведывательной информации.

Отвечает за сбор и анализ зарубежных коммуникаций, их координат, направлений, а также выполняет высокоспециализированные задачи по получению информации на основании анализа коммуникационного трафика зарубежных стран, что в свою очередь включает существенные объёмы криптоанализа. Отвечает также за защиту государственных коммуникационных каналов от действий аналогичных служб других государств по всему миру."

Проще говоря они прослушивают все телефонные звонки и просматривают, что пишут враги США  Интернете. Естественно блокировка врагов Америки у них имеет разный формы от идеологической с помощью политических проституток типа Никомо и Пустынеского, до простого заразения вирусами компов тех, кто печатает компромат против Америки.
Ну и для особо одаренных, которые в Интернете печатают секреты США, тем могут впаять обвинение в изнасиловании шведских проституток, отправить сначала в Швецию, а потом в крытую тюрьму США на Кубу, где нет ублюдков адвокатов, нет никаких прав человека, и где правомерных мусульман  заставляют жрать собственное дерьмо и пить собственную мочу, при этом их избивают и насилуют. Вот она настоящая морда американсккой "демократии" и сущность деятельности спецслужб США. Вот кто в реальности является маньяками. Но они доиграются.

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАрана:
http://forums.airbase.ru/2012/02/t58000,152--chelovek-na-lune-kakie-dokazatelstva-2.6535.html
"    Попов А.И.> Смогут ли американцы сыграть свою часть? Бесспорно. У них огромный опыт мистификаций
    А у нас такого опыта не было. Да, и люди у нас другие.
    Так что нам ломать спектакль с не полётом выгоды не было.
     
Занятный момент. Пока в ЦУПе смотрели снятый на студии им. Довженко фильм "Встреча русских и американцев на орбите" и разговаривали с телевизором, кто и откуда в это время управлял настоящим Союзом-19 и разговаривал с настоящими Леоновым и Кубасовым? Как этот момент объяснит Александр Иванович?
И зачем это устроили? Чисто чтоб приобрести опыт мистификаций которого у нас не было или были ещё какие резоны? "

Да был такой фильмец, только там шапка на Леонове была ...другая!
А фильмец этот можно снять заранее, что и было сделано.
Зачем устроили наши?
Заплатили хорошо, вот и устроили, кто платит, тот и заказывает музыку

[НеПрохожий]

Дурачок Никомо:
"Попов на вопрос, зачем было запускать "Союз-19" в космос, попытался выкрутиться, да неуклюже.

    Попов А.И.> Начнём с гипотетического варианта - наши политики договариваются с их политиками о полной двусторонней афере. Никто не летит. Весь спектакль разыгрывают СМИ. Задача разбивается на две части. Свою часть играют американцы, и свою - мы. Как на сцене, каждый актёр говорит свою роль, и спектакль получается.
    Смогут ли американцы сыграть свою часть? Бесспорно. У них огромный опыт мистификаций
    А у нас такого опыта не было. Да, и люди у нас другие.
    Так что нам ломать спектакль с неполётом выгоды не было.
     
Как так? "Ломать спектакль" ведь все равно нужно, если фальсификация! Если Леонов с Кубасовым на орбите, а "Аполлона" нет, этого никто не заметит, так что ли? Как такое возможно? Ведь их пребывание на орбите нужно как раз для того, чтобы показать, что вот они, встречаются с экипажем "Аполлона". Но, по версии Попова, это имитация, снятая на Земле. Значит, кадры пребывания советских космонавтов в космосе показывать нельзя никому. Тогда нет никакого смысла в их полете. Кому он нужен-то?"

Тупой дурачок Никомо не может понять, что если кто и заметит, тот не скажет! Полет советских космонавтов был нужен, возможно их даже сразу и не поставили в курс. Наши не умели фальсифицировать космические полеты

    Тупой дурачок Никомо: "Попов А.И.> А для нас вот так вот с ходу попробовать сделать всё по - американски, то есть, скажем запустить ракету "Союз" без людей - очень рискованно.
     
Запустить РН без людей - рискованно???
Как раз наоборот - запуск РН с людьми представляет риск. "

Дурачок Никомо не может понять, что риск разоблачения обмана, что и имеет ввиду Попов А.И., отличается от риска для людей

[НеПрохожий]

Спасибо за рекламу БКО США дурачку Никомо  
Тупой дурачок Никомо: http://forums.airbase.ru/2012/02/t81580,156--idiot-klub-8.1027.html
"А как подделать зрителей? В смысле, купить их всех, так? "

Политическая тупая проститутка Никомо сразу про "купить". Простакам не нужен нож...или грошь. Ему с три короба наврешь и делай с ним что хочешь. Зрители и видели ВЗРЫВЫ! Только им лапшу навешали мол все тип топ видите ракета из взрыва летит дальше все в порядке. А что там летит никто и не видит толком кроме организаторов шоу. С самолета они и показывают ВЗРЫВ в районе второй третьей ступени. Раз был взрыв значит что-то взорвалось


Дурачок Никомо: "    НеПрохожий> А Взрыв, который наблюдается после отделения первой ступени показывает, что останки ракеты падали близко от берега.Да кстати взрыв этот происходит в пределах тех самых 4 минут
    
Так вот, чтобы что-то там упало на расстоянии каких-то жалких 300 км от старта, такой полет должен был бы продолжаться всего лишь 83 секунды, а не 163 секунды! Это ж вполовину меньше!
Правильно так и произошло в пределах от 80- 108 секунды полета

Дурачок Никомо не умеет читать: " хочет законы физики обмануть? Не выйдет! "

Дурачок не прочитал В ПРЕДЕЛАХ четырех минут, которые он и назвал

  Дурачок Никомо: "  НеПрохожий> В бинокли не увидеть , что вылетает из взрыва, особенно за облаками и под большим углом полета.
    
"Отлично видно в бинокли, никакие облака не мешают. А угол-то как раз маленький! "
Угол полета ракеты около 75 градусов.  
Для наблюдения объектов на высоте 15-20 км от Земли нужен не бинокль, а телескоп

   Дурачок Никомо: " НеПрохожий> Широкое сопло СМ прекрасно имитирует работу двигателей второй ступени и уводит все останки куда повыше и подальше. Предполагаемый район падения юго-западнее Азорских островов- этот район у НАСА обозначен, как район падения второй ступени.

То у него что-то падает на расстоянии 300 км, то падает уже на расстоянии 4500 км, что в 15 раз больше!"

Редкая тупица этот дурачок. Он не может отличить два понятия: "этот район у НАСА обозначен, как район падения второй ступени." и РЕАЛЬНЫЙ район падения останков ракеты это около 300, а то и меньше.

Тупой Никомо: "А любопытно, как это сопло СМ может имитировать работу двигателей второй ступени, если пламени не видно?"

Дурачок не смотрел ролик Фила. Прекрасно видно как после отделения первой ступени  и после ВЗРЫВА нечто вылетает с работающим факелом двигателя. Будь сопло у СМ поменьше, то и не видно было бы ничего.

Тупой дурачок Никомо: " хватит тупо сравнивать две разные фотографии, не объясняя, зачем он это делает?"

Дурачку ответили сто раз ПУСТЬ СПРОСИТ ПП США НИКОМО У СВОИХ ХОЗЯЕВ У АМЕРИКАНСКИХ ОРГАНИЗАТОРОВ ШОУ ПОЧЕМУ ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ?!



  Тупой дурачок Никомо:"  НеПрохожий> Проще говоря они прослушивают все телефонные звонки и просматривают, что пишут враги США Интернете.
    
Вот потому-то я и спрашиваю: "

Что ты идиот спрашиваешь? Про такое оружие я не писал. Вот и спрашивай дурачок у тех кто про это оружие пишет. Тебя кретина похоже им обработали!
    
 Тупой  дурачок НИКОМО "   НеПрохожий> Тем более в Рунете только один Никомо пишет"
Нет дурачок Никомо  может он не ОДИН (единственный) , но вот один (один из многих) пишет ""Nikomo. Он же Артём Кочкин."
Теперь понятно тебе дурачок Никомо?
    


Тупой дурачок Никомо:"    НеПрохожий> Полет советских космонавтов был нужен, возможно их даже сразу и не поставили в курс.
    
Зачем он был нужен, "

Раз полетели наши, значит нужен!

Тупой дурачок Никомо:"    НеПрохожий> Наши не умели фальсифицировать космические полеты
     Еще как умели! "

Ну так это ВАШИ  америкосы у американской шлюхи Никомо умели, а наши точно не умели

Тупой дурачок Никомо:"    НеПрохожий> риск разоблачения обмана, что и имеет ввиду Попов А.И., отличается от риска для людей
    
Запуск РН с людьми или без них, никак не может способствовать разоблачению или сокрытию обмана, "

В том то и проблема, что может Наши поймали КМ Аполлона 13 без астронахтов и прижали америокосов.

Этот Никомо не зверь он просто Баран!

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,156--idiot-klub-8.7211.html

Дурачок Никомо: " на старт пригласили только людей с плохим зрением,"
Идиот Никомо домысливает всякую чушь. Демонстрация его идиотизма    приобретает аномальные формы!
Америкосы декларируют  расстояние 110 км от зрителя! Никакое зрение не поможет, но на самом деле было меньше  но тоже не поможет!

Тупой Дурачок Никомо: "Я и говорил - сеанс массового гиноза! "
Идиот тупой, почитай матчасть НАСА!

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69_39958.html

S69-39958 (16 July 1969) --- A 70mm Airborne Lightweight Optical Tracking System (ALOTS) camera, mounted in a pod on a cargo door of a U.S. Air Force EC-135N aircraft, photographed this event in the early moments of the Apollo 11 launch. The mated Apollo spacecraft and Saturn V second (S-II) and third (S-IVB) stages pull away from the expended first (S-1C) stage. Separation occurred at an altitude of about 38 miles, some 55 miles downrange from Cape Kennedy. The aircraft's pod is 20 feet long and 5 feet in diameter. The crew of the Apollo 11 lunar landing mission are astronauts Neil A. Armstrong, Michael Collins, and Edwin E. Aldrin Jr.



Приложение 1*. Измерение скорости ракеты «Аполлон-11» на 108-й секунде полёта (сразу после пересечения верхнего облачного слоя)
Теперь понятно что Никомо абсолютный идиот!
Тупой Дурачок Никомо: "
Угол 75 градусов был на 51-й секунде полета. На 80-й секунде он был 54 градуса, на 108-й секунде - 38 градусов."
Спятил дурачок Никомо...разоблачил США и НАСА- РАКЕТА НАСА ЛЕТЕЛА НА СТО ВОСЬМОЙ МИНУТЕ ВНИЗ!!!!

[НеПрохожий]

  Тупой дурачок Никомо не умеет читать: "  НеПрохожий> Он не может отличить два понятия: "этот район у НАСА обозначен, как район падения второй ступени." и РЕАЛЬНЫЙ район падения останков ракеты это около 300, а то и меньше.
     
Нет, нам ума не хватает, чтобы понять, каким образом Азорские острова оказались на расстоянии 300 км от США?"
 
Идиот Никомо не может прочесть, что КМ приземлялась в районе Азорских островов, а  останки части ракеты от взрыва ПАДАЛИ в пределах 300 км

[НеПрохожий]

Аргумент от Тупого Дурачка Никомо: "На ролике Фила нет отделения 1-й ступени и нет никакого взрыва"

Есть плохо смотрел дурачок Никомо!

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,156--idiot-klub-8.7211.html
Аргумент от Тупого Дурачка Никомо: "Как же я могу спросить у американцев"
Напиши им письмо  дурачок  они тебе ответят!

Аргумент от Тупого Дурачка Никомо: "все эти люди мне годятся в сыновья! "

Все дурачки так утверждают которых обработали психотронным оружием
Мы вычислим этого дурачка. Алексей Хохлов (еврей Гропмен) как раз подходит и по стилю и по идиотским опусам типа "АнтиПопов"

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,156--idiot-klub-8.7211.html

Аргумент от Тупого Дурачка Никомо: "кто бы это и каким образом мог поймать СА "Союза" без космонавтов, и этим шантажировать СССР?"

Русские поймали КМ Аполлона 11 и шантажировали США. Сделало это ГРУ:



У америкосов аналогичные структуры были: АНБ и ЦРУ

[НеПрохожий]

Тупой дурачок Никомо продолжает удивлять своим слабоумием:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t81580,157--idiot-klub-8.5335.html
"    НеПрохожий> РАКЕТА НАСА ЛЕТЕЛА НА СТО ВОСЬМОЙ МИНУТЕ ВНИЗ!!!!
     
Если полет по орбите ИСЗ считать постоянным падением, тогда да
Так этот баран Никомо сам написал про 38 градуса, а не я
Вот его  перл: "
Угол 75 градусов был на 51-й секунде полета. На 80-й секунде он был 54 градуса, на 108-й секунде - 38 градусов. "
http://balancer.ru/user/27320/posts/2012/03/01/
Все двигатель первой ступени выключен падение вниз останков ракеты. Кстати этот баран не понимает что про останки ракеты 1 ступени и америкосы признают мол падала вниз

[НеПрохожий]

Тупой Никомо: "фото, где видно разделение. Где же такое есть на ролике Фила, а? "


Если это не разделение, как утверждает дурачок Никомо...то тогда все становится ещё забавнее!
Потому что в это время должно  было быть отделение ступени по версии НАСА

[НеПрохожий]

Илл.6.  Вид капсулы «Аполлона – ЭПАС» после приводнения  http://www.youtube.com/watch?v=cbOn (скопировано – февр. 2012)

 

       На илл.6а показан вид приводнившейся капсулы «Аполлон – ЭПАС»  из фильма НАСА [4]. Как можно определить вес (массу) приводнившейся капсулы через 40 лет после события, глядя на её фотографию? Для этого достаточно вспомнить школьный закон Архимеда: «вес плавающего тела равен весу вытесненной им воды». И на этом построил свою статью «Измерение веса командного модуля корабля "Аполлон" [5] А. Кудрявец.. Все геометрические размеры капсулы «Аполлона» он взял в источниках НАСА. На илл.6б показан схематический чертёж капсулы из статьи [5]. По глубине погружения капсулы, зная её форму, можно вычислить объём её подводной части. А это и есть объём вытесненной воды (плотность морской воды известна). Таким образом, по объёму погружённой части капсулы можно измерить её массу. Проведению измерений этого объёма мешает то обстоятельство, что капсулу качает на волнах. Но автор [5] исключил его (илл.6б), проводя измерения по нескольким кадрам.  Из его работы мы воспользуемся результатами взвешивания только тех капсул, в которых согласно НАСА в момент приводнения были экипажи.
Попов А.И.: "Куда делись 1,7 т? «Взвешивание» приводнившихся капсул  «Аполлонов» подтверждает версию об их возвращении не из космоса


Это  -  «Аполлон-13», «Аполлон-15» и «Аполлон – ЭПАС». Их измеренные  массы оказались равными соответственно 3,5т, 3,5т и 3,6т. Практическое совпадение этих значений для трёх изученных «Аполлонов» говорит о высокой надёжности применённого метода измерения массы.

       Фильм [4], из которого взят стоп-кадр илл.6а,  называется «Apollo-Soyuz Test Project Documentary» – «Документальный фильм  «Испытательный проект «Аполлон – Союз»». Тем самым подразумевается, что на илл.6а мы видим капсулу, только что вернувшуюся из космического полёта. Но измеренная масса этой приводнившейся капсулы равна 3,6т [5], а по отчёту НАСА [6]  она должна быть равна 5.3т. Куда делись 1,7 тонны?  На космическом корабле, где каждый кг на учёте, такие пропажи невозможны. Иное дело, если перед нами в синие воды Тихого океана опустился макет, который ни в каком космосе не бывал. Тогда ему не нужны ни системы жизнеобеспечения астронавтов, ни многое другое, без чего не обойдёшься в полёте. И с самолёта такой облегчённый макет сбрасывать удобнее. Так что, вполне возможно, что макет «Аполлона - ЭПАС» точно так же, как и макет «Аполлона - 15», сбросили на парашюте с грузового самолёта. Что, кстати, вполне объясняет и прекрасный зеркальный вид капсулы (илл.5)."

Ошибка Попова А.И.  и Кудрявца состоит в том, что они рассматривают это событие в двухмерном пространстве.  Но КМ  трех мерно и на волнах сложно  рассчитать объем вытесненной воды. Потому, что сзади КМ мог быть сильно утоплен, погружен в воду
Кроме того КА очевидно в своих расчетах делает ошибку не учитывая  факт  плавучести  плотика и что этот плотик с ремнями мешает КМ погрузиться в воду глубже. Кроме того КА не учел в расчетах волнение и трехмерность погружения в волны с задней части КМ. На самом деле сильно облегченную КМ сложно менять  на финише операции, ее надо показать журналюгам и рисковать всей операцией из-за такой мелочи как облегчение КМ они вряд ли бы стали. Людей там в КМ при спуске конечно не было, но менять КМ гораздо сложнее и хлопотнее, чем подсунуть в это КМ людей.
Таким облегчением они бы подставили под удар все итоги.Лишние 1.7 тонны это надо пустышку сбросить без оборудования, что не подтверждается, сбросить пустой КМ  с оборудованием, которое выдержит удар . Журналюги должны убедиться, что это не пустышка .
А менять ее крайне сложно и хлопотно

[НеПрохожий]

Многие скептики восприняли  этот аргумент Кудрявца, как новую оригинальную находку. Но увы Александр Иванович и КА заблуждаются. Их ошибка в том, что они рассматривают  событие погружения КМ в воду в двухмерном пространстве. КМ трех мерно и скорее всего задняя часть на волнистой поверхности моря погружена  глубже в воду. В спокойной воде все в пределах нормы 5000 кг. Не достаток в массе КМ это отсутствие людей и  уничтожение покрытия для имитации теплового воздействия не более 500 кг. Ни о каких 1700 речи быть не может.
КА продолжает упорствовать в ошибке , что плотик мол не влияет на погружение КМ , именно благодаря этой ошибке он и получил  вес 1700 кг недовеса .
Плюс он не признает факта волнения на море. Волна существенно влияет на результат полученный КА.
Ни одна из этих КМ не была в космосе. Это видно по другим признакам.
Замена КМ другой капсулой при приводнении операция сложная и трудоемкая. На завершающем этапе находятся журналюги на корабле и  надо показать реальный КМ с реальным оборудованием и американцы это делают.
Так что этот аргумент ошибочный по сути! При парашютировании  бросать облегченный КМ тоже вряд ли есть смысл.
С людьми бросать КМ без кресел и оборудование , кардинально облегченное, самоубийство. А без людей  бросать КМ  облегченный смысла нет!
Мало вероятно , что в КМ были реальные люди. Кинокадры  показывают сильный удар о воду. Но при этом ещё и менять КМ с облегченной на КМ  с оборудованием это слишком сложная схема подмены, которая очевидно сомнительна. Людей туда загрузить проще а потом буксировать к корабля и показывать и астронаХтов и внутренности КМ. Пустой КМ показывать журналюгам очевидно нельзя. Облегчить по другому КМ за счет стенок тоже опасно, при ударе о воду КМ может развалиться и дубль будет провален киносъемки о возвращении астронаХтов из космоса.
И тем более аргумент КА не может быть эталоном  для  выяснения прилетел этот КМ из космоса или нет. Они все до единой никогда из космоса реального не прилетали. НИ ОДИН КОМАНДНЫЙ МОДУЛЬ НИ ОДНОГО АПОЛЛОНА!
В "полете" ЭПАС  астронахты  прибуксированы и  люк открыт для журналюг. Там осечки быть не должно.
Менять в море  в принципе КМ можно но для этого нужен как минимум ещё один корабль , а он там отс3утствует , это видно на фотографиях с вертолета и с вертолетоносца. Близко никаких судов около места приводнения не видно

[НеПрохожий]

Вот откуда появляется "недовес"- волна. И на переднем плане прекрасно видно гребень волны перед основанием. А второй пик волны приходится или на средину или конец КМ. Отсюда и дельта

[НеПрохожий]

Поверхность моря не является гладкой как показано на схеме Кудрявца . Точно такую же ошибку он допустил при рассмотрении тени на слое облаков, при расчете скорости ракеты.
Слой облаков  не имел ровную поверхность, а скорее всего при прохождении ракеты   водяной пар был вытеснен в сторону, плюс к этому был добавлен дым из сопла ракеты и должна была по идеи образоваться "горка" в облаке  и тогда расчет КА скорости ракеты изменяется в сторону увеличения  скорости ракеты, хотя и ее все равно не хватит , чтобы попасть в космос. Но ошибку эту автор до сих пор не хочет признавать, получив очевидно заниженную величину скорости ракеты.
Так и здесь факт волнения и погружения конструкции КМ в волну он признавать не хочет.


И погружение в волну задней части  Командного Модуля мы не увидим

[НеПрохожий]

Менять КМ рядом с кораблем это проблема там много свидетелей и зевак с фотоаппаратами и  биноклями
А вот актеров поместить можно и лодки рядом показывают , что они прибыли на них

[НеПрохожий]

Итак стоит вопрос:
Меняли организаторы шоу КМ Аполлон Союз ( Apollo-Soyuz Test Project (CM-111)) или не меняли.
Первая картинка в музее:
http://historicspacecraft.com/Apollo_Capsules.html#CM-111


Вторая картинка КМ на воде:


Сайт НАСА: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/s75-29715.html

Третья картинка:



Сайт НАСА: http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Четвертая картинка из статьи Попова А.И.: http://www.manonmoon.ru/articles/st36.htm



Ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=cbOn_1F3oeU

Нас интересует время ролика 7:16 около сопла КМ виден полукруг справа от люка внизу. Это ориентир.
7:17 виден полукруг ещё лучше
Ручек на поверхности КМ кроме ручки на люке нет.

7:21 полукруг прекрасно виден под соплом! ориентир есть.
7:24 опять тоже самое. Полукруг  точно совпадает с полукругом на фотографиях НАСА  : КМ на воде, КМ при погрузке, КМ в музее совпадение 99.9 процентов.
такого следа на других КМ не было. Это скорее всего след от крепления , когда эту капсулу сбрасывали с самолета.



Что касается детали №1 на фотографии статьи Александра Ивановича то эта деталь съемная


Скорее всего это крепление для буксировки или нечто подобного. А вот ориентир , который указан на фотографиях кино и в разных эпизодах показывает, что КМ не меняли.
КМ который сбросили  с самолета на парашюте  это то самое КМ которое фигурировало в кино и в музее. Никаких замен модуля и кардинального облегчения модуля не было

[НеПрохожий]

НАСАранцы кстати захрюкали насчет этой ошибки Кудрявца и привели трехмерную схему  погружения в воду Аполлона 15



Задняя часть КМ как я и говорил погрузилась даже с плотиком ниже того уровня  о котором пишет Кудрявец

[lexa9131]

взял таблицу от НАСАранцев вдруг пригодится для борьбы с провокаторами и нарцисами 

[НеПрохожий]

На чистой воде получается что-то около 5000 кг. Аполлон 15
НАСАранцы  получили 4900 кг. Но недовес есть и это недовес скорее всего за счет того , что в КМ не было людей