Полет Союз Аполлон Мифы и реальность.

[Coзерцaтeль]

Это тоже наверное шаттл???
Так похоже!

Поймал мыша - ешь не спеша!
 не в состоянии понять разницу между этими снимками?

[НеПрохожий]

Один в один!

[НеПрохожий]

Правильно делали, что лежали после полета

[НеПрохожий]

high res (1.0 M) low res (81 K)
   AST-06-344 (15-24 July 1975) --- Two American ASTP crewmen, astronauts Thomas P. Stafford (foreground) and Vance D. Brand are seen in the Apollo Command Module during the joint U.S.-USSR

высокий res низкий res (на 1.0 М) (81 K)
 AST-06-344 (15-24 июля 1975)---Два американских члена команды ASTP, астронавты Томас П. Стэффорд (передний план) и Ванс Д. Брэнд замечены в Командном модуле Аполлона во время объединенных США-СССР
Эта фотография попадалово!
В невесомости подвязки висят как при гравитации

[НеПрохожий]

И рубашечки белоснежные. Как из прачечной. Почему? Они не потели в космосе?

[НеПрохожий]

Дополнительно к запланированной программе экипаж корабля «Союз-19» провёл первый этап ремонта бортовой телевизионной системы, отказ которой был обнаружен перед стартом и не позволил вести телепередачи с борта корабля в первый день полёта.
http://www.mcc.rsa.ru/arh/apollon_sojuz.htm

[НеПрохожий]

Не после старта, а ПЕРЕД стартом!

[НеПрохожий]

Можно начать выкручиваться мол это дефект фотопечать. Текст попал случайно на фон- да такое теоретически возможно.
"  Итак, источник у снимков общий (НАСА), названия практически одинаковы, композиция – тоже. Тогда, с какой стати мы должны считать один снимок оригинальным, а другой – нет? Только потому, что на одном снимке белый фон имеет скрытый печатный текст, и это не нравится защитникам? Или потому, что на втором снимке такого текста не видно, и это защитникам приятно?  Так, на втором снимке обнаруживается своя «изюминка».

       Обратите внимание на то, что все четыре угла фотографии илл.3а немного темнее, чем середина. Этот эффект становится очевидным на илл.3б, где стараниями самого защитника повышен контраст. Как объяснить неравномерность освещения? Ведь в космосе Солнце освещает облачный слой ровным светом от края до края земного шара. Неоткуда в космосе взяться неровному освещению. Иное дело, если снимок илл.3а тоже сделан в фотостудии. Только автор снимка илл.3а использовал в качестве фона, располагаемого сзади макета корабля, не белый лист бумаги, а фотографию облачности. Вся композиция освещена сверху искусственным светом. И свет этот – направленный, а не рассеянный от матового экрана. Об этом говорят чёткие тени в хвостовой части корабля и на других его деталях. Этот направленный свет должен по замыслу фотографа имитировать солнечное освещение (тоже направленное). Но никакой источник искусственного направленного света не может создать такое же равномерное освещение по всей поверхности освещаемого объекта, как это делает солнечный свет.  А поскольку свет от искусственного источника направлен на центр всей композиции, то вот и получилось, что углы фотографии освещены слабее1) ."
Здесь тоже можно выкрутиться про дефекты фотографирования и прочее.

Но вот с этим:
 

       Нас ждёт ещё один «Союз-19», якобы сфотографированный из окна «Аполлона» (илл.4). Здесь можно заметить как бы пропажу двух деталей из конструкции корабля.


Уже выкрутится гораздо сложнее- надо врать про демонтаж деталей

[НеПрохожий]

4. Анализ снимков, якобы сделанных во время полёта, на следы силы тяжести

http://www.manonmoon.ru/articles/st33.htm



Можно сделать и больше 29 сек. Умелым монтажом

[НеПрохожий]

http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

9. Был ли хоть один пилотируемый «Аполлон» на околоземной орбите?


        Об «Аполлоне» с самого начала было объявлено, как о корабле, способном достичь Луны. Правда, некоторые американцы, прикоснувшиеся к секретам «Аполлона», высказывали иное мнение. Но в 1967 году, примерно за год до первого полёта «на Луну» они по разным причинам и как бы случайно отправились в лучший мир в общем количестве примерно 11 человек [1,2].  По схеме полёта на Луну «Аполлон» сначала выводится на околоземную орбиту. И уж с этой орбиты он стартует к Луне. Миссия продемонстрировать действующий «Аполлон» на околоземной орбите была возложена на «Аполлон – 7» (сокр. А – 7).  Он стартовал 11 октября 1968 года и согласно НАСА пробыл на орбите 11 суток.
НИ ОДИН!

[НеПрохожий]

Возникает интересный вопрос: А сколько амеры заплатили Руководству СССР за этот спектакль?
Что было такого интересного построено в СССР в период 1975-76 г?
А вот например:
"«КАМАЗ» образован в 1969 году как Камский комплекс заводов по производству большегрузных автомобилей (производственное объединение «КАМАЗ). В 1990 году ПО «КАМАЗ» преобразовано в акционерное общество.

Первый автомобиль сошёл с главного сборочного конвейера 16 февраля 1976 года. С тех пор выпущено более 1,9 млн. автомобилей и около 2,6 млн. двигателей. Каждый второй грузовик полной массой 14-40 тонн, эксплуатируемый в России и странах СНГ, – это КАМАЗ. Каждый четвёртый вновь выпущенный грузовик экспортируется за пределы России. КАМАЗы эксплуатируются более чем в 80 странах мира"
Или вот затратный проект:
"В апреле 1974 года БАМ был объявлен всесоюзной ударной комсомольской стройкой, сюда приезжали массы молодых людей. По этому поводу ходили шутки, вроде шуточной расшифровки акронима БАМ — «Брежнев Абманывает Молодёжь»[11]."

Было что про финансировать и кто-то про финансировал и не слабо:
"  В девятой пятилетке (1970-1975 гг.) было построено около 2 тыс. крупных промышленных предприятий. Динамично наращивался топливно-энергетический комплекс СССР. Большим достижением советской науки и техники была сдача в 1975 г. в эксплуатацию Ленинградской атомной электростанции, оборудованной двумя самыми мощными реакторами. Были построены Саяно-Шушенская, Усть-Илимская ГЭС в Сибири, в Таджикистане - Нурекская ГЭС. Единая энергетическая система страны, кроме европейской части, уже охватила Урал, Северный Казахстан, Западную Сибирь (См. дополнительный иллюстративный материал).
     За годы восьмой и девятой пятилетки был создан Тюменский нефтегазодобывающий комплекс, самый крупный в СССР. Нефть прославленного Баку и теперь служила народу, но решающую роль в обеспечении народного хозяйства нефтью стали играть Западная Сибирь, Татария, Башкирия. В рекордно короткие сроки были построены два сверхмощных нефтепровода: Александровск - Анжеро-Судженск и Самотлор - Артемьевск, по которым сибирская нефть стала поступать в Европейскую часть страны. В это же время был построен магистральный газопровод Тюмень - Урал - Поволжье - Центр протяженностью 2,5 тыс. км. Сибирский газ пришел в Москву. Нефть и газ стали основным товаром СССР, продаваемым за рубеж. Доля топлива и энергоносителей в структуре экспорта выросла до 53%.
     Невиданными темпами шло строительство КамАЗа - завода по производству большегрузных автомобилей в Набережных Челнах. В небывало короткий срок удалось пройти расстояние от "нулевого цикла" до пуска гиганта, рассчитанного на ежегодное производство 150 тыс. грузовых машин. В 1976 г. с конвейера КамАЗа сошёл первенец - семитонный грузовик (См. дополнительный иллюстративный материал).
     Быстрыми темпами развивалась металлургия. Вступила в строй самая совершенная в мире доменная печь на Криворожском металлургическом заводе им. В.И. Ленина производительностью 4 млн. т чугуна в год. Были построены самые мощные в стране кислородно-конверторные цехи на Западно-Сибирском металлургическом заводе им 50-летия Октября, на Новолипецком металлургическом заводе. Были расширены мощности по добыче железной руды. В частности, был введен в строй Михайловский горно-обогатительный комбинат производительностью 25 млн. т руды в год. "

[НеПрохожий]

http://version1969.narod.ru/polemic/popov.htm
Идиот Никомо:
"Против невозможности создания выдерживающей высокую температуру краски высказался участник форума Авиабазы Nikomo:

Вот еще кое что:
Попов высказывает претензии - как, мол, могла краска, нанесенная на поверхность КМ Аполлона, выдержать высокие температуры при посадке?
Так вот, что касается температур, то их значения приведены в Mission Report A-7 на стр.5-26...5-36 (95...105 стр. по pdf). Там, где могла быть краска, никаких таких температур, которые не могла бы она выдержать, не было.
Теперь насчет краски. Обычно высокотемпературные краски выдерживают примерно 600...650°С. Но есть и получше - Pyromark 2500 держит до 1093°С.

Вот здесь указано, что "Пиромарк 2500 применяется также в космической программе США". "
Самое печально краска сохранилась и в нижней части где температура много болье 650*С

[НеПрохожий]

Экспонаты Музея космонавтики в г. Вашингтон, США
на входе посетители музея видят капсулу спускаемого аппарата «Джемини - 4». А над ней – стыковочный модуль «Союз-Аполлон».

Видимо это


Из снимка сразу Ясно что США  забрасывала грузы в те годы на орбиту в три раза большую чем СССР а ситуация на самом деле была совершенно противоположной

[Олег Владимирович Лавринович]

Экспонаты Музея космонавтики в г. Вашингтон, США
на входе посетители музея видят капсулу спускаемого аппарата «Джемини - 4». А над ней – стыковочный модуль «Союз-Аполлон».

Видимо это


Из снимка сразу Ясно что США  забрасывала грузы в те годы на орбиту в три раза большую чем СССР а ситуация на самом деле была совершенно противоположной

Много раз смотрел этот снимок! Дело в ракурсе и в том,что ,так называемая полезная нагрузка апполона ,это спускаемый он же жилой  аппарат + последняя ступень носителя.Она довыводит по теории аппарат на орбиту и она же тормозит при спуске. А корабль Союз ,это чистая полезная нагрузка. ТДУ в выводе участия не принимает.Теперь обратите на  внешний диаметр стыковочно -переходного люка в вершине конуса.Какой человек там сможет пролезть? Да и в конструкции Апулона это место занято посадочными парашю(у)тами.Похоже ,что массогабариты Союз Апполо или равны или Союз тяжелее,если отнять от апполона большой и ненужный на орбите цилиндр,Мы увидим жалкое зрелище.
Еще вопрос по грубо клепанному переходному отсеку с болтами от трактора. Вот ,любят в америке неоптимальные формы.

[НеПрохожий]

Этот НАСАклоун приставлен чтобы не давать хода реальному обсуждению. Его просто надо стирать.
Насчет конуса можно посчитать, но в скафандре там точно не пролезть

[НеПрохожий]

 КАМАЗ штаты под ключ не строили (в отличие от ВАЗа).

Зачем строить достаточно заплатить за "полет "ЭПАС

[НеПрохожий]

Если америкосы не летали , а это теперь после работы Попова  не подлежит никакому сомнению, то значит они платили за это шоу и платили не слабо

[НеПрохожий]

Программе «Союз–Аполлон», ставшей знаковой в советско-американских отношениях и положившей начало эре космического сотрудничества между двумя сверхдержавами, исполнилось 35 лет. На пресс-конференции в столице, организованной в честь этого события, собрались участники полета. Космонавты рассказали, как справлялись с трудностями перевода, нарушали инструкции инженеров и как над ними подшутил президент США Джеральд Форд.
Форд должен был быть в курсе делишек Никсона. Преемственность

[НеПрохожий]

Так как скорость движения метеорного тела в атмосфере значительно превышает скорость звука, образуется ударная волна, за фронтом которой сильно повышается температура − до многих десятков тысяч градусов.
http://e-reshenie.ru/publ/pochemu_zvezdy_padajut/1-1-0-8
Все просто, капсула КМ Аполлон ЭПАС не должна была блестеть  после "прилета" из космоса
НИКАК!!!

[НеПрохожий]