Не только о лунной афере. ч.11

[Michael Korn]

Я уверен, если бы Королева не угробили, то мы бы уже были на Марсе. А на Луне тем более.

В смысле люди? ?
Да ни за что!

[C-Real]

Добрый день! Может быть, стоит промерить пропорции характерных черт сравниваемых гор. А.Попов

Версия создания полноразмерного рельефа Луны не представляется достойной к рассмотрению. Тем более на открытой местности.
Осадки могут подпортить реквизит, надо что-то делать с подсветкой от неба и т.д.

Скорее всего на место высадок отправляли Сервеер на мобильной платформе с колесной базой и камерой высокого разрешения.
Мобильный Сервеер катался по Луне и отправлял материалы для монтажа.
А передний план изготовлялся в большом ангаре, т.к. если монтировать все объекты по переднему плану, то это намного сложнее и результат не гарантирован.
Задний план монтируется к т.н. "песочнице", это заметно на большинстве картинок.

[Spasin]

Чудо, это ты должен цифры приводить, ты же опровергун. А насчет радиации, наверное, забыл свой эпический слив на авантюре: "Черт с вами, расчета не будет" - конец цитаты.
Цифры-цифры давай, хорош флудить.

НЕ бреши, скотина юсанецская!

СПАСИН доказал, что СОВОКУПНАЯ доза, полученная луннолохами, превышает 200Рентген!
А это значит, что как МИНИМУМ половина из 18 (для дебилов насафилов это 9!) должны получить ЛУЧЕВУЮ болезнь и РАКОВЫЕ образования в органах РАЗЛИЧНЫХ! НО ЭТОГО НЕ БЫЛО
И значит НИКТО на Луну НЕ ЛЕТАЛ!!! +@>

А при таких НЕИМОВЕРНО тяжёлых полётах на луну из 6 должны были НАКРЫТЬСЯ как минимум 4! -*'

А от СКОТОВ защитников мы ЦИФР и ЧИСЕЛ таки НЕ УВИДИМ!

[DBQ]

НЕ бреши, скотина юсанецская!

СПАСИН доказал, что СОВОКУПНАЯ доза, полученная луннолохами, превышает 200Рентген!
А это значит, что как МИНИМУМ половина из 18 (для дебилов насафилов это 9!) должны получить ЛУЧЕВУЮ болезнь и РАКОВЫЕ образования в органах РАЗЛИЧНЫХ! НО ЭТОГО НЕ БЫЛО
И значит НИКТО на Луну НЕ ЛЕТАЛ!!! +@>

А при таких НЕИМОВЕРНО тяжёлых полётах на луну из 6 должны были НАКРЫТЬСЯ как минимум 4! -*'

А от СКОТОВ защитников мы ЦИФР и ЧИСЕЛ таки НЕ УВИДИМ!

Ни хрена СПАСИН не доказал, кроме своей тупости. Сам Ван Аллен писал, что страхи при преодолении поясов его имени слишком преувеличены.
А цифры от НАСА опубликованы в больших количествах, читать надо уметь.

[sergey_g]

А цифры от НАСА опубликованы в больших количествах, читать надо уметь.

Да наса и спляшет, споет и соврет не моргнув. Какой иной источник есть?

[Верт]

Ни хрена СПАСИН не доказал, кроме своей тупости. Сам Ван Аллен писал, что страхи при преодолении поясов его имени слишком преувеличены.
А цифры от НАСА опубликованы в больших количествах, читать надо уметь.

Пошёл отсюда кот шелудивый.

[Spasin]

Ни хрена СПАСИН не доказал, кроме своей тупости. Сам Ван Аллен писал, что страхи при преодолении поясов его имени слишком преувеличены.
А цифры от НАСА опубликованы в больших количествах, читать надо уметь.

Солнечный ветер убивает наповал

 Поток частиц солнечного ветра составляет 100-1000 частиц (см куб) их скорость 300-750 км/с
 750 км/с =75 000 000 см/c

 Он не попадает на орбиту земли - магнитное поле его отклоняет
Но на пути к Луне и около Луны он всегда существуетПоток составляет 100-1000 частиц в см куб (в основном это протоны)

 Значит за секунду площадку в см кв пересекут
 100..1000*75 000 000 = 7 500 000 000...75 000 000 000


 То есть в секунду через см2 7.5*109...7.5*1010 частиц
 Страшная душераздирающая цифра.
 Как говорит Галкин (парадируя знаменитую дамочку):
 "Как стра-шно жить, как стра-шно жить!"

 Почему живы и даже не больны астронавты?

Но космические лучи - только один вид радиации на Луне. Сталкиваясь с лунной поверхностью, они вызывают эмиссию нейтронов, и эта вторичная радиация опасна не менее первой. Для ее изучения на LRO установлен другой инструмент - детектор нейтронного излучения (LEND). Ведущим исследователем проекта LEND является Игорь Митрофанов из Роскосмоса. LEND должен уточнить карту нейтронной радиации лунной поверхности, полученную в 1998-1999 годах аппаратом NASA Lunar Prospector.
 Новые данные помогут ученым проектировать средства радиационной защиты для лунных колонистов.
 


 А нейтроны для астронавта в легоньком скафандре на Луне эквиваленты тому, как если бы Вас посадили перед телевизором без стеклянного экран (перед голой электронно-лучевой пушкой) Как если бы Вас внутрь кинескопа засунули! ? -*'

[Lbktnfyn-2]

"Значит за секунду площадку в см кв пересекут
 100..1000*75 000 000 = 7 500 000 000...75 000 000 000"

- Ну и чёрт с ними, пусть пересекают. У них скорости 700км/сек? Это, конечно же - много, но альфа-частицы со скоростями 10 000 км/сек задерживаются листом бумаги!
 Так что - не надо пугать нас радиацией, она бы козменотов не убила!
 Но полёты были фальсифицированы и это - факт!
 Просто Америстан был неспособен создать соответствующую технику, способную отвезти человека туда и обратно - всего-то навсего! Хвалёная "демократия" сумела дать такое образование своим учёным и инженерам, которого оказалось недостаточно для создания настоящей транспортной системы, а фанерная летала плохо...

[BigPhil]

Череда аварий привела к очевидному практическому выводу: пока российских научных и производственных мощностей не хватает на создание целой миссии, имеет смысл поставлять отдельные приборы на КА других стран. И с этой задачей отечественные ученые справляются вполне успешно: созданная в ИКИ аппаратура установлена на таких "знаменитых" аппаратах, как американский LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter, который собрал беспрецедентно большое количество данных о Луне и, в частности, был одним из зондов, подтвердивших наличие на земном спутнике воды), "Марс Одисси", а также европейских "Марс-Экспресс" и "Венера-Экспресс", которые исправно работают уже девять и семь лет соответственно.

О чём говорится в этом абзаце? Т.к. космические агентства США, ЕКА, Японии, Индии и Китая могут запустить миссию к Луне, а Россия не может и может поставлять только "отдельные приборы на КА других стран", то Россия в изучении Солнечной системы находится на 6-м месте.
Видимо скоро свои аппараты к Луне (а это наиболее лёгкий и очевидный маршрут) отправят Иран, Южная и Северная Кореи (все эти страны имеют свои космические программы), то Россия будет продолжать скатываться в индексе развитых космических держав. Пока есть только планы отправить что-то к Луне, но в связи с неудачей Фобос-Грунт выяснилось, что элементная база в России не подходит для межпланетных перелётов, и уже идут разговоры о дальнейшем отодвигании сроков миссий к Луне.

А вот и подтверждение, ниже по тексту:

Первый "пробник" должен отправиться на Луну уже в 2015 году - это будет посадочный модуль "Луна-Глоб". Прилуниться аппарат должен в районе южного полюса, где недавно были обнаружены залежи водяного льда. В 2016 году к земному спутнику отправится орбитальный аппарат миссии "Луна-Глоб", а в 2017 - более "серьезная" станция "Луна-Ресурс", которая, возможно, будет оснащена бурильной установкой. Однако ученые не слишком уверены, что им удастся реализовать все эти планы вовремя - старт посадочного модуля "Луна-Глоб" уже был отодвинут на один год, и специалисты не исключают, что это не последний перенос сроков.

Увы, пока не дальше орбиты Земли (если повезёт), а к Луне и Марсу ловить попутку и рисовать вот такие красивые картинки.

[yuriud]

Любопытная деталь - Базз Олдрин на фоне горы Мауна-Кеа, Гавайи...

Предчувствие что нужно копать в этом направлении.

Чем не лунная поверхность?..
Остров, тишина, никто не мешает..

[Spasin]

О чём говорится в этом абзаце? Т.к. космические агентства США, ЕКА, Японии, Индии и Китая могут запустить миссию к Луне, а Россия не может и может поставлять только "отдельные приборы на КА других стран", то Россия в изучении Солнечной системы находится на 6-м месте.
Видимо скоро свои аппараты к Луне (а это наиболее лёгкий и очевидный маршрут) отправят Иран, Южная и Северная Кореи (все эти страны имеют свои космические программы), то Россия будет продолжать скатываться в индексе развитых космических держав. Пока есть только планы отправить что-то к Луне, но в связи с неудачей Фобос-Грунт выяснилось, что элементная база в России не подходит для межпланетных перелётов, и уже идут разговоры о дальнейшем отодвигании сроков миссий к Луне.

А вот и подтверждение, ниже по тексту:
Увы, пока не дальше орбиты Земли (если повезёт), а к Луне и Марсу ловить попутку и рисовать вот такие красивые картинки.

Цитата
Вернер фон Браун, глава ABMA, назначил Хайнц-Германа Кёлле главой команды проекта в Редстоунском арсенале. Планы предусматривали 147 запусков ракет-носителей Saturn I и Saturn II для вывода компонентов космического корабля на низкую околоземную орбиту для сборки. Лунный посадочно-возвращаемый корабль перевозил бы в то время 16 астронавтов на базу и обратно.


Цитата
Планы строительства

1964: 40 запусков ракеты Сатурн.
Январь 1965: Начало доставки грузов на Луну.
Апрель 1965: Первая пилотируемая посадка с двумя астронавтами. Непрерывное строительство базы до готовности.
Ноябрь 1966: Укомплектование базы группой из 12 человек. Этой программе требовалось в общей сложности 61 запуск Сатурн I и 88 Сатурн II до ноября 1966 года. За этот период около 220 тонн полезного груза были бы доставлены на Луну.
Декабрь 1966—1967: Первый год эксплуатации лунной базы. В общей сложности было запланировано 64 запуска с дополнительными 120 тоннами полезного груза.



Оборона

База была бы защищена от пехотной атаки СССР с помощью контролируемого людьми оружия:
неуправляемых ракет Davy Crockett с ядерными боеголовками малой мощности;
обычных мин, модифицированных для прокола скафандров.

И ГДЕ ВСЁ ЭТО??? +@>

[Spasin]

нашел какуюто ссылку гуглкарт
http://maps.google.ru/maps/ms?hl=ru&ie=UTF8&msa=0&msid=108129415561090585071.0004761ed1ef31b4ffaf1&ll=49,71.489546&spn=13.153441,28.256836&t=h&z=5

на которой отмечены точки куда сел Союз и планировали посадить.
эммм.... Была такая ссылка уже?

тут еще есть http://www.spacefacts.de/english/flights.htm
какие то данные о посадках.

Цитата
– Друзья! Вспомним исторические слова Владимира Ильича Ленина, сказанные им в тысяча девятьсот восемнадцатом году в письме к Инессе Арманд. «Из всех планет и небесных тел, – писал Владимир Ильич, – важнейшим для нас является Луна». С тех пор прошли годы; многое изменилось в мире. Но ленинская оценка не потеряла с тех пор своей остроты и принципиальной важности; время подтвердило ее правоту. И огонь этих ленинских слов по-особому подсвечивает сегодняшний листок в календаре. Действительно, Луна играет в жизни человечества огромную роль.

Видный русский ученый Георгий Иванович Гурджиев еще во время нелегального периода своей деятельности разработал марксистскую теорию Луны. Согласно ей, всего лун у Земли было пять – именно поэтому звезда, символ нашего государства, имеет пять лучей. Падение каждой луны сопровождалось социальными потрясениями и катастрофами – так, четвертая луна, упавшая на планету в 1904 году и известная под именем Тунгусского метеорита, вызвала первую русскую революцию, за которой вскоре последовала вторая. До этого падения лун приводили к смене общественно-экономических формаций – конечно же, космические катастрофы не влияли на уровень развития производительных сил, складывающийся независимо от воли и сознания людей и излучения планет, но способствовали формированию субъективных предпосылок революции. Падение нынешней Луны – луны номер пять, последней из оставшихся – должно привести к абсолютной победе коммунизма в масштабах Солнечной системы.

В этом же курсе мы изучим две основные работы Ленина, посвященные Луне, – «Луна и восстание» и «Советы постороннего». Сегодня мы начнем с рассмотрения буржуазных фальсификаций вопроса – взглядов, по которым органическая жизнь на Земле служит просто пищей для Луны, источником поглощаемых ею эманаций. Неверно это уже потому, что целью существования органической жизни на Земле является не кормление Луны, а, как показал Владимир Ильич Ленин, построение нового общества, свободного от эксплуатации человека номер один, два и три человеком номер четыре, пять, шесть и семь…

"Омон Ра"

[речник]

Цитата
Вернер фон Браун, глава ABMA, назначил Хайнц-Германа Кёлле главой команды проекта в Редстоунском арсенале. Планы предусматривали 147 запусков ракет-носителей Saturn I и Saturn II для вывода компонентов космического корабля на низкую околоземную орбиту для сборки. Лунный посадочно-возвращаемый корабль перевозил бы в то время 16 астронавтов на базу и обратно.


Цитата
Планы строительства

1964: 40 запусков ракеты Сатурн.
Январь 1965: Начало доставки грузов на Луну.
Апрель 1965: Первая пилотируемая посадка с двумя астронавтами. Непрерывное строительство базы до готовности.
Ноябрь 1966: Укомплектование базы группой из 12 человек. Этой программе требовалось в общей сложности 61 запуск Сатурн I и 88 Сатурн II до ноября 1966 года. За этот период около 220 тонн полезного груза были бы доставлены на Луну.
Декабрь 1966—1967: Первый год эксплуатации лунной базы. В общей сложности было запланировано 64 запуска с дополнительными 120 тоннами полезного груза.



Оборона

База была бы защищена от пехотной атаки СССР с помощью контролируемого людьми оружия:
неуправляемых ракет Davy Crockett с ядерными боеголовками малой мощности;
обычных мин, модифицированных для прокола скафандров.

И ГДЕ ВСЁ ЭТО??? +@>



 Примерно так. Кубрика на них нет
http://www.youtube.com/watch?v=xeIu1FiTTyI&feature=related

[Попов А.И.]

**Я как советский человек, понимаю ваш сарказм и ностальгию.      **


А Путин - импотент. Нет, если надо украсть, он украдет, нет слов. А чтобы построить нечто подобное СССР, нанайских мальчиков Путина и Медведева будет совсем ничего. Ноль, зеро. Только своим повешением они смогут сделать хоть какое-то подобие шага к социализму.

Добрый день! С характеристикой Путина согласен. А чтобы строгий Хома не убрал это согласие, как оффтоп, хочу сказать одно слово про космос. Рекомендую посетителям БФ просмотреть статью на тему "Наш космос в СССР и наш космос при Путине" -http://nnm.ru/blogs/dima9333/priehali/#cut
Правда, в статье много повторов, но простим её автора. Наверное, он очень переживал о том, что пишет. С уважением! А.Попов

[Попов А.И.]

"Тем, кто верит, доказательства не нужны. Для тех, кто не верит, доказательств не существует."
— Стюарт Чейз

Самые лучшие умы России, выпускники знаменитого ФИЗТЕХА, давным-давно разнесли в пух и прах
насквозь лживую и нагло-абсурдную лунную опупею!

Ф-1 был ФЕЙК! Доказано на ЦНИИМАШЕ! Профессора Лунёв, Быков и к.ф.м.н. Спасин!

Добрый день, уважаемый Спасин! Я давно читаю все Ваши сообщения. И одного не могу взять в толк. Вы неоднократно повторятете "Ф-1 был ФЕЙК! Доказано на ЦНИИМАШЕ! Профессора Лунёв, Быков и к.ф.м.н. Спасин!". Тогда к чему все Ваши остальные посты о картонном модуле, о маневрах над Луной, о взлёте с Луны и многом, многом другом. Разве недостаточно было убедиться в отстутсвии пороха марки Ф-1, чтобы уверенно сказать, что пушка на Луну никогда не стреляла?
И на этом кончить разговор? Что-то я недопонимаю. Объясните пожалуйста. С уважением! А.Попов

[речник]

Цитата
– Друзья! Вспомним исторические слова Владимира Ильича Ленина, сказанные им в тысяча девятьсот восемнадцатом году в письме к Инессе Арманд. «Из всех планет и небесных тел, – писал Владимир Ильич, – важнейшим для нас является Луна». С тех пор прошли годы; многое изменилось в мире. Но ленинская оценка не потеряла с тех пор своей остроты и принципиальной важности; время подтвердило ее правоту. И огонь этих ленинских слов по-особому подсвечивает сегодняшний листок в календаре. Действительно, Луна играет в жизни человечества огромную роль.

Видный русский ученый Георгий Иванович Гурджиев еще во время нелегального периода своей деятельности разработал марксистскую теорию Луны. Согласно ей, всего лун у Земли было пять – именно поэтому звезда, символ нашего государства, имеет пять лучей. Падение каждой луны сопровождалось социальными потрясениями и катастрофами – так, четвертая луна, упавшая на планету в 1904 году и известная под именем Тунгусского метеорита, вызвала первую русскую революцию, за которой вскоре последовала вторая. До этого падения лун приводили к смене общественно-экономических формаций – конечно же, космические катастрофы не влияли на уровень развития производительных сил, складывающийся независимо от воли и сознания людей и излучения планет, но способствовали формированию субъективных предпосылок революции. Падение нынешней Луны – луны номер пять, последней из оставшихся – должно привести к абсолютной победе коммунизма в масштабах Солнечной системы.

В этом же курсе мы изучим две основные работы Ленина, посвященные Луне, – «Луна и восстание» и «Советы постороннего». Сегодня мы начнем с рассмотрения буржуазных фальсификаций вопроса – взглядов, по которым органическая жизнь на Земле служит просто пищей для Луны, источником поглощаемых ею эманаций. Неверно это уже потому, что целью существования органической жизни на Земле является не кормление Луны, а, как показал Владимир Ильич Ленин, построение нового общества, свободного от эксплуатации человека номер один, два и три человеком номер четыре, пять, шесть и семь…

"Омон Ра"

Падение каждой луны сопровождалось социальными потрясениями и катастрофами – так, четвертая луна, упавшая на планету в 1904 году и известная под именем Тунгусского метеорита
  Тунгуский метеорит потом еще 4 год прыгал  и успокоился в 1908 году.

[Spasin]

Добрый день, уважаемый Спасин! Я давно читаю все Ваши сообщения. И одного не могу взять в толк. Вы неоднократно повторятете "Ф-1 был ФЕЙК! Доказано на ЦНИИМАШЕ! Профессора Лунёв, Быков и к.ф.м.н. Спасин!". Тогда к чему все Ваши остальные посты о картонном модуле, о маневрах над Луной, о взлёте с Луны и многом, многом другом. Разве недостаточно было убедиться в отстутсвии пороха марки Ф-1, чтобы уверенно сказать, что пушка на Луну никогда не стреляла?
И на этом кончить разговор? Что-то я недопонимаю. Объясните пожалуйста. С уважением! А.Попов

Добрый день, уважаемый Попов А.И.!

Ф-1 был ФЕЙК! Доказано на ЦНИИМАШ! Профессорами Лунёвым, Быковым и к.ф.м.н. Спасиным!

НО! При существующем РЕЖИМЕ любая ПОПЫТКА опубликования даже ЧАСТЕЙ доклада
есть акт САМОУБИЙСТВА! ?

Пока же с жыдовской властью Спасин борется в рамках ЛЕГАЛЬНОГО поля!

Мне лично и Лунёв и Быков специально поставили задачу поиска ПРЕДЕЛА мощности ЖРД,
так как в МОЛОДОСТИ они ЛИЧНО слушали лично Королёва и тот ОДНОЗНАЧНО заявлял, что
ВСЕ ПОПЫТКИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПОСТРОЕНИЯ ЖРД ОТКРЫТОГО ТИПА с тягой более 500тонн
ПОТЕРПЕЛИ УЖАСАЮЩИЙ КРАХ!

Спасин и ТЕОРИТИЧЕСКИ подтвердил ПРАКТИКУ отечественных КОНСТРУКТОРОВ ЖРД!!!

Так победим!

СПАСИН

[Попов А.И.]

ув Попов А.И.
просматривая сайт заметил, что Вы внесли изменения (в данном случае я обнаружил, что Вы изменили картинку по названию. И там где кто-то ссылался на картинку теперь иная стоит)
в статью 23. 4. Анализ снимков НАСА, сделанных внутри корабля, на следы силы тяжести.
И у меня вопросы.
В этой статье Вы пишите о сценах невесомости. И приводите ссылки на видео на анализ.
Я Вам ранее давал ссылки. И те которые Я показывал Вы не приводите. Почему?
Для простоты Я собрал их на своей ветке

Мне не ясно, почему Вы не посмотрели видео?
Ведь если бы Вы посмотрели видео ссылки на которые Я Вам предоставил, Вы бы не писали о "Только-только астронавты успели пожать друг другу руки, и в следующую же секунду начинается совершенно другая сцена.".
Да, Я согласен, что в Том фильме, сцена заканчивается и начинается другая. Но это же Тот фильм. время там не резиновое.
В моих ссылках есть более полная версия к примеру рукопожатия. И ранее тут давали ссылки на видео рукопожатия.
Так же на моей ветке есть и ссылки на другие видео, например Скайлэб.
В чем проблема?

Добрый день! Я действительно корректирую свои статьи. А как же иначе? Идёт критика. Поступает новая информация. На ту критику, которую я считаю правильной, я реагирую. А к Вам большая просьба. Вы пишете:Мне не ясно, почему Вы не посмотрели видео?
Ведь если бы Вы посмотрели видео ссылки на которые Я Вам предоставил, Вы бы не писали о "Только-только астронавты успели пожать друг другу руки, и в следующую же секунду начинается совершенно другая сцена.". Будьте добры повторите ещё раз свои первоначальные ссылки клипы про ЭПАС. Скайлэб меня сейчас не интересует. Я их во время не скопировал, а сейчас не могу найти. С уважением! А.Попов

[Бергсон]

В школах РФ будут преподавать Холокост

      После прочтения можно удалить.

[Spasin]

А что такое "правильная"?
Вот Я  Вам дал ссылки на видео, где есть фрагмент из ЭПАС "рукопожатие" длительности более, чем в том фильме, что Вы расматриваете в статье.
Можно сказать, что это критика.
Это "правильная" или нет?

Если говорить про дела ракетные, то я могу сказать, что амы - большие авантюристы и довольно безответственные ребята. После 2-х провальных пусков носителя они запускают третий. Третий идёт с проблемами, и успешен примерно на 50%. ЧЕТВЁРТЫЙ ПУСК ИДЁТ УЖЕ С ЭКИПАЖЕМ!!!!!! В СССР такого не допускали...... количество экспериментов было больше на порядок, соответственно и стоимость зашкаливала за все не мысленные горизонты. Вот и верь потом про бесчеловечный коммунистический режим.