Не только о лунной афере. ч.11

[Coзерцaтeль]

Ну, расскажи, расскажи про эту разницу.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F2%EE%E3%F0%E0%F4%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F8%E8%F0%EE%F2%E0

Ваша братия уже не раз сливала по этому поводу.

НеПрохожий снова запутался в собственных портянках
Сливали как раз вы, пытаясь снять звезды с выдержкой, короче нескольких секунд.
Опровергательские дилетантизмы по этому вопросу  - самые мегалулзы из всех.

Фотографы фиговы...

[Coзерцaтeль]

А где я хоть слово сказал про фотографирование звёзд? Речь как раз и шла про их видимость невооружённым глазом.

"ARMSTRONG:  We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics [i.e., the lunar module's navigation telescope].
ALDRIN [actually Collins]: I don't remember seeing any."

"Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно"

И в чем он неправ?
На стадионе давно были? Поздним вечером, когда поле освещено прожекторами. Звезды видели? Разве только после трех литров пива и удара во голове табуреткой

[Krechet]

А где я хоть слово сказал про фотографирование звёзд? Речь как раз и шла про их видимость невооружённым глазом.

"ARMSTRONG:  We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics [i.e., the lunar module's navigation telescope].
ALDRIN [actually Collins]: I don't remember seeing any."

"Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно"

Какие "не рукопожатые" цитаты, ты приводишь=) Ничего зашитники сейчас скажут:
а). Это враньё, Армстронг такого не говорил.
б). Это неправильный перевод.
в). Это он говорил до полёта в частной беседе и вообще это было давно, и не правда.

[Дальний]

А вот какие были в то время орбитальные телескопы
http://mobwiki.ru/Орбитальная_астрономическая_обсерватория#.D0.9E.D0.90.D0.9E-3_.C2.AB.D0.9A.D0.BE.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B8.D0.BA.C2.BB

[Coзерцaтeль]

Какие "не рукопожатые" цитаты, ты приводишь=) Ничего зашитники сейчас скажут:
а). Это враньё, Армстронг такого не говорил.
б). Это неправильный перевод.
в). Это он говорил до полёта в частной беседе и вообще это было давно, и не правда.

Каждый опровергун тут - специфический кладезь знаний и ума. Каждый был на Луне и все-то знает, как там должно быть !
Выдыхайте, хватит...

[НеПрохожий]

Каждый опровергун тут - специфический кладезь знаний и ума.

НАСАврун-опровергун решил опровергнуть профессора Куликова и его книгу "Первые Космонавты на Луне" Забавный дурачок этот опроверганец-НАСаранец.
В Астрономии этот профессор был большим авторитетом!

[Shtopor]

И в чем он неправ?
На стадионе давно были? Поздним вечером, когда поле освещено прожекторами. Звезды видели? Разве только после трех литров пива и удара во голове табуреткой

Совсем измельчали насарожки. Не надолго их хватает, очень быстро дурака включают.

[Coзерцaтeль]

Совсем измельчали насарожки. Не надолго их хватает, очень быстро дурака включают.

Смишной ты! Прям как Буратина. Отрицаешь очевидные вещи и при этом пытаешь выглядеть умным. Не выйдет. Поздняк метаться.

Иди лучше разглядывай и фотографируй звезды ночью из ярко освещенной комнаты. Может чего разглядишь...

[НеПрохожий]

Совсем измельчали насарожки. Не надолго их хватает, очень быстро дурака включают.

Да он не включает дурака. Он и есть Дурак

лучше разглядывай и фотографируй звезды ночью из ярко освещенной комнаты. Может чего разглядишь...

Что самое смешное Коллинз в тени Луны тоже звезд не увидел!

[BigPhil]

Гетинакс что-ли? С дырочками. Это какой то лабораторный образец для обкатки но ни как не "боевой экземпляр" и провода кажется лаком не пропитаны.
Это однозначно лабораторная приблуда.

Да, это отладочный лабораторный вариант. Вот "полётный".

И в чем он неправ?
На стадионе давно были? Поздним вечером, когда поле освещено прожекторами. Звезды видели? Разве только после трех литров пива и удара во голове табуреткой

Ну и кто после подобных фраз ещё сомневается в проплаченности или другой заинтересованности таких "созерцателей"? Говорю как бывший НАСА-защитник. Если бы во времена моей веры в программу Аполлон я знал, что они звёзд на Луне не видели, я бы сразу заткнулся о полётах и стал бы размышлять на тему, почему астронавты не видели звёзд. В то время мне была доступна только информация об отсутствии звёзд на снимках. О том, что на Луне звёзды видны даже днём я знал из научно-популярных книг, прочитанных ещё в глубоком детстве.

[Coзерцaтeль]

Да он не включает дурака. Он и есть Дурак
Что самое смешное Коллинз в тени Луны тоже звезд не увидел!

И ты иди лесом фотографировать  звезды  через окошко.

[Coзерцaтeль]

Ну и кто после подобных фраз ещё сомневается в проплаченности или другой заинтересованности таких "созерцателей"?

Ну так не всем же навоз убирать опровергательством страдать!
Кто-то же должен обеспечивать себе шикарную жизнь, пусть и за счет насы. Деньги не пахнут

Говорю как бывший НАСА-защитник.

Что, мало заплатили и BigPhil переметнулся к бивисам драить конюшни?
Должен отдать должное - хорошо получается. Особенно после подглядок на свинобазу!

[НеПрохожий]

Даже если и профессор Куликов ошибался,даже если ошибалась научно-популярная литература, то АстронаХты однозначно  должны были видеть звезды в тени Земли  и в тени Луны. Но они и там страдали звездной слепотой!
http://lib.rus.ec/b/192719/read#t27
Не Рене об этом свидетельствует, а сами АстронаХты
Литература:

1. «AIN'T NOBODY'S BUSINESS IF YOU DO», McWilliams, 1993, Prelude Press. («Твои дела никого не касаются», МакВилльямс, 1993 г.)

2. «AMERICAN PRACTICAL NAVIGATOR», Bowditch, 1977, Government Printing Office. («Американская практическая навигация», Боудич, 1977 г.)

3. «ANGLE OF ATTACK», Gray, 1992, Norton. («Угол атаки», Грей, 1992 г.)

4. «APOLLO, The Race to the Moon», Murray & Cox, 1989, Simon and Schuster. («Аполлон — гонка к Луне», Мюррэй и Кокс, 1989 г.)

5. «ASTRONAUTICAL ENGINEERING AND SCIENCE», 1963, Stuhlinger Ordway, McCall, McGraw-Hill. («Космическая наука и техника», Стулингер, Ордуэй, МакКолл, 1963 г.)

6. «ASTRONOMY», Baker, 1959, Von Nostrand. («Астрономия», Бейкер, 1959 г.)

7. «CARRYING THE FIRE», Collins, 1974, Ballentine Books. («Несущие огонь», Коллинз, 1974 г.)

8. «COLLEGE PHYSICS», Tipler, 1987, Worth Publishers, Inc. («Физика для вузов», Типлер, 1987 г.)

9. «COUNTDOWN», Borman & Serling, 1988, Morrow. («Обратный отсчет», Борман и Серлинг, 1988 г.)

10. «ECONOMICS OF WHEAT DEAL», Oct. 28, 1972, NATIONAL REVIEW. («Экономика пшеничной сделки», 28 октября 1972 г., «Национальное обозрение»)

11. «FIRST ON THE MOON», Farmer & Hamblin, 1970, Little, Brown & Co. («Первые на Луне», Фармер и Хэмблин, 1970 г.)

12. «FOOTPRINTS ON THE MOON», Barbour, 1969, The Associated Press. («Следы на Луне», Барбор, 1969 г.)

13. «FOR ALL MANKIND», Hurt, 1988, Atlantic Monthly Press. («Для всего человечества», Хёрт, 1988 г.)

14. «HEROES IN SPACE», Bond, 1987, Basil Blackwell Inc («Герои в космосе», Бонд, 1987 г.)

15. «JOURNEY ТО TRANQUILITY», Young, Silcock & Dunn, 1969, Doubleday. («Путешествие к Спокойствию», Янг, Силкок и Данн, 1969 г.)

16. «LIFTOFF», Collins, 1988, Grove Press. («Взлет», Коллинз, 1988 г.)

17. «MANNED SPACE FLIGHT», Baker, 1981, Crown («Пилотируемый космический полет», Бейкер, 1981 г.)

18. «MEN FROM EARTH», Aldrin & McConnell, 1989, Bantam. («Люди с Земли», Олдрин и МакКоннелл, 1989 г.)

19. «MISSION ТО THE MOON», Kennan & Harvey, 1969, William Morrow & Co. («Миссия на Луну», Кеннан и Харви, 1969 г.)

20. «MOON SHOT», Shepard & Slayton, 1994, Turner Publications. («Лунный выстрел», Шепард и Слейтон, 1994 г.)

21. «MOONGATE: Suppressed Findings Of The U.S. Space Program», Brian, 1982, Future Science Res
и т.д и т.п.

[Krechet]

Каждый опровергун тут - специфический кладезь знаний и ума. Каждый был на Луне и все-то знает, как там должно быть !
Выдыхайте, хватит...

Мммм, исходя из вашей пламенной речи. Я могу сделать вывод, что вы как защитник были на Луне и точно знаете, можно там видеть звёзды или нет.
Армстронг утверждает, что нет.
Вы с ним согласны?

[НеПрохожий]

Мммм, исходя из вашей пламенной речи. Я могу сделать вывод, что вы как защитник были на Луне и точно знаете, можно там видеть звёзды или нет.
Армстронг утверждает, что нет.
Вы с ним согласны?

Этот совершенно неумный и абсолютно глупый сторонник версии НАСА не знает , что ночью можно наблюдать звезды.

[Pribavkin]

Если житель Луны заслонит глаза от Солнца, небо покажется ему совершенно чёрным, а звёзды он увидит такими же яркими точками, как в самые тёмные ночи.
(Жюль Верн, «Вокруг Луны»)

[перегрев]

Здорово, бандерлоги! Соскучились?!! Пока не буду Ваш тихий и уютный мирок беспокоить - повода нет. Но, если, что знайте, платный наймит госдепа перегрев - рядом и бдит!
P.S. Отдельный, братский, поцелуй хоминой фемине. Да и хому, как не приветить? Правда, брат-спецназер храбрец, обойдемся без поцелуев. Правильно?

[Bokonist]

И в чем он неправ?
На стадионе давно были? Поздним вечером, когда поле освещено прожекторами. Звезды видели? Разве только после трех литров пива и удара во голове табуреткой

"ARMSTRONG:  We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics [i.e., the lunar module's navigation telescope].
ALDRIN [actually Collins]: I don't remember seeing any."
"Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно"
Такой аналогией Армстронг, а вслед за ним НАСАроги, сливают лунную опупею вчистую. "Герой" проговорился, откуда на самом деле он смотрел на небо. Защитникам почему-то трудно понять, чем отличаются условия наблюдения с поверхности безатмосферной планеты и планеты, окруженной атмосферой. На стадионе (если он не на Луне) трудно рассмотреть звезды по причине засветки рассеяным атмосферой светом. По той же причине звезды не видны днем. На луне достаточно было отвернуться от ярких объектов и после недолгой адаптации глаз увидеть все, доступные невооруженному глазу звезды. Как это сделал при выходе в открытый космос Леонов.
Отмазки типа "не интересно", "не планировалось", "мы лучше в гольф поиграем" не катят.

[Pribavkin]

Олдрин безусловно видел их из лунного модуля и даже использовал для навигационных целей, о чём подробно рассказано в том же бортовом журнале первой экспедиции
(см. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.postland.html , после момента 103:15:26 — Олдрин описывает, как ориентировал платформу по звёздам Ригелю, Капелле, Нави). Иными словами, Олдрин, который непосредственно занимался наблюдениями звёзд, подтверждает их видимость.

[Krechet]

Олдрин безусловно видел их из лунного модуля и даже использовал для навигационных целей, о чём подробно рассказано в том же бортовом журнале первой экспедиции
(см. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.postland.html , после момента 103:15:26 — Олдрин описывает, как ориентировал платформу по звёздам Ригелю, Капелле, Нави). Иными словами, Олдрин, который непосредственно занимался наблюдениями звёзд, подтверждает их видимость.

То есть Олдрин не согласен с Армстронгом?
Вопрос кто из них врёт? И почему?