Не только о лунной афере. ч.11

[joe]

В самом деле, барометрической формулы не отменяет даже марс. Если же предположить отклонения от нее в атмосфере марса при больших разрежениях, то даже если представить, будто марс окружает очень разреженная но продолжительная зона, все равно голубого неба так не получишь. Голубое небо - следствие рассеяния света (Релея) в достаточно плотной атмосфере. Как только плотность снижается, рассеяние Релея все больше теряет всеобщности, и охватывает все более узкий конус вокруг источника (примерно как свет луны рассеивается ночью у нас на земле). Примерно такое ночное небо, но уже с солнцем вместо луны и может быть более заметным синим ореолом вокруг него мы должны видеть и днем на марсе.
Вообще, и пейзаж на марсе больше должен походить на лунный, с резкими контрастами теней, чем на земной.

[trc]

Как вы смогли это понять, если для такого понимания нет ни малейшего основания (кроме галлюцинаций)?!
Более того, вам представлена (крупно! в цвете!) реальная причина пятен на клапане, т.е. ровно обратное вашему "пониманию" и т.о. исключающее его.
Вы с Марса, что ли? Не с Венеры?

Нужно быть совсем идиотами, что бы красить клапан в месте соединения шланга для дыхалки, т.к содранная краска обязательно попадет в глотку каЦманавта, который может закашляться, и невзначай пукнуть в герметичную оболочку, с вытекающими отсюда непредсказуемыми последствиями.

[ival]

В самом деле, барометрической формулы не отменяет даже марс. Если же предположить отклонения от нее в атмосфере марса при больших разрежениях, то даже если представить, будто марс окружает очень разреженная но продолжительная зона, все равно голубого неба так не получишь. Голубое небо - следствие рассеяния света (Релея) в достаточно плотной атмосфере. Как только плотность снижается, рассеяние Релея все больше теряет всеобщности, и охватывает все более узкий конус вокруг источника (примерно как свет луны рассеивается ночью у нас на земле). Примерно такое ночное небо, но уже с солнцем вместо луны и может быть более заметным синим ореолом вокруг него мы должны видеть и днем на марсе.
Вообще, и пейзаж на марсе больше должен походить на лунный, с резкими контрастами теней, чем на земной.

Вот именно. А когда нам показывают раскрашенный "под Марс" земной пейзаж с нарисованными следами ровера на нетронутом песке и грубо заретушированную свалку  на заднем плане заброшенного карьера и пририсованное дно под именем "кратер Виктория", то ясно даже школьникам - кроме исключительной по наглости лжи ничего другого от НАСА как не было так и нет.  

[ER*]

     Что до "серьёзного журнала", то вы сами почему-то не следуете собственному совету, когда распинаетесь здесь на Форуме о том, что "газ при расширении не охлаждается".

Опять говорите неправду. Я говорил несколько другое. Это Вам нужно срочно написать в Физикэл Ревю Леттерз про жуткое охлаждение кислорода внутри ЛМ. И Дальнего возьмите, и БигФила. Коллективная заявка.  "=?

[НеПрохожий]

Опять говорите неправду. Я говорил несколько другое. Это Вам нужно срочно написать в Физикэл Ревю Леттерз про жуткое охлаждение кислорода внутри ЛМ.

НАСА ранец Дитте  забыл про НАСА ранца Добряка тоже ФизеГ ещё тот, лимтчик из марийского колхоза-комбайнер! Это его люимая "песня" Про охлаждение газа

[Дальний]

А этот усатый "на Луне" - он кто?

Почтальон Печкин!
"Вам посылочка от НАСА, но я вам её не дам! У вас докуменов нет."

[sergey_g]

Опять говорите неправду. Я говорил несколько другое. Это Вам нужно срочно написать в Физикэл Ревю Леттерз про жуткое охлаждение кислорода внутри ЛМ. И Дальнего возьмите, и БигФила. Коллективная заявка.  "=?

Не переводи на другую тему, объясни, как в условиях сверхвысокого вакуума можно вычерпывать разлитую воду?

[Дальний]

Воздействие газов посадочного двигателя на ЭВТИ, покрывающей элементы конструкции LM, оказалось недостаточным для ее разрушения, по причине ее значительного удаления (приводящему к значительному ослаблению воздействия газа) от среза соплового насадка, благодаря правильному выбору материала для ЭВТИ (H-film и армированные черные сендвичи фольги из никеля и инконеля в зонах повышенного нагрева, каптон и майлар в менее напряженных местах) и его надежного крепления к элементам конструкции LM.

Если утверждаете о "значительном ослаблении воздействия газа" то  будте добры указать величину этого ослабления в цифрах.(на удалении в ? метров, газовая струя ослабляется в ? раз) На Земле ведь, наверняка проводились натурные испытания воздействия  отражённой газовой струи от поверхности на майлар и другие материалы.(Или их не было?) По результатам испытаний должны быть выработаны рекомендации, всякие там таблички, где майлар а где фольга из никеля. Должны быть какие-то цифры, к примеру - через 1м, 10м, или  100метров(нужное подчеркнуть) воздействие отражённой газовой струи на ЛМ полностью безопасно. Ну это к примеру. Без этого, все ваши рассуждения о чудо-материале без приведения конкретных цифр свидетельствуют только о вашей ангажированности и рекламном характере ваших доводов.
   Как пример, по самым самым скромным подсчетам за 0,05 секунд газовый поток  от двигателя снесёт 1 кв. метр  многослойного майлара, а за 0,0015 секунд испарится первый слой из 32 слоёв майлара.
    Ждём цифры.
P.S. Спасибо за ссылку на майлар.

[Дальний]

Качество изготовления скафандров весьма низкое. Вот, например, как клапан прикреплен к скафандру.   Видно, что материал скафандра вылезает в клапан. Это не скафандр, а одежда для киносъемок на Земле.

 

Ну что сказать, во первых это дело рук вредителей негров или некой закулисы по исполнению дьявольски тонко задуманного плана, или тайный знак массонов, или деза для советских разведчиков.(понравившее подчеркнуть)
А во вторых(надо обязательно что-то сказать во вторых) э-э-э вы вводите читателей в заблуждение, вот!
А в третьих просто замечательно!

[C-Real]

Опять говорите неправду.

Вы уже разобрались с рисунками на Луне? Что-то пауза затянулась...
Кстати, нашел еще один факап насы на снимках ЛРО, но это попозже.

[Дальний]

Вы вводите наших читателей в заблуждение.

Дефлекторные экраны представляли собой сэндвич из нескольких слоев тонкой фольги из инконеля и никеля, армированных проволокой из инконеля. Снаружи экран был покрашен черной и серебристой краской.

А почему вогнутый слой чёрный, а обратная сторона экрана серебристая,  должно быть наоборот. Повидимому какой-то фактор нам неизвестен, поделитесь пожалуйста.

[Дальний]

Вы вводите наших читателей в заблуждение.
Это не "материал скафандра", а следы воздействия на клапан металлических кромок штуцеров шлангов и заглушек.

Шикарный снимок. Этот снимок не вводит наших читателей в заблуждение!
 Да,теперь мы видим не ткань а  грубые задиры на очень ответственной части клапана. А куда эта стружка может попасть дальше, страшно подумать. И почему не взяли бронзу или сталь? А если обратить внимание на грубо сделанные шлицы болтов(и захочеш, так не получится) то все сомнения сразу-же отпадают.

[Дальний]

Опять говорите неправду. Я говорил несколько другое. Это Вам нужно срочно написать в Физикэл Ревю Леттерз про жуткое охлаждение кислорода внутри ЛМ. И Дальнего возьмите, и БигФила. Коллективная заявка.  "=?

Так будет понижаться температура  в кабине ЛМ при стравливании кислорода или нет?
Да или нет, давайте определитесь.

[Lons]

Какой еще плоскости?

Плоскости, фактура которой ответственна за оппозиционный эффект.

Вы глубоко заблуждаетесь.

С больной головы -- на здоровую... Как всегда!

Можете еще раз посмотреть

Посмотрел и в одной из ссылок какая-то кодировка текста, а по другойи нашёл собственное сообщение:
(Цитата: Lons от 29 Июля 2012, 02:31:06)
Широта и долгота места посадки таковы, что она, посадка, произошла сравнительно недалеко от центра лунного диска, где примерно за сутки  ДО прошёл терминатор. Понимаю, что для Вас это, возможно, что то новенькое, но это так и есть. А посему ваша Земля, отражённая в стекле шлема по направлению противоположному вашему "Солнцу", доказывает со всей очевидностью фальшивость обсуждаемой фотографии без всяких тонкостей, связанных с оппозиционным рассеянием.
       Это сказано трое суток назад, а вы всё никак не поймёте простую истину. Световая дорожка, которую мы видим в отражении немного изогнутой из-за кривого зеркала, в реале НА МЕСТНОСТИ простирается ПРЯМОЛИНЕЙНО. Теперь, надеюсь, понятно?
       Так всё-таки, от каких данных вы отталкивались, получая угол 107 градусов между направлениями на Землю и на Солнце?

joe: В самом деле, барометрической формулы не отменяет даже марс. Если же предположить отклонения от нее в атмосфере марса при больших разрежениях, то даже если представить, будто марс окружает очень разреженная но продолжительная зона, все равно голубого неба так не получишь. Голубое небо - следствие рассеяния света (Релея) в достаточно плотной атмосфере.

Рассеяние на флюктуациях плотности? Да, оно даёт голубизну, но ведь марсианские снимки обработаны и, возможно, голубизна при этом сильно преувеличилась. А про барометрическую формулу... Туда должно входить ускорение тяжести и при его уменьшении разве атмосфера не становится более пухлой?

[Lons]

Опять говорите неправду. Я говорил несколько другое. Это Вам нужно срочно написать в Физикэл Ревю Леттерз про жуткое охлаждение кислорода внутри ЛМ. И Дальнего возьмите, и БигФила. Коллективная заявка.

     Хорошо помню, чтО вы говорили: "вот ежели б был поршень, то расширяющийся газ охлаждался бы, а без поршня никак-нет". Вот это и есть ваша "новая физика", так что дерзайте с публикацией.

[Pribavkin]

Как пример, по самым самым скромным подсчетам за 0,05 секунд газовый поток  от двигателя снесёт 1 кв. метр  многослойного майлара, а за 0,0015 секунд испарится первый слой из 32 слоёв майлара.
    Ждём цифры.
P.S. Спасибо за ссылку на майлар.

Вам достаточно было ткнуть в поисковик и могли бы, например, прочитать статью "Майлар" в Википедии:
"Майлар (Mylar) — плёнка на основе синтетического полиэфирного волокна (полиэтилентерефталата, в СССР называемого Лавсан).
 Майлар создан компанией DuPont в начале 1950-х. В 1960-х майлар берёт верх над целлофаном в соотношениях силы, теплового сопротивления и превосходных изолирующих свойств...  
Взлётная и посадочная ступени лунного модуля космического корабля «Аполлон» была окружена тепловым и противометеорным защитным экраном из многослойного майлара. Также алюминированный майлар использовался во внешней оболочке лунного скафандра A7L".

 О тепловом сопротивлении майлара (лавсана). После прочтения статьи из Википедии может сложиться впечатление, что у майлара получены какие-то особожаропрочные свойства. Лучше всего, если Вы сами получите самое наглядное представление, если возьмете из мусорного бака обыкновенную пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра (она как раз сделана из майлара по-американски или из лавсана по-советски) и залить в нее кипяток из только что вскипевшего чайника. И посмотрите, что у Вас получится. Надо увидеть именно самому. После этой тепловой обработки единственное, на что бутылка пригодна - это быть выброшеной в тот же мусорный бак.

[Хунта]

Шикарный снимок. Этот снимок не вводит наших читателей в заблуждение!
 Да,теперь мы видим не ткань а  грубые задиры на очень ответственной части клапана. ,

Если так пойдет и дальше то,сомневаться в слепоте "скептиков " не придется!

[Хома Брут]

Потихоньку переезжаем по адресу (Лунка-12):

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=266370.msg2964037#msg2964037

[Хома Брут]

... в момент EVA Apollo ...

Яна, кончай флудить со своими "моментами EVA Apollo" (а почему не Аполлона, а непременно Apollo? ), скажи-ка лучше, сколько кг ЛГ НАСА за 43 года передало в Китай на исследования? Ну, хоть 1 кг передали? Ну, ладно, хотя бы 100 граммов-то передали, да?

ЗЫ. Кстати, ты табличку заполнять еще не надумал? Вот она, голубушка...

Сколько лунного грунта попало за пределы США на исследования в:

Европу....................................................…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................

В этом списке около 100% государств мира. После того, как все подсчеты были бы произведены, отдельно можно было бы заняться США.

Форум ждет... )<

[joe]

Мне бы хотелось, чтобы там везде были ноли.

Так и так всюду у астролохов и насы сплошные ноли.